Судебное признание договора дарения притворным из-за сложностей в доказательстве отцовства

Могу ли я вести в дарение пункт что мой сын получит имущество после моей смерти. Могу ли я внести пункт дарения мое имущество. Может мой сын узнать о дарении не сразу.

Как оценить мои шансы (ответчик) на выигрыш дела? Истец и я 3 года назад заключили договор дарения на квартиру, спустя год истец подает иск об признании сделки недействительной в процессе он от иска отказался (есть определение суда), спустя 2 года после первого иска подает новый где просит дарение признать кабальной сделкой или заменить дарение на ренту.

На меня было произведено дарение моей бабушкой и вскоре умерла. Отец имея на руках завещание после ее смерти подал на меня в суд. Первоначально он подал о признании договора дарения недействительным. А вот теперь сделал уточнение о том что хочет признать недействительным "Договор-купли продажи". Что это значить и вообще по каким причинам может быть оспорено дарение?

Я оформил дарение квартиры на мою внучку, дочь моей дочери. Квартира (ранее муниципальная) приватизирована мое имя (моя жена письменно отказалась от приватизации), т.е. это мое имущество. Как мне объяснили, сделки дарения очень трудно оспорить в суде. Но подозреваю, что моя невестка заставит моего сына судиться за эту квартиру с моей внучкой после моей смерти.

Есть ли у нее действительно какие либо возможности оспорить дарение или признать его недействительным?

Могу ли я как ответчик выиграть суд. Обстоятельства такие: истец и я в 2014 заключили договор дарения через МФЦ после я его зарегестрировала в госреестре. Через год истец подает иск об признании сделки (дарения) недействительной. На судебном заседании истец отказывается от иска о чем естб определение суда. Через 2 года истец снова подает иск в котором указывает, что на момент подписания договора он не понимал своих действий, что я (якобы) обещала его содержать и помогпть материально на что просит суд признать сделку притворной дарение заменить рентой. Указывает что я оказываю на него давление как моральное так и психологическое. Хочу продать квартиру и выселить его на улицу. Как мне быть? Спасибо.

Мне подарен дом, собственником которого до меня была моя мама. На меня оформлено право собственности на основании договора дарения. Подскажите, в случае моей смерти может ли мой родной брат через суд признать договор дарения и мое право собственности на дом недействительными?

Я выступаю в качестве представителя ответчика Нужна профессиональная помощь. Бы заключен договор дарения. Истцом выступает отец моей ответчицы. Он считает, что был заключен договор пожизненного содержания с иждивением. Адвокат истца предлагает расторгнуть договор дарения и заключить ренту. Адвокат считает, что сделка притворная, истцу около 90 лет и он не осознавал что подписывает, не понимал характер действий. Моя ответчица никаких сделок с имуществом по договору дарения после его регистрации не совершала, не выгоняла его. Для регистрации сделки привлекался нотариус, оформивший согласие второго супруга на сделку. Как мне доказать дееспособность истца. Практика неоднозначна.

Я выступаю в качестве представителя ответчика Нужна профессиональная помощь. Бы заключен договор дарения. Истцом выступает отец моей ответчицы. Он считает, что был заключен договор пожизненного содержания с иждивением. Адвокат истца предлагает расторгнуть договор дарения и заключить ренту. Адвокат считает, что сделка притворная, истцу около 90 лет и он не осознавал что подписывает, не понимал характер действий. Моя ответчица никаких сделок с имуществом по договору дарения после его регистрации не совершала, не выгоняла его. Для регистрации сделки привлекался нотариус, оформивший согласие второго супруга на сделку. Как мне доказать дееспособность истца.

Интересный момент. Договор дарения квартиры, даритель безвозмедно передаёт одаряемому. Если была передача денег за дарение, то это признаётся притворным и там легко признать недействительным.

Общеизвестно, что расписку пишет получатель денег.

Таким образом, по логике вещей, получается, что если даритель напишет бумагу о том, что он получил от одаряемого деньги, за дарение квартиры, то по идеи это должно быть достаточным чтобы суд признал дарение притворным.

Ведь признание договора дарения притворным крайне сложное дело, т.к. одаряемый никогда не признает это и не оставит следов. Но дарителю не составляет никакой проблемы самому написать бумагу, о том, что была передача денег и даритель является получателем денег, тоесть по идеи это соответсвует логике.

Например устроят ситуацию, когда одаряемый будет якобы уведомлен у суде, а на деле будет в неведении и проведут суд без его участия, а там даритель предъявляет бумагу (которую сам же написал) и отменяет дарение по ней...

Тоесть любой договор дарения, любая ситуация, а даритель может в любой момент взять и сам написать такую расписку.

Но ведь я так понимаю никакой суд это принимать не будет, а потребует именно бумагу о том, что одаряемый выдал деньги дарителю за передачу дара (за подписью одаряемого), так ведь?