Что делать, если собственник арендуемой квартиры не может присутствовать на судебном заседании?

Затопил соседа снизу. Квартиру арендую. Мирным путем решить вопрос не удалось так как сосед, вопреки договоренностям, не позвал меня на составление акта о нанесенном ущербе, сумма в котором оказалась космической) Подал в суд на собственника квартиры. Первое заседание отложили из за неявки ответчика (он в курсе происходящего, но работает за границей) Завтра второе заседание и ответчика там точно не будет. Могу ли я прийти к началу заседания и от своего имени заявить ходатайство о привлечении меня в качестве третьего лица? Как я понимаю, судебное постановление может повлиять на мои права и законные интересы, относительно договора найма на квартиру. Хочу добиться второй экспертизы.

Затопили соседей снизу, живем в коммунальной квартире, дело уже в суде, ими составлен акт и оценка независимой экспертизы, все собственники привлечены в качестве ответчика, но дело в том, что нас заливают наши соседи сверху, а через нас мы заливаем соседей снизу, как доказать данный факт в суде? Соседей сверху привлекли в качестве ответчиков, каковы наши дальнейшие действия? Вызвать управляющую компанию для составления акта?

Я хочу указать юридический адрес будущей своей компании по адресу арендуемой квартиры (договор составлен между мной и собственником физ. лицо, без посредников) где я и постоянно проживаю на правах договора найма жилого помещения. У собственника я получил письменное разрешение в произвольной форме на использование квартиры в качестве юридического адреса (так же получил ксерокопию свидетельства и паспорта). Затем после регистрации ООО я планирую, как директор, заключить с собственником договор аренды квартиры в качестве офиса. В данной квартире ни кто не прописан. Живу только я один.

Вопрос.

Буду ли я нести ответственность за квартиру как Юр. лицо (т.к. юридический адрес=адресу квартиры)?

Будут ли сложности у собственника квартиры (физ. лицо)?

Получится ли так, что я просто арендую юридический адрес? И не каких прав не буду иметь на данную квартиру?

В управляющую компанию от собственника квартиры поступила заявка по замене радиаторов в квартире. Все материалы собственники квартиры покупали за свой счет. Управляющая компания заменила радиаторы, но через 7 дней, когда было запущено отопление радиаторы потекли и залили соседей снизу. Соседи снизу подали заявление в суд о взыскании ущерба с хозяев заливавшей квартиры и с управляющей компании. Но суд вынес решение взыскать денежные средства только с собственников заливавшей квартиры. А в исковых требованиях к управляющей компании отказать. Подскажите, можем ли мы как собственники заливавшей квартиры подать в суд на управляющую компанию по возмещению ущерба, а так же можем ли мы оспорить вынесенное судебное решение? Спасибо.

Был затоплен потолок моей квартиры из-за поступления воды с квартиры этажом выше. Управляющий ТСН в день затопления составил акт затопления, включив себя, сантехника ТСН и меня как собственника квартиры. Меня акт не устроил, я подписала акт с замечаниями. Были описаны не все моменты затопления моей квартиры. Я предложила управляющему ТСН составить дополнительный акт затопления, включив в него дополнительно жильца моей квартиры и собственника квартиры этажом выше, откуда пошло затопление. Управляющий ТСН в телефонном разговоре отказался подписывать составленный мной акт, но после того, как я письменно обратилась в ТСН, описав подробно ситуацию и зафиксировав, что управляющий ТСН отказывается подписывать дополнительный акт, несмотря на мои фото и видео затопления, управляющий ТСН подкорректировал составленный мной акт затопления квартиры и подписал его вместе с сантехником ТСН. Далее 3 экземпляра акта через консьержку ТСН попали в руки собственника квартиры над нами, откуда пошло затопление. Я несколько дней "бегала" за управляющим ТСН, консьержкой, письменно писала в ТСН либо срочно забрать подписанные акты у собственника квартиры этажом выше, либо составить новый акт и зафиксировать, что собственник квартиры этажом выше получил акты и от подписи отказался, но ТСН проигнорировало мои обращения. Через примерно неделю после затопления в моей квартире показался управляющий ТСН и собственник квартиры этажом выше. Принесли акт от даты затопления квартиры всеми подписанный, но в нем было указано, что собственник квартиры выше подписал его с замечаниями и был приложен протокол разногласия с датой через неделю от момента затопления, который подписал управляющий тсн и собственник квартиры выше. Управляющий и собственник квартиры выше считают застройщика виноватым, так как он установил "внатяг" трубу подачи отопления в квартиру выше. Дом был введен в эксплуатацию в 2018 году. Подскажите, если застройщик не признает свою вину, так же как и ТСН и собственник квартиры выше, могу ли я подать исковое заявление в суд, указав 3-х ответчиков: тсн, застройщика и собственника квартиры выше и уже у суде разбираться кто виновен или суд такой иск не примет? Нужна помощь в суде.

Затопили соседей с низу, договориться мирно не удалось. Соседи подали иск в суд, суд назначил независимую экспертизу. Виновный собственник-пенсионер. Что нужно сделать, чтобы виновнику выплачивать ущерб частями, из пенсии?

Застраховала квартиру, произошел залив по вине собственника квартиры сверху. Страховая выплатила страховое возмещение в 6 раз меньше, чем по экспертизе, проведенной мною у независимого эксперта. Этапы досудебного урегулирования со страховой компанией все выполнены. Подала в суд на доплату страхового возмещения, оплаты штрафа, пеней, морального ущерба. Судья на судебном заседании определила найти виновника залива - собственника квартиры сверху, из-за которого произошел залив, по ее объяснению затрагиваются его права. Договор страхования квартиры был мной оформлен со страховой компанией, чтобы избежать общения и судов с собственниками квартир. Т.к. квартиру сверху все сдаются в аренду или в них проходит ремонт. Теперь я должна разыскивать собственника по запросу суда через Управляющую компанию, которая составила акт залива, для определения его личности, т.к.затрагиваются его права. Иск я подала на страховую компанию, которая добровольно мне не выплатила страховое возмещение на восстановительный ремонт. Причем здесь собственник квартиры, который залил мне квартиру и нанес ущерб?

Страховая компания должна подать иск на виновника залива квартиры, но уже без моего участия?

Возможно ли заключение трехстороннего договора найма жилого помещения, при котором третьей сторой выступает фактический получатель дохода?

Иначе говоря, требуется заключить договор с участием трех физических лиц (наймодателя-собственника, нанимателя, лица, являющегося фактическим получателем дохода) таким образом, чтобы помимо права получения и распоряжения денежными средствами по договору найма жилого помещения, это лицо признавалось налогоплательщиком в соответствии с п.1. пп.1 статьи 228 НК, а не собственник жилого помещения.

Помогите определить стороны гражданского процесса. Я начинающий юрист, помогаю своей тете обратиться в суд по затоплению.

Тетя сдавала квартиру, в договоре аренды прописана ответственность за мебель арендатора. Кваритру затопило, мебель испорчена. Девушка - арендатор требует возмещения убытков.

Тетя выступает истцом к жителям сверху (кто затопил) и управляющей компании, а девушку-арендатора я заявил в качестве третьего лица. А судья после беседы требует, чтобы девушка была заявлена как соистец.

Но на каком основании девушка-арендатор может предъявлять претензии к управляющей компании? Она же не собственник жилья? Она предъявляет претензии собственнику, который в свою очередь предъявляет претензию к виновнику-затопителю.

Разве я не прав?