Суд вынес решение спустя 3 месяца, жалоба на решение уже подана - вопросы о действительности ИЛ и действиях приставов
Суд вынес решение... спустя 3 месяца прислал решение... заявил о восстановлении срока и подал жалобу на это решение... звонят приставы и говорят что в отношении вас неделю назад возбудили ИП на основании ИЛ... Будет ли ИЛ действительным, если решение на которое недавно подал жалобу по идее не вступило в законную силу... и что в этой ситуации приставы могут сделать?
Здравствуйте если восстановили срок обжалования И назначили судебное заседание то постановление о назначении судебного заседания Нужно принести приставам и написать заявление о прекращении исполнительного производства срок рассмотрения вашего заявления приставами составляет трое суток по Федеральному закону об исполнительном производстве.
Спросить
Доброго времени суток, уважаемый посетитель
Разумеется в Вашей ситуации надо обращаться за приостановлением ИП до момента рассмотрения вашей жалобы
А так приставы не вправе оканчивать ИП по тому, что должник обратился за обжалованием
Удачи Вам в решении Вашего вопроса.
Спросить
Если решение обжаловано, то подайте ксерокс с копии заявления об отмене заочного решения либо копию апелляционной жалобы в ФССП с отметкой канцелярии суда о принятии. Параллельно обратитесь в суд с заявлением о приостановке исполнительного производства.
Спросить
В силу части 2 статьи 39 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее: Закона)
Исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случаях:Спросить1) оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ
Решение вступило в законную силу. Ответчик подал заявление о восстановлении срока на подачу апелляции. Заявление удовлетворили, срок восстановили. Ответчик также заявил об отзыве исполнительных листов, находящихся на исполнении. Суд вынес определение об их отзыве. Если я подаю частную жалобу на данное определение, когда оно вступит в силу? С момента его вынесения судом или с момента вынесения решения вышестоящим судом?
в случае удовлетворения частной жалобы суд выносит определение, которое вступает в силу с момента его вынесения (рассматривать будет суд апелляционной инстанции)
СпроситьРешение суда вступило в законную силу, но проигравшая сторона подала определение на восстановление срока на подачу опеляционной жалобы, но суд посчитал отказать в востановлении сроков поскольку проигравшая сторона не подала опеляционную жалобу в положенный срок, подскажите пожалуйста с какого срока проигравшая сторона должна выполнить решение суда...
Банк подал иск в суд было вынесено заочное решение которое вступило в силу. Судебные приставы возбудили исполнительное производство. Я подал в суд на рассрочку. Приставу это известно. Скажите будут удерживать до решения суда с меня приставы или начнут после того как будет решение суда о рассрочки?
Будут удерживать в любом случае, т.к. исполнительное производство не приостанавливается в таком случае.
СпроситьРайонный суд вынес решение о постановке на учет вдовы ветерана для улучшения жилищных условий (29.03.2016 г). Решение вступило в законную силу 29.04.2016 г. На очередь так и не поставлена. Несколько дней тому назад Министерство труда и социальныйх отношений подало аппеляционную жалобу на восстановление срока обжалования решения по истечении 2,5 месяцев со дня вынесенного решения. Имеет ли оно на это право? И что будет если суд удовлетворит его требование?
Если суд удовлетворит требование о восстановлении срока, то процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы будет восстановлен, апелляционная жалоба будет принята к производству, а дело будет передано на рассмотрение Судебной коллегии по гражданским делам (областной суд). Вам надо представить свои возражения относительно уважительности причин пропуска срока на подачу апелляционной жалобы. Обратитесь к адвокату.
С Уважением, Адвокат - Степанов Вадим Игоревич.
Спросить
Право имеют, но вряд ли срок министерству восстановят. Но если будет восстановлен, то апелляционная жалоба будет рассмотрена по существу СК по гражданским делам ВС РБ.
Если интересуют перспективы того или иного исхода дела - консультируйтесь очно (но такая консультация будет платной), предоставьте для изучения решение, жалобу и ходатайство о восстановлении срока. Возможно, что потребуется и ознакомиться с материалами дела. В порядке виртуальной консультации более ничего существенного не ответить.
СпроситьСрок на подачу апелляционной жалобы истек, решение вступило в законную силу. Соответственно, судьей были выписаны исполнительные листы. Спустя 28 дней после того, как решение суда вступило в законную силу (а к этому моменту решение суда было уже исполнено принудительно) мне была вручена в суде копия апелляционной жалобы ответчика на это решение суда с объяснением, что ответчик подал ходатайство на восстановление срока на обжалование и оно было судом удовлетворено, поэтому дело будет направлено в апелляционную инстанцию.
О том, что суд будет рассматривать такое ходатайство ответчика, я не был извещен.
Суд, получается, создал абсурдную ситуацию: сначала законно вернул жалобу ответчику по причине пропуска срока на обжалование и выписал исполнительные листы в связи со вступлением решения в силу, а затем по какой-то причине принял жалобу ответчика со ссылкой на то, что он ходатайствовал о восстановление срока на подачу жалобы.
Добрый день. Судя по тексту суд ничего не возвращал, а просто удовлетворил ходатайство ответчика, направленное согласно ст. 112 ГПК РФ.
СпроситьУ нас было решение арбитражного суда 27.12.204 года. Вступилов законную силу 27.01.2015 года. Апелляционная жалоба была подана 12.04.2015 года. Срок для подачи апелляционной жалобы не был восстановлен арбитражным судом. Сейчас ответчик в июле подал кассационную жалобу. Срок для продачи кассационной жалобы 2 месяца с момента вступления решения в законную силу. Сейчас вместе с жалобой нужно подавать ходатайство о восстановлении пропущенного срока?
Районный Суд принял решение 23.10.18) .
Я пропустил сроки подачи апелляционной жалобы поскольку заболел. Подал апелляционную жалобу
одновременно с ходатайством о восстановлении срока.
Районный Суд отказал в восстановлении срока подачи жалобы 24.12.18.
Я подал частную жалобу. Апелляционным определением от 08.02.19 жалоба оставлена без удовлетворения. Поскольку в восстановлении срока на подачу жалобы на решение
районного суда от 23.10.18 отказано районным судом от 24.12.18 вступившим в законную силу 08.02.19 апелляционную жалобу мне вернули с предложением подать частную жалобу на решение апелляционного суда. Я сейчас могу обжаловать решение районного суда в кассационном порядке? Как это сделать?
Какие документы подавать? Когда конкретно кончается срок?
Здравствуйте!
У вас идет череда проигрышей. Значит дело в самих аргументах. Суды всегда отказывают тогда, когда не видят важных, соотвествующих закону аргументов в жалобах. Тогда и сваливают все на сроки. Апелляционное и кассационное производство это суды, в которых судьи оценивают документы по иным стандартам чем суд первой инстанции, и доводы для них приводить надо другие. Обратитесь к юристу на сайте в личку, надо посмотреть решения судов, можете мне написать. Потому что если опять подадите просто в кассацию то, что уже подавали, без переосмысления отказов, без подготовки жалобы именно с учетом требований кассационного суда, то опять откажут.
СпроситьЕсть судебное решение, которое вступило в законную силу.
Ответчик пропустил сроки обжалования, подал в апелляцию, которая ему отказала в восстановлении пропущенного срока и дала ему месяц на обжалование своего решения.
Судебный пристав на основании этого принял решение, что решение обжалуется (хотя сроки обжалования уже прошли) и отложил на 15 дней исполнительные действия по производству.
Законно ли это?
Что то у вас по срокам совсем не "вяжется"...
А можно увидеть решение судов и постановление пристава?
Ст. 80 закона об исполнительно производстве.
Спросить
Здравствуйте, Евгений!
НЕТ, судебный пристав-исполнитель не прав, приостановление исполнительских действий незаконно.
В соответствии со ст. 209 ГПК РФ,
1. Решения суда вступают в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если они не были обжалованы.В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в законную силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено. Если определением суда апелляционной инстанции отменено или изменено решение суда первой инстанции и принято новое решение, оно вступает в законную силу немедленно.
Учитывая то, что суд не восстановил сроки на подачу апелляционной жалобы, пристав ОБЯЗАН возбудить исполнительное производство и работать.
Подавайте жалобу на пристава в порядке подчиненности, старшему приставу отдела ФССП.
В случае игнорирования, можно обжаловать действия пристава в суде, подав административный иск в соответствии со ст. 124,125 КАС,
1. Административное исковое заявление может содержать требования:1) о признании не действующим полностью или в части нормативного правового акта, принятого административным ответчиком;
2) о признании незаконным полностью или в части решения, принятого административным ответчиком, либо совершенного им действия (бездействия);
3) об обязанности административного ответчика принять решение по конкретному вопросу или совершить определенные действия в целях устранения допущенных нарушений прав, свобод и законных интересов административного истца;
4) об обязанности административного ответчика воздержаться от совершения определенных действий;
5) об установлении наличия или отсутствия полномочий на решение конкретного вопроса органом государственной власти, органом местного самоуправления, иным органом, организацией, наделенными отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностным лицом;
6) о присуждении компенсации за нарушение административным ответчиком прав в сфере административных и иных публичных правоотношений в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Всех благ Вам!
Спросить
Евгений, доброго дня Вам!
Нет, пристав - исполнитель не прав, нельзя не возбудить исполнительное производство, если решение суда вступило в законную силу.
Согласно статьи 13 ГПК РФ
2. Вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.3. Неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.
Согласно статьи 209 ГПК РФ
Решения суда вступают в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если они не были обжалованы.В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в законную силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено. Если определением суда апелляционной инстанции отменено или изменено решение суда первой инстанции и принято новое решение, оно вступает в законную силу немедленно.
В связи с чем, подайте жалобу на действия пристава в порядке подчиненности Старшему приставу.
В своей жалобе Вы вправе сослаться на статьи, которые я привела в своём ответе.
Надеюсь мой ответ Вам полезен!
С уважением
Спросить
Добрый вечер, Евгений.
В соответствии со ст. 40 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» пристав не наделен полномочиями о приостановлении исполнительного производства при обжаловании решения суда.
Это в соответствии со ст. 39 229-ФЗ исключительные полномочия суда.
Таким образом решение пристава незаконно. Необходимо обжаловать старшему судебному приставу и в прокуратуру.
СпроситьЗдравствуйте, Евгений! 15 дней дали на обжалование определения об отказе в восстановлении срока обжалования: согласно ст.332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены ГПК РФ. Иного в данном случае не предусмотрено. Т.е. т.к. в случае отмены определения может быть подана апелляционная жалоба исполнение решения суда было приостановлено. Однако на мой взгляд незаконно, т.к. приостановка судебным приставом исполнительного производства возможна в случаях, определенных ст.40 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (и из закона не следует, что пристав в этом случае вправе приостановить производство по делу при отсутствии об этом постановления суда):
Статья 40. Приостановление исполнительного производства судебным приставом-исполнителемСпросить1. Исполнительное производство подлежит приостановлению судебным приставом-исполнителем полностью или частично в случаях:
1) смерти должника, объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности допускают правопреемство;
2) утраты должником дееспособности;
3) участия должника в боевых действиях в составе Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, созданных в соответствии с законодательством Российской Федерации, выполнения должником задач в условиях чрезвычайного или военного положения, вооруженного конфликта либо просьбы взыскателя, находящегося в таких же условиях;
4) отзыва у должника - кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций, за исключением исполнительного производства, которое в соответствии с Федеральным законом "О банках и банковской деятельности" не приостанавливается;
4.1) отзыва у должника - страховой организации всех выданных органом страхового надзора лицензий, за исключением исполнительного производства, которое в соответствии с Законом Российской Федерации от 27 ноября 1992 года N 4015-I "Об организации страхового дела в Российской Федерации" не приостанавливается;
5) применения арбитражным судом в отношении должника-организации процедуры банкротства в порядке, установленном статьей 96 настоящего Федерального закона;
5.1) введения арбитражным судом в отношении должника - гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, процедур, применяемых в деле о несостоятельности (банкротстве), в порядке, установленном статьей 69.1 настоящего Федерального закона;
5.2) включения сведений о возбуждении в отношении должника-гражданина процедуры внесудебного банкротства в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве в части исполнения исполнительных документов по требованиям, указанным должником-гражданином в заявлении о признании его банкротом во внесудебном порядке. Приостановление исполнительного производства осуществляется в порядке, установленном статьей 69.1 настоящего Федерального закона;
6) принятия судом к рассмотрению иска должника об отсрочке или рассрочке взыскания исполнительского сбора, уменьшении его размера или об освобождении от взыскания исполнительского сбора;
7) направления судебным приставом-исполнителем в Федеральную налоговую службу или Банк России уведомления о наложении ареста на имущество должника, указанное в пункте 4 части 1 статьи 94 настоящего Федерального закона;
8) отсутствия у должника - иностранного государства имущества, на которое может быть обращено взыскание;
9) распространения на должника моратория на возбуждение дел о банкротстве, предусмотренного статьей 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
2. Исполнительное производство может быть приостановлено судебным приставом-исполнителем полностью или частично в случаях:
1) нахождения должника на лечении в стационарном лечебном учреждении;
2) розыска должника, его имущества или розыска ребенка;
3) просьбы должника, проходящего военную службу по призыву в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках, воинских формированиях и органах, созданных в соответствии с законодательством Российской Федерации;
4) направления постановления о поручении совершить отдельные исполнительные действия и (или) применить отдельные меры принудительного исполнения в соответствии с частью 6 статьи 33 настоящего Федерального закона.
Пояснение к вопросу: 01.06 решение суда, 02.07 вступило в законную силу, 20.08 возбуждено исп. производство, 01.09 ответчик подал жалобу, 9.09 ему ее отклонили, 10.09 пристав до 27.09 отложил действия.
СпроситьЕсли у вас Арбитраж, то согласно ст. 180 АПК РФ,
1. Решение арбитражного суда первой инстанции, за исключением решений, указанных в частях 2 и 3 настоящей статьи, вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Апелляционная жалоба подана, срок не восстановили, поэтому принятие решения приставом об отложении исполнительного производство незаконно.
Обжалуйте Постановление пристава, это незаконно.
Вероятнее всего, должник договорился с приставом, причем в нарушение всех требований, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ.
СпроситьНедавно я подала апел. Жалобу на решение суда, которое вступило в законную силу. В жалобе также просила восстановить мне срок для ап.обжалования. Суд, видя, что я могу добиться отмены решения, попросила другую сторону дела до восстановления мне срока... написать заявление об отмене этого же решения по вновь откр. Обст. и отменил его. Вопрос: что мне могут теперь отказать в праве на апелляцию? Не скажут, что решение отменено?
Помогите разобраться.
Решение отменено. Отстаивайте свою позицию при новом рассмотрении дела. А если решение вновь не устроит, то не пропуская срока для обжалования обращайтесь с апелляционной жалобой в суд второй инстанции.
Спросить
