Суд присылает смс и не уведомляет об иске - сроки и информирование участников судебного заседания

Я полал в суд иск о признании права собственности в порядке наследования.

До этого был установлен факт признания отцовства, сейчас заинтересрванное лицо обратилось в суд, и заявление о признании отцовства оставили без рассмотрения.

Что будет на заседание по иску о признании право собственности не знаю, откажут, так как заявление по факту признания отцовства осталено без рассмотрения.

Или я могу уточнить иск и добавить требования о признании факта отцовства (иск о признании права собственности уже рассматривается) или надо подавать отдельно иск. Госпошлина оплачина от стоимости имушества.

иска может идти речь, если доверенность даётся адвокату на защиту интересов доверителя?

18.01.2018 года подали заявление а Арбитражный суд на признание меня банкротом (физ. лицо). А 18.02.2018 года банк перепродал долг третьему лицу. Договора цессии мне не прислали, хотя номер договора цессии в письме указан. Может ли третье лицо подать в суд после признания меня банкротом?

Суд вынес определение о признании меня третьим лицом (не уточнив каким).

1. нужно ли дополнительное ходатайство от меня на признание меня третьим лицом заявляющим самостоятельные требования?

Как можно не участвовать в заседании суда малолетнему ребёнку (11 лет, сын истца) вызванному как третье лицо по гражданскому делу о признании членами семьи: признание меня (истец) членом семьи моего папы.

Должен ли районный суд оповестить ответчика до дня назначенного заседания об изменениях в материалах дела? Дело в том, что Истец написал заявление о привлечении третьих лиц, но ответчику об этом не сообщили до заседания, представитель истца и третье лицо на заседание не явилось, заседание отложили, но озвучили, что по причине неявки представителя истца. Про третье лицо судья не сказал ни слова.

Я являлся ответчиком по делу. Вначале истец подал заявление о признании сделки купли-продажи между мной и продавцом комнаты (третьим лицом, не истцом) не действительным. В процессе ведения дела он 4 (четыре) раза менял свои исковые требования и предмет иска. Суд, подыгрывая истцу, выдумал не существующее дело о признании сделки недействительной, вынес определение об оставлении искового заявления о признании сделки недействительной. Я обратилась в суд с заявлением о выдаче мне несуществующего дела (по которому было вынесено определение об оставлении без рассмотрения) для ознакомления. Мне принесли это дело, номер сходился, но это было совсем другое део по другому исковому заявлению.! я долго ждала, но мое дело так и не нашли, сказали, что будут разбираться.

Прошу вас мне подсказать: сколько раз за один процесс у истца есть возможность изменить основания и предмет иска? Подскажите пожалуйста статью ГК РФ, которая ограничивает такое право истца.

Ситуация. Установление факта отцовства в продолжение вопроса 1966587 от 18.10.12 г Сегодня был 2 суд по заявлению установления юридического факта отцовства. Но так как появился брат умершего на 2 заседании, которого нпаследственные интересы ущемляются, то сегодня заслушав моих свидетелей суд выносит решение (текст будет через 3 дня)) что я должна подавать уже заявление в вышестоящий суд и как бы исковое по признанию отцовства. Практически в этом суде дело не рассмотрено так как нарушаются права брата умиершего. Как мне правильно действовать. К нотариусу сейчас надо идти о приостановлении наследственного дела-срок кончается 10 декабря. И теперь что в качестве ответчика я должна указать этого брата? Или просто заявление а его указываю третьим лицом. Дело все в том что суды в Архангельске. Дело у меня было в районном теперь я понимаю в областной надо.

В иске о признании права владения и распоряжения недвижимым имуществом за умершим и о признании права собственности за наследниками указан ответчик-Росреестр. Третьи лица-внуки. Сын погиб, не успев зарегистрировать дом. Наследников 6, родители и дети. Заявление подали родители на 1/6 доли каждому. Суд по своей инициативе поменял ненадлежащего ответчика, сообщив мне только сам факт замены. Сегодня на заседании суда узнаю-ответчики-мои несовершеннолетние внуки. Подано встречное исковое заявление на включение дома в наследственную массу и признание за ними по 1/6 доли. Я сказала судье, что никак не нарушаю прав детей, требуя свою 1/6.. О приобщении заявления к делу не возражала. Чем мне грозит такая ситуация? Ни одного определения суд мне не направлял. Дело длится уже почти год Все необходимые документы в деле есть. Дело перенесено на конец сентября. Как правильно поступить? Росреестр суд назначил третьим лицом. Значит ли это, что суд, признав встречный иск правомерным, откажет мне?

1.Отправил в суд возражения на исковое заявление. Нужно ли мне являться на судебное заседание? Суд находится в другом городе.

2. После направления копии возражений на исковое заявление истцу, представитель истца, который изначально ходатайствовал о рассмотрении дела без его присутствия, теперь указан в разделе СТОРОНЫ ПО ДЕЛУ (ТРЕТЬИ ЛИЦА). Получается, что представитель истца желает присутствовать на заседании? И, возможно, предоставит суду какие-то новые доказательства?