Добровольное сообщение о предполагаемом преступлении в отсутствие точной информации - обязан ли человек обратиться к властям?

Поясните пожалуйста входит ли в обязанности нотариуса разыскивать и сообщать человеку что ему причитается наследство, если человек не знает об этом? И если был факт дарения а человек тоже не знает. Должен ли нотариус сообщить? Спасибо.

Если человек совершил преступление, но об этом никто не знает и полиция в т.ч., и обратился к юристу за помощью, может ли юрист уведомить власти об этом преступлении и обязан ли это делать?

Не доносительство, понимает под собой когда конкретному человеку стало известно о готовящемся или свершенном преступлении. Суть вопроса. Если этот человек (не родственник), зная о преступлении, сообщит второму человеку, о том что знает. Этот второй, сообщит третьему. И никто не обратится в органы и не сообщит. Кто отвечает по законодательству? Можно ли осудить третьего (крайнего) и не искать и не обвинять первых двух.

Можно ли отправить жалобу на местного депутата о том что он помог совершить преступление против меня и сообщить об этом преступлении в единую Россию где он избран. Что мне будет если сообщу или только через правоохранительные органы разрешается сообщить о преступлении?

Моего мужа осудили по ч.2 ст. 105 к 20 года. Преступление он не совершал, но присутствовал на месте преступления. С тех пор прошло 8 лет и по-другому преступлению задержали человека, который это совершил он написал явку с повинной о преступлении, за которое осужден мой муж, но в прокуратуре даже ни кто не стал разбираться ответили, что за это преступление уже осужден человек, подскажите что делать!?! Спасибо.

Что можно сделать в рамках закона, если один человек планирует покушение на другого. Но второй человек об этом не знает, а если узнает о таких планах то не поверит в это. Как можно обезопасить такого человека или не дать злоумышленнику совершить преступление?

А именно, то что есть Статья 30. Приготовление к преступлению и покушение на преступление

1. Приготовлением к преступлению признаются приискание, изготовление или приспособление лицом средств или орудий совершения преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления либо иное умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

2. Уголовная ответственность наступает за приготовление только к тяжкому и особо тяжкому преступлениям.

3. Покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Подал заявление в полицию о совершении человеком преступления. Обязана ли полиция искать доказательства о преступлении или я их обязан предоставить?

1. Какие сейчас действуют ограничения наказания при постановлении приговора в особом порядке?

2. Человек совершает одно преступление. Постановляется приговор суда первой инстанции. Затем до вступления этого приговора в законную силу он совершает второе преступление. Суд по второму преступлению проходит уже после вступления в силу приговора суда по первому преступлению и человеку назначают наказание по совокупности приговоров. Правильно ли это? Ведь значение должно иметь время совершения второго преступления, а не постановления приговора по нему. И в данном случае, наказание должно было назначаться по совокупности преступлений, а человек не должен был признаваться юридически ранее судимым?

Насколько я понимаю, если я не ошибаюсь, то покушение на преступление и приготовление к преступлению совершаются только с прямым умыслом. Субъективная сторона группы преступлений совершенных по неосторожности умысел исключает.

Исходя из этого правильно ли полагать, что преступления по неосторожности не могут иметь этапов покушения или приготовления?