Врачебные ошибки и фальсификация медицинских карт - возможность подачи иска в суд и проблемы с проведением экспертизы

Что мне делать в 2014 году делала в обл. больнице г. Челябинск опирацию по замене сустава т/ бедренного во время опирации которая проходила с 1ⁿ. 30 до 13…00 врача отвлёк постаронний телефонный звонок после этогозвонка он начал нервичать и при вбивании ножки э/ протеза в кость разбил кость напугавшись что разбил прокричал это во весь голос и вместо того чтобы сразу во время 1 опирации застабилизировать ее что положено по стандартам при таких опирациях только через 3 дня зделал это но и там напортачил далее записи у себя зделали нужные записи как им выгодно вторая опирация по времени была с 13.до 14…30 когда в суде я ходотайствовала о распечатки звонка юристы больницы были против я об этом много раз заявляла суд же не один был но судья принимал их сторону отказав мне и вообще ни одно объследование подтверждающие их вину не были приобъщины вдело потому что 1 вопрос для суд медэкспертизы вопросы были только за то время которое я находилась в травматологии и что было в доказательство они одно и то же повторяли что это к делу неотносится по времени хотя в суд я подавала спустя 15 месяцев иэто было в исковом написано и делали мне экспертизу по мед картам иснимкам ренгеновским а там врачи написали что несчасный случай произошел поэтому перепротезный перелом линейный но в травматологии нет такого перелома есть продольный и ещё много других но пеиепротезный ни где не пишется 3 года я с ними боролась, а доказательство ни одно не было приобъщено проиграла все суды начала по причинению вреда, да и в 1 деле тоже причинение вреда в пркуратуру 3 года писала они тожепо заключению экспертизы и опросу врача что он зделал всё правильно ни чего не предпринимали меня несколько раз вызывали к следаку она моему сыну дала мед карту обл. Больницы чтоб сын отснял её на телефон сама предупредила нас чтоб ни кто не видел сын отснял скинул на флешкарту и оддал её мне она до сих пор у меня уже 4 года и только в этом году мы открыли ее а там исправление времени для того чтобы когда суд приобъщил бы в доказательство распечатку звонка ав это время якобы он и не принима этот звонок он же был в 1 день операции по времени в 10.30, а врач переправил что первая опирация была в 13. До 14.30 всё переправленное и не в одном месте мы всё это откопировали и пробъщили кделу второму я хочу просто узноть могу ли я и куда за фальсификацию тобиш за подделку меддокументов чтото предпринять за рание очень ВАМ благадарна всегда отвечаете и советуете как лутше поступить спасибо ВАМ.

19 сентября 2016 г. в медицинском центре делала операцию по удалению гематомы на бедре. Операция была платная. Информированное согласие подписывала. После операции врач мне сказал что не удалил всю кожу, т.к. это было не в условиях стационара, а амбулаторно, и он просто побоялся что швы могут разойтись. Сказала что через месяц мне все сам исправит (предстоит делать косметическую операцию). 10 октября я пришла на операцию, с меня потребовали ее оплатить. Я отказалась. Вопрос - как мне теперь быть, до операции меня не предупредили что за месяц 2 раза придется лечь под нож. Это вина врача или нет? Куда мне обратиться за помощью? Спасибо!

У моей жены вырвали зуб! Точнее провели операцию по удалению! За операцию мы заплатили 1200 руб. После операции на следующий день я отвез жену в реанимацию, ей была сделана операция! Произвели надрез на скуле 6 см, после чего она лежала сутки без сознания в критическом состоянии! Врачи говорят было заражение! Могу ли я подать в суд на врача и есть ли перспектива выиграть дело?

Как правильно подать заявление в суд на врача. Мой муж оперировался два раза у одного и того врача и вторая операция прошла еще хуже чем первая и сейчас грозит третья операция и при чем у него же

Операция на логтевом суставе. В первую операцию вставили в руку пластину и кучу саморезов прошло два года рука так и не выздоровела. Недавно сделали вторую операцию на эту же руку наращивали кость из бедра но на этот раз повредили нерв и сухожилие и по всем признакам был перенесен инсульт во время операции потому что прописаны все препараты которые востанавливают после инсульта. Рука немеет постоянно и все врачи в голос говорят что муж останется инвалидом.

Мнепожалуйста дело у меня три года длится правда номер а разные потому что в 2013 году ни чего ннезная ни я ни мой юрист молодая подавая первое исковое о причинении вреда здоровья проиграли все суды даже верховный его в москве даже не рассматривали потому, что не одного доказательства небыло юристы больницы были против и суд удовлетворял их /против/ 387 ст гпк рф мне прислал верховный суд. Да и сама я в то втремя ни чего в медицыне нипонимала, это за эти годы я в интернете всё проверяю почему, да как многого не знал, а когда узнала всё что врач мне натворил получилась 42 ст. гпк. рф.И это врачи против, иэто /отказать, но дальше мы непошли, ая продолжала за свой счёт у них же в челябинске объследоваться и наш районный суд предложил мне написать исковое опричинении вреда здоровья и морального вреда поняв наконец что все объследования связаны с операцией а здесь выесняется что медкарта что находится у них в отделении подделана в нескольких местах время одной операции переправлена на вторую в первой она была утром, и я была вторая по очереди переправлена на после обеда с 13 до 14.20. И очень хорошо видно что исправлена у меня эта карта ещё с 2014 года на флэшкарте есть во многом врач который делал эти две операциис интервалом времени 3 дня все подтвердил что делал хотя в прокурорской проверке говорил, что вс 5 зделал правильно много раз я объращалась в прокуратуру но они меня даже не хотели слушать что мол мы расследовали, и врач всё зделал правильно. А сейчас ещё две новых бумажки появились когда они в последним искавом увидили ксеракопии подделок времени и этими бумажками ещё раз подтверждают но без исправлений не правильное время //могу ли я провести прокурорскую проверку? Ведь следователи даже не узнавали во сколько времени и какая операция была на каком этаже кто 23.04.2013 года был первый, акто второй не искали ту женщину которая была впереди меня, не опрашивали её что за опрос они проводили непонятно, но меня оповещали что всё врач зделал правильно и уголовное дело они не завидут нет оснований и что меня не привлекут за ложный донос пожалуйста прконсультируйте меня, а время в операциях они переправляли для того что бы небыл распечатан телефонный званок коиорый врач во время операции принял, а следователям сказал что небыло звонка что они во время операции неимеют права разговаривать с третьими лицамиво время операции только иногда с заведующим проконсультироватся если ему чтото не понятно это при таких операциях считается / нарушением но сейчас этот званок для них ни чего ни значит, аисправление это фальсификация в базе данных сотовой свази разговоры по сотовому хранятся 3 года, а прошло уже 4 года очень ВАМ признательна буду за помощ большое спасибо.

На приеме к врачу, врач посмотрев результаты моего МРТ, предложил мне сделать операцию на позвоночнике. Я согласился. После операции мне не стало лучше. Я позвонил врачу и сказал ему об этом, на что он мне ответил, что он больше ничего сделать не может. Я сделал повторное МРТ и поехал в другую клинику. Там мне сказали, что грыжа как была, так и осталась, а оперативное вмешательство было сделано на другом позвонке, чем очень осложнилась повторная операция, которую нужно делать. Можно ли подать в суд на врача?

Мой папа обратился в городскую больницу #6 к врачу хирургу Погосян Акопу Александровичу. Врач после колоноскопии обнаружили полип, назначили операцию, врач отложил операцию в связи с уходом в отпуск. Операция после повторной сдачи платных дорогостоящих анализов была проведена 12 февраля 2016 г. Так как врач Погосян А. А. во время операции допустил ошибку, и сшил кишечник неправильно - только на пятый день с симптомами высокой температуры 39, провели повторную операцию, вырезали половину заряженного кишечника - в следствии чего мой папа Малхасян Артем Арамович получил перитонит, который пытались вылечить капельницами, и в ночь 19 февраля, мой папа умер в реанимации - экспертиза - обширный инфаркт. Моего папу до него довели. Как можно призвать к ответственности данного врача, если его так можно назвать.

Халатность врачей. В больницу поступила пациентка, при операции в хирургии ххирург увидел что в животе гной, откачал, увидел что там по женски, вызвали врача с роддома. Врачь пришел прооперировал и при операции повредил кишечник рукой, вывел дренаж и наложили временные швы. через несколько дней из дренажа пошел калл, врачи не известили об этом родственников, позванили соседки по палате и просили срочно приехать. При приезде врачи сказали что не имеют права проводить операцию безсогласия пациента, т.к она была в сознании, после уговоров и дачи согласия произвели чистку кала и гноя. После проводились чистки чуть ли не через день, было проведено 9 операций в течении месяца. При первой операции хирург говорил органы впорядке т.к женщина не пила и не курила. После смерти уже сказали что там было все в ужасном состоянии. Можно ли как то наказать гинеколога за поврежденте во время операции и хирургов которые видели что идет калл не предпринемали не чего видя что идет изнутри калл, который и мог привести к смерти?

Моей маме 48 лет сделали операцию по удаление матки. Операция прошла вроде бы хорошо. Отпустили домой через неделю с открытым больничным. В течении 3-4 дней она немного начала кушать, но потом началась изжога и тошнота, еще через день началась рвота. Мама обратилась к врачу который делал операцию, он сказал что ничего страшного нет, прописал таблетки и сказал что это от того что много лежала, но она сама стала передвигаться на 3 день после операции, и старалась как можно больше ходить. Еще дня через 3 состояние ухудшилось, в итоге еще через несколько дней вызвали скорую и ее увезли в другую больницу, там поставили диагноз гнойный перитонит из за спайки кишечника который прирос на том месте где удаляли матку. Операцию сделали, удалили часть кишки, от наркоза она отошла, была очень бодрая, но на след. Утро она умерла. Время от первой операции до смерти недели 3. Подскажите прав ли первый врач который делал операцию, почему он не направил ее на узи. Почитал статьи про спайку кишечника, большинство случаев происходит после операции на брюшной полости.

Покажите как составить в апелляционный суд, ходотайствовать о проведении повторной экспертизу потому что в первой инстанции было отказано не по закону, в той экспертизу был поджог документов, которых вообще не было ни где в обследования указано и могу ли я в этом же суде для подтверждения фактов самим врачей и требовать для повторной экспертизы врач все ошибки свои под протокол суда признал, но суд это даже не рассматривал во втором деле, хотя мы просили их исследовать за 4 года судебных разбирательсив в двух делах, мои вопросы для экспертов вообще не ставятся и что мы заявляем о последствиях операций при которых мне все больше грозят здоровье, а суд ставит свои вопросы (Есть ли дефекты врачей с 19.04.2013. По 13. 05 2013 гг пока я лежала эти три недели в больнице в эти сроки мне разбил врач вовремя операции кость и через 3 дня вторая операция когда он мне эту кость на шуруп и проволоку собрал.