Отсутствие компенсации пайщикам после банкротства - кто несет ответственность и как вернуть обманутых вкладчиков
Почему в России не один пайщик за все время не рубля не получил из кпк после банкротства. Виноват ц.банк виновато правительство, не кто не наказан а миллионы пайщиков остаются без денег получают стрессы инфаркты, что нада зделать чтоб правители пожалели обманутых пайщиков и вернули их с таким трудом заработаны и накоплены деньги...
Здравствуйте! Ну что делать надо добиваться возбуждения уголовного дела так как в действительности обращение в суд и получения исполнительного листа ни чего не решает.
Спросить
Являюсь пайщиком КПК. узнав о проблемах в КПК, написал заявление на получение своих вложенных в КПК денег. Заявление подписал председатель КПК. денег ни я ни иные пайщики не получили. Написал заявление на выход их КПК, завизировано председателем. Сейчас запущена процедура банкротства КПК-по инициативе одного из пайщиков. Имеются большие задолженности по налогам. Руководство и учредители КПК самоустранились, счета КПК арестованы, денег нет. Якобы ведутся проверки соответствующими органами. После банкротства наступит солидарная ответственность. Мною подано заявление в арбитражный суд-о включении в 3-ю очередь реестра кредиторов. Вопрос: придётся ли мне нести солидарную ответственность, и в каких формах? Ведь, по вине руководства КПК все мы, пайщики, и денег лишились, и теперь ещё и долги по налогам выплачивать будем?
скорее всего будете выплачивать долги но так ответить вам ни кто не сможет не видя документов
СпроситьВ 28.09.2015 г. был полностью снят мой вклад в кпк *честь* г. Камышин ул. Пролетарская 38 с подачей заявления об выходе из данного кпк как пайщик. Но в октябре 2020 года из заказного письма на мое имя узнаю, что я являюсь пайщиком в данном кпк и за мной числится долг в размере 32750 рублей, которые необходимо погасить в ближайшее время или кпк будет вынужден подать в суд с правом требовать задолженность в двойном размере. В 2019 году кпк признали банкротом, а 20.06.2016 г. была введена дополнительная плата, которая бы погашала расходы кпк т.к. по утверждению кпк, он стал работать с убытком. О данном рещении членов кпк, о котором как позже выяснилось никто из пайщиков не знал. Кпк мотивирует тем, что надо было интересоваться изменениями в уставе, но информации о данном решении в офисах кпк размещено не было. Как позже выяснилось, что эта информация была на официальном сайте кпк в виде скриншотов. Меня интересует, как я с подачей заявления о выходе из кпк оставался членом данного кпк, если мое заявление согласно уставу должно было рассмотрено на ближайшем собрании членов кпк (хотя бы в конце 2015 года) и как с неуплатой членских взносов и паевых, я умудрился остаться пайщиком кпк, ведь согласно устава кпк меня должны были исключить за неуплату членских и паевых взносов. У меня только одна версия. Уже в то время начиналась незаконные действия правления кпк, а именно: 1) пайщика начислялись проценты, но со скрытием задолженности. Это видно в книжке денежных обращений пайщика. Пайщики не видели скрытую задолженность и продолжали оставаться в кпк, пока не выяснилось, что денег нет и кпк банкрот. На лицо наглая схема присвоения денег пайщиков. В моем случае я считаю умышленное пребывание меня как пайщика в данном кпк, а с другой скрытие задолженности все эти годы от пайщиков. Это нарушение устава кпк. Самое странное суды, как городской так и областной на стороне кпк. Помогите разобраться в данном вопросе или посоветуйте куда надо обратиться.
--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, консультацию нужно готовить, а это платная услуга выберите юриста, обратитесь к нему лично, договоритесь об оплате, и вам её окажем на платной основе, на основании ст.779 ГК РФ.
Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
СпроситьБанк снял с карты две суммы 1000 и 2500 обьянив тем что приставы наложили арест за штрафы! Действительно такие штрафы были но они заплачены уже год назад и есть квитанции! Вообщем приставы говорят что банк виноват а банк говорит приставы виноваты! Денег не у приставов не у меня нету! Как мне вернуть их? кто из них тут виноват и кому жаловаться,
Обратитесь в банк с официальным запросом о причинах ареста счета и снятия с него денежных средств. На основании ответа банка подайте заявление судебному приставу о неправомерности данных действий и приложите копии квитанций об оплате. В заявлении укажите требование о возврате излишне взысканных сумм. Если пристав не предпримет никаких действий по данному заявлению Вы можете обжаловать это старшему судебному приставу или в суд.
СпроситьЧеловек вложил в КПК Агрорусь деньги. Контора КПК сомнительная (недостоверная информация, обман, приём сбережений граждан, когда регулятор запретил принимать денежные средства). Если КПК мошенники и обанкротят, что делать вкладчику? По закону если у КПК проблемы с финансами, то пайщики имеют обязанность вносить свои средства. В случае мошенничества КПК или его банкротства, вкладчик - пайщик должен ещё тратить свои средства? Как вернуть деньги?
Добрый день, Сергей! Да, в соответствии с положениями законодательства, пайщики кооператива несут ответственность за его долги перед кредиторами и кооператив может на общем собрании принять решение о дополнительных взносах со своих пайщиков. Так же есть риск того, что Ваш вклад будет удержан в счет погашения таких взносов. Если организация сомнительная - необходимо расторгнуть с ней договор и потребовать возврата денежных средств. В случае отказа - взыскивать в судебном порядке.
Спросить
Здравствуйте.
У вкладчика только два варианта
- обращаться в полицию
- включаться в реестр кредиторов и взаимодействовать с конкурсным управляющим.
Спросить
Во время банкротства заёмщика банк вступил в реестр и получил частично деньги. Заявление в арбитражный суд банк подавал с указанием третьих лиц. Поручителей и во время банкротства и после банк не беспокоил и не беспокоит. Прошёл год и восемь месяцев с завершения процедуры банкротства. В онлайн банке у поручителей висит основной долг, где прошедший банкротство указан заёмщиком. Банк не подаёт в суд на поручителей. Почему? Поручители с заёмщика деньги получить не смогут, так как тот прошёл банкротство. Банк не дал возможности пройти банкротство одновременно и поручителям. Это ошибка банка? Вразумительного ответа никто не может дать.
Что значит, банк не дел возможности пройти банкротство поручителям? Поручители могут обратиться в суд с самостоятельным заявлением о признании их несостоятельными. Перечень оснований прекращения поручительства определен законом - ст. 367 ГК РФ и банкротство не прекращает поручительство.
Это не ошибка, банк заявит свои требования ближе к концу срока исковой давности и на всю сумму.
С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.
Спросить
Михаил, наследники, если они приняли имущество, принимают и долги наследодателя. Хотя есть кредит застрахован, возможно страховка покроет долг. Это зависит от причин смерти. Например, онкология-не страховой случай.
СпроситьМихаил, если наследники не примут наследство в виде пая, то долг аннулируется, если примут, то наследники обязаны будут погасить задолженность.
ГК РФ Статья 1175. Ответственность наследников по долгам наследодателя
1. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
СпроситьЧеловек вложил в КПК Агрорусь деньги. Контора КПК сомнительная (недостоверная информация, обман, приём сбережений граждан, когда регулятор запретил принимать денежные средства). По закону если у КПК проблемы с финансами, то пайщики имеют обязанность вносить свои средства. В случае мошенничества КПК или его банкротства, вкладчик-пайщик должен покрывать образовавшиеся убытки КПК посредством дополнительных взносов?
МММ не научило? Каждый вправе дарить свои деньги жуликам... Или подавать массово в полицию заявления о мошенничестве и долбить полицию через прокуратуру...
СпроситьЧеловек вложил в КПК Агрорусь деньги. Контора КПК сомнительная (недостоверная информация, обман, приём сбережений граждан, когда регулятор запретил принимать денежные средства). Если КПК мошенники и обанкротят, что делать вкладчику? По закону если у КПК проблемы с финансами, то пайщики имеют обязанность вносить свои средства. В случае мошенничества КПК или его банкротства, вкладчик - пайщик должен ещё тратить свои средства?
Если КПК мошенники и обанкротят, что делать вкладчику?
Здравствуйте.
Нужно смотреть ваш договор с ними.
По-хорошему его надо расторгать, требовать выплаты денег и пая и выходить из него.
Если КПК обанкротят, то только включаться в реестр кредиторов и ждать, пока управляющий что-то найдет и продаст.
Также можно будет обратиться в правоохранительные органы.
СпроситьКража средств с карты сбербанка, подано заявление о спорном списании денег, ответ что они мол не виноваты обратитесь в полицию. Я считаю что банк виноват в краже и хочу вернуть деньги. Что мне делать?
Обратитесь к юристу.
В принципе законодательство о платежной системе РФ предусматривает ответственность банка за списание денег, но в этом деле уж очень много нюансов.
Звоните.
СпроситьЗдравствуйте!
С января 2014 года вступила в силу статья 9 Закона "О национальной платежной системе", налагающая на банки ряд обязательств. Один из пунктов гласит, о том, что "банк обязан возместить клиенту сумму операции, совершенной без согласия клиента после получения уведомления". Клиент должен подать свое заявление о несогласии с операцией в течение одних суток с момента уведомления о ней. Возврат средств происходит по действовавшей ранее схеме (по условиям платежных систем Visa и MasterCard) — в срок до 60 дней.
Если имеются вопросы можем Вас подробно проконсультировать, постараемся ответить на все Ваши вопросы, ознакомим с практикой, судебными решениями, объясним порядок действий, а также методы разрешения Вашей ситуации. Специализируемся именно по таким вопросам. Ознакомьтесь с сайтом, обращайтесь.
ООО «Твое право» 2014. Защита прав потребителей финансовых услуг.
+79516680885
СпроситьСитуация следующая. Дети 6 класс сорвали урок математики. Часть детей орали, не слушали учителя, делали что хотели. Некоторые дети не были виноваты. Пришла директор. Начала тоже орать дурниной, сказала: "Я не буду разбираться кто прав, кто виноват, всем поставить двойки за сегодня и снизить на 1 балл оценку за четверть по математике". После этого она дала указание поставить детей стоять. И ВСЕ дети стояли 40 минут стояли. У некоторых потом сильно болели спина и ноги. Моя дочь была не виновата в нарушении дисциплины. Вопрос следующий: имеет ли право директор орать и таким образом наказывать детей?
Нет. Не имеет право. Это негуманное и не педагогическое наказание которое унижает детей. Что запрещено законом и противоречит основным принципам закона.
См. Федеральный закон от 29.12.2012 N 273-ФЗ (ред. от 26.07.2019) "Об образовании в Российской Федерации" ст.3, 34
Тем более были дети которые к этом не причастны.
Спросить
Здравствуйте, уважаемый Наталья! Давайте по порядку. Не имеет. Это не педагогичное поведение директора согласно требованиям ст.34 Федерального закона от 29 декабря 2012 г. N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации". Можно подать на нее жалобу в Управление образованием и исковое заявление в суд в порядке, предусмотренном статьями 131-132 ГПК РФ. Также не помешает жалоба в прокуратуру в соответствии со ст.10 Федерального закона от 17 января 1992 г. N 2202-I "О прокуратуре Российской Федерации":
1. В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Решение по жалобе на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору.Спросить2. Поступающие в органы прокуратуры заявления и жалобы, иные обращения рассматриваются в порядке и сроки, которые установлены федеральным законодательством.
3. Ответ на заявление, жалобу и иное обращение должен быть мотивированным. Если в удовлетворении заявления или жалобы отказано, заявителю должны быть разъяснены порядок обжалования принятого решения, а также право обращения в суд, если таковое предусмотрено законом.
4. Прокурор в установленном законом порядке принимает меры по привлечению к ответственности лиц, совершивших правонарушения.
5. Запрещается пересылка жалобы в орган или должностному лицу, решения либо действия которых обжалуются.
Статьей 34 ФЗ РФ "Об образовании" запрещены какие-либо виды физического или психического насилия над учащимися. Директор, а также учитель могут быть привлечены к дисциплинарной ответственности вплоть до увольнения - по Вашей жалобе в прокуратуру.
ТК РФ Статья 336. Дополнительные основания прекращения трудового договора с педагогическим работником
Помимо оснований, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, основаниями прекращения трудового договора с педагогическим работником являются:
2) применение, в том числе однократное, методов воспитания, связанных с физическим и (или) психическим насилием над личностью обучающегося, воспитанника;
Спросить
Федеральный закон Об образовании в рФ №273-ФЗ не наделяет директора таким правами Действие директора являются самоуправством ст.19.1 КОАП РФ В данной ситуации нужно самого директора наказывать как по административной линии за самоуправство ст 19.1 КОАП РФ так и привлекать к дисциплинарной ответственности стст 192 и 193 тК РФ Для этого нужно обратиться в прокуратуру и в Управление образования.
Спросить
Добрый день, Наталья из Ярославля.
Поведение директора школы не допустимо.
Вам необходимо обратиться для разрешения ситуации: возврата балла по математике и извинений директора в орган управления образования г. Ярославля.
Спросить
