Соседка превратила гараж вместо забора ворота и выложила плитку на проезжую часть, утверждая, что это ее территория
Соседка построила гараж вместо забора ворота а от ворот до асфальтирование проезжей части подвела и положила плитку при этом говорит что Это ее територия.
Добрый день!
Если указанный гараж каким-либо образом препятствует ВАМ ЛИЧНО пользоваться ВАШИМ земельным участком, вы вправе обратиться в местную администрацию с заявлением о проведении проверки на предмет зак 5 онности действий соседки.
А затем можете обратиться в суд с иском об устранении препятствий в пользовании ВАШИМ имуществом.
Остались вопросы - можете позвонить.
Спросить
Мои родители построили гараж и поставили забор. Все это конечно же законно оформили. Дороги на момент постройки практически не было, поэтому выезд из гаража делался на уровне дороги. Теперь наша администрация положила там асфальт высотой 15-20 см и открыть ворота гаража не представляется возможным, не говоря уже о выезде из него. Так же не открываются ворота, въезд во двор. Расстояние от гаража и ворот теперь сотовляет менее 50 см. законно ли это?
Ели грубо дороги это собственность администрации и она может их асфальтировать. Гараж на участке ваша собственность и по гк вы несете бремя ее содержания. Так что все законно.
СпроситьУ нас тупиковый проулок, который завершается забором к соседу живущему на соседней улице. Этот сосед установил вместо забора, ворота в наш проулок, тем самым сделав себе черный вход или задний вход на свою територию для того, чтобы возить навоз. Разрешение на установку ворот мы не давали. Есть ли какие то правила установки ворот, должны ли быть у соседа письменные разрешения? Можем ли мы заставить соседа убрать эти ворота? Если да,то ссылаясь на какие основания нам это сделать?
При межевании земли этот сосед подписал акт согласования границ, и часть тупика примыкающая к этим ранее забору, а теперь воротам, принадлежит нам. Сосед подал в суд, чтобы мы не чинили ему препятствий пользоваться воротами, после предъявления нами документов на собственность он расширил требования и теперь хочет отменить наше межевание. Есть ли смысл подавать встречный иск на соседа, чтобы тот убрал вообще незаконно поставленные им ворота и вернул забор? Очень жду ответ.
Этот сосед установил вместо забора,ворота в наш проулок,тем самым сделав себе черный вход или задний вход на свою територию для того,чтобы возить навоз.
----закон на вашей стороне. Вам нужно обращаться с исковым заявлением в суд на основании ст. 304 ГК РФ.
Статья 304. Защита прав собственника от нарушений, не связанных с лишением владения
[Гражданский кодекс РФ] [Глава 20] [Статья 304]
Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
СпроситьУстановили ворота в конце тупиковой аллеи. Сама аллея упирается в овраг через который не пройти. Установку ворот не согласовывали. Соседке вдруг эти ворота начали мешать, хотя ее участок только углом забора доходит до наших ворот. Теперь требует их снести. Имеет ли она на это право? И как быть в данной ситуации?
Вы задаете вопрос - имеет ли права соседка требовать сноса ворот, установленных в конце аллеи ... почему бы вам самим не ответить на вопрос - законно ли установлены ворота? ...
СпроситьВодитель камаза манипулятора сшиб стрелой забор и ворота автоматические. Машина застрахована и каско и осаго. Звонила в страховую, говорят оплачивать ремонт забора и ворот не будут, нестраховой случай. Правомерно ли это?
Это страховой случай. Собирайте документы из ГИБДД, на дом и подавайте в страховую, в случае отказа в страховой выплате обращайтесь в суд
СпроситьНа моем земельном участке расположен металлический гараж. Уехали в гараж помяли сильно ворота гаража и пострадала стоящая в гараже машина. Как возможно взыскать ущерб за машину и ремонт ворот.
оценку ущерба сделать надо для начала у оценщиков
а потом в суд на физика виновника
Спросить
При ремонте ворот соседнего гаража ремонтники повредили мои ворота. Кто должен оплатить ремонт моих ворот (кооператив или собственник гаража виновника)?
Уважаемая Элина г.Омск !
Согласно ст.15 ГК РФ
ч.1.Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причинённого ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
ч.2.Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чьё право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также не полученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.
Удачи вам Владимир Николаевич
г.Уфа 18.08.2015г
СпроситьТерритория соседнего дачного участка, огороженного забором, выступает на 3 метра относительно моего участка в сторону общественной территории. На стороне забора, смежной с моим участком, соседом установлены ворота таким образом, что подъездной путь к его участку проходит в непосредственной близости от фасадной стороны и ворот моего забора, создавая препятствия в осуществлении права пользования. Допустимо ли подобное расположение соседских ворот, и какими нормами регламентируются правила размещения ворот в заборе?
Доброго времени суток!
Александр, правила огораживания частных участков прописаны в СНиП 30-02-97, который является нормативом положений подпунктов 2,8 ст. 19 Федерального Закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммперческих объединений граждан" от 15.04.1998 г. №66-ФЗ, где указано, что садовод обязан соблюдать градостроительные, санитарно-гигиенические, противопожарные и иные нормативы и требования. В данном случае Вы вправе обратиться в суд с иском о нечинении препятствий пользования Вами своим владением (ст. 304 Гражданского кодекса РФ). Срок исковой давности в этом случае законодателем не установлен (ст. 208 ГК РФ). В указанном случае нарушено Ваше право пользования без причинения имущественного вреда.
СпроситьКомпания с которой заключён договор на строительство забора, просит доплатить за часть забора. Вопрос: забор предполагает собой замкнутую конструкцию или же застройщик может построить часть и не строить 2-3 метра ссылаясь, что это для ворот прогал оставлен. В договоре фигурирует термин забор, ворота же упоминаются как доп услуга.
Нужно смотреть заключенный договор и приложенную к нему смету, чтобы решить вопрос - доплачивать или нет? а срок выполнения работ нарушен?
СпроситьКогда муж на работе ставил машину в гараж. Автоматические ворота упали на машину, не успел проехать полностью, Задел заднею часть машины, В результате деформирована нижняя часть ворот. Ворота состоит из секций, Кто виноват в этом случае. Спасибо,
У нас дачный участок разделен на две семьи (два собственника) дом тоже. Территория около дома является общей. Недавно рухнул забор с воротами я решил поставить новые ворота и калитку, но второй собственник против установки ворот и хочет вместо ворот поставить забор. Если будет стоять забор я не смогу подъехать к своей половине дома. Правомерны его действия или нет?
добрый вечер. В данном случае пока не определины доли собственников ваш спор будет бытовым он ставит вы ломаете и так до бесконечности. Что избежать таких ситуации кому-то из вас надо обратиться в суд и выделить из общей доли свою в вашем случае с требованием выделения сервитута.
Спросить
