Проблемы с погашением кредита - сумма долга увеличилась после оплаты 150000
У меня просрочен кредит мне вынес банк оплату всего долга со всеми пени сумму примерно 450000 из ни я оплатил 150000 крайний раз оплачивал 02.05.2017 и сумма долга осталась 296000 в итоге зашел на сайт фссп и там сумма за кредит состоит 450000 плюс 30 судебным приставам итог 480000 это решение суда на 05.05.2017 разве может быть так я ведь оплачивал 150000 до принятия этого решения!
Здравствуйте.
Федеральный закон от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (с изменениями и дополнениями)
Нужно ознакомится с материалами дела ИП. Какие есть на руках?
Спросить
Здравствуйте! Вы вносили корректировку в исполнительное производство, возьмите из банка справку, о том, что ваша задолженность на данный момент составляет столько то, после чего эту справку несёте в ФССП и они производят корректировку. Однако на сайте ФССП будет отражаться вся сумма пока вы не не погасите.
Спросить
Если Вы решения суда до сих пор официально не получали, повесток на судебное заседание Вам не приходило, идите в суд получайте решение и сразу пишите заявление об его отмене ввиду того что нарушены нормы процессуального права, Вас не известили о времени и месте судебного разбирательства
Спросить
Для начала надо сходить в суд и получить решение. Потом к приставам написать заявление о приостановлении исполнительного производства. Потом обжаловать решение. В основном суды всегда снижают сумму которую требуют к выплате банки.
затем сходите к адвокату и он напишет вам грамотную жалобу если вы не хотите банку плптить лишние деньги
Спросить
Вы пропустили процессуальный срок. Нужно заявлять ходатайство о его восстановлении. Срочно получите решение суда и обратитесь на очную консультацию к адвокату. Приставы вряд ли приостановят исполнительное производство без соответствующего судебного акта.
СпроситьВ результате неуплаты ипотечного кредита, банк подал в суд с требованием выплатить всю сумму кредита+ пени +гос. пошлина, затем была подана апелляция, осталось всё без изменений. В течение данного времени начислялась пеня. Когда сумма по решению суда была погашена полностью, осталась эта пеня, которая увеличилась в 4 раза с даты принятия решения судом. Банк продолжает начислять проценты на данную сумму? Имеет ли банк право начислять пеню на пеню? Спасибо!
Здравствуйте. Нет, после вынесения решения суда никакой пени банк начислять больше не имеет право. Подавайте иск в суд против банка
СпроситьБыла оформлена кредитная карта банка Восточный Экспресс на сумму 15000, в декабре 2016. Выплаты по ней производились пару месяцев, потом в связи с отсутствием денег не оплачивал. В декабре 2017 вынесено решение суда на взыскание 15236 рублей за период февраля 2017 по декабрь 2017. Сумма равняется изначально взятым деньгам и судебным расходам. Сумма была взыскана ФССП. После взыскание узнал что долг в банке все так-же не погашен. На звонок в банк ответили что договор со мной никто не расторгал, и требуют 23865 рублей, а по поводу взысканной суммы говорят что это была взыскана только часть долга и проценты за не оплату продолжают начислятся. Имеются ли варианты решения данной проблеммы?
В 2007 году состоялось судебное решение по иску банка о взыскании с человека долга по кредиту (основная сумма, проценты, пени). Сумма погашалась постепенно. Кроме того, сумма выплаченная оказалась больше указанной в решении суда, поскольку банк начислял штрафы за просрочку и пускал деньги на их погашение. В 2009 году банк вновь обратился в суд с заявлением об исправлении арифметической ошибки в первом судебном решении (в сторону увеличения суммы основного долга), которую сделал их работник, при этом на указанную сумму начислил проценты, а также штраф и пени за просрочку платежа. Правомерно ли такое поведение банка? Разве с вынесением судебного решения договорные отношения не прекращаются? Можно ли вернуть переплаченные суммы?
Нужно обжаловать определение об исправлении ошибки.Но, боюсь, что вы пропустили сроки для обжалования.
Спросить
Исправление ошибки - это исправление ошибки в судебном решении на основании того, что было удовлетворено судом и только где-то в арифметике например ошиблись. Естественно последующие %% не могут быть туда включены. Но это можно сделать отдельным заявленнием.
СпроситьПришло постановление о взыскании долга, подписанное судебным приставом. На основании заявления кредитора он вынес решение арестовать все счета должника. На сайте ФССП это постановление обозначено как судебный приказ. Разве не судьи принимают такие решения? Или у судебных приставов есть такие полномочия?
Здравствуйте.
Пристав вынес такое постановление на основании судебного приказа. Полученного от суда кредитором.
Спросить
Судебные приставы накладывают арест на счета. А вот основание для ареста - судебный приказ.
Спросить
Добрый день. Судебный приказ выносится исключительно судом. Вероятнее всего сначала был вынесен судебный приказ, а впоследствии возбуждено исполнительное производство, на основании которого судебный пристав наложил запреты на Ваши счета.
СпроситьСуд выносит решение на основании заявления, т.е. в Вашем случае это судебный приказ, а ФССП исполняет решение суда (судебный приказ) путем применения различных мер принудительного взыскания.
Спросить
Здравствуйте!
К сожалению, да.
В рамках ИП у пристава есть масса полномочий по принудительному взысканию долга (суммы задолженности). Ст. 64 Фз-229.
МЕРЫ принудительного исполнения указаны в ст. 68 ФЗ-229, в частности,
- обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.
Пристав выносит ПОСТАНОВЛЕНИЕ об обращении взыскания на "обнаруженные" им счета должника и направляет в соответствующие банки.
Спросить
Вынесение судебного приказа - полномочие" судьи, в соответствии со ст.121 ГПК РФ.
Статья 121. Судебный приказ1. Судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.
(часть 1 в ред. Федерального закона от 02.03.2016 N 45-ФЗ)
2. Судебный приказ является одновременно исполнительным документом и приводится в исполнение в порядке, установленном для исполнения судебных постановлений.
А потом уже судебный пристав выносит Постановление о возбуждении исполнительного производства на основании СУДЕБНОГО приказа судьи, являющегося также ИСПОЛНИТЕЛЬНЫМ документом.
Федеральный закон об исполнительном производстве.
Статья 12. Виды исполнительных документовСпросить1. Исполнительными документами, направляемыми (предъявляемыми) судебному приставу-исполнителю, являются:
1) исполнительные листы, выдаваемые судами общей юрисдикции и арбитражными судами на основании принимаемых ими судебных актов;
2) судебные приказы;
Пристав-исполнитель возбудил исполнительное производство на основе судебного приказа, вынесенного судом и предъявленного взыскателем. ГПК РФ Статья 121. Судебный приказ
и
Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 30.12.2020) "Об исполнительном производстве"
Статья 30. Возбуждение исполнительного производства
А далее пристав стал имущество должника искать и принимать меры -
Статья 81. Наложение ареста на денежные средства и драгоценные металлы, находящиеся в банке или иной кредитной организации
Так что всё в рамках закона!
Должнику надо бы попытаться судебный приказ отменить - ст. 128, ст. 129 ГПК РФ. А после и исполнительное производство.
Спросить
Здравствуйте, Ирина! Не только суды (они в рамках обеспечения иска могут согласно ст.139-142 ГПК РФ), но и приставы, когда есть вступивший в законную силу судебный акт, на основании ст.80 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" могут наложить арест на счета в банках и имущество должника. Так что ответ: да, у приставов есть такие полномочия. И основанием является заявление взыскателя с судебным приказом.
Спросить
Здравствуйте, Ирина!
Постараюсь простыми словами вам ответить:
1. Постановление о взыскании долга вынес судебный пристав.
2. Оно выносится на основании судебного акта.
3. В вашем случае - это судебный приказ.
4. Суд вынес судебный приказ, а пристав на основании этого приказа вынес постановление о возбуждении исполнительного производства.
5. Поэтому, все верно, суд принял решение - судебный приказ, а пристав на основании этого судебного решения - приказа- возбудил производство.
6. Если вы не получали судебный приказ, рекомендую вам его отменить (ст.129 ГПКРФ).
7. Для этого, в суд, вынесший приказ направьте Возражение на судебный приказ и заявление о восстановлении срока на подачу.
8. После того как суд отменит судебный приказ, пристав закроет производство.
Судебный приказ - это упрощенное решение суда, стороны на суд не вызываются.
С Уважением!
Спросить
Ирина, здравствуйте.
1.Дело все в том, что в отношении Вас вынесен судебный приказ и он вступил в законную силу.
-----------------
2.После чего, взыскатель обратился с оригиналом судебного приказа и с заявлением о возбуждении исполнительного производства на основании этого приказа, статья 121 ГПК РФ.
------------
3.Следовательно, пристав-исполнитель возбудил исполнительное производство, о чем вынес постановление.
--------------
4.Вы можете написать заявление в судебный участок на отмену судебного приказа, только приложите ходатайство о восстановлении срока, на основании статьи 112,129 ГПК РФ.
Надеюсь мой ответ Вам полезен!
С уважением
Спросить
Здравствуйте Ирина!
Вы не правильно оценили размещение этого Постановления.
Не постановление обозначено как судебный приказ, а основание его вынесения, так как судебный приказ выносится судьей единолично в соответствии со ст. 121. Судебный приказ ГПК РФ в течение пяти дней с момента поступления заявления для гражданских дел Судебное разбирательство при этом не проводится, стороны, третьи лица и свидетели не вызываются – суд принимает решение только на основании предоставленных кредитором документов.
СпроситьПож-ста, если есть решение суда и извещение от приставов на определенную сумму, но должник делал платежи после решения суда и соответственно сумма долга уменьшилась. Имеет ли это судебное решение силу? Ведь сумма долга стала меньше, чем указана в решении.
И вопрос № 2:
Допустим банк выигрывает дело на сумму 1 млн рублей долга. Передает это все приставам, но должник вносит сумму ежемесячно, допустим 100 тыс. рублей. То есть каждый раз после решения суда сумма задолженности меняется. Получается, что предыдущее решение суда на 1 млн. рублей, является не действительным, ведь должник за это время выплатил сто тысяч. Если как я предполагаю банк после каждого уменьшения суммы долга заново подает документы в суд на взыскание? Или как то иначе?
1. обращение к приставам о перерасчете суммы. 2. Банк 1 раз подает исковое заявление, далее работа судебных приставов.
СпроситьВиктория Викторовна, решение будет действительным, просто все документы об оплате ДО дня вынесения решения надо представить суду, чтобы суд уменьшил сумму, а об оплате ПОСЛЕ дня вынесения решения суда надо представлять уже приставам, чтобы они списывали сумму задолженности по исполнительному производству.
Если следовать Вашей логике, то все решения суда были бы недействительными, потому что они выполняются в той или иной мере 
Добрый день.Насколько я понимаю в суде вы не были. Почему не были?И решение суда заочное или нет?
Спросить
Я имею ввиду, что если сумма уменьшилась будет ли банк заново проходить всю процедуру подачи документов суд. ТО есть если первое решение было на 1 млн. рублей, я выплатила 200 тысяч, банк будет подавать новый иск в суд уже на меньшую сумму - 800 тысяч. можно ли такими оплатами потянуть время, чтобы не выплачивать всю суму сразу.
Спроситьнет, не будет, потянуть таким образом нельзя, можно обратиться к приставам с заявлением, чтобы сумма долга могла быть погашена постепенно.
СпроситьИ как часто мне надо вносить платежи для уменьшения суммы, чтобы приставы не интересовались имуществом?
СпроситьПодскажите, а если есть в наличии квартира в которой не проживаешь, могут ли они пойти на постепенное погашение суммы, без продажи этой недвижимости?
СпроситьУ меня возникла просрочка по кредиту. Банк обратился в суд и суд постановил взыскать с меня сумму кредита и штрафы. Я оплатила требования банка судебным приставам, мне выписали справку о закрытии исполнительного производства. Теперь банк не оставляет меня в покое и говорят что у меня есть еще некая не закрытая сумма которая образовалась в результате просрочки в 1000 дней. И эта сумма превышает сумму кредита в несколько раз! Как быть в такой ситуации? Решение суда я исполнила, может ли банк требовать с меня еще какие-либо суммы?
Доброе утро! Предложите банку обратиться с исковым заявлением в суд, пусть в суде доказывает наличие ссудной задолженности.
Спросить
Здравствуйте.
Никак не поступать в Вашем случае.
Скажите им, что обратитесь с заявлением о вымогательстве в полицию, так как Вы им ничего не должны.
В суд их снова отправляйте, пусть там все доказывают.
СпроситьВ 2009 году суд вынес решение о погашении мной задолженности в пользу банка ЗАО Русский Стандарт. По почте было выслано письмо с судебным решением. Банку я задолжала сумму равную 49000 примерно. В связи с ремонтом этот документ был утерян. Я поехала сразу к судебным приставам и попросила заверенную копию. В общем через 10 дней я так ничего не получила. Исполнительного листа тоже не было. Только то, что я числюсь там как должник. Я не оплатила долг и банк параллельно передал право переуступки долга Восток-Финанс. Там тоже была указана сумма в размере 49000 рублей примерно. 1.08.2012 года мой муж оплатил мой долг через службу судебных приставов. Только сумма в квитанции оплаты была на 10000 больше, чем я должна была выплатить. Подскажите пожалуйста должны ли были судебные приставы увеличивать сумму долга до 59000 рублей? Как быть, если их действия были неправомерны? Ни банк, ни коллекторское агенство этих денег не получили, хотя в квитанции получателем является банк.
Здравствуйте, Елена! Потребуйте расшифровку взыскания, при несогласии обжалуйте в вышестоящую службу СП или в суд.
СпроситьУ меня в банке был оформлен кредит. Изначально я своевременно платила ежемесячные платежи, предусмотренные кредитным договором. В дальнейшем, в связи с финансовыми трудностями, допустила просрочку платежей и банк подал в суд. Суд проходил без моего участия и без уведомления. Суд постановил взыскать с меня сумму кредита, штрафные санкции банка и проценты. О решении суда я узнала спустя несколько месяцев, когда судебные приставы наложили арест на автомобиль. Я оплатила в банке сумму, установленную судом, проценты судебным приставом по законодательству. Теперь мне звонят сотрудники банка и говорят о том, что за тот промежуток времени, когда суд вынес постановление об уплате суммы и когда я уплатила эту сумму, набежали проценты и банк намеревается вновь обратиться в суд с требованием о взыскании суммы процентов, если я не оплачу их в ближайшее время. Суд постановил уплатить меня 298 000 руб. Суд был в декабре. Я уплатила эту сумму + судебные издержки + 7% судебным приставам. Оплата была в сентябре. Именно тогда, когда я и узнала о решении суда. И вот за 10 месяцев по требованию банка набежали проценты в размере 37 т.р. У меня вопрос насколько законны требования банка о взыскании этих процентов и их угрозы о подаче искового заявления в суд, ведь уже было решение суда об уплате долга? И может ли расти сумма задолжности, которую опредил суд?
Оксана, здравствуйте.
Отчасти банк прав: судебное решение о взыскании само по себе не прекращает кредитный договор, и банк вправе требовать с Вас выплаты процентов за кредит до момента фактического погашения кредита.
Однако, требования банка по сумме надо проверять: банк имеет право только на договорные (ординарные) проценты на сумму задолженности по основному долгу. Никакие дополнительные штрафные санкции (в т.ч. повышенные проценты) установлены быть не могут.
Кроме того, замечу, что Вам не имеет смысла добровольно что-то выплачивать банку, Ваш долг уже далее расти не будет.
СпроситьВ таких делах, когда банк цепляется за строгое соблюдение пунктов своего договора, считает сам проценты исходя из своих соображений. законность их требований можно обсуждать только тпосле тщательного изучения всех документов и пересчета процентов.
СпроситьРешение суда о выплате мной по кредиту на сумму 91000 было 6 мая 2015 года. После решения суда я оплачивала кредит малыми частями - в сумме около 20 тысяч (с мая по ноябрь 2015 года) . В апреле 2016 года кредитная организация предоставила решения суда судебным приставам-опять же на сумму 91000. Теперь они удерживают с меня из зарплаты сумму 91000. Как же та сумма в 20000, уплаченная мною уже. Мне ее вернут? Или же мне подать заявление на о, что сумма уже стала меньше. Как мне её вернуть? Куда писать заявление?
