С моей стороны, по горячим следам, были попытки наладить контакт и общение мужа с ребенком.
Моему ребенку семь месяцев, родной отец ребенка за эти месяцы видел ребенка только раз, в роддоме на выписке, с которой он (уже бывший муж) сбежал. После, он ни разу не изъявил желания увидеть ребенка. С моей стороны, по горячим следам, были попытки наладить контакт и общение мужа с ребенком. Не однократно я звонила мужу, просила приехать, также ездила к его родителям (свекрам) в тот момент, когда муж находился у них, для того, чтобы узнать почему он не приезжает к ребенку и когда его ждать, на что я получила ответ, что он собирается общаться с дочерью тогда, когда она выратит, также он сказал, что будет делать ДНК экспертизу, об этом он заявлял и на суде по алиментам на ребенка, в присутствии судьи и адвокатов. За семь месяцев я еще ни разу не получила от него финансовой помощи, свекр и свекровь также не появлялись в жизни ребенка и не помогали нам. Муж препядствовал в получении справок, необходимых для получения пособий на ребенка. Месяц назад бывший муж начал мне писать смс сообщения, чтобы я выслала ему фото дочери, я этого сделать не могу, по некоторым причинам, он начал писать смс сообщения с угрозами, что подаст в суд на определение времени общения с ребенком и что суд не на моей стороне будет и он по суду будет забирать ребенка на весь свой отпуск в квартиру к свекру и свекрови, где он (бывший муж) зарегестрирован. Мой бывший муж военнослужащий и отпуск у него 65 дней в году, можно делить по месяцам. Также, что очень важно, мой муж ВРЕМЕННО, но все же, зарегестрирован в Удмуртии, по месту службы, а я с ребенком в Саратове прописаны. ПРОШУ ВАС ОТВЕТИТЬ НА ВОПРОСЫ, ОБРАТИВ ВНИМАНИЕ НА УТОЧНЕНИЯ. О том, чт муж имеет право общаться ребенком и о томм, что он может подать этот иск я знаю. Заранее СПАСИБО Вопрос такой:
Анна. не оставляйте ребёнка без Вашего присутствия. Подать иск он может, но Вы на суде поясните что не против общения ребёнка с отцом, но в Вашем присутствии, т.к. ребёнок ещё мал. Удачи.
СпроситьМоему ребенку семь месяцев, родной отец ребенка за эти месяцы видел ребенка только раз, в роддоме на выписке, с которой он (уже бывший муж) сбежал. После, он ни разу не изъявил желания увидеть ребенка. С моей стороны, по горячим следам, были попытки наладить контакт и общение мужа с ребенком. Не однократно я звонила мужу, просила приехать, также ездила к его родителям (свекрам) в тот момент, когда муж находился у них, для того, чтобы узнать почему он не приезжает к ребенку и когда его ждать, на что я получила ответ, что он собирается общаться с дочерью тогда, когда она выратит, также он сказал, что будет делать ДНК экспертизу, об этом он заявлял и на суде по алиментам на ребенка, в присутствии судьи и адвокатов. За семь месяцев я еще ни разу не получила от него финансовой помощи, свекр и свекровь также не появлялись в жизни ребенка и не помогали нам. Муж препядствовал в получении справок, необходимых для получения пособий на ребенка. Месяц назад бывший муж начал мне писать смс сообщения, чтобы я выслала ему фото дочери, я этого сделать не могу, по некоторым причинам, он начал писать смс сообщения с угрозами, что подаст в суд на определение времени общения с ребенком и что суд не на моей стороне будет и он по суду будет забирать ребенка на весь свой отпуск в квартиру к свекру и свекрови, где он (бывший муж) зарегестрирован. Мой бывший муж военнослужащий и отпуск у него 65 дней в году, можно делить по месяцам. Также, что очень важно, мой муж ВРЕМЕННО, но все же, зарегестрирован в Удмуртии, по месту службы, а я с ребенком в Саратове прописаны. Вопрос такой:
Добрый день, Анна!
Ваш бывший муж имеет право на общение с ребенком. Да, он может подать исковое заявление об определении порядка общения с ребенком, в котором может потребовать отдавать ребенка ему на время отпуска. Вы можете возражать против этого, основываясь на том, что бывший муж ведет аморальный образ жизни, на протяжении всего этого времени для ребенка ничего не покупал и т.д.
С уважением, Филин Сергей
СпроситьРебенку 6 лет, бывший муж подаёт иск об установлении времени общения с ребенком. До 4,5 лет он не видел ребенка, из роддома не забрал, и ушел из дома в день выписки из роддома, регистрировать его не хотел, платит алименты отказывался, про ребенка не спрашивал и не узнавал как он. Когда ребенку было 4,5 лет я сама вышла на связь чтоб наладить общение его с ребенком, он начал общаться с сыном, но очень редко, бывало пропадал на полгода, я не настаивала, в общении не отказывала, только один раз, потому что был запланировано посещение детского праздника, после этого отказа он выдвинул ультиматум, или я соглашаюсь на общение с ребенком исключительно по его желанию, или он подаёт иск об установлении времени общения, ребенок видел его редко, привязанности особой нет, когда не видит его, и долго не общается с ним о нем не спрашивает. Бывший муж хочет общения на полный день по своему месту жительства, ребенок там ни разу не был и чтобы не пугать ребенка новой обстановкой и людьми которых он с рождения в глаза не видел, я уговоривала мужа встречаться по месту жительства ребенка или совместное помещение каких мероприятий и прогулок... Может ли суд принять решение о назначении времени общения с отцом в моем присутствии, учитывая все обстоятельства?
Уважаемая Азалия г. Уфа!
Согласно ст.66 Семейного кодекса РФ
Родитель, проживающий отдельно от ребёнка, имеет права на общение с ребёнком, участие в его воспитании и решение вопросов получения ребёнком образования.
Родитель, с которым проживает ребёнок, не должен препятствовать общению ребёнка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребёнка, его нравственному развитию.
Поэтому исходя из выше изложенного рекомендую вам в Судебном порядке определить порядок общения с ребёнком Соглашением утверждённым судом (ст.ст.131 - 132 ГПК РФ).
Кроме того, вы также будете вправе для обеспечения порядка общения с ребёнком получить в Суде Исполнительный лист.
Удачи вам Владимир Николаевич
г.Уфа 12.10.2018 г.
Спросить
В данном случае надо определить порядок общения с ребенком, Ст.65,66 СК РФ. Порядок общения с ребенком будет определен на основании рекомендаций органа опеки. После получения исполнительного листа возможно исполнять решения в принудительном порядке.
Спросить
Если ребенок уже старше 4,5 лет судя по вопросу, то суд может удовлетворить требования истца согласно ст.55 и 65-66 Семейного кодекса РФ, и предоставить возможность видеться с ребенком в Ваше отсутствие, если Вы не приведете доводов против этого. Вам нужно подать аргументированные возражения (ст.35 ГПК РФ) на заявленные требования, в т.ч. привести те доводы, которые Вы изложили в данном вопросе, приведя доказательства (ст.55-56 ГПК РФ), сославшись на свидетельские показания (ст.69 ГПК РФ).
Спросить
Ваши аргументы - платить алименты отказывался, про ребенка не спрашивал и т.п. - имеют значение при решении этой проблемы в Вашу пользу.
В соответствии со статьей 64 Семейного кодекса РФ:
Защита прав и интересов детей возлагается на их родителей.
Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами.
В соответствии со статьей 65 Семейного кодекса РФ:
Родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.
При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию.
Что полностью соответствует Вашим доводам.
СпроситьЕсли те обстоятельства, которые указаны в вопросе Вы сможете пдтвердить документально, а этотне так сложно, алименты, как часто виделся и т. д. , если это прозвучит убедительно и проникновенно, то суд может отказать в свиданиях с ребенком на едине, так как отец практически не знаком с сыном. И все таки не понятно, подал ли он исковое заявление или только разговоры, на уровне запугивания. Если подано исковое, пишите обоснованные возражения ст. 149 ГПК РФ.
Спросить
Я понимаю что он вправе и статью читала эту, бывший муж на нее и опирается, я не запрещаю общению, я сама была инициатором, но может ли суд принять все аргументы, все обстоятельства и назначить время общения отца с ребенком в моем присутствии, пока ему не исполнится 10 лет.
СпроситьЭто на усмотрение суда. Может и назначить, если Вы приведете доводов против позиции ответчика, основанной на ст.55, 65-66 Семейного кодекса РФ. Вам нужно подать аргументированные возражения (ст.35 ГПК РФ) на заявленные требования, в т.ч. привести те доводы, которые Вы изложили в данном вопросе, приведя доказательства (ст.55-56 ГПК РФ), сославшись на свидетельские показания (ст.69 ГПК РФ).
СпроситьВсе будет зависеть от доказательств и от правильного использования их сторонами процесса. А также позиции суда, безусловно. Если ребенок уже не маленький, то Вам трудно будет добиться того, чтобы определить порядок общения с ребенком отцом только в Вашем пристутствии. Надо будет доказать, что для ребенка общение с отцом без Вашего пристутствия несет в себе вред или угрозу. Ст.55,56 ГПК РФ,ст.65,66 СК РФ.
СпроситьУшла от мужа беременной, родила без него. Он не забирал ребёнка из роддома. Через месяц после рождения ребёнка, лежали с малышом в детской больнице, он не интересовался. Видил ребёнка один раз в три месяца, ребёнку сейчас шесть месяцев. Муж подал иск в суд наипорядок общения с ребёнком и устранения припятсвий общению, я никогда не запрещала ему видеть ребёнка. Обстоятельство, что он не забирал ребёнка из роддома может как-то повлиять в мою пользу, где-то прописано такое бездействие со стороны мужа.
Отец имеет право на общение с ребенком. Родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права) (ст. 61 СК РФ). Поэтому в суде вам следует говорить о том, что вы никогда препятствий не чинили, что с ХХ.ХХ даты проживаете отдельно, совместного хозяйства не ведете. Отец ребенком не интересовался, не беспокоился о вас и ребенке, когда вы пребывали в роддоме. Ходатайствуйте о том, что не возражаете против общения отца с ребенком (т.к. исходя из приведенной нормы отец вправе участвовать в воспитании, и ребенок тоже имеет право на общение с отцом), но ограничиваете это общение (в силу маленького возраста, например, грудным вскармливанием) - в присутствии матери.
СпроситьВ начале беременности бывший муж (ребёнок зачат и рождён после развода) начал проживать с другой женщиной. Ребёнком начал интересоваться когда ребёнку было полгода, и то раз в один-два месяца. При этом не интересовался ее здоровьем и нужна ли какая то помощь, финансово не помогал ни разу. Когда ребёнку исполнился год, я установила его отцовство через суд, алименты и порядок общения (суд определил один час в месяц). Он остался этим решением недоволен, так как всегда когда он звонил (раз в месяц) он требовал увидеть ее прямо сейчас и не важно спит ребёнок или кушает или находится на даче. Он всегда говорил увижу и позвоню «как сердце подскажет». Вообщем сейчас его сожительница на 3 месяце. Она моего ребёнка ненавидит. Он заниматся тоже не планировал. Сейчас он взбесился из за этого решения, так как придётся платить алименты и что на бумаге он будет выглядеть «так себе папашей». Его сожительница тоже вбешенстве так как понимает что сейчас он начнёт общаться со мной и ребёнком. Вообщем он хочет общаться, я не против, а она ему запрещает. Может ли он сам нотариально отказаться от родительских прав? И как воспримет это суд? К слову, решение заочное, на суд он не являлся, но и отменять это решение не собирается.
Добрый день!
Невозможно отказаться от родительских прав нотариально. Родительских прав может лишить только суд. Вам нужно обратиться с исковым заявлением о лишение родительских прав.
Спросить
Отказ от ребёнка законом не предусмотрен.
Можно лишить родительских прав, если на то есть основания, но это не освободит отца ребёнка от оплаты алиментов.
СпроситьКогда я была беременна на 7 месяце муж ушел из семьи. Не помагал в витаминах и содержании жены. Так как я студентка не работала пришлось подать на алименты на себя. Когда родилась дочь он не приходил в роддом, и на выписку тоже не пришел. Вернулся когда нас выписали домой. Я его приняла. Через 2 месяца он вновь ушел из семьи. Ребенку не чем не помагал изначально. Обеспечивал дочку мой папа. Я подала алименты еще на ребенка. Но не разу еще не получила так как его уволили с работы долги растут. Из-за того что я подала на алименты сказал спокойно жить нам не даст. Хочет подать в суд чтобы видиться с ребенком. Сейчас малышке 6 месяцев я не против чтобы он виделся с дочерью но в моем присутствии, и на моей территории.
Вопрос: могу ли я подать обратный иск чтобы муж не просто приходил с ней играть, но, и так же помагал содержать дочь. Деньги от него не нужна. Помощь заключается в том, чтобы он сам оплачивал ей массаж, питание, одежду, игрушки, лекарство.. Я могу предьявить счет за те затраты, что покупал мой папа для его ребенка. И если он не будет исполнять мою просьбу по содержанию ребенка., могу я вообще тогда ограничить общение с дочерью полностью? Из - за не исполнение родительских обязанностей.
Здравствуйте. Не нужно путать два совершенно разных правовых вопроса - алиментные обязательства (его обязанность по содержанию ребенка) и его права, как отца - видетьребенка. Долги пусть растут - надо Вам от него денег или не надо. Пусть исполнительный документ лежит у приставов и копятся долги. Когда он подаст в суд иск о порядке общения с ребенком, напишете свои условия порядка общения - на Вашей территории и в Вашем присутствии. Суд именно такое решение с учетом возратста малыша и примет.
СпроситьМогу я добиться от суда, чтобы муж не просто приходил с ней играть, но, и так же помагал содержать дочь. Помощь заключается в том, чтобы он сам оплачивал ей массаж, питание, одежду, игрушки, лекарство..? Я могу предьявить счет за те затраты, что покупал мой папа для его ребенка. И если он не буде.
СпроситьУ меня погиб муж и ребёнок, свекровь и свекровь умерли. Я после свекрови и свёкра унаследовала квартиру. Прошло 2 года и Обь явилась внебрачная дочь мужа. С матерью ребёнка он жил немного 6 месяцев когда ребёнку уже было 1.5 года. После этого он с ребёнком не общался, не признавал и не помешал. Совместных у них фотографий нет. Есть только свидетели с их стороны, что они немного жили. И могут ли заставить сделать экспертизу ДНК тетю мужа и его двоюродную сестру?
Добрый день
По требованию стороны, заинтересованной в споре может быть назначена и проведна экспертиза ДНК. Удачи Вам и всего хорошего.
Спросить
И могут ли заставить сделать экспертизу ДНК тетю мужа и его двоюродную сестру?[quote][/quote]
Можете быть спокойной Заставить не могут Участие в такой экспертизе дело исключительно добровольное.
СпроситьСкажите пожалуйста! А сможет ли они доказать отцовство. Если когда она родила он сидел в тюрьме, вышел когда ребёнку было 1.5 года, прожили они немного и больше в жизни ребёнка не участвовал и говорил, что она родила не от него, так как она распутный образ жизни вела. Из доказательств только свидетели ч их стороны. Фотографий нет. Заранее огромное спасиюо.
Спросить
Она может обратиться в суд с иском об установлении отцовства в отношении несовершеннолетнего ребёнка. В суде нужно ходатайствовать о назначении экспертизы.
СпроситьСитуация такая, моему ребенку уже почти 2 года, бывший муж видел ее всего 3 раза, он к нам не приезжает и почти до 2 х лет ни чем не помогал.. И только совсем недавно начал выплачивать долг по алиментам и то раз в 4 месяца. Скажите, можно ли бывшему мужу запретить видеть ребенка, до тех пор, пока он не начнет платить исправно? Или есть и другие решения?
Вы можете препятствовать общению отца с ребенком. Но он вправе обратиться в суд с иском об установлении порядка общения и суд установит такой порядок.
СпроситьПишу вам во второй раз. У меня ребенку 5 месяцев, муж мой развернулся и ушел сказал что тяжело ему. Месяц он не общался с сыном, никакой ни моральной и материальной помощи я не получаю от его семьи. Он студент обучается на коммерции, я также обучаюсь на платной основе. Моя мама пошла в дикрет, мой отец тянет и себя и мою маму и меня и моего сына. Они лишь купили вещи ребенку когда мы жили вместе. Ребенок находится на смешанном питании.1 банка стоит-1000 рублей ее хватает на 1 неделю. Они со своей стороны не помогают финансово вообще. Когда мой муж уходил, его мама сказала что будет платить алименты но только после ДНК теста, через месяц правда изменила свое мнение, то бишь не требует ДНК экспертизы. У меня вопросы
1.могу ли я требовать с них алименты (со свекрови и свекра), если да то могу ли я взымать алименты со свекра так как его зарплата 45000, а ее 10000.
2.Могу ли я требовать алименты потом, когда мой муж пойдет работать, при этом выплатить их за все предыдущие года за которые они не платили, если не подавать на них сейчас (мужу еще 3 года учится)
Здравствуйте, Анастасия!
В соответствии со ст.80 СК РФ Родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов). В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
таким образом, алименты обязан выплачивать отец ребенка, а не дедушка и бабушка, с них Вы ничего не можете потребовать. Если же они по своему желанию захотят каким-либо образом помочь с обеспечением своего внука, то советую Вам не отказываться.
Размер алиментов на одного ребенка - 1/4 всех доходов до достижения им совершеннолетия.
Кроме того, в соответствии со ст.89 СК РФ Вы можете взыскать алименты и на свое содержание до достижения ребенком 3-х лет.
Алименты присуждаются с момента обращения в суд.
Алименты за прошедший период могут быть взысканы в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если судом установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты.
С уважением,
Спросить
Здравствуйте, Анасталия!
1. Требовать уплаты алиментов со свёкра или свекрови Вы не имеете право.
2. В соотвествии со статьёй 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детй.
Согласно статьи 107 Семейного кодекса РФ Вы имеете право обратиться в суд с заявлением о взыскании алиментов независимо от срока, истекшего с момента возникновения права на алименты, если алименты не выплачивались ранее по соглашению об уплате алиментов. Алименты присуждаются с момента обращения в суд.
Вы так же вправе взыскать алименты за прошедший период в пределах трёхлетнего срока с момента обращения в суд, если судом установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты.
Полный список доходов, с которых удерживаются алименты изложен в Перечне видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей, утверждённого Постановлением Правительства РФ от 18.07.1996 № 841.
Вкратце доходы, с которых удерживаются алименты можно изложить так: а. - доходы, получаемые как по основному месту работы, так и по совместительству, как в денежной, так и в натуральной форме, как в российских рублях, так и в иностранной валюте; б. - пенсии, стипендии; в. - доходы от предпринимательской деятельности; г. - доходы от сдачи имущества в аренду; д. - доходы по акциям, дивиденды, выплаты по долевым паям и т. п.. Выплата алиментов производится только в российских рублях.
Если у Вас имеется достоверная информация о наличии у Вашего бывшего мужа побочных заработков (например, работает не официально), с которых он не уплачивает алименты, Вы можете обратиться в суд с иском о взыскании алиментов в твёрдой денежной сумме, в соответствии со статьёй 83 СК РФ.
При наличии большой задолженности по уплате алиментов, удержание алиментов из доходов должника может быть увеличено с 25 процентов до 50 процентов по решению суда в соответствии с частью 2 статьи 81 СК РФ.
В судебном порядке Вы можете взыскать саму задолженность по уплате алиментов. Для этого надо, чтобы задолженность была большой. При взыскании задолженности по уплате алиментов, Вы имеете право требовать взыскания морального вреда и компенсации за незаконное пользование чужими денежными средствами.
СпроситьЗдравствуйте. Когда я была беременна на 7 месяце муж ушел из семьи. Не помагал в витаминах и содержании жены. Так как я студенка и не работала пришлось подать на алименты на себя. Когда родилась дочь он не приходил в роддом, и на выписку тоже не пришел. Вернулся когда нас выписали домой. Я его приняла. Через 2 месяца он вновь ушел из семьи. Ребенку не чем не помагал изначально. Обеспечивал дочку мой папа. Я подала алименты еще на ребенка. Но не разу еще не получила так как его уволили с работы долги растут. Из-за того что я подала на алименты скащал спокойно жить нам не даст. Хочет подать в суд чтобы видиться с ребенком. Сейчас малышке 6 месяцев я не против чтобы он виделся с дочерью но в моем присутствии, и на моей территории.
Вопрос: могу ли я подать обратный иск чтобы муж не просто приходил с ней играть, но, и так же помагал содержать дочь. Деньги от него не нужна. Помощь заключается чтобы он сам оплачивал ей массаж, питание, одежду и лекарство.. Предьявить счет те затраты что покупал мой папа для его ребенка. И если он не будет исполнять мою просьбу. Могу я вообще тогда ограничить общение с дочерью полностью ограничить? Из - за не исполнение родительских обязанностей.
Ваше право предъявить требования о взыскании алиментов в соответствии с СК РФ. Его же право предъявить требования об определении порядка общения с ребенком в случае Вашего воспрепятствования. Что касается взыскания дополнительных расходов на ребенка, то Вам необходимо собирать все товарные чеки на покупку лекарств, одежды, игрушек и т.д. и обращаться в суд. Ограничить общение полностью с ребенком Вы не сможете, поскольку отец ребенка не лишен родительских прав.
Спросить
Могут ли бывшие свекровь и бывший муж вмешиваться в жизнь ребенка после длительного отсутствия?
Ситуация такая, три года назад разошлись с бывшим мужем, по его инициативе. Три года он не видел ребенка, не звонил не писал, вообще не интересовался. Так же как и его мать, пару раз писала в год смс с требованием скинуть фото и отсылала раз в год посылку, которая никому не нужна по большому счёту. Приезжать к ребенку видеться не приезжала. На данный момент ребенку 5 лет. У него есть человек которого он зовёт и считает отцом, мой нынешний муж и его родители любят моего сына, считают внуком. То есть у ребенка имеется полная семья, сформировавшийся круг общения если можно так выразиться. У меня к вам вопрос. Если бывшая свекровь подаст в суд или опеку на встречи с ребёнком, суд будет учитывать тот факт, что в жизни ребёнка она не появлялась целых три года, что ребёнок её незнает, для него она чужая. Может ли суд назначить чисто теоретически встречи раз в месяц и то в моём присутствие? Пожалуйста не скидывайте выдержки с закона о правах родственниках о встречи с внуком, я это понимаю. Но неужели ничего не значит в нашем суде длительное отсутствие в жизни ребёнка. То есть когда захочу, тогда и появлюсь, потому что имею на это право. А у ребенка есть своя полная семья которой он очень рад.
Здравствуйте, Маргарита! Без ссылок на закон здесь не получится, т.к. Вы задали вип-вопрос, а если не будет ссылки на закон, то ответ подлежит удалению по жалобе администратором. А посему согласно ст.67 Семейного кодекса РФ у бабушки есть право на общение с ребенком. Мама же должна не препятствовать такому общению. И если такие препятствия будут чиниться, то бабушка может подать иск в суд (ст.131-132 ГПК РФ). Т.е. с юридической стороны все просто. И тот факт, что ранее она не интересовалась ребенком, правового значения не имеет. Обязать общаться с ребенком только в Вашем присутствии вряд ли так просто получится. Разве что Вы сможете доказать (ст.55-56 ГПК РФ), что это повлечет психологическую травму для ребенка, т.к. по сути для него это чужие люди. И процесс общения должен быть постепенным. Для этого нужно будет в случае обращения в суд заявить о судебно-медицинской экспертизе (ст.79 ГПК РФ). Так что рекомендую своим правом воспользоваться. Жаль, что игнорируете личные сообщения. Это делает бессмысленными ответы на Ваши вопросы. Удачи Вам в разрешении Вашего вопроса!
СпроситьОтвет отключен модератором
Здравствуйте!
Понимаю, накипело.
Суд будет принимать решение сухо, по закону, то есть использовать в своем решение ссылки на нормы права (которые Вы так не хотите, чтобы Вам скидывали): право "кровных родственников" на общение. Да, биологический отец и биологическая бабушка утратили родственные связи, но не утратили ПРАВ. Можно ходатайствовать о назначении психолого-педагогической экспертизы, о привязанности ребенка к бабушке (по-умному сформулировать вопросы, чтобы получить ответы, отражающие описанную Вами суть). К данному делу будут привлечен (в обязательном порядке) орган опеки и попечительства, он будет давать Заключение по существу спора (придут тетеньки, "обследуют" условия проживания ребенка, пообщаются с ним), с большой долей вероятности можно заполучить такое Заключение, в котором будут отражены вопросы о том, что у ребенка есть другие бабушки, а эту бабушку он "не знает". Постановление Пленума ВС РФ № 10 от 27.05.1998 года.
Так что, теоретически, по мнению суда, для "первичного" знакомства с бабушкой МОЖЕТ быть признано (установлено), что вполне достаточно 1-2 встречи в месяц, поскольку по смыслу ст. 66 и ст. 67 СК РФ порядок общения с ребенком устанавливается судом с учетом возраста ребенка на день разрешения спора, состояния его здоровья, режима дня и других значимых обстоятельств.
Исходя из своего психологического опыта участия в таких ситуациях (как досудебных, так и судебных), могу Вас заверить, что бабушка, описанного Вами психотипа, обратится в суд за определением порядка общения с внуком в 1 случае из 100.
А если и обратится, то мало вероятно, что будет "исполнять" решение суда.
Опека же Вам, в случае поступления жалобы от бабушки, максимально, что можест сделать - "предупредить о недопустимости нарушения прав бабушки", обяжет Вас НЕ препятствовать общению, а бабушке разъяснит суть: отправит в суд.
Спросить
Ничего не изменилось с Вашего прошлого вопроса - как и норма права -
СК РФ Статья 67. Право на общение с ребенком дедушки, бабушки, братьев, сестер и других родственников
1. Дедушка, бабушка, братья, сестры и другие родственники имеют право на общение с ребенком.
2. В случае отказа родителей (одного из них) от предоставления близким родственникам ребенка возможности общаться с ним орган опеки и попечительства может обязать родителей (одного из них) не препятствовать этому общению.
3. Если родители (один из них) не подчиняются решению органа опеки и попечительства, близкие родственники ребенка либо орган опеки и попечительства вправе обратиться в суд с иском об устранении препятствий к общению с ребенком. Суд разрешает спор исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка.
В случае невыполнения решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях и законодательством об исполнительном производстве.
Есть и разъяснения -
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.1998 N 10
(ред. от 26.12.2017)
"О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей"
По ссылке - подборка - получите доступ на 2 дня и почитайте -
Суд может почти всё! Процесс состязательный! Наличие у ребёнка иных родственников кроме мамы не лишает прав всех граждан... и суд решит - конкретно и т.д.
Вы ждите иск и тогда к юристу обратитесь для написания возражений и встречного иска...
Спросить
Маргарита, добрый вечер.
Понятно, что Вы уже ознакомились с законодательством по вопросу общения бывшего супруга и бабушки-дедушки со стороны отца. Просите не писать о защите их прав, потому что все понимаете. Ссылаться на эти статьи не буду.
Нужно говорить в первую очередь о правах ребенка в случае развода родителей.
П.1. Статьи 66 СК РФ говорит о том, что родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования.
Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.
Если у ребенка будет рядом еще один или несколько любящих людей, это только поможет ему в жизни и не принесет вреда.
Вы сейчас принимаете решение за своего ребенка, постарайтесь посмотреть на статьи закона без обид и амбиций, ведь закон защищает именно его права. Жизнь - изменчивая и непредсказуемая, чем больше рядом родных людей, тем более защищён ребенок.
П.2 этой же статьи (66 СК РФ) предлагает родителям прийти к соглашению о порядке общения с ребенком, а если они не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них).
Досудебное соглашение поможет спокойно, не добавляя нервозности и обид, решить этот вопрос. Не факт, что бывший супруг, получив такое разрешение, будет часто общаться с ребенком, а вот запрет только добавит агрессии, желания борьбы и погрузит всех в обидные для всех судебные разбирательства.
Вы с бывшим супругом развелись и называетесь "бывшими", а родителями останетесь навсегда.
Спросить
Добрый вечер Маргарита.
Раз Вы знаете нормы права перейду сразу к практической стороне вопроса, в том числе со ссылкой на личный опыт.
1. Вам необходимо добиться определения порядка общения таким образом, чтобы в решения суда была отражена формулировка - определить порядок общения такой-то... с учетом состояния здоровья ребенка и при наличии его согласия на общение.
2. Настаивайте на том, чтобы встречи с ребенком происходил в выходные дни (день). Приставы, которые получат исполнительный лист - совершают исполнительные действия и меры принудительного исполнения только в рабочие дни с 6 часов до 22 часов, за исключением случаев не терпящих отлагательства, к которым ваш случай не относится (ст. 35 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве")
Полностью исключить общение отца и бабушки с ребенком по решению суда закон не позволяет, поскольку право на такое общение возникает в силу кровного родства (п.1 ст. 55, п. 1 ст. 61, абз. 1 п. 1 ст. 63, п. 1 ст. 66, ст. 67 Семейного кодекса РФ). Однако, описанные вами обстоятельства существенно влияют на количество и продолжительность такого общения, поскольку как разъяснено Верховным Судом РФ при определении порядка общения родителя с ребенком принимаются во внимание возраст ребенка, состояние его здоровья, привязанность к каждому из родителей и другие обстоятельства, способные оказать воздействие на физическое и психическое здоровье ребенка, на его нравственное развитие (Пункт 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.1998 N 10).
Данная категория дел рассматривается судом с обязательным участием органов опеки и попечительства, которые готовят соответствующее заключение об определении порядка общения с ребенком, которое в 99% случаев ложится в основу решения суда.
И если по итогам такого заключения опеки и принятого решения - ребенок по каким-то причинам не захочет встречаться с отцом в назначенное время - никто его не вправе заставлять. Тем более это не станут делать приставы в свой выходной день. При этом, исполнимость решения суда - не ваша забота.
На практике было реализовано не раз. Желаю удачи.
Спросить
