Но сегодня узнала, что мне на работу пришел исполнительный лист и с меня удержали 25%.
У меня такая ситуация: по решению суда мне и еще 5-ти поручителям присуждено солидарно выплачивать банку задолженность по кредиту должника, который умер. Но ни мне ни другим поручителям никаких бумаг – решений суда, исполнительного листа не присылали. Но сегодня узнала, что мне на работу пришел исполнительный лист и с меня удержали 25%. При этом в июле т.г. наследница должника написала заявление приставам, чтобы в счет погашения долга высчитывали всю ее зарплату, а поручителей не трогали. Приставы приняли заявление и уверили, что поручители ничего платить не будут. По решению суда ответственность поручителей признана солидарной, я так понимаю, что всю сумму задолженности должны были разделить между 5-тью ответчиками о каждый должен оплатить свою часть. Этого сделано не было, нас приставы к себе не приглашали, даже не предложили добровольно погасить в установленный законом срок данную задолженность Что делать?
Анна. Вам следует взять у судебного пристава копию судебного приказа либо решения и обжаловать его, в судебном порядке мотивируя , что решение было вынесено без вашего присутствия, и Вы как только узнали о произошедшем факте . А вообще желательно бы Вам снять все имеющиеся копии с исполнительного производства и сходить на консультацию к юристу в Вашем городе. Консультация стоит не дорого, зато Вам юрист все разъяснит, посмотрев документы. У Вас есть возможность обжаловать и решение суда и постановление судебного пристава.Удачи!
Спросить
У меня такая ситуация: по решению суда мне и еще 5-ти поручителям присуждено солидарно выплачивать банку задолженность по кредиту должника, который умер. Но ни мне ни другим поручителям никаких бумаг – решений суда, исполнительного листа не присылали. Но сегодня узнала, что мне на работу пришел исполнительный лист и с меня удержали 25%. При этом в июле т.г. наследница должника написала заявление приставам, чтобы в счет погашения долга высчитывали всю ее зарплату, а поручителей не трогали. Приставы приняли заявление и уверили, что поручители ничего платить не будут. По решению суда ответственность поручителей признина солидарной, я так понимаю, что всю сумму задолженности должны были разделить между 5-тью ответчиками о каждый должен оплатить свою часть. Этого сделано не было, нас приставы к сее не приглашали, даже н предложили добровольно погасить в установенный законом срок данную задолженность Что делать?
Здравствуйте, Анна! В случае смерти заемщика его наследники отвечают перед кредитором в пределах стоимости унаследованного ими имущества. Договор поручительства как правило прекращается после смерти заемщика. Исключение составляют только договора поручительства в которых поручитель дал согласие кредитору (банку) отвечать за любого должника. И в этом случае поручители отвечают перед кредитором солидарно с наследниками - В ПРЕДЕЛАХ СТОИМОСТИ УНАСЛЕДОВАННОГО ИМУЩЕСТВА, не более этой суммы. Решение суда по всей видимости заочное и вполне очевидно, что незаконное. Вам следует незамедлительно обратиться на очную консультацию к юристу, специализирующемуся на банковском праве и обжаловать решение суда. С уважением,
СпроситьТакая ситуация. В 2010 году ФСОЮ было вынесено решение о взыскании с основного должника и поручителя суммы кредита солидарно. Основной должник после вынесения решения суда начал частично гасить долг, поручитель в погашении долга не участвует. Исполнительные листы банком в ССП не предъявлялись ни в отношении основного должника, ни в отношении поручителя. На сегодняшний день прошло уже более трех лет с даты вынесения решения и вступления его в законную силу. Вопрос такой: прерывается ли трехгодичный срок предъявления исполнительного листа в ССП для взыскания долга с поручителя (солидарный должник) при условии, что основной должник частично гасит кредит?
Здравствуйте,да прерывается,срок предъявление исполнительного документа для взыскания 3 года
СпроситьДолжник юр. лицо, адрес Челябинск, его директор поручитель прописан в г. Снежинск Челябинской области. Мы выиграли суд и получили 2 исполнительных листа. В листах указано взыскать солидарно с юр лица и поручителя сумму долга. Оба листа абсолютно одинаковые. Один для одного одела ССП, другой для другого. Мы отправили один лист в ССП по месту прописки поручителя, другой по месту регистрации юр лица должника. Пристав по месту прописки поручителя отказал в возбуждении производства потому что в листе указаны и юр лицо и поручитель. Обосновывает тем, что юр лицо к ним не относится, что в листе должен быть только один поручитель. Требуют переделать исполнительный лист. Суд в свою очередь утверждает, что оформил листы правильно и переделывать отказывается. Правомочно ли решение пристава об отказе? Какие нормы закона регламентируют оформление исполнительного листа при солидарной ответственности? Куда жаловаться?
Ответ отключен модератором
Здесь пристав не прав. Остается только обжаловать постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства в суд.
Статья 429. Выдача по одному решению суда нескольких исполнительных листовСпросить1. По каждому решению суда выдается один исполнительный лист. Однако если решение принято в пользу нескольких истцов или против нескольких ответчиков, а также если исполнение должно быть произведено в различных местах, суд по просьбе взыскателя должен выдать несколько исполнительных листов с точным указанием места исполнения или той части решения, которая по данному листу подлежит исполнению.
2. На основании решения или приговора суда о взыскании денежных сумм с солидарных ответчиков по просьбе взыскателя должно быть выдано несколько исполнительных листов, число которых соответствует числу солидарных ответчиков. В каждом исполнительном листе должна быть указана общая сумма взыскания и должны быть указаны все ответчики и их солидарная ответственность.
Здравствуйте, Олег Иванович! Если пристав отказывает в возбуждении исполнительного производства, что должен сделать согласно требованиям Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", то Вы вправе обжаловать бездействие судебного пристава-исполнителя старшему судебному приставу в порядке подчиненности либо в районный суд в порядке, предусмотренном статьями 218-219, 360 Кодекса административного судопроизводства РФ без уплаты госпошлины. Также можно подать жалобу в прокуратуру в соответствии со ст.10 Федерального закона от 17 января 1992 г. N 2202-I "О прокуратуре Российской Федерации":
1. В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Решение по жалобе на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору.2. Поступающие в органы прокуратуры заявления и жалобы, иные обращения рассматриваются в порядке и сроки, которые установлены федеральным законодательством.
3. Ответ на заявление, жалобу и иное обращение должен быть мотивированным. Если в удовлетворении заявления или жалобы отказано, заявителю должны быть разъяснены порядок обжалования принятого решения, а также право обращения в суд, если таковое предусмотрено законом.
4. Прокурор в установленном законом порядке принимает меры по привлечению к ответственности лиц, совершивших правонарушения.
5. Запрещается пересылка жалобы в орган или должностному лицу, решения либо действия которых обжалуются.
т.к. согласно части 4 статьи 19 Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации":
Надзор за исполнением законов при осуществлении сотрудниками органов принудительного исполнения своих функций в соответствии с Федеральным законом "О прокуратуре Российской Федерации" осуществляют Генеральный прокурор Российской Федерации и подчиненные ему прокуроры.Спросить
Здравствуйте
В исполнительном листе должны быть указаны отдельно в каждом свой должник.
Два отдельных должно быть листа с разными должниками.
Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 08.06.2020) "Об исполнительном производстве"
Статья 13. Требования, предъявляемые к исполнительным документам
1. В исполнительном документе, за исключением постановления судебного пристава-исполнителя, судебного приказа, исполнительной надписи нотариуса и нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов, должны быть указаны:
1) наименование и адрес суда или другого органа, выдавшего исполнительный документ, фамилия и инициалы должностного лица;
2) наименование дела или материалов, на основании которых выдан исполнительный документ, и их номера;
3) дата принятия судебного акта, акта другого органа или должностного лица;
4) дата вступления в законную силу судебного акта, акта другого органа или должностного лица либо указание на немедленное исполнение;
5) сведения о должнике и взыскателе:
КонсультантПлюс: примечание.
Действие пп. "а" п. 5 ч. 1 ст. 13 приостановлено до 01.01.2021 в части предоставления (указания) одного из идентификаторов гражданина-должника в исполнительных документах, выдаваемых занятым в сфере ЖКХ юрлицам и ИП, указанным в ФЗ от 01.04.2020 N 98-ФЗ.
а) для граждан - фамилия, имя, отчество (при наличии), место жительства или место пребывания, а для должника также - дата и место рождения, место работы (если они известны), один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения, серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства), для должника, являющегося индивидуальным предпринимателем, также - идентификационный номер налогоплательщика, основной государственный регистрационный номер (если он известен);
б) для организаций - наименование и адрес, указанный в едином государственном реестре юридических лиц, фактический адрес (если он известен), идентификационный номер налогоплательщика, основной государственный регистрационный номер (если он известен);
Если содержание листов не соответствует закону, обращайтесь в суд.
Если листы соответствуют закону - налицо незаконный отказ от возбуждения исполнительного производства, обжалуйте бездействие пристава.
Спросить
Здравствуйте, Олег Иванович!
Дело в том, что у вас по одному решению 2 должника (солидарно) , соответственно суд должен был выдать 2 исполнительных листа, согласно ст. 429 ГПК РФ,
1. По каждому решению суда выдается один исполнительный лист. Однако если решение принято в пользу нескольких истцов или против нескольких ответчиков, а также если исполнение должно быть произведено в различных местах, суд по просьбе взыскателя должен выдать несколько исполнительных листов с точным указанием места исполнения или той части решения, которая по данному листу подлежит исполнению.
Из вашего вопроса видно, что именно 2 исполнительных листа вам выдали, один вы направили в один отдел ССП по адресу юр.лица, другой по адресу поручителя.
Все абсолютно верно!
Согласно ст. 13 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 08.06.2020) "Об исполнительном производстве",
1. В исполнительном документе, за исключением постановления судебного пристава-исполнителя, судебного приказа, исполнительной надписи нотариуса и нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов, должны быть указаны:(в ред. Федерального закона от 30.12.2008 N 306-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1) наименование и адрес суда или другого органа, выдавшего исполнительный документ, фамилия и инициалы должностного лица;
2) наименование дела или материалов, на основании которых выдан исполнительный документ, и их номера;
3) дата принятия судебного акта, акта другого органа или должностного лица;
4) дата вступления в законную силу судебного акта, акта другого органа или должностного лица либо указание на немедленное исполнение;
5) сведения о должнике и взыскателе:
КонсультантПлюс: примечание.
Действие пп. "а" п. 5 ч. 1 ст. 13 приостановлено до 01.01.2021 в части предоставления (указания) одного из идентификаторов гражданина-должника в исполнительных документах, выдаваемых занятым в сфере ЖКХ юрлицам и ИП, указанным в ФЗ от 01.04.2020 N 98-ФЗ.
а) для граждан - фамилия, имя, отчество (при наличии), место жительства или место пребывания, а для должника также - дата и место рождения, место работы (если они известны), один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения, серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства), для должника, являющегося индивидуальным предпринимателем, также - идентификационный номер налогоплательщика, основной государственный регистрационный номер (если он известен);
(пп. "а" в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
б) для организаций - наименование и адрес, указанный в едином государственном реестре юридических лиц, фактический адрес (если он известен), идентификационный номер налогоплательщика, основной государственный регистрационный номер (если он известен);
Таким образом, суд оформил верно исполнительные листы.
В вашем случае, действия пристава неправомерны, я рекомендую обращаться в порядке подчиненности к старшему судебному приставу с жалобой.
Ст. 23 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 08.06.2020) "Об исполнительном производстве",
Жалоба на постановление судебного пристава-исполнителя или заместителя старшего судебного пристава, за исключением постановления, утвержденного старшим судебным приставом, на их действия (бездействие) подается старшему судебному приставу, в подчинении которого находится судебный пристав-исполнитель или заместитель старшего судебного пристава.
Отказ пристава в принятии исполнительного листа и возбуждении исполнительного производства незаконен, обжалуйте в порядке подчиненности либо через суд.
Всех благ Вам!
Спросить
Здравствуйте, пишите жалобу в УФССП по Челябинской области.
Статьей 323 ГК РФ предусмотрено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (п. 1). Согласно ч. 1 ст. 428 ГПК РФ исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления. Исполнительный лист выдается взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения. В соответствии со ст. 429 данного кодекса по каждому решению суда выдается один исполнительный лист. Однако, если решение принято в пользу нескольких истцов или против нескольких ответчиков, а также если исполнение должно быть произведено в различных местах, суд по просьбе взыскателя должен выдать несколько исполнительных листов с точным указанием места исполнения или той части решения, которая по данному листу подлежит исполнению (ч. 1). На основании решения или приговора суда о взыскании денежных сумм с солидарных ответчиков по просьбе взыскателя должно быть выдано несколько исполнительных листов, число которых соответствует числу солидарных ответчиков. В каждом исполнительном листе должна быть указана общая сумма взыскания и должны быть указаны все ответчики и их солидарная ответственность (ч. 2). В силу ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон об исполнительном производстве) исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в чч. 2, 4 и 7 данной статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу. Согласно ч. 1 ст. 432 ГПК РФ срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления. В ст. 22 Закона об исполнительном производстве также указано, что срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается: 1) предъявлением исполнительного документа к исполнению; 2) частичным исполнением исполнительного документа должником (ч. 1).
Спросить
Олег Иванович, здравствуйте!
Обычно суд выдает один исполнительный лист на всех солидарных должников (ч. 1 ст. 429 ГПК РФ).
Исчерпывающий перечень оснований для отказа установлен законом. Среди них можно условно выделить устранимые и неустранимые. Устранимые, как правило, можно исправить и затем повторно направить исполнительный документ приставам. Если основания неустранимые, вы ничего не сможете предпринять и повторно обратиться к приставам с тем же исполнительным документом не выйдет (ч. 3 ст. 31 Закона об исполнительном производстве).
При отказе, Вы можете обжаловать такой отказ в порядке подчиненности. Для этого подайте вышестоящему приставу письменную жалобу на постановление об отказе, и в течение 10 дней ее рассмотрят по существу.
Также вы можете обратиться в суд. Это называется не обжалованием, а оспариванием постановления (ч. 1 ст.123 "Об исполнительном производстве).
СпроситьВ 2017 году был суд по кредиту и в решении суда указано взыскать сумму солидано с должника и поручителя. Поручителем является юридическое лицо, которое на 27.07.2020 имеет 237 исполнительных производств по задолженности и часть из них закрыто по статья 47 часть 1 п 6. ФЗ о ИП. Должник оплатил часть долга по рассрочке исполнения решения суда в установленный срок по определению, поручитель не внес никаких средств. Должник сейчас оплачивает задолженность за поручителя. Может ли пристав-исполнитель взыскать весь исполнительский сбор с должника, ведь ему была предоставлена рассрочка исполнения решения суда? Какими статьями руководствоваться в данном случае? Спасибо.
Вы можете руководствоваться п. 3.1 ст. 112 Закона об исп. производстве № 229-ФЗ. В частности, в отношении нескольких должников по солидарному взысканию в пользу одного взыскателя исполнительский сбор взыскивается солидарно в размере, установленном частью 3 настоящей статьи (Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя и десяти тысяч рублей с должника-организации). Кроме заявления об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора и иска об отсрочке или о рассрочке его взыскания, Вы также можете обратиться в суд об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.
СпроситьПосле смерти мужа узнали, что он был поручителем при оформлении кредита в банке. Кредит не платился и было решение суда о солидарной ответственности поручителей. Единственный наследник - сын. На квартиру мужа наложено обременение. Обременение снять не можем, приставы говорят-сначала погасите задолжность. Вправе ли они требовать с сына уплату этого долга? Переходит ли этот долг (поручителя) по наследству?
Проконсультируйте, пожалуйста, нас с нашей проблемой. У мужа умерла мама, по наследству ему перешел кредит, в котором был поручитель. Суд обязал моего мужа и поручителя выплатить банку сумму солидарно, но не указал ни процент, на который делится выплата между ними, ничего. Как на муже, так и на поручителе висит исполнительный лист на всю сумму долга, т.е. получается, в два раза больше изначальной. Мы исправно платим по исполнительному производству, а вот поручитель не заплатил ни копейки, на данный момент у него арестована квартира и машина, висит неустойка по погашению долга. Можем ли мы, каким-то образом, просить пристава продать его арестованую машину в счет погашения долга или разделить сумму исполнительного листа между мужем и поручителем?
А зачем вам это нужно? Поручитель, если заплатит по решению суда какую-либо сумму взыщет ее с вас в регрессном порядке. Он же не пользовался кредитом, который взяла мама мужа...
СпроситьДоброго времени суток!
В данном случае поручитель понесший расходы по оплате кредита за маму вашего супруга в последствии вправе подать иск на вашего супруга и взыскать эти расходы с него.
Надеюсь, мой ответ будет для вас полезен.
СпроситьБыла поручителем по кредиту. Заёмщик перестал платить и банк подал в суд. Было вынесено решение о солидарной выплате заёмщиком и поручителями (кроме меня ещё два поручителя). На момент открытия исполнительного производства работала я одна и платить по исполнительному листу пришлось только мне. Прошёл год. Сейчас работают все. Что можно сделать, чтобы другие тоже начали платить. Судебные приставы ситуацию не отслеживают.
Сообщите приставу о том, что другие также работают. Если знаете - где, тоже сообщите. Потребуйте, чтобы с них также проводилось взыскание. дейтствия пристава можно обжаловать старшему приставу, в суд.
СпроситьСогласно судебному решению, заемщик и поручитель солидарно должны погасить задолженность займодавцу — физическому лицу. Поручитель желает погасить 50% от общей солидарной ответственности (суммы). Суд отказал в удовлетворении заявления разделить общую задолженность пополам, т. е. 50/50 между поручителем и заемщиком, хотя и истец и заемщик также согласны.
Какой-то имеется выход и полный механизм (алгоритм) для погашения поручителем половины общей задолженности (аппеляция, мировое соглашение и т.п.) и чтобы не было претензий у истца в дальнейшем на вторую половину задолженности?
Очень прошу помочь! Вот такое законодательство — человек является поручителем, хочет и имеет возможность оплатить свою половину задолженности (причем истец также согласен) но юридически не может! По варианту полной оплаты и выставления второй половины задолженности регрессом второму ответчику я ознакомлен!
Ознакомлены - действуйте. Ответственность СОЛИДАРНАЯ, а не СУБСИДИАРНАЯ.
Можно и мировое, но будь заёмщик моим клиентом, я б не посоветовал ему так поступать, посколько после заключения мирового вторую половину долга он сможет истребовать только с должника.
Кто только надоумил обратиться с заявлением "разделить пополам"..
СпроситьБрала кредит в сбербанке. В связи с тяжелым материальным положением образовалась задолженность. По этому кредиту мой папа идет поручителем. Прошел суд и присудил выплачивать сумму остатка задолженности солидарно с заемщика и с поручителя. Банк арестовал счета поручителя. Снимались полностью деньги под ноль пенсия и зарплата. Дело передали судебным приставам. Они так же арестовали счет с которого продолжали снимать деньги, но не судебные пристава, а как я понимаю банк. Судебные пристава денег этих не видят. Пристава сообщают на работу и сегодня бухгалтерия на основании исполнительного производства отчисляет 50% от зарплаты и так же банк остальные 50% снимает со счета. Как быть? Законно ли снимать полностью 100%?
Добрый день! Согласно ст. 99 ФЗ "Об исполнительном производстве" размер удержания не может превышать 50% з/п и иных доходов.
СпроситьЗдравствуйте, Евгения! Изначально нужно вам поднять свой договор с банком и посмотреть если там условие о без акцепторном списании денежных средств со счетов открытых в данном банке в счет погашения долга. Если такое условие есть, то нужно подавать иск в суд о признании данного условия ничтожным по ст. 16 ЗоЗПП РФ. После признания его ничтожным - банк уже не вправе сам списывать будет денежные средства с ваших счетов.
СпроситьПодскожите пожалуста вот по каким вапросам. Я плачу задолженность по алиментам 70%от всех видов зароботка. До исполнительного листа взял кредит. Плотил и кредит и алименты, пока не сокротиле на работе. Сейчас кредит плотить не могу, состоялся суд, пресудиле мне и поручителю платить кредит солидарно. У поручителя сегодня аристовали машину, ситуация неприятная, а мне пристов даже исполнительный лист на работу не отпровляет. Скозала что пока не погошу долг по алиментам, долг по кередиту выщитывать не будут. Прова ли здесь пристов? Я считал сколько бы небыло исполнительных. 70% должны делится на все исполнительные литы, незовисемо от размера зарплаты и суммы долга, и отпровлятся всем истцам. Сумма долга по алиментам 300 тр по кредиту 256 тр. Зарплата 10 тр.Алименты и кредит я плотить согласен, почему не выщитывают из зарплаты. Помогите разобратся в ситуации.
