Противоречие и отсутствие комментария в нотариальном соглашении - будут ли эти аргументы достаточными в суде по вопросу о выплате денежной компенсации бывшей супруге?
Здравствуйте! Мы с бывшей супругой составили нотариальное соглашение по разделу квартиры. В соглашении есть такая фраза, что я обязуюсь выплатить ей денежную компенсацию 23 числа и за ней идет сразу фраза, что деньги она получила в полном объеме. Юрист посмотрев соглашение пришла к выводу что по этим двум фразам не понятно получены ли деньги бывшей супругой, не смотря на то, что последняя говорит о том, что получены, но предыдущая гласит что я только обязуюсь передать деньги. Деньги я перевел с со своей банковской карты на ее банковскую карту так же 23 числа. Бывшая супруга сказала что нотариальное соглашение она будет оспаривать и что эти две фразы противоречат друг другу и она будет настаивать в суде, что деньги не получила, так как в переводе денег нет комментария что это именно те деньги т.е. компенсация по нотариальному соглашению. Скажите, противоречие фраз и отсутствия комментария могут убедить суд, что были перечислены деньги не по нотариальному соглашению, или все же более убедительные факты у меня?
Суд критически отнесется к доводам Вашей бывшей супруги, если она конечно не предоставит иные документы между Вами подтверждающие Ваши обязательства по уплате ей переведенной суммы и примет Вашу сторону;
СпроситьЗдравствуйте! Я подал в суд на раздел квартиры купленной в браке. Судья иск оставила без рассмотрения т.к. квартира в ипотеке, сказала, что идите разбирайтесь в банк. Мы с бывшей супругой составили нотариальное соглашение по разделу квартиры, по нему квартира переоформлена на меня, и оставшаяся ипотека тоже на меня, она получила денежную компенсацию. Сейчас бывшая супруга сказала что она не довольна денежной компенсацией и будет подавать в суде оспаривать нотариальное соглашение.
Исходя из вышеуказанных данных, то что квартира уже была подсудна и решение суда не оспаривалось, а также в связи с тем что квартира уже в моей собственности по нотариальному соглашению: каковы шансы у бывшей супруги в суде по пересмотру нотариального соглашения?
Добрый день!
Формально можно оспорить любой договор и любое соглашение.
Вопрос в другом: будут ли такие требования удовлетворены.
В данном случае у вашей супруги невелики шансы на успех, если только она не представит суду доказательства, что вы её обманули: например, выплата произведена вами в гораздо меньшей сумме, чем это предусмотрено было соглашением.
Остались вопросы или понадобится помощь, можете обращаться.
СпроситьЗдравствуйте! Мы, с бывшей женой, хотим составить соглашение о разделе квартиры. По соглашению квартира остается за мной, а я ей выплачиваю денежную компенсацию, сумма которой будет прописана в соглашении. Скажите как, в этом случае будут передаваться деньги? Наличными у нотариуса, или можно после подписания соглашения, например перевести с моей карты на ее?
Как договоритесь на руки или на счет
это не принципиально.
Статья 38 Семейного кодекса Российской Федерации. Раздел общего имущества супругов 1. Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. 2. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено. 3. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.Спросить
Здравствуйте! Так как Вы заключаете нотариальное соглашение о разделе совместно нажитого имущества, то в соглашении указывайте порядок выплаты компенсации. Как решите, так и будет.
Спросить
Здравствуйте. Момент передачи денежных средств, вы должны будете оговорить самостоятельно. Если вы будете передавать наличными, то обязательно получите расписку.
Спросить
Брачное соглашение - могут ли возникнуть проблемы с его действительностью при разделе имущества?
С мужем в браке подписали брачное соглашение, в котором все совместное имущество переходит мне. В соглашении мы не указали, денежную компенсацию, но по факту я выплатила ему сумму наличными, взяв с него расписку, где написано, что в счет компенсации по соглашению он получил 6 000 000 руб.
- По соглашению я стану собственницей недвижимости после того как будет суд о разделе имущества?-Может ли суд признать, что соглашение было недействительно, так как ставит мужа в обделенное положение, так как в соглашении не прописана сумма компенсации, а есть только расписка.
- будет ли иметь силу расписка написанная им от руки, что он получил денежную компенсацию и не остался в обделенном положении?
Здравствуйте.
Сначала смотрим закон.
СК РФ Статья 44. Признание брачного договора недействительным
1. Брачный договор может быть признан судом недействительным полностью или частично по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации для недействительности сделок.
2. Суд может также признать брачный договор недействительным полностью или частично по требованию одного из супругов, если условия договора ставят этого супруга в крайне неблагоприятное положение. Условия брачного договора, нарушающие другие требования пункта 3 статьи 42 настоящего Кодекса, ничтожны.
ОСНОВАНИЯ в Вашем случае есть, условия договора ставят мужа в неблагоприятное положение.
Но в суде Вы можете предоставить расписку, которая опровергнет это утверждение.
Это предусмотрено законом.
ГПК РФ Статья 56. Обязанность доказывания
1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Спросить
Здравствуйте, Татьяна! Судя по всему Вы знакомы с положениями статьи 44 Семейного кодекса РФ, согласно которой:
1. Брачный договор может быть признан судом недействительным полностью или частично по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации для недействительности сделок.2. Суд может также признать брачный договор недействительным полностью или частично по требованию одного из супругов, если условия договора ставят этого супруга в крайне неблагоприятное положение. Условия брачного договора, нарушающие другие требования пункта 3 статьи 42 настоящего Кодекса, ничтожны.
Если в брачном договоре не было указания на компенсацию, то не понятно, на основании чего он давал расписку, а Вы передавали деньги. Так что полностью исключать риск того, что такое соглашение будет признано недействительным, нельзя. Т.е. он может получить после оспаривания соглашения право на половину имущества в общем порядке (ст.38-39 Семейного кодекса РФ), а Вы будете годами взыскивать с него сумму по расписке как неосновательное обогащение: в силу п.1 ст.1102 ГК РФ
Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Это наихудший вариант развития событий, к которому нужно быть готовой.
СпроситьЗдравствуйте.
Если есть брачный договор, то имущество, принадлежащее Вам по нему является Вашим с момента начала действия договора (а не с момента раздела имущества в судебном порядке).
Брачный договор меняет режим совместной собственности супругов, поэтому все имущество, о котором шла речь в брачном договоре - Ваше.
Супруг вправе обратиться в суд с иском о признании недействительным условий брачного договора в соответствии со ст. 44 Семейного кодекса РФ, это его право, но это не означает безусловно, что суд признает такие условия ущемляющими другого супруга. Будут исследоваться материалы дела, каким образом было приобретено имущество. Договор не так-то просто оспорить, это далеко не бесполезная бумажка, как многие думают.
Насчет расписки - достаточно соблюдения простой письменной формы, однако важно содержание расписки. Указано ли в ней, в счет чего передаются деньги? Что это не в качестве займа или чего-либо другого, а именно является компенсацией за раздел имущества по брачному договору? Если указано, то супруг уже никак не может быть в неблагоприятном положении.
Спросить
Здравствуйте, Татьяна!
Вы становитесь по соглашению собственницей недвижимости поле регистрации права собственности на недвижимое имущество по брачному соглашению ст.40 СКРФ
Если никто из Вас не посчитает нужным после этого обратиться в суд о разделе совместно нажитого имущества, то собственником Вы становитесь после заключения браного договора
По тексту Вашего вопроса, важно, что указано в соглашении, обычно обязательно прописывается информация о выплате компенсации стоимости имущества супругу
Что касается судебного разбирательства о признании соглашения недействительным, то Вы вправе представить в подтверждение соблюдения баланса интересов расписку о выплате денежной компенсации.
ВС отмечал, что в силу п. 2 ст. 38 СК РФ (в редакции, действовавшей на момент заключения соглашения о разделе совместно нажитого имущества) общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. Такое соглашение может быть нотариально удостоверено. В соответствии с п. 1 ст. 42 СК РФ стороны вправе определить в брачном договоре имущество, которое будет передано каждому из супругов в случае расторжения брака, а также включить в брачный договор любые иные положения, касающиеся их имущественных отношений. «Таким образом, супруги (бывшие супруги) вправе по своему усмотрению изменить режим общей совместной собственности имущества, нажитого в браке (или его части), как на основании брачного договора, так и на основании любого иного соглашения (договора), не противоречащего нормам действующего законодательства»,
Вот Ваша расписка и подтверждает факт выполнения Вами обязанностей по выплате компенсации
Спросить
Здравствуйте Татьяна!
Дело в том, что сделки, граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей должны совершаться в письменной форме, согласно ст. 161 ГК РФ.
Сумму вам следовало указывать в соглашении.
Суд может также признать брачный договор недействительным полностью или частично по требованию одного из супругов, если условия договора ставят этого супруга в крайне неблагоприятное положение, согласно ст. 44 СК РФ.
В связи с чем, вы можете не стать собственницей недвижимости.
Расписка будет рассмотрена судом, с учетом вашей правовой позиции, что деньги переданы в счет компенсации и супруг остался в благоприятном положении, что не является основанием, для признания брачного договора недействительным.
Всего доброго вам решить ваш вопрос!
Спросить
Это не брачный договор, а соглашение заверенное нотариусом. Я насколько понимаю не совсем одинаковые документы. В какой срок после заключения данного соглашения супруг может его обжаловать?
СпроситьЕсли речь о соглашении о разделе общего имущества (ст.38-39 Семейного кодекса РФ), то согласно п.7 ст.38 Семейного кодекса РФ к требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности.
СпроситьЭто соглашение о разделе совместно нажитого имущества
Срок обжалования-3 года, при этом этот срок применяется судом только по заявлению стороны по ст.199 ГКРФ.
Спросить
Медиативное соглашение, достигнутое сторонами в результате процедуры медиации, проведенной без передачи спора на рассмотрение суда или третейского суда, в случае его нотариального удостоверения имеет силу исполнительного документа.данный документ можно нести к приставу.
СпроситьЭто не брачный договор, а соглашение заверенное нотариусом. Я насколько понимаю не совсем одинаковые документы. В какой срок после заключения данного соглашения супруг может его обжаловать?
СпроситьК требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности.
СпроситьСмотрим закон.
Ст. 40 семейного кодекса РФ
Брачным договором признается соглашение лиц, вступающих в брак, или соглашение супругов, определяющее имущественные права и обязанности супругов в браке и (или) в случае его расторжения.
То есть, соглашение заверенное нотариусом и будет брачным договором.
Срок оспаривания, зависит от оснований. Если, например, указать, что был обманут при заключении договора, то срок равен недействительным сделкам.
Если говорить о неблагоприятном положении, которое установлено, в принципе, после расторжения брака, то тут срок установлен ст. 38 семейного кодекса РФ
7. К требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности.
СпроситьВо время заключения Соглашения о разделе имущества супругов, автомобиль как общее имущество супругов, находился под арестом или вернее под запретом регистрации в ГИБДД, достался при разделе супругу должнику (по документам он собственник автомобиля), в соглашении есть пункт, что имущество не заложено, свободно от третих лиц. Общие деньги по Соглашению достались супругу должнику, в Соглашении он расписался, что деньги получил, но на суде трижды заявил, что деньги он получил раньше, и это были личные деньги супруги, которые ей достались по наследству от родителей. Соглашение составлено задней датой в 1,5 года, объясняют, что раньше была расписка и на ее условиях составили соглашение для регистрации. Супруге достались 2 дорогие квартиры по низкой оценке, в соглашении указано оценка по справке от давнего числа, но справок скорее нет. .Будет ли действительной передача 1/2 доли авто супруги, если авто под запретом в ГИБДД, может ли кредитор оспаривать безденежность в Соглашении, и как на счет составления соглашения задним числом, регистрация недвижимости успели сделать. Как кредитору можно использовать в апелляц. Жалобе эти факты (иск недейств сделки по п.1 ст.170). Спасибо.
Если требования о недействительности сделки не заявлялись в суде первой инстанции,то в суд апелляционной инстанции это требование заявлено быть не может.
Кредитор был лицом,участвующим в деле?Если нет, то можно оспаривать по основанию, что решением суда были затронуты ваши права,как третьего лица. И просить суд отменить указанное решение с направлением дела на новое рассмотрение.
Для более детального ответа и решения вашего вопроса нужно знать все обстоятельства дела,видеть решение суда,знать ваше процессуальное положение в деле.
СпроситьСобираюсь разводиться. 6 февраля 2013 года между мной и супругой (мы ещё не в разводе) заключено соглашение о разделе недвижимого имущества (квартира новостройка) без нотариального заверения. На эту квартиру на момент подписания соглашения право собственности ещё не было зарегистрировано, поэтому в соглашении отсутствует указание на свидетельство о регистрации права собственности. В соглашении есть фраза, что односторонний отказ от соглашения не допускается. Через две недели я понял, что данное соглашение меня не устраивает и отказался регистрировать его в в органе регистрации недвижимости. Буду подавать в суд на иск о незаконности данного соглашения, из-за отсутствия права собственности на разделяемое имущество в момент подписания соглашения. Ведь наше с женой соглашение - ничтожно, т.к. регистрация удостоверяет право собственности. Без регистрации не возможно распоряжаться недвижимым имуществом, в том числе заключать подобные соглашения.
Заранее предсказать судебное решение нельзя. Вопрос спорный. В любом случае Вы вправе с подобным иском обратиться, но необходимо максимально обосновать его.
Спросить
Игорь, добрый день!
Зачем в суд? Если не произошел переход права собственности по Соглашению о разделе имущества, то оно не заключено. Однако, вторая сторона сделки может потребовать провести такую регистрацию. Я бы посоветовала иной путь. Сразу - раздел имущества, по поводу Соглашения будете ссылаться на отсутствие регистрации и его не заключенность.
Всего доброго,
СпроситьСобираюсь разводиться. 6 февраля 2013 года между мной и супругой (мы ещё не в разводе) заключено соглашение о разделе недвижимого имущества без нотариального заверения. В соглашении есть фраза, что односторонний отказ от соглашения не допускается. Через две недели я понял, что данное соглашение меня не устраивает и отказался регистрировать его в в органе регистрации недвижимости. Буду подавать в суд на раздел совместно нажитого недвижимого имущества, отраженного в данном соглашении.
Конечно учтет и вероятнее всего разделит так как в соглашении а не так как вы хотите.
Спросить
Игорь, здравствуйте.
В соответствии со ст. 38 Семейного кодекса Российской Федерации (СК РФ) раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. При этом общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено.
Таким образом, к соглашению о разделе общего имущества супругов не предъявляется требование о его обязательном нотариальном удостоверении. Простая письменная форма - является надлежащей формой сделки.
Согласно положениям ст. 164 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) сделки с недвижимым имуществом подлежат государственной регистрации в порядке, предусмотренном законом о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
На основании ч. 3 статьи 165 ГК РФ, если сделка, требующая государственной регистрации, совершена в надлежащей форме, но одна из сторон уклоняется от ее регистрации, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о регистрации сделки.
Аналогичное положение закреплено в ст. 16 Федерального закона от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (Закон).
Кроме того, как следует из положения ч. 4 ст. 165 ГК РФ сторона, необоснованно уклоняющаяся от государственной регистрации сделки, должна возместить другой стороне убытки, вызванные задержкой в совершении или регистрации сделки.
Поэтому, обращаясь в суд, Вы рискуете, что Ваша супруга может заявить такое встречное требование. В случае удовлетворения требования супруги, соглашение о разделе недвижимого имущества будет зарегистрировано на основании решения суда (ч.3 ст. 165 ГК РФ).
Полагаю, что в Вашим интересах мирно договориться с супругой об изменении условий соглашения о разделе имущества во внесудебном порядке, т.к. согласие о разделе имущества Вами уже выражено при подписании соглашения.
Спросить
Учтёт, но всего лишь как Ваше мнение, которое Вы впоследствии изменили. Оформление сделки так и не произошло, правовых последствий не наступило.
СпроситьХочу уволиться с работы. Но есть претензии к работодателю. В случае увольнения по соглашению сторон, после увольнения могу я обратиться в инспекцию по труду или суд о неправомерном назначении мне выговора с лишением премии, а также оплаты дней, что я находился дома на самоизоляции?
Соглашение сторон - это расторжение трудового договора без отработки 2 недель. В данном соглашении сторон прописываются все премии, компенсации за отпуск и то, что стороны друг к другу претензий не имеют.
Смущает тот факт, что в соглашению сторон фигурирует фраза - стороны претензий друг к другу не имеют.
И как лучше увольняться в моем случае, чтобы получить незаконно лишенную премию и оплату дней на самоизоляции?
Тогда вариант только по собственному желанию также без отработки, но в заявлении указать в связи с существенным нарушением работодателем условий трудового договора либо прав работника.
Спросить
Уважаемый Евгений!
Во-первых, увольнение работника по соглашению сторон (статья 78 ТК РФ) зависит от согласия работодателя. Если работодатель на это не согласится, тогда работник вправе уволиться по собственному желанию с соблюдением положений статей 80, 84.1 ТК РФ. Более подробно об этом можно будет здесь ознакомиться Подробнее ➤
Во-вторых, обжаловать в суд приказ работодателя о применении дисциплинарного взыскания и о лишении премии Вы вправе в сроки, установленные статьей 392 ТК РФ. Увольнение по любому основанию (статья 78, 80 и т.д.) этому не помеха, если для этого есть юридические основания.
Статья 392. Сроки обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спораРаботник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права, а по спорам об увольнении - в течение одного месяца со дня вручения ему копии приказа об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки или со дня предоставления работнику в связи с его увольнением сведений о трудовой деятельности (статья 66.1 настоящего Кодекса) у работодателя по последнему месту работы.
(в ред. Федерального закона от 16.12.2019 N 439-ФЗ)
За разрешением индивидуального трудового спора о невыплате или неполной выплате заработной платы и других выплат, причитающихся работнику, он имеет право обратиться в суд в течение одного года со дня установленного срока выплаты указанных сумм, в том числе в случае невыплаты или неполной выплаты заработной платы и других выплат, причитающихся работнику при увольнении.
Работодатель имеет право обратиться в суд по спорам о возмещении работником ущерба, причиненного работодателю, в течение одного года со дня обнаружения причиненного ущерба.
(в ред. Федерального закона от 30.06.2006 N 90-ФЗ)
При пропуске по уважительным причинам сроков, установленных частями первой, второй и третьей настоящей статьи, они могут быть восстановлены судом.
Для обращения работником в суд с иском об обжаловании приказа работодателя о применении дисциплинарного взыскания, о лишении премии, о выплате заработной платы за период выходных оплачиваемых дней на основании Указов Президента РФ № 206 от 25.03.2020, № 239 от 02.04.2020, № 294 от 28.04.2020 не обязательно ему увольняться с работы.
Всего Вам доброго.
СпроситьМы с супругой развелись в сентябре 2004 года. Перед разводом между нами было составлено Соглашение о том, что мы не имеем взаимных претензий финансового и имушественного характера друг к другу на момент развода. И вопрос об оставлении несовершеннолетних детей - сын со мною, дочь с матерью. Соглашение было представлено в суд при разводе.
Имущество было разделено так - все детям, а нам по легковому автомобилю. В Соглашении нет разделения по имуществу, а есть только фраза "НИКАКИХ ПРЕТЕНЗИЙ ИМУЩЕСТВЕННОГО И НЕИМУЩЕСТВЕННОГО ХАРАКТЕРА МЫ ДРУГ К ДРУГУ НА МОМЕНТ РАСТОРЖЕНИЯ БРАКА МЫ НЕ ИМЕЕМ",
Через месяц супруга собрала вещи и ушла, оставив дочку мне. С этого момента я живу с двумя детьми, супруге назначены судом алименты, но она их не платит. Так же решением суда пересмотрено Соглашение и определено проживание дочери со мною.
В мае 2008 года я продаю принадлежащий мне автомобиль, а в июне этого же года супруга подает в суд на раздел имущества и мировой судья делит проданную мною машину, ссылаясь на то, что сделка произведена БЕЗ РАЗРЕШЕНИЯ СУПРУГИ.
Правомерно ли мировой судья принимает такое решение, или этот вопрос должен решаться пересмотром Соглашения, так по соглашению реализация принадлежащего каждому имущества не требует согласия другого? Или я неправильно трактую понятия?
Зараннее спасибо!
Считаю, что соглашение ни о чём, составлено некорректно и ничего не подтверждает.
СпроситьМне не платят заработную плату в течении 5 месяцев, сейчас предлагают заключить соглашение о рассторжении трудового договора и выплатить всю задолженность и компенсацию в размере 2-3 месячных заработных платы.
Я изучил несколько образцов соглашений о рассторжении трудового договора, в них указана вот такая фраза:
Стороны констатируют, что после осуществления ими действий, перечень которых является закрытым и которые прямо указаны в настоящем Соглашении, никаких иных обязательств и претензий (в том числе имущественных и неимущественных) друг перед другом Стороны не имеют.
Эта фраза может послужить в суде в качестве основания для отказа в удовлетворении иска о компенсации пени и морального вреда за задержку выплаты заработной платы?
Мне бывший супруг по нотариальному соглашению передал свою долю в объекте незавершенного строительства (дом) , не выделив детям доли по материнскому капиталу. По соглашению он денег за это не получал, но в расписке написал, что получил в счет этого соглашения денежную сумму от меня. Могу я признать сделку недействительной (нотариальное соглашение) если материнский капитал не выделен?
Здравствуйте, Татьяна. Вы можете признать сделку в части недействительной и обязать супруга выделить доли детям.
Спросить
