Видеосъёмка в дежурной части полиции - права граждан и фиксация административных правонарушений
Здравствуйте. Вот мой вопрос: Имеют ли право граждане вести видеосъёмку в дежурной части полиции в процессе фиксации административного правонарушения?
Александр, полагаю, что у Вас ничего не получится.
Даже, если Вы заявите, что отделение полиции не является секретным объектом, поэтому желаете произвести видеосъемку. В ответ дежурный офицер, ссылаясь на п. 1 ч. 1 ст. 13 упомянутого ФЗ «О полиции», потребует от гражданина прекращения действий, препятствующих законной деятельности государственного органа. Вы можете не подчинится. Тогда, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 14 все того же ФЗ «О полиции», Вы, будете задержаны для выяснения личности на срок до 3 часов.
Потом Вы, конечно, можете обжаловать действия сотрудника полиции, полагая, что были нарушены Ваши права и законные интересы, и Вы не препятствовали законной деятельности полиции, но что из этого получится — тема для отдельного разговора.
Тем не менее, можете попробовать это сделать. Удачи и добра!
СпроситьМожно ли вести ведеосъемку администативного процесса?
Добрый день.
Можно с разрешения суда. Аудиозапись можно осуществлять лишь уведомив об этом суд
СпроситьМожет ли являться сотрудник полиции (одет по гражданке) в качестве ПОНЯТОГО (свидетеля) по делу об административном правонарушении, иметь право подписи и присутствия при совершении административного правонарушения, протоколов изъятия и осмотра.
Согласно ч. 1 ст. 25.7 КоАП РФ
в случаях, предусмотренных КоАП РФ, должностным лицом, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, в качестве понятого может быть привлечено любое не заинтересованное в исходе дела совершеннолетнее лицо. Число понятых должно быть не менее двух.
В данном случае результаты процессуальных действий могут быть обжалованы и признаны незаконными.
Спросить
Сотрудник полиции к примеру оперативник, либо досматривающий есть один из свидетелей обвинения. В данном контексте понятым он выступать не может, в качестве свидетеля безусловно.
СпроситьИмеют ли право сотрудники гибдд вести службу и присекать правонарушения не на своём участке? Прятаться и вести видеосъёмку?
Прятаться им ни один приказ не запрещает.На своем участке или не на своем сотрудники полиции докладывать не станут.
СпроситьСогласно ст. 1.7 КоАП РФ лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения.
Как действует эта норма права при длящемся административном правонарушении?
Во время начала совершения длящегося административного правонарушения КоАП предусматривал штраф 5 т.р., а во время обнаружения длящегося административного правонарушения - 30 т.р. Какой штраф будет?
Закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено. Закон, устанавливающий или отягчающий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
Спросить
Анатолий Федорович, спасибо за ответ. Но весь смысл моего вопроса в том, что длящееся административное правонарушение продолжает совершаться во время его выявления. И буквально вопрос заключается в следующем: Можно ли применять фразу из ст. 1.7 КоАП "во время совершения административного правонарушения" к любому моменту времени, начиная с начала совершения длящегося административного правонарушения, или эта фраза применима только к времени начала совершения длящегося административного правонарушения?
СпроситьОтвечаю на свой вопрос сам.
ВС РФ указывает в своих постановлениях и для длящихся и для недлящихся АП на соблюдение норм ч. 1 ст. 1.7 КоАП РФ, вставляя в них следующие пояснения в скобках: (все нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения Ф.И.О. к административной ответственности).
Согласно указанным пояснениям ВС РФ, в ч. 1 ст. 1.7 "время совершения АП" трактуется как "момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения к АО". То есть понятие длящееся АП в КоАП РФ применительно только для ст. 4.5. Давность привлечения к административной ответственности. И для применения норм ст. 1.7 не имеет значения.
Ответ на мой вопрос: штраф будет 5 т.р.
Но, надо иметь ввиду, что согласно п. 33.2 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 N 5, "необходимо учитывать положения ч. 2 ст. 1.7 КоАП РФ, в соответствии с которой закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу при условии, что постановление о назначении административного наказания не исполнено".
Спросить
Имеет ли право инспектор ПДН вести скрытую видеосъёмку и пользоваться ею как фактом правонарушения.
Имеет ли право инспектор пдн вести скрытую видеосъёмку и пользоваться ею как фактом правонарушения.
Да. Согласно ч.4 ст.29 Конституции РФ
Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.
В силу ст.152.1 ГК РФ съемка возможна, если речь идет о съемке правонарушения. Да и сбор доказательства (ст.26.2 КоАП РФ) также это подразумевает.
Спросить
Да, имеет право, он не обязательно должен предупреждать Вас. Эта съемка также будет являться доказательством, т.к. не противоречит закону (ст. 26.2 КоАП РФ)
Но тут должно быть правонарушение. Т.е. он не может просто так взять и снимать то что не относится к правонарушениям.
Конкретнее надо смотреть на Вашу сиутацию.
Спросить
Здравствуйте. Не всегда. Только, если видеокамера была выдана инспектору для несения службы. Иначе Вам нужно заявить ходатайство об истребовании постовой ведомости из подразделения ГИБДД наряда инспектора ДПС. И, если в постовой ведомости отсутствуют сведения о выдачи инспектору ДПС видеокамеры, нужно руководствуясь п. 46 Административного регламента (утв. приказом МВД РФ от 02. 03. 2009 № 185) заявить письменное ходатайство о неиспользовании видеозаписи в качестве доказательства. Желаю удачи. В.
Спросить
Здравствуйте! Видеосъемка должна производиться на законных основаниях, иначе она не может быть использована в качестве доказательства правонарушения. Сам по себе факт подобной съемки, с последующим её обнародованием является правонарушением УК РФ Статья 137. Нарушение неприкосновенности частной жизни
1. Незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации -Спроситьнаказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
2. Те же деяния, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, -
наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок от двух до пяти лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет.
--- Здравствуйте уважаемый посетитель, на этот вопрос ответит суд, он решает какие доказательства в суде допустимы, а какие нет.
Статья 77 ГПК РФ. Аудио-и видеозаписи (действующая редакция)
Гражданский процессуальный кодекс РФ Глава 6 Статья 77
Лицо, представляющее аудио-и (или) видеозаписи на электронном или ином носителе либо ходатайствующее об их истребовании, обязано указать, когда, кем и в каких условиях осуществлялись записи.
Статья 78 ГПК РФ. Хранение и возврат носителей аудио-и видеозаписей (действующая редакция)
Гражданский процессуальный кодекс РФ Глава 6 Статья 78
1. Носители аудио-и видеозаписей хранятся в суде. Суд принимает меры для сохранения их в неизменном состоянии.
2. В исключительных случаях после вступления решения суда в законную силу носители аудио-и видеозаписей могут быть возвращены лицу или организации, от которых они получены. По ходатайству лица, участвующего в деле, ему могут быть выданы изготовленные за его счет копии записей.
По вопросу возврата носителей аудио-и видеозаписей суд выносит определение, на которое может быть подана частная жалоба. Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
СпроситьВопрос по системе оплаты за проезд по федеральным дорогам "Платон". На большинстве сайтов написано, что полномочия на проверку оплаты проезда только у операторов центров автоматической фиксации, полиция не имеет права вступать в контакт с водителем. Протоколы могут составлять только сотрудники центров автоматической фото-фиксации, то есть полиция не контактирует с водителем и подтверждением административного правонарушения служит фото-или видео-фиксация. Так ли это? Если да, то есть ли официальный документ, где прописано кем и как осуществляется проверка оплаты «Платона»? Большое спасибо!
Слишком объемный вопрос. Посмотрите, например, здесь, достаточно подробно расписано: Подробнее ➤
СпроситьМогу ли я производить видеосъемку в дежурной части полиции на свой мобильный телефон?
Да, можете согласно статье 8 Закона о полиции и ч.4 ст.29 Конституции, но будут стращать оформлением по статье 19.3 КоАП РФ и могут отвезти в суд.
СпроситьИмею ли я право согласно действующего законодательства и конституции РФ вести видеосьемку правонорушений МВД?
Имеет ли право сотрудник военной полиции вести фото видеосьемку военнослужащего.
Сотрудник полиции может ли фиксировать административное правонарушение с помощью своего личного смартфона, если при сотруднике отсутствует нагрудная камера "Дозор"? К примеру, курение в общественном месте КоАП 6.24 сотрудник полиции без предупреждения о том, что производиться-фото-видео фиксация административного правонарушения зафиксировал на свой личный смартфон правонарушение. Законно ли это?
