Можно ли наложить запрет на заключение договоров на передачу прав по договорам займа для взыскания долга в суде?

Решение суда! Которого, как я понимаю, не было.

Уважаемый Николай!К сожалению, в своем вопросе Вы предоставили мало информации Как правило, 2 постановления о возбуждении исполнительного производства выносятся по двум решением судов. Если дело происходило подобным образом то порядок, определенный в ФЗ «Об исполнительном производстве» не нарушен. Вспомните не нарушен ли порядок оформления документов при изъятии имущества который должен происходить в присутствие понятных и данные вещи должны быть указаны в исполнительном листе п.7.ст.23 ст.39 и п.3. ст.45 ФЗ «Об исполнительном производстве»

Здравствуйте гость. Да можете уточнить исковые требования и увеличить сумму исковых требований. Лучше всего сделать уточнение в письменной форме. Спасибо что обратились к нам на сайт.

Судебные приставы имеет право наложить арест на имущество должника, где бы оно ни находилось

Что бы точно ответить на вопрос, надо смотреть документы, в Вашем рассказе есть моменты, которые могут быть не правильно сформулированы, надо знать всю предисторию и читать решения судов и материалы исполнительных производств и т.д. Обращайтесь на очную консультацию

Да, они имеет право подавать в суд в том числе и на получение судебного приказа на основании ст. 382 ГК РФ уступки права право требования, т.е. замене кредитора. Вы можете отменить судебный приказ втечении 10 дней с момента его получения, при этом основания для отмены не нужны, нужно только Ваше не согласие с решением. А в рамках судебного разбирательства по гражданскому делу (если они обратятся с исковым заявлением) можете списать часть процентов и штрафов по ст. 333 ГК РФ.

Здравствуйте Сергей!

Имеет, но вы вправе направить возражение для отмены судебного приказа.

Имеют, если им уступили право требования первый кредитор; См. также:

ч.2 ГК РФ, ч.3 ГК РФ, ч.4 ГК РФ

"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2019)

""ГК РФ Статья 382. Основания и порядок перехода прав кредитора к другому лицу

(в ред. Федерального закона от 21.12.2013 N 367-ФЗ)

(см. текст в предыдущей "редакции")

Позиции высших судов по ст. 382 ГК РФ ">>>"

""1. Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

""2. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено "законом" или договором.

Абзац утратил силу с 1 июня 2018 года. - Федеральный закон от 26.07.2017 N 212-ФЗ.

(см. текст в предыдущей "редакции")

Предусмотренный договором запрет перехода прав кредитора к другому лицу не препятствует продаже таких прав в порядке, установленном законодательством об исполнительном производстве и "законодательством" о несостоятельности (банкротстве).

""3. Если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу.

""4. Первоначальный кредитор и новый кредитор солидарно обязаны возместить должнику - физическому лицу необходимые расходы, вызванные переходом права, в случае, если уступка, которая повлекла такие расходы, была совершена без согласия должника. Иные правила возмещения расходов могут быть предусмотрены в соответствии с законами о ценных бумагах.

Не нужно поминать дом.

Займ к нему не имеет никакого отношения.

Но это нужно доказать согласно ст. 56 ГПК РФ.

Если деньги не передавали, то договор займа не заключен (ст. 807,808 ГК РФ). Рекомендую нанять юриста в процесс

все нужно доказывать - ст. 56 ГПК если договор займа - безденежный - этот факт должен доказывать заемщик

В рамках ст 56 ГПК РФ Вам придётся доказывать что договор займа и расписка были подписаны при передаче денег иначе договор и расписку признают безденежным

Указывайте на задолженность по договору займа. Если Вам по нему не доплатили 200 т.р., то суд взыщет деньги (ст. 807 ГК РФ, ст. 309 ГК РФ).

Здравствуйте, согласно ст.807 ГК РФ По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

У вас есть договор и расписка, а также подтверждение частичного исполнения. Таким образом, ваша позиция по взысканию обоснована и подтверждена.

Факт непередачи денег, если такая информация всплывет в ходе рассмотрения дела, пусть доказывает ответчик. Только вряд ли он сможет это сделать

Вам не нужно доказывать ( даже упоминать безденежность.) ст. 56 ГПК , пусть заемщик доказывает, что денег не передавалось. А вы указывайте на задолженность по договору займа и требуйте взыскать долг и проценты за пользование( ст. 807 ГК РФ, ст. 309 ГК РФ)

Уважаемая Ольга! По уму надо видеть, что есть из документов. Воочию. Возможно имеет смысл заключить с Должниками соглашение об окончательной оплате 200 000,00 руб. - попытаться найти общий язык (там, в рассрочку, мотивирую ненужность судебной тяжбы). А так, в принципе, все чтобы идти в суд у Вас есть.

Стоило сразу продавать по договору купли-продажи, стоимость договора 1 млн. рублей,с первоначальным взносом 500 тыс. и с установлением ипотеки в силу закона на 500 тысяч. На налог все равно не попадали. Но это на будущее.

1. зачем привязываться к договору купли-продажи?

2. У вас есть договор займа, в котором прописаны порядок и сроки возврата займа, и есть расписка в получении денег, которая составлена во исполнение договора займа, даже если из нее это прямо и не следует (частичной выплатой должник подтвердил действие договора). Намного проще и логичнее привязать ее к договору займа, а не купли-продажи.

3. Если возврат по займу осуществлялся без расписок с вашей стороны (ну, вдруг), можно подать иск на всю сумму - 500 тыс. Это стимулирует заемщика скорее выплатить реальный долг

Здравствуйте. У вас есть расписка, вот и ссылайтесь на ст. 808 ГК РФ, а то, что вы не передавали деньги пусть доказывают покупатели, если посчитают нужным.

п. 2 ст. 808 ГК РФ установлено, что подтверждением заключения договора займа может служить расписка или иной документ, свидетельствующий о передаче объекта займа.

В силу пункта 2 статьи 558 ГК РФ договор продажи жилого дома подлежит государственной регистрации и считается заключенным с момента такой регистрации. Следовательно, до регистрации договора купли-продажи Вы не могли заменить обязательство о выплате оставшихся 500 тыс. рублей по этому договору обязательством, вытекающим из договора займа (то есть прекратить обязательство новацией, ст.414 ГК РФ), тем более что в договоре купли-продажи цена указана также в размере 500 тыс. руб.

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств. Если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги или другие вещи в действительности не были получены от займодавца, договор займа считается незаключенным (пункты 2, 3 ст. 812 ГК РФ).

Учитывая указанные нормы, исходим из худшего сценария. Должник заявляет, что подписал договор займа вследствие стечения тяжелых обстоятельств – негде жить и т.п., и доказывает безденежность этого договора. Таким образом, подтверждается факт о притворности договора займа. Кстати, Вы также можете заявить, что заключили договор займа вследствие заблуждения в отношении предмета сделки (ст. 178 ГК РФ).

При таких обстоятельствах суд в соответствии с п.2 ст.170 ГК РФ должен применить правила, относящиеся к договору купли-продажи.

В процессе суда изучите аргументацию ответчика и при необходимости ходатайствуйте о применении норм, относящихся к договору купли-продажи, включая выплату процентов за пользование денежными средствами.

Про договор купли-продажи дома вам ни в коем случае не нужно упоминать иначе действительно могут применить п.2 ст170 ГК РФ.

Вам нужно стоять на позиции договора. займа. Вам чтобы выиграть суд нужно будет доказать ст56 ГПК РФ,что должник вам должен именно 200 тыс руб,а не какую то другую сумму.

Поэтому вам нужно предоставлять суду доказательства ст55 ГПК РФ что вам вернули по договору займа 300 тыс руб.Тем самым вы пресечете возможную попытку должника говорить о безденежности договора займа.Если займ безденежный то зачем тогда отдавать деньги.

ГК РФ Статья 170. Недействительность мнимой и притворной сделок

Позиции высших судов по ст. 170 ГК РФ ">>>"

""1. Мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна.

""2. Притворная сделка, то есть сделка, которая совершена с целью прикрыть другую сделку, в том числе сделку на иных условиях, ничтожна. К сделке, которую стороны действительно имели в виду, с учетом существа и содержания сделки применяются относящиеся к ней правила.

(п. 2 в ред. Федерального закона от 07.05.2013 N 100-ФЗ)

(см. текст в предыдущей "редакции")

Обычно составляется два договора: Договор займа с залоговым обеспечением и Договор залога, в рамках которого и составляется акт приема-передачи предмета залога. Из вопроса не понятно о каком именно имуществе идет речь, ведь например что касается залога недвижимости или ценных бумаг (акций) данный залог подлежит еще и государственной регистрации.

Отдаётся именно по договору залога и составляется акт передачи..

И причем здесь купля-продажа?

Здравствуйте.

Договор займа составляется по ст.807 ГК РФ.

Никакой вероятности снятия запрета пока небудет выполнено решение суда полностью. А исполнительное производст во взыскатель может возобновить в любой момент. Долг будет за вами пожизнено пока вы его не погасите и только тогда можете обратится в тот же суд о снятии ограниений с вашего имушества.

Добрый день.

Нет, пошлина платится только от взыскиваемой суммы. Главное - правильно составить и обосновать исковое заявление, правильно сделать расчет, что самостоятельно, без помощи юриста, сделать Вам будет сложно. Обратитесь к юристу на нашем сайте лично или напишите ему на его эл. почту (обычно он указан под ответом), он поможет составить исковое заявление, даст все необходимые пояснения, а при необходимости будет оказывать юридическую помощь вплоть до вынесения решения суда.

Здравствуйте. Вот что по этому поводу разъясняет ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Пленума Высшего Арбитражного Суда

Российской Федерации №10 от 17 февраля 2011 г. О некоторых вопросах применения законодательства о залоге

Требование залогодержателя об обращении взыскания на предмет залога оплачивается государственной пошлиной как заявление неимущественного характера, если требование об обращении взыскания на заложенное имущество предъявлено одновременно с требованием об исполнении основного обязательства, обеспеченного залогом, или после предъявления указанного требования. Требование залогодержателя об обращении взыскания на предмет залога, предъявляемое до обращения в суд с иском об исполнении основного обязательства, оплачивается государственной пошлиной как заявление имущественного характера. При этом цена иска определяется размером исполнения, на которое претендует залогодержатель за счет заложенного имущества.

Для оценки стоимости автомобиля можно заказать у оценщиков самую дешевую справку.

Кристина, а автомобиль у Вас или у должника? Если Вы обратитесь в суд должник сразу переоформит автомобиль на другое лицо. Госпошлину к иску рассчитывайте из суммы долга, но я Вам предлагаю подать заявление об обеспечении иска в форме запрета регистрационных действий на автомобиль, госпошлина за такое заявление 3000 руб.

Вы можете заказать составление искового заявления на этом сайте у нашего сообщества юристов, просто надо выбрать того кто нравится, но лучше привлечь юриста из Вашего города, чтобы он защищал Ваши интересы в суде.