Скажите, могу ли я предоставить эту расписку в суде в качестве долга нашей семьи?
Я военнослужащий. В связи с переездом моя мать заняла моей семье 60 000 руб. в 2008 году. Я написал расписку и обязался вернуть через год. Деньги мы так и не вернули. Теперь мы разводимся и будет раздел. Скажите, могу ли я предоставить эту расписку в суде в качестве долга нашей семьи? Будет ли её рассматривать суд? Слышал, что имущество и долги делятся между супругами пополам. Спасибо вам.
Здравствуйте, Антон!
Можно представлять расписку в качестве имеющегося долга, а там уж как суд оценит представленное доказательство. Долги делятся пополам между супругами, это верно. Но Вам надо будет доказать, что эти деньги пошли на нужды семьи.
СпроситьЗнакомые заняли деньги в 2013 году, написали расписку, что до сентября 2014 года выплатят всю сумму долга. До настоящего времени не вернули даже часть долга. Муж занявшей семьи умер меньше месяца. Могу ли я ещё просить вернуть свои деньги? Может ли жена отвечать за долг, на расписке их совместная роспись.
Бывший муж еще до свадьбы взял деньги вдолг у знакомого под расписку. Гасил долг Во время супружеской жизни. Теперь мы разводимся, большая часть его долга еще не погашена. Я знаю, что Обязательства по долгам во время раздела имущества тоже делятся пополам. Будет ли его долг делиться между нами?
Муж в 2014 году 10 июня брал деньги в долг и написал расписку. В расписке не был написан срок возврата денег и уже прошло с тех пор три года. Деньги вернули а расписку не забрали теперь она подала в суд что не вернули деньги т.к расписка у неё. Суд был муж написал заявление о пропуске срока иска, судья спросила её почему не написали срок отдачи и почему так долго тянули она внятного ответа не дала, судья отлажила ещё на неделю суд. Хотелось бы узнать что будет? В чью пользу будет решение суда?
Дорогие юристы и адвокаты! Пожалуйста помогите. Мой сын живя в браке брали у родного брата в долг деньги на покупку квартиры в 2014 г. . Мой сын написал расписку на 1200 000 руб. Большую часть он вернул. Осталась сумма-150 тыс. руб. И есть расписка от брата жены на эту расписку. Но не все расписки сохранились, так как брат жены своровал их в личных и корыстных целях. Сохранились часть переводов на карту. Теперь мой сын в разводе. И брат жены подал в суд требуя вернуть 1200 000. Мотивирую тем что должник вообще неплатил ему долги. У меня вопросы: 1) Сколько заставят заплатить моему сыну? 2) Долги должны поделить пополам между супругами, так как деньги брались в долг в браке? 3) Что будет истецу за подачу ложных сведений? 4) заставят ли меня оплатить все расходы истца на адвоката и госпошлину?
Один из супругов не знал что второй супруг взял деньги в долг во время брака. Если супруг, взявший в долг (при рассмотрении иска о разделе общего имущества) в суде заявит, что он согласен единолично выплатить вышеуказанный долг, претензий по выплате долга к первому супругу не имеет (т.к. потратил средства не на нужды семьи), насколько вероятно что суд согласится с таковым заявлением и не будет делить долг? Или всё-таки будет применена 39 СК и долги супругов при разделе общего имущества будут распределены между супругами пропорционально присужденным им долям, т.е. пополам? А если взятые одним из супругов деньги пошли не на нужды семьи? Что по этому поводу показывает судебная практика?
Помогите мне в ситуации. В августе 2007 году под расписку взял 2 000 000 руб. в долг под 10% ежемесячных сроком на год. Уже в конце августа 2007 года долг вернул в размере 3 000 000 руб. в присутствии членов семьи. Расписку заимодавец (мы были в хороших отношениях, он пополковник милиции) обещал вернуть, но потом сказал, что потерял, а сейчас обратился в суд с иском о взыскании общей суммы долга 2 000 000 руб. плюс проценты, которые составили бы с августа 2007 по август 2008 сумму 2 400 000, всего 4 400 000 руб. К заявлению приложена, якобы, утерянная расписка. Что мне делать? Сумма, сами понимаете не 4 000 руб. Как мне выйти из этой ситуации? Заранее благодарю!
Взял в долг 1 000 000 руб. Написал расписку. Вернул деньги в срок, прошло пол года, звонит мне заемщик и говорит, что у него остался оригинал расписки и он хочет ещё миллион, либо пойдет в Суд. Что делать? Он угрожает моей семье?
Чем доказывается наличие или отсутствие долга у семьи при разделе имущества? Являются ли расписки написанные на простом тетрадном листе доказательтвом в суде (о том что деньги были взяты взаймы)? Являются ли показания лица, которому эти расписки давались, о том что деньги не возвращены, доказательством в суде? Как доказывается, что долг возвращен, вот тут расписок никаких не бралось присутствовали 3 человека: я муж и взаимодатель, просто взаимодатель вернул расписку при возврате денег? Муж не уничтожил эту расписку, а теперь хочет приложить ее к разделу имущества и пригласить взаимодателя в качестве свидетеля, чтоб он лжесвидетельствовал, о невозврате долга. Как быть, помогите, пожалуйста. Нет денег на адвоката, может ли суд дать беплатного адвоката по разделу имущества. Муж будет со своим адвокатом.
2 года назад брала деньги в долг по расписке, долг вернула вовремя и проценты тоже.
Расписку не забрала.
5 июня 2009 года кредитор прислал по почте претензию: «19 сентября 2007 года вы взяли сумму в размере 200 000 под 5%, о чем написали расписку, что обязуетесь вернуть сумму с процентами 20 октября 2007 года, до настоящего момента деньги и проценты не вернули, требую погасить пятидневный срок 200 000 и проценты 190 000, в противном случае подам в суд».
Подскажите что делать?
Кто сможет взяться за это дело?