Необходимость снятия ареста после отказа взыскателю в суде - юридическая практика
Прошу дать ответ по следующей ситуации: Пристав, в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, наложил арест на землю должника. После наложения указанного ареста на землю, взыскатель обратился в суд для приобретения разрешения на взыскание. Судебным решением взыскателю было отказано в данном требовании. Обязан ли в данном случае пристав снять (отменить) наложенный им арест?
Добрый день. Пристав снимет арест, если должник оплатит долг. А взыскатель, обратившись в суд с таким требованием, на другое и не мог рассчитывать, потому что подобные меры законом не предусмотрены в таких случаях. Все делает пристав.
Спросить
Судебный пристав наложил арест на недвижимое имущество организации и без проведения торгов передал его взыскателю. От должника и от взыскателя имеются по официальному письму: взыскатель - прошу передать это имущество мне в счет погашения долга; должник - прошу передать это имущество такому-то взыскателю в счет погашения долга. Правомерны ли действия судебного пристава-исполнителя, ведь после ареста он должен был сначало передать имущество на реализацию. Или этот этап (проведение торгов) можно пропустить в случае если обе стороны не возражают?
Уважаемая Наталья.
В данной ситуации судебный пристав не прав. Он обязан был организовать реализацию недвижимого имущества в соответствии со ст.ст. 54, 62 и 63 Закона об исполнительном производстве. Вот если бы торги дважды были признаны несостоявшимися, то судебный пристав-исполнитель имел бы право предложить взыскателю оставить недвижимость за собой в счет погашения задолженности. И согласия должника в этом случае не требуется. Нарушение порядка реализации арестованного имущества ведет к риску оспаривания действий судебного пристава-исполнителя любым заинтересованным лицом и возврату имущества должнику.
Об отступном и должнику и кредитору надо было думать до ареста имущества.
С уважением,
СпроситьВ ходе исполнительного производства пристав наложил обеспечительные меры на имущество должника. Далее взыскатель обратился в суд с иском об обращении взыскания на данное имущество. Решением суда взыскателю было отказано в удовлетворении иска.
Данное решение имеется в материалах исполнительного производства, в связи с чем приставу следовало бы снять обеспечительные меры. Однако данных действий не делается. Подскажите, пожалуйста, каким образом снять обеспечительные меры в отношении имущества, принадлежащее должнику. Каковы должны быть его (должника) действия?
Добрый день.
Снять наложенные меры может только пристав-исполнитель.
Постановление пристава о наложении ареста Вы уже не обжалуете - пропущен срок.
Пишите заявление об отмене обеспечительных мер, подайте через канцелярию РОСП, пристав обязан рассмотреть Ваше заявление, ответ пристава можно обжаловать в порядке КАС (Кодекса административного судопроизводства) в районном суде.
СпроситьИзменились обстоятельства, и требования исполнительного документа утратили возможность исполнения. Должник отправил заявление суд. приставам с подтверждающими данный факт документами. Пристав заявление принял, устно подтвердил невозможность исполнения требований ИЛ, и рекомендовал взыскателю обратиться в суд для отмены исп. производства. Взыскатель никаких действий не предпринял, исполнительный лист до сих пор у пристава, но исполнение его невозможно. Должен ли пристав инициировать обращение в суд, или это право только взыскателя? Каковы действия должника?
Должник уже все сделал- представил документы о невозможности взыскания.
Пристав может обратиться в суд, а взыскатель кровно заинтересован в обращении в суд с заявлением об изменении способа исполнения решения суда.
Спросить
Пристав должен вынести Постановление о закрытии (окончании) исполнительного производства в связи с невозможностью исполнения решения суда.
Спросить
пусть должник обратиться в суд с этими документами , суд так же вызовет пристава и заявителя.
Спросить
Судебный пристав-исполнитель своими действиями (бездействием) не выполнил требования исполнительного документа о наложении ареста в целях обеспечения исковых требований взыскателя. В результате, когда появился исполнительный лист о взыскании, то денежных средств и имущества должника обнаружено не было.
На основании каких нормативных документов я могу подать в суд иск к службе судебных приставов-исполнителей о признании их действий противозаконными и о обеспечении требований по исполнительному листу? Спасибо!
Здравствуйте!В соответствии с п. 10 ст.30 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ если исполнительный документ подлежит немедленному исполнению, то он после поступления в подразделение судебных приставов немедленно передается судебному приставу-исполнителю, чьи полномочия распространяются на территорию, где должно быть произведено исполнение, а в случае его отсутствия - другому судебному приставу-исполнителю.
Спросить
Я не получил ответа на свой вопрос. Что нарушил пристав-исполнитель мне известно, а мои дальнейшие действия- вот в чем вопрос
Спросить
Изначально Возбуждено производство о наложении ареста на ТС КиА, как Обеспечительная мера от одного взыскателя. После него поступает на исполнение лист Обратить взыскание на заложенное ТС Киа от другого взыскателя, являющимся банком залогодателем. ТС арестовано и впоследствии реализовано на торгах, дс перечислены банку. В суд обратился первый взыскатель, где сущность исполнения наложение ареста как Обеспечительная мера, где указывает, что дс перечислены неправомерно банку залогодателю. Прав ли первый взыскатель с мерой обеспечения?
Я считаю, что это уже не Ваша проблема пускай между собой выясняют отношения в суде.
СпроситьПо исполнительному производству два взыскателя, один должник. В обеспечении иска был наложен судом арест на земельный участок должника. Может ли один взыскатель перечислить сумму долга должника другому взыскателю, а должник в свою очередь передаст земельный участок этому должнику. Вопрос следующий: возможно ли заключение договора купли-продажи данного земельного участка с обременением - арест земельного участка наложен данным взыскателем?
Если долг будет погашен, то по этому делу арест будет снят и собственник вправе распорядиться этим имуществом. При наложенном аресте сделка не пройдет
СпроситьПри разделе совместно нажитого имущества суд в обеспечительных целях по исковому заявлению взыскателя наложил арест на земельный участок. Потом суд вынес решение: взыскателю и должнику выделить по 1/2 доли земельного участка, взыскать с должника деньги. Арест на земельный участок судом не снят, потому что должник не исполняет решение суда. Вопрос является ли взыскатель залогодержателем 1/2 доли должника в общей долевой собственности (ст.334 ГК РФ), т.к. решение суда не исполнено полностью?
Исполнительный лист у приставов. У должника кроме машины нет ничего. Но приставы отказывают наложить арест, сказали обращаться в суд для наложения ареста надо взыскателю. Какое именно заявление надо писать в суд? Обеспечение иска? Так был уже выдан ранее выдан судебный приказ, а затем исполнительный лист. Заявление о наложении ареста для исполнения исполнительного листа? Или что? И в какой суд? Судебный приказ был выдан мировым судьей. Спасибо.
Лена, вам необходимо обратиться в суд с заявлением о наложении обеспечительных мер, другого варианта просто нет.
СпроситьЗдравствуйте. Приставы сами могут наложить арест на имущество, вас вводят в заблуждение. В суд, вынесший решение пишется заявление
ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Статья 139. Основания для обеспечения иска
По заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
Статья 140. Меры по обеспечению иска
1. Мерами по обеспечению иска могут быть:
1) наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц;
Спросить
Прошу прощения, забыла написать, что машина в залоге у банка, куплена в кредит.и пристав сказал, что у них есть инструкция, что залоговое имущество они не могут арестовать по просьбе взыскателя не залогодержателя. А в суд обращаться о наложении обеспечительных мер на что? На судебный приказ? На исполнительный лист? Весь гугл перерыла не могу найти образца такого заявления. Только есть для обеспечения иска, которое подается когда иск рассматривается. А в данном-то случае все давно уже рассмотрено и приказ был выдан, и исполнительный лист. С уважением
СпроситьИсполнительное производство - это предпоследняя стадия судебного процесса. Поэтому можно. Обеспечительные меры по гражданскому делу №......, судебный приказ от......Наложить арест на автомобиль
СпроситьХочу рассказать чем все закончилось. Мировой судья вернула заявление и документы, написали в определении, что выдачей исполнительного листа дело заканчивается.
И отправили обратно к приставам! Чтоб их всех приподняло и шлепнуло!!!
Спросить
Постановлением судебного пристава – исполнителя наложен арест на имущество должника в ЦЕЛЯХ обеспечения сохранности данного имущества, для дальнейшего ВОЗМОЖНОГО обращения на него взыскания в пользу Взыскателя. Впоследствии Решением суда Взыскателю было ОТКАЗАНО в обращении взыскания на имущество должника. Должник написал в ССП заявление о снятии обеспечительных мер, так как они потеряли свою практическую значимость, но пристав отказал, ссылаясь что данным решением суда отказано в обращении взыскания на имущество, а вопрос о снятии обеспечительных мер не решался. Понимаю, что действия пристава не правомерны, но как следует правильно поступить в такой ситуации?
Здравствуйте в данной ситуации нужно обжаловать действия приставов в судебном порядке образцы таких административных исковых заявлений в районный суд и есть в интернете в открытом доступе.
Спросить
Здравствуйте всё правильно поскольку пристав не имеет полномочий снимать запрет на регистрационные действия с имуществом который был наложен судом в качестве обеспечительных мер необходимо одной из сторон либо должнику либо взыскателю но здесь речь идёт скорее всего о должнике обратиться в суд который выносит определение о применении обеспечительных мер заявление о снятии обеспечительных мер в отношении данного имущества поскольку суд уже отказал сторонам в удовлетворении требования об обращении взыскания на имущество сохранять обеспечительные меры в отношении него не имеет практического смысла суд выносит определение о снятии обеспечительных мер и снятие запрета на регистрационные действия с данным имуществом.
Спросить
Спасибо за участие! Я уточниться по вопросу: Обеспечительные меры в отношении имущества должника были приняты только приставом. Судом такой меры не принималось.
СпроситьЗдравствуйте Если вы говорите именно об обеспечительных мерах то именно судом принимается такое решение если обеспечительные меры Как вы их называете были применены судебным приставом-исполнителем значит было просто вынесено постановление о запрете на регистрационные действия отменить постановление о запрете на регистрационные действия в таком случае не представится возможным по одной простой причине пристав не снимает такого запрета до тех пор пока задолженность не будет погашена в Независимости от того что пристав не будет иметь право по решению суда обращать на это имущество какого-либо взыскания.
СпроситьСудебными приставами был арестован автомобиль в присутствии должника и взыскателя, после составления акт ареста, автомобиль был передан на ответ. Хранение взыскателю. С согласия и должника судебный пристав сел за руль и сам отогнал машину на место хранения взыскателю, при этом должник сидел рядом. Правомерны ли действия судебного пристава?
