Может-ли судья самостоятельно принимать решение по вызову свидетелей при разрешении трудового спора или необходимо
Добрый день! Скажите пожалуйста, может-ли судья самостоятельно принимать решение по вызову свидетелей при разрешении трудового спора или необходимо ходатайствовать..?
Какими документами регламентировано представление показаний свидетелей в письменной форме, нужно ли их заверять у нотариуса, обязан ли судья их приобщить к делу по Ходатайству или на усмотрение судьи.
Или только вызов свидетелей в суд, может ли судья отказать в вызове свидетеле?
Свидетельские показания даются в суде. Обратитесь к суду с ходатайством о вызове свидетеля. Суд может в вызове свидетеля отказать.
Если свидетель не может явиться или суд отказывает, вы действительно можете зафиксировать его показания у нотариуса.
Но это будет считаться не свидетельскими показаниями а иным доказательством, т.к. при фиксации показаний у нотариуса свидетель об уголовной ответственности за ложные показания не предупреждается.
Опять же, нет гарантий, что суд согласится приобщать такие документы к материалам дела. Это на усмотрение суда.
Спросить
Здравствуйте. Статус свидетеля определён в процессуальном законодательстве. Свидетеля должен непосредственно допросить следователь или суд. Предупредить об уголовной ответственности. Показания заверенные нотариусом не подменяют собой суд и следователя.
Спросить
Здравствуйте. Принятие свидетельских показаний предоставляется на усмотрение суда.
Спросить
Здравствуйте!
Вы не пишете, к сожалению о каком производстве идет речь-об уголовном, гражданском, административном, по КоАП...
Правила везде различны.
СпроситьСкажите пожалуйста можно ли выйграть трудовой спор в верховном суде, проиграв его в первой инстанции? И можно ли в верховном суде хадотайствовать о вызове свидетелей, которые не были при суде в первой инстанции?
Добрый день! Для обращения с жалобой в Верховный суд, необходимо пройти все судебные инстанции. В первую очередь необходимо обжаловать решение в суд апелляционной инстанции. Если жалоба будет оставлена без удовлетворения, то решение суда первой инстанции и определение суда апелляционной инстанции обжалуются в суд кассационной инстанции. Но законом установлен срок обжалования: 1 месяц в суд апелляционной инстанции и 6 месяцев - в суд кассационной инстанции. А категорично ответить на вопрос, можно или нет выиграть трудовой спор, без изучения материалов дела, невозможно.
СпроситьМожно ли при подаче аппеляции в суд общей юрисдикции ходатайствовать о вызове свидетелей, так как при первом рассмотрении суд отклонил вызов свидетелей по протесту Ответчика.
Можно ли при подаче аппеляции в суд общей юрисдикции ходатайствовать о вызове свидетелей, так как при первом рассмотрении суд отклонил вызов свидетелей по протесту Ответчика.[quote][/quote]
Нет, такой возможности при апелляционном рассмотрении нет.
Спросить
Добрый день. Нет, в апелляционном порядке суд рассматривает законность и обоснованность постановленного судом решения. Свидетели могут быть вызваны лишь в том случае. Если Вы никак не могли их заявить в первом судебном заседании. Новые доказательства не предоставляются в апелляции.
СпроситьДобрый день, скажите пожалуйста, почему судья предложила поменять ответчика (директора фирмы) на юридическое лицо (эта же фирма) при решении трудового спора...? Предложила на до судебной подготовке...
Здравствуйте. Всё правильно Вам предложили. Поскольку директор никак не может быть ответчиком. Он - такой же наемный работник, как и Вы. И лишь заключает с работником договор ОТ ИМЕНИ ФИРМЫ. Поскольку сама фирма, как лицо неодушевленное, этого сделать не может.
Всего Вам самого доброго и удачного разрешения проблем.
СпроситьНа какие статьи административного кодекса необходимо ссылаться при оформлении ходатайства апелляционную инстанцию о вызове свидетелей по административному делу (спор с ГИБДД), если у мирового судьи ходатайство о вызове свидетелей не заявлялось.
Скажите, пожалуйста, могу ли я ходатайствовать о приглашении судьи на место спора? Чтобы он увидел и не сомневался в своём решении.
Здравствуйте. Нет. вы этого сделать не можете. Судья рассматривает спор в зале суда и все необходимые доказательства вы предъявляете в суде. На место спора судья выезжать не будет.
СпроситьИз трех заседаний по решению трудового спора, в двух мне помогал адвокат, решение в мою пользу. Предстоит борьба в апелляционной инстанции. Смогу ли я самостоятельно отстоять свои интересы и там или помощь адвоката будет крайне необходима?
чтобы ответить на данный вопрос- нужно знать обстоятельства дела, но для закрепления результата по делу - адвокат необходим
СпроситьПолицией был составлен протокол по ст 20.21 мировой судья вынес приговор 1 суток ареста, было обжаловано в районный суд, районный судья оставил постановление мирового судьи без изменения. На суде было дважды заявлено ходотайство о вызове свидетелей, судьёй было отказано на том основании что свидетели дали показания в протоколе. На суд было предоставлено видео подтверждающее что полицаи и свидетели лгут, притом на видео видно что никаких свидетелей небыло а значит их показания лож. Судья оставил решение мирового судий без изменении проигнорировав ходотайтсво jо вызове свидетелей в суд. Куда и как надо обжаловать решение судьи районного суда? Обжаловать надо через подачу жалобы это му же судье или напрямую в вышестоящий суд? Нужно ли платить пошлину при обжалованиии этого решения?
Добрый день. Жалобу подавать непосредственно в кассационный суд. гос. пошлина не платиться. А вообще есть основания для отмены.
Спросить
Жалоба должна быть подана в областной/окружной суд.
Госпошлину платить не нужно при подаче жалобы.
На сайте обратитесь к юристу /адвокату-вам помогут с жалобой.
Но нужно видеть постановление мирового суда, а также решение районного/городского суда, документы на руках?
СпроситьРуководитель организации обжаловал в суде решение КТС. Однако судья оставил жалобу без движения, поскольку в ней не определены стороны трудового спора, а также не представлены доказательства незаконности решения КТС. Кто выступает истцом и ответчиком при обжаловании решения КТС? Правомерны ли действия судьи?
На основании ч. 1 ст. 390 ТК РФ в случае, когда индивидуальный трудовой спор не рассмотрен КТС в течение 10 дней, работник вправе перенести его рассмотрение в суд. Следует помнить, что обращение в суд не требует представления доказательств наличия заявления на рассмотрении КТС. Поэтому работник не лишен права одновременного обращения и в КТС, и в суд. При этом судья не вправе отказать работнику в принятии заявления по причине отсутствия доказательств, свидетельствующих об обращении работника в КТС и нерассмотрении его обращения в течение 10 дней. Такого основания для отказа в принятии заявления или для его возвращения истцу в ст. ст. 134 - 135 ГПК РФ не имеется, поскольку обращение в КТС не является обязательной стадией досудебного урегулирования.
СпроситьНет в трудовой книжке печать об увольнении, в таком случай судя имеет права принимать пропуск какой либо срока для обращение для разрешение трудового спора?
