Отказ страховой компании в выплате за ремонт автомобиля после ДТП - аргументация и законность

• г. Краснодар

Здравствуйте!

Было ДТП. В заднее левое колесо и крыло въехал попутно движущийся автомобиль, от удара мою машину развернуло и отбросило на дорожное ограждение, в результате чего было поврежден не только мой автомобиль, но и 3 метра дорожного ограждения. Виновник ДТП свою вину признал полностью. Все документы в страховую были переданы вовремя. Страховая дала направление на ремонт в СТО. Автомобиль сдали на ремонт. Через 50 дней СТО сообщило, что страховой выплаты на ремонт не хватает и стали просить доплатить 100000 руб. Я позвонила в страховую, они там сказали, что СТО отказалось делать ремонт и попросили реквизиты для выплаты, но при этом сумму не назвали, сославшись на то, что у них еще нет калькуляции. А через несколько дней сообщили, что в выплате отказано, так как во время ДТП было повреждено 3 метра дорожного ограждения. Правомерны ли действия страховой компании?

Ответы на вопрос (1):

Добрый день, Александра! Считаю, что действия страховщика являются незаконными как минимум потому, что предприняты действия по возмещению Вам ущерба.

Вам необходимо собрать все имеющиеся документы из страховой, в том числе Акт о страховом случае, и обратиться в суд.

А ответчиками привлекать как страховую, так и виновника ДТП.

Помимо этого, повреждение ограждений не является основанием для отказа в возмещении ущерба.

Спросить
Пожаловаться

После наступления страхового случая по ДТП с выездом и оформлением документов сотрудниками ГИБДД, где я был признан потерпевшей стороной и был направлен в страховую компанию виновника, так как было повреждено дорожное ограждение. В страховой компании виновника Росгосстрахе была произведена оценка ущерба сотрудником компании, где мне сказали, что в течение 10 дней денежные средства поступят на мой счет. Сегодня позвонив на единый номер мне сказали, что решение о выплате еще не принято, а на Ваш почтовый адрес направлено заказное письмо. Каковы мои дальнейшие действия?

Недавно произошло ДТП. У машины Ford Explorer, двигавшейся во встречном направлении, отлетело заднее колесо и попало в мой Сhevrolet Cruze. У меня повреждены задняя левая дверь и заднее левое крыло. ДТП оформлено. Пришел в свою страховую СОГАЗ, через неделю получил отказ в выплате. Мотивировка - не было прямого контакта двух машин. Рекомендуют обратититься в страховую виновника ДТП - УралСиб. Что делать?

Мой автомобиль застрахован КАСКО. В результате ДТП, которое произошло не по моей вине, у моей машины было повреждено заднее правое колесо. Страховая сказала, что будет менять это колесо. Должны ли они менять второе колесо? (заднее левое). Ведь до ДТП мой автомобиль был готов к эксплуатации, а после получается так, что они поменяют одно колесо, оно будет новым, а второе старым, а эксплуатировать автомобиль с колёсами с разным протектором на одной оси нельзя. Получается, чтобы привести его в нормальное состояние мне придётся покупать второе колесо за свой счёт! (Получается что до ДТП автомобиль новый, а после ремонта страховой новый + мои 7500 руб. за колесо). Вправе я требовать от них замены обоих колёс на оси?

Произошло ДТП, на перекрестке. Машина проезжала перекресток на зеленый сигнал светофора, машина виновника ДТП проехала на красный сигнал светофора в результате чего он врезался в правое заднее крыло, от удара заднюю часть машины развернуло и ударило левым крылом о другую машину. ГАИ оформило документы на три машины. После оформления документов в ГАИ виновник аварии отдал третьему участнику ДТП энную сумму денег. В страховой компании сказали что деньги за второе крыло (левое) выплачивать не будут так как нужно чтобы третий учасиник ДТП тоже написал заявление на страховую выплату, либо написал заявление в произвольной форме, что отказывается от возмещения ущерба. Скажите пожалуйста обязана ли страховая компания выплатить деньги за второе крыло? Ведь все повреждения машины описаны сотрудниками ГАИ. И еще если это важно в запросе от страховой компании который заберали из ГАИ указаны только два участника ДТП.

В результате ДТП были повреждены: задняя левая дверь (вмятина и царапина), заднее левое крыло (вмятина и царапина) и задний бампер (царапина). При обращении за выплатой страхового возмещения в страховую компанию виновника мне согласились выплатить сумму на замену задней левой двери и ремонт заднего левого крыла, но отказали во выплате на покраску поврежденных элементов, т.к. на них якобы имеется коррозия. Законно ли это?

Стали участниками ДТП, остановились перед нерегулированным пешеходным переходом, в нашу машину врезалась другая машина. Виновник ДТП свою вину признал. Вызвали ГИБДД, приехал патруль, они сказали составлять "Европротокол", мы составили "Европротокол". При обращении в страховую компанию нам сказали, что выплата по "Европротоколу" составит не более 50 тыс. руб., от денежной компенсации мы отказались, страховая компания нас направила техцентр, где при осмотре машины сумма ремонта превысила сумму страховой выплаты в 2,5 раза. Как нам взыскать денежные средства с виновника ДТП.

Месяц назад попал в двойное дтп, в меня врезался автомобиль поврежден багажник, задняя панель, заднее левое крыло, после еще один автомобиль врезался в бок повреждены обе двери и заднее левое крыло. Виновниками признали обоих водителей. Как теперь они будут делить ущерб? В страховой сказали что ремонтом будут заниматься разные сервисы. Каким образом будет происходить ремонт?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Случилась такая вот проблема: Машина стояла припаркована, другой автомобиль несся на скорости и врезался в зад нашего авто, в итоге задний бампер поврежден, одну фару снесло, крышка багажника помята, стойка заднего бампера повреждена и левое заднее крыло повреждено. Водитель врезавшегося автомобиля с места дтп сразу скрылся. Как правильно нам поступить в этой ситуации чтобы был возмещён ремонт автомобиля полностью!

27.12.12.Мой автомобиль попал в ДТП. За рулем сидела моя жена, вписанная в полис ОСАГО. При оформлении ДТП, гаишники указали 100%виновность второго участника. (при перестроении не уступил дорогу). От удара мой автомобиль (Шевроле Спарк, в новом кузове 2011 г), отбросило со средней полосы, через правую в огрождение. Произошел откат от ограждения и СПАРК еще шоркнулся задним бампером об колесо виновника. ДПС зафиксировало полностью все повреждения. По закону ОСАГО я пошел в свою СК ГОССТРАХ. Они приняли документы, провели выездную экспертизу, выдали свою карточку на получение выплаты. И началось интересное! Где то числа 15.01.13 позвонил по бесплатному номеру. Назвал номер дела, и мне объяснили, что вам ОТКАЗАНО в выплате, письмо идет по почте, ждите. ОТКАЗ; Заявленное событие не может быть рассмотрено и урегулировано в рамках Соглашения о ПВУ поскольку ДТП произошло причинен вред иному, чем ТС,имуществу (дорожное ограждение). Не дождавшись письма я в ГОССТРАХЕ забрал все документы 21.01.13 г. Пока документы оформлялись, сделали независимую экспертизу Подскажите пожалуйста, сейчас куда идти! В суд, или в СК виновника?

Во время ДТП было повреждено дорожное ограждение. Из каких средств должен оплачиваться ремонт? Знакомые сказали, что организация, обслуживающая дорогу, должна связаться со страховой компанией виновника дтп и оплата ремонта должна производиться страховой компанией по полису ОСАГО виновника дтп. Так ли это?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение