Проблемы с адвокатом - отсутствие на заседании, игнорирование сообщений и звонков. Как наказать и отменить решение?
Адвокат не явился на заседание. На смс и звонки не отвечает. Мандат не снят. Дело частично проиграно, аппонент частично выиграл, и подал кассацию в высш сУДебн инст. . Я не видела даж решения на руках.
Вопрос: как наказать адвоката и как отменить решение, так как с моей стороны никого на заседание не было? Но уже назначено заседание в высш судебн инст.
На адвоката, если это действительно адвокат, можете подать жалобу в палату. Решение из-за неявки представителя не отменить. Можно только обжаловать само решение в апелляции, если не истекли сроки обжалования. Если истекли - пытаться восстановить. Решение, копию, можете получить в канцелярии или архиве суда, постановившего это решение.
Спросить
Светлана, что за "мандат" такой?
На данный момент, на мой взгляд, надо сконцентрировать усилия на ведении дела в суде кассационной (видимо) инстанции.
Относительно адвоката надо смотреть, что он Вам обещал по документам... рассчитались ли Вы с ним по договору (соглашению) и т.д.
Спросить
Мадндат-договор, о том, что я заключила с ним договор о защите моих интересов в суде. Адвокат оплачен полностью. Кстати он присутствует, как адвокат на этом сайте ГРИГОРИЙ ПРАЛЯ.
СпроситьВ Российской Федерации нет такого адвоката Григорий Праля. И никогда не было. Так что, Вас немножко, а то и множко обманули. Попробуйте заявление в полицию по ст.159 УК РФ. Может поможет хотя бы деньги вернуть. В остальном, ищите юриста, получайте решение, пишите апелляцию, восстанавливайте сроки. В общем, работы непаханное поле. Удачи.
СпроситьСветлана, "защита в суде" - понятие растяжимое, может Вы его наняли на 1-ю инстанцию, а хотите, чтобы он еще и в апелляционной работал, мы же не знаем... надо видеть документы...
В любом случае, так как с тем контакта нет - ищите другого юриста или адвоката для работы в суде вышестоящей инстанции.
А тому можно предъявить претензии, если он не исполнил свои обязательства.
Спросить
У меня такая проблема: за представительство в суде первой инстанции и кассации мною были заплачены адвокату денежные средства, но адвокат на рассмотрение моего дела в кассации не явился, сославшись на плохое самочувствие.. О неявке моего адвоката я узнал уже после судебного заседания... в результате в кассации дело проиграно.. Имею ли я право вернуть часть денег и куда я могу пожаловаться на действия адвоката?
Уважаемый Тимофей, г.Москва !
Если между вами и вашим адвокатом был ЗАКЛЮЧЁН Договор оказания услуг, но работа по нему вашим адвокатом НЕ была выполнена, то в этом случае вы вправе в судебном порядке потребовать:
-Расторжения Договора оказания услуг !!!
-Возврата уплаченной по договору суммы !!!
Но в начале вам необходимо предложить адвокату в досудебном разрешить данный спор !!!
Желаю вам удачи Владимир Николаевич
г.Уфа 18.06.2012г
19:56 моск.
Спросить
Уважаемый Тимофей!
Между Вами и Адвокатом, должен быть заключен договор об оказании юридической помощи.
На основании этого договора - можно подать претензионное письмо и в случае отказа в выплате стоимости невыполненных работ подать в суд на возврат суммы части платежа (Скорее всего это 15 000 рублей).
Спросить
Николай!
Из Москвы, Балашихи, Петушков!
Если Вы пытаетесь заниматься юридической практикой (что очевидно из количества и разнообразия заданных Вами на ВЮК 9111 вопросах), то Вы заняты не тем делом....
Не позорьтесь и не вредите своей деятельностью гражданам!
Спросить
Коллеги. он не Тимофей ,а Николай!
Странно. что у вас в Петушках и Киреевске есть адвокаты . Я дкмала. что только вы занимаетесь там юрипруденцией, стремясь облагодетельствовать всех страждущих своими юридическими познаниями.
Поэтому присоединяюсь к пожеланию Ольги Николаевны Не пытайтесь жаловаться на АДВОКАТА, С вашими" познаниями"Вы этим окажете людям плохую услугу.
Они сами разберутся и со своим адвокатом и о своими с деньгами.
Спросить
Предъявите претензию и требование о возврате денег, вероятно откажут. С Чесноков
Спросить
Если Вас чем-то смущают мои вопросы или вопросы моего брата, то это ваши проблемы.. По теме то есть чего сказать? Если нет, то ваши домыслы прошу оставить при себе... и так к сожалению от вашего коллеги негатива хватило, а если хотите помочь в моём вопросе, то пожалуйста... к тому же готов Вам оплатить вашу дистанционную консультацию... прошу прощения за резкий тон, но не я первый начал...
СпроситьАдвокат противоположной стороны ранее был судьей этого же суда где рассматривается гражданское дело. Одно с участием этого адвоката было уже мной проиграно. Судья вынес решение полностью противоречащее законодательству. Связь между ними очевидна. Можно ли дать отвод адвокату или судье в новом гражданском деле.
Если адвокат был только судьей этого же суда, то этого не достаточно для его отвода. Если же он участвовал как судья в рассмотрении этого дела или взаимосвязанного с ним дела, то это является основанием для его отвода
СпроситьЯ выиграла суд, потом бывший муж подал на апеляцию, и выиграл он суд, но судья вышла за рамки нашего заявления. Мой адвокат собирается подать кассацию. Вопрос - сколько дней дается обжаловать решение апеляции? Я начала сомневатьс в своем адвокате и не хочу проиграть дело.
Кассационную жалобу Вы вправе подать в течение 6 месяцев со дня провозглашения апелляционного определения.
Спросить
Если сомневаетесь в адвокате - можете прийти на примем с документами и сразу станет понятно есть ли почва для сомнений.
Схема обжалования: Районный суд - апелляция в городской суд в течении 30-ти дней - Кассационная жалоба в президиум суда субъекта в течении 6-ти месяцев - Кассационная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда - 6 месяцев с момента вступления апелляционного определения - надзорная жалоба в президиум Верховного суда - 3-и месяца с момента вступления в силу определения ВС.
СпроситьМною был подан иск к адвокатуо возврате денежных средств за невыполненные юридические услуги, Мировой суд в иске мне отказал. Тогда я написала претензию на адвокатав Коллегию адвокатов, заседание которой проходило 24 декабря 2016 г и подала на аппеляицию. Аппеляционный суд 14 декабря мой иск признал в мою пользу, но была оглашена только результативная частьрешения. (Ответчик на суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии). По этому в коллегию я не смогла предоставить решение суда, только передав данные по телефону. Естественно, что адвокат, на которого был заявлен иск к заседанию коллегии, мог знать решение суда. Но не сказал об этом назаседании. Коллегия адвокатов не нашла причины в привлечении адвоката к дисциплинарной ответственности. А т.к. меня не пригласили на заседание, я не знала, знали ли об этом члены коллегии. Получается 14 декабря-суд поддерживает мой иск к адвокату, а 24 декабря - коллегия встает на сторону адвоката. Верно ли решение коллегии? И если нет, то как дальше поступить? Подавать новую жалобу на адвоката в коллегию (я,действительно много потеряла из-за бездействия адвоката)? Или пусть будет так как есть.
А вы не связывайте решение суда и решение коллегии в одно русло. Это разные совершенно органы. Повторная подача жалобы по этому же случаю не предусмотрено законом.
Спросить
--- Здравствуйте, из вашего вопроса совершенно не понятно какие услуги не выполнил адвокат? Если вы дело проиграли то адвокат здесь при чём?.-Вопрос уточните. Удачи Вам и всего хорошего.
СпроситьЗдравствуйте,
Получается 14 декабря-суд поддерживает мой иск к адвокату, а 24 декабря - коллегия встает на сторону адвоката. Верно ли решение коллегии? И если нет, то как дальше поступить? Подавать новую жалобу на адвоката в коллегию (я,действительно много потеряла из-за бездействия адвоката)? Или пусть будет так как есть.
Так как решение суда на руках у коллегии не было для ознакомления и рассматривала дело по имеющимся документам, то скорее всего склонилась к принятому мировым судом решению. Если не согласны с принятым ею решением, можете его оспорить.
СпроситьКак мне быть? Судебное заседание было назначено на 13 октября, мой адвокат по соглашению не присутствовала, так как ее не было в городе и секретарь сама мне об этом сказала, суд перенесли на 19 октября, мой адвокат был не в курсе, я позвонила адвокату перед началом судебного заседания, она приехала через 15 минут. Пока она ехала судья вынес решение о замене моего адвоката по соглашению и назначили мне гос. адвоката. Я сразу написала в коллегию судей на судью, что адвокат не была извещена и замена произошла незаконно, но мне отказали. Написала отказ от назначенного адвоката в письменной форме, но снова судья отказал, зачитав статью назначенному адвокату. Главный вопрос, может ли мой адвокат по соглашению, который был заменен протоколом, снова предоставить ордер и продолжать мою защиту.
Я так понимаю, что уголовное дело? Не совсем понятно, по делу уже принято решение, приговор вынесен? Если нет, то вы так же заявите ходатайство об отказе от назначенного судом защитника и просите о допуске к участию адвоката, с которым заключено соглашение. А ваш адвокат этого не знает?
Спросить
Да, дело уголовное, суд идет второй год, решения не было. Я написала ходатайство об отказе от назначенного адвоката, судья не освобождает назначенного адвоката от процессов, она со мной ходит, но просто сидит не участвует в процессах. А могу ли я заявить участие адвоката по соглашению, который по постановлению судьи заменен? Подскажите пожалуйста..
Спроситьмогу ли я заявить участие адвоката по соглашению, который по постановлению судьи заменен? Подскажите пожалуйста..
В любое время это можете сделать. Тк он заменен всего на одно судебное заседание. Странно, что вы об этом спрашиваете.
Адвокат сам должен придти и вступить в процесс.
Спросить
А где же ваш адвокат по соглашению? Почему она не приходит на процессы? "Заменить" адвоката суд не вправе, может только назначить, что не лишает вас права нанять адвоката. И, кстати, у вас может быть не один адвокат. Если суд идет не один год, догадываюсь, что по причине отсутствия адвоката по соглашению он откладывался уже не раз. Просто судью ситуация достала. Иначе это объяснить не могу. Если в процесс придет адвокат по соглашению - назначенному адвокату в таком процессе делать нечего (и нет оснований оплачивать его труд за счет государства).
СпроситьСпасибо вам огромное, дело в том, что мой адвокат по соглашению готова приступить к процессу, сказала все просто, я снова предоставлю ордер и буду продолжать вести процесс, но прокурор и судья не допускают ее, аргументируя это тем, что мне назначен адвокат государственный и я могу представить только другого адвоката по соглашению.
Спроситьчто мой адвокат по соглашению готова приступить к процессу,Готова, пусть дает ордер и вступает в процесс. Глупости она про суд и прокурора говорит. У вас может быть хоть 10 адвокатов.Спросить
Мне кажется, что судья с прокурором просто бредят. Пусть судья выносит определение об отводе защитника, обжалуйте его, это нарушение права на защиту. Письменное заявление о допуске защитника заявите. А может Вам действительно нанять нового защитника? Ведь то, о чем идет речь, просто обязан знать ваш защитник и должен добиваться допуска в процесс всеми доступными способами. Если она так пассивна, стоит подумать, нужен ли такой защитник.
СпроситьЯ прохожу потерпевшей по уголовному делу по ч.1 ст. 105, ч.2 ст. 115, ст. 316 УК РФ. Мои интересы с первого дня расследования уголовного дела представляет адвокат. Прошло два суда, так же с присутствием моего адвоката. На втором судебном заседании мы заявили Ходатайство о возвращении дела на доследование. Наше ходатайство было удовлетворено. Сейчас дело повторно пришло в суд. Назначена дата судебного заседания на завтра на утро, судья поменялся. Я адвокату о дате судебного заседания сообщила, но у него там вышла накладка, т.е. у него уже другое судебное заседание на это время назначено. Он сказал, что за пару дней решит вопрос, но увы сегодня уже вечер, а завтра с утра на суд, а адвокат не отвечает на мои телефонные звонки. Я не знаю, что мне делать. Я не хочу, чтобы судебный процесс проходил без присутствия адвоката. Как мне поступить в сложившейся ситуации?
Здравствуйте. Заявляйте ходатайство об отложении, может быть судья пойдет Вам на встречу и отложит судебное заседание.
Спросить
Пишите ходатайство об отложении судебного заседания или меняйте адвоката
Хотя Вы потерпевшая сторона и Вашего присутствия уже достаточно для рассмотрения дела
По хорошему, все эти проблемы должен решать Ваш адвокат
СпроситьАдвокат противной стороны на последних трех заседаниях суда присутствовал имея просроченную доверенность, так же получил решение суда и подал жалобу на вынесенное решение первой инстанции.
Сейчас дело находится в областном суде.
Каковы последствия неправомерного предоставления адвокату решения и принятия от него жалобы? Возможно ли отменить решение суда, отказать в рассмотрении поданной жалобы от этого адвоката как неправомочного представителя?
Что в этой ситуации может предпринять областной суд?
Что касается заседаний, если в процессе после истечения срока действия доверенности адвокат подписывал документы от имени доверителя, то эти документы не имеют юридической силы. Если было устное ходатайство его доверителя или ордер адвоката, он вправе был представлять интересы доверителя без права подписи документов.
Поданная и подписанная им жалоба является незаконной, если не была выдана новая доверенность. На этом основании вывправе просить суд апел. инстанции отказать в удовлетворении жалобы. Вы вправе изложить позицию в письменнном возражении на жалобу.
СпроситьЕсли в ходе судебных заседаний не присутствовал его доверитель, а так же если решение получено адвокатом и им же единолично подписана апелляционная жалоба, то здесь присутствует нарушение норм процессуального права. Данные нарушения влекут за собой в первую очередь возврат апелляционной жалобы в виду тог, что она подписана ненадлежащим лицом, а во вторых если жалобу подаст его доверитель, то могут отменить решение в связи с нарушением норм процессуального права. Что бы не быть голословной напишите заявление и ознакомьтесь с материалами дела и уточните, точно ли доверенность была просроченной.
СпроситьОбрый день. Истец подала на меня в суд, суд Истцом проигран, потом апелляция тоже проиграна. Я подал после апелляции на возмещение судебных расходов (нанимал адвоката), было назначено судебное заседание, но в последний момент оно отменено по причине того, что Истцом подана кассация. И возмещение только после принятия решения кассацией. Правомерно ли это?
Да, правомерно, дело уходит в кассацию, как вернется, рассмотрят ваше заявление.
Спросить
Нет. решение вступило в силу. Отмена незаконна. Обжалуйте определение об отмене судебного заседания.
Спросить
При чем тут кассация... Бред какой то... Заявление должно быть рассмотрено, есть вступившее в силу решение суда.
А скиньте документ, которым судья что то отменила, жутко интересно.
Спросить
Судья отправила дело в кассацию. Рассмотреть Ваше заявление без дела невозможно. Судья не видит документов - кто подавал возражения, присутствовал на заседаниях и т.д. так что дождитесь кассации, потом дело вернётся и рассмотрят Ваше заявление.
Спросить
Отменено ведь только заседание, а в Вашем заявлении не ОТКАЗАНО.
Если б отказали вовсе - то не правомерно.
Дождемся решения кассации. Рассмотрение Вашего заявления о судебных расходах будет продолжено.
Спросить
Если дело к моменту обращения с данным заявлением направлено в суд кассационной инстанции вместе с КЖ, то определение суда обоснованно.
Спросить
При встрече моего адвоката с адвокатом ответчика, мой адвокат дал свои координаты для связи адвокату ответчика. Это правильный шаг моего адвоката? Для решения компромисса? Для какой стороны?
А чому б і ні. Адвокату з адвокатом простіше знайти спільну мову. Все одно будь-яке рішення має узгоджуватись з Вами.
СпроситьАдвокату заплатили за два заседания, из них второе по встречному иску проиграно. Подали аппеляционную жалобу в Мосгорсуд. Для участия в заседании в мосгорсуде адвокат требует ещё 30000 руб. Чем может навредить адвокат, если мы откажемся от его услуг и можем ли мы на заседании Мосгорсуда быть без адвоката. Можем ли мы предъявить адвокату претензии по выплаченым ему деньгам, если он проиграл одно из заседаний, не навредить ли он нам?
Здравствуйте. Навредить ничем не может, в договоре с ним у Вас должны быть прописаны его обязанности, в том числе и то, что он представляет Ваши интересы на двух заседаниях и их стоимость. Вы можете самостоятельно представлять свои интересы в апелляционной инстанции. Ни один адекватный адвокат и юрист не будет гарантировать выигрыш, но если Вы считаете что он чего-то не сделал, то имеете право обратиться с жалобой в коллегию адвокатов. Денежные средства Вам возвращены им не будут, если он присутствовал на оговорённых двух заседаниях.
СпроситьЗдравствуйте! Если это действительно адвокат, а не юрист
Чем может навредить адвокат, если мы откажемся от его услугничем.
можем ли мы на заседании Мосгорсуда быть без адвоката.можете, это Ваше право
Можем ли мы предъявить адвокату претензии по выплаченым ему деньгам, если он проиграл одно из заседаний, не навредить ли он намв соответствии с действующим законодательством адвокаты не могут гарантировать 100% выигрыш. Вы можете предъявить претензию, если адвокат не исполнил обязанности, указанные в соглашении.Спросить
Людмила, Вы не можете предъявить претензии по проигранному делу только по самому факту негативного решения суда. Вы можете предъявить претензии по некачественным услугам, если есть доказательство таковых.
Однако, пользоваться другими услугами Вы не обязаны.
Спросить
Ни чем уже не сможет навредить.
Претензию предъявить вправе по закону о защите прав потребителей. Но не за проигрыш, а за не качественную подготовку.
Можете без адвоката в апелляцию идти.
Спросить
Навредить ничем не сможет. Оплата услуг адвоката в апелляционной инстанции - пустая трата денежных средств, на мой взгляд. Ничего существенно не изменится от его участия. Вопрос о принятом решении судом апелляционной инстанции в 90% случаев уже решен еще до самого судебного заседания. Присутствие (отсутствие) адвоката ни на что не влияет.
Спросить
