Нарушение сроков передачи дела в апелляционную инстанцию - к каким последствиям может привести и каковы законные сроки передачи дела по решению районного суда?
29.09.2017 г. вынесено решение районным судом, в срок сдана апелляционная жалоба, дело до 18.02.2018 г. не сдано районным судьей и не направлено на рассмотрение. Допустимы ли действия судьи и в какой срок дело передается в апелляционную инстанцию по Закону?
ГПК РФ Статья 325. Действия суда первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления
(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Суд первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления, поданных в установленный статьей 321 настоящего Кодекса срок и соответствующих требованиям статьи 322 настоящего Кодекса, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии жалобы, представления и приложенных к ним документов.
2. Лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими жалобой, представлением и возражениями относительно них.
3. По истечении срока обжалования суд первой инстанции направляет дело с апелляционными жалобой, представлением и поступившими возражениями относительно них в суд апелляционной инстанции.
До истечения срока обжалования дело не может быть направлено в суд апелляционной инстанции.
Спросить
Ответчица подала аппеляционную жалобу 07.03.2012 г.мировому судье, который вынес по данному гражданскому делу решение. Аппеляционная жалоба теперь должна будет рассматриваться в Областном суде. Вопрос: Есть ли какой то определённый срок для передачи дела в Областной суд судьёй, принятого решения первой инстанции для его дальнейшего рассмотрения.
Сергей, начнем с того, что дела по апелляционной жалобе на решение мирового судьи будет рассматриваться в районном суде а не в областном. Что же касается сроков, то вот Вам ст.325 ГПК РФ в ней все ясно написано.
Статья 325. Действия суда первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления
1. Суд первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления, поданных в установленный статьей 321 настоящего Кодекса срок и соответствующих требованиям статьи 322 настоящего Кодекса, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии жалобы, представления и приложенных к ним документов.
2. Лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими жалобой, представлением и возражениями относительно них.
3. По истечении срока обжалования суд первой инстанции направляет дело с апелляционными жалобой, представлением и поступившими возражениями относительно них в суд апелляционной инстанции.
До истечения срока обжалования дело не может быть направлено в суд апелляционной инстанции.
СпроситьАрбитражным судом 06.02.2017 г. вынесено решение по делу о взыскании з-ти по договору поставки. Ответчик по делу подал апелляционную жалобу. "08" марта 2017 г. апелляционная жалоба принята к рассмотрению. "10" апреля 2017 г. ответчик отказался от апелляционной жалобы, о чем вынесено определение апелляционной инстанции.
Здравствуйте.
В момент вынесения определения суда о принятии отказа от апелляционной жалобы решение суда первой инстанции вступило в силу.
Спросить4 декабря 2013 ответчиком была подана апелляционная жалоба на решение суда. Рассмотрение жалобы в суде 2 инстанции состоится 20 января 2014.
1) В какой срок можно подать возражение на апелляционную жалобу?
2) В какой суд надо подавать?
ГПК не регулирует саму процедуру и сроки подачи возражений, устанавливая лишь ПРАВО на подачу возражений (ст.344 ГПК РФ)
Поэтому установления судьёй срока на подачу возражений- крайне странная и не соответствующая закону процедура.
Спросить
Согласно ч. 2, 3 ст. 325 Гражданско-процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими жалобой, представлением и возражениями относительно них. По истечении срока обжалования суд первой инстанции направляет дело с апелляционными жалобой, представлением и поступившими возражениями относительно них в суд апелляционной инстанции.
В силу ч. 1 ст. 327 ГПК РФ суд апелляционной инстанции повторно рассматривает дело в судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции с учетом особенностей, предусмотренных настоящей главой.
В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право представлять доказательства и участвовать в их исследовании, заявлять ходатайства, давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права.
ТАКИМ ОБРАЗОМ,
1) Возражения на апелляционную жалобу можно подать до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения судебного постановления.
2) Возражения можно подавать в суд первой или апелляционной инстанции;
СпроситьВышестоящим судом по кассационной жалобе дело было направлено на пересмотр мировому судье. Мировым судьей было принято Решение противоположное первому в пользу ответчика. Истец подал апелляционную жалобу. Рассматривать апелляционную жалобу должен тот же самый судья, который рассматривал жалобу ответчицы до пересмотра дела или другой судья?
В какой срок должна быть рассмотрена Апелляционная жалоба по административному правонарушению.
Если решение суда было вынесено 03.09.2020 г.
Апелляционную жалобу я подала 13.09.2020 г.
Мировой судья передает жалобу в Районный суд 21.09.2020 г., а 22.09.20 дело с районного суда возвращают обратно в мировой суд (без рассмотрения).
И 16.10.20 г дело опять передают в районный суд но к другому судье.
Подскажите пожалуйста в какой срок в суде должны рассмотреть мою жалобу?
Спасибо.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подлежит рассмотрению в двухмесячный срок со дня ее поступления со всеми материалами дела в суд, правомочный рассматривать жалобу (п.1.1 ст.30.5 КоАП РФ)
СпроситьПредставляете!
Резолютивная часть была составлена 25.01.2022 г.
Мотивированная часть была изготовлена 28.01.2022 г.
По почте мотивированная часть нами получена 26.02.2022 г.
Апелляционная жалоба по почте была направлена 28.02.2022 г.
Получена апелляционная жалоба судом 02.03.2022 г.
29.03.2022 г. суд второй инстанции направляет в суд первой инстанции (не знаю как это называется, может быть обращение), дословно:
При решении вопроса о возможности принятия вышеуказанного дела к производству суда апелляционной инстанции установлено, что ответчиками пропущен срок на обжалование решения суда.
Поскольку данное обстоятельство препятствует принятию дела к рассмотрению суда второй инстанции, полагаю необходимым возвратить дело в суд первой инстанции, с последующим выполнением требований ст. ст. 324, 325 ГПК РФ., подпись судьи.
Далее определение суда первой инстанции от 30.03.2022 г., дословно:
02.03.2022 года мировому судье от ответчиков поступила апелляционная жалоба на указанное решение. Данная жалоба датирована 28.02.2022 года, и направлена мировому судье по почте. Однако последним днём подачи апелляционной жалобы на вышеуказанное решение является 24.02.2022 года. Ответчики не обратились с заявлением о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы.
Согласно п.2 ч.1 ст.324 ГПК РФ, - апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.
Определил:
Апелляционную жалобу ответчиков - возвратить заявителям со всеми приложенными документами.
Разъяснить о том, что они имеют право обратиться к мировому судье с заявлением о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в районный суд в 15 дневный срок.
Пожалуйста разъясните, согласно ст. 108 ГПК РФ сроки не нарушены, к высланной апелляционной жалобе приложена опись с датой на почтовом штемпеле 28.02.2022 г., в отчёте об отслеживании дата 28.02.2022 г. Решение было вынесено неоспоримо незаконно, чтобы было понятнее, у нас сельская местность, коммунальная услуга по обращению с тко оказывается начиная с 01.01.2019 года и по настоящее время 2 раза в неделю, всё подтверждено постановлениями, реестрами мест накопления тко, графиками маршрута мусоровоза, нарядами и т.д., начисляют оплату нам в 3,5 раза выше, мы не хотим платить в 3,5 раза дороже, поэтому судимся, судья полностью вынес незаконное решение в угоду коммунальщикам, и теперь апелляционную жалобу выслали назад что бы не рассматривать, разъясните что теперь делать, на определение судьи первой инстанции надо подавать частную жалобу через суд первой инстанции, а что делать с районным судом, который полагает, как называется это обращение, куда и какую надо писать жалобу, и как вернуть апелляционную жалобу назад в районный суд для дальнейшего рассмотрения, ведь сроки не нарушены. Как понять что определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в районный суд в 15 дневный срок, ведь апелляционную жалобу вернула апелляционная инстанция, и получается опять надо к ним писать жалобу.
Как понять что судья полагает, наверно нужно не полагать, а на основании статей указывать причину возвращения апелляционной жалобы, и как теперь бороться с произволом судей, которые осуществляют кривосудие, наверно надо обжаловать каждое незаконное действие судьи.
Председатель суда подписал и удостоверил определение суда первой инстанции по делу, которое было вынесено другим судьёй. (волевым решением) при чем решение председательствующего судьи первой инстанции совершенно противоположно подписанному председателем. (фактически отстранил судью) Материалы дела с подписанным председателем решением направлены в апелляционную инстанцию. Законно ли в этом случае решение суда апелляционной инстанции ведь оригинала решения нет в деле.?
Вопрос законности исследует суд вышестоящей инстанции, юрист может дать заключение о наличии признаков законности или незаконности, но все наши оценочные суждения могут быть достоверны только с какой-то степенью вероятности. Другими словами может законно, а может и нет, в любом случае без анализа документов это гадание, а не консультация.
СпроситьСудом первой инстанции было вынесено решение, исковые требования удовлетворены частично. Апелляционная инстанция оставила решение без изменения. В суде первой инстанции был получен исполнительный лист, исполнен через банк. Далее была подана кассационная жалоба. Кассационная инстанция вернула дело на новое рассмотрение в апелляционную инстанцию. Апелляционная инстанция, в свою очередь, удовлетворила исковые требования в полном объеме. Дело направлено в суд первой инстанции. Однако, суд первой инстанции исполнительный лист не выдает, ссылается на ст. 429 ГПК, мотивируя, что лист уже был выдан и исполнен, а на разницу исковых требований, присужденную судом апелляционной инстанции, выдать исполнительный лист не могут!
Посоветуйте, какие должны быть действия в данной ситуации.
На момент рассмотрения жалобы на постановление мирового суда об адм. правонарушении в районном суде истек 3 месячный срок исковой давности. Районный суд усмотрел нарушение процессуального законодательства. Будет ли направлено дело мировому судье на повторное рассмотрение. Действие федерального судьи?
Какой-такой "срок исковой давности"?! 
Иван! Судья районного суда (если уж чего-то "усмотрит") найдёт, какие действия произвести. Более того, он даже эти действия сопроводит официальным документом и подпись поставит. 
Не пытайтесь бежать впереди паровоза! 
Здесь не перед паровоза а здравый смысл. Надо знать если возвратят то жалоба нежелательна: могут при пересмотре ужесточить наказание... в 1 суде.
Спросить
При нарушении процессуальных норм районный суд может отменить решение суда первой инстанции, вернуть дело на новое рассмотрение, вынести своё решение.
Спросить
