Есть ли уголовная ответственность при неоплате кредитов банку?

Нет ни административной, ни уголовной ответственности. Имущественная есть ответственность, могут описать какие-то предметы мебели в квартире, где вы зарегистрированы.

При неуплате алиментов выезд за границу закрыт по любому, уголовная ответственность только после административки 5.35 прим 1 встцпает в силу завтра

Здравствуйте.

Если при получении кредита или займа заемщик совершил преступление, то Могут привлечь к уголовной ответственности. А так это гражданско-правовые обязательства.

Здравствуйте. За невыплату кредитов и займов к уголовной ответственности не привлекают. Кредитные учреждения вправе обратится в суд и взыскивать в судебном порядке.

За невыплату нет уголовной ответственности. Ответственность есть за предоставление заведомо недостоверной информации при получении кредита согласно ст.159.1 УК РФ.

Есть конечно если кредит получен мошенническим путем ст. 159.1 УК РФ.

Здравствуйте. Уголовная ответственность наступает, если вы скрываете свои доходы и свое имущество, либо если вы при получении кредита сообщили о себе заведомо ложные данные.

Здравствуйте. Если хотя бы один платеж по кредиту вносили - никто уже Вас не привлечет к уголовной ответственности

Для ген директора и ИП по ст 176 ук РФ

А для гражданина по ст159 ук РФ если кредит получен мошенническим путем

Если Вы не можете платить кредит, то лучше не платите ни копейки.

Помните, что НИКТО НЕ МОЖЕТ:

а) забрать у Вас единственную квартиру или дом (статья 446 ГПК России);

б) лишить Вас родительских прав на детей;

в) посадить Вас в тюрьму (привлечь к уголовной ответственности) только потому, что Вы не можете платить (если, конечно, Вы не предоставляли о себе ложных сведений по получении кредита и не скрываете своих доходов сейчас);

г) направить к вам выездную группу или кого-то еще (кроме судебных приставов).

.

Пусть банк подает в суд. На все телефонные звонки так и отвечайте: "Платить буду только через суд".

В суде ваше спасение. Именно в суде, а не как то иначе Вам удастся уменьшить пени и штрафы, попросите суд применить статью 333 Гражданского кодекса РФ.

После того, как суд вынесет решение, также подайте в суд заявление о прелоставлении рассрочки исполнения решения суда.

Что касается вашей кредитной истории, то она и так уже безнадежно испорчена.

ЧЕГО ТОЧНО НЕЛЬЗЯ ДЕЛАТЬ:

1. просить банк о реструктуризации долга. Условия будут кабальными, Вы залезете в еще большие долги;

2. платить меньше, чем установлено договором. Вся сумма уйдет фактически в никуда - на уплату баснословных пени и штрафов (которые вполне реально уменьшить, если банк подаст в суд), а сумма основного долга не уменьшится;

3. платить коллекторам;

4. сообщать банку какую-либо информацию о себе. Они используют ее во вред Вам;

5. долго разговаривать с представителем банка. Достаточно грубо перебить его, послать его на три буквы и положить трубку, дабы он не успел воздействовать на Вашу психику (а они это умеют).

6. Пользоваться различными программами типа "Раздолжитель", "Эскалат" или "Помощь в погашении кредитов". Их цель - получить с Вас деньги. Ничего из ряда вон выходящего они сделать для Вас не смогут.

В конце концов, помните, что банк тоже виноват. Прежде чем выдавать кредит, он должен был убедиться в Вашей платежеспособности. Раз этого не было сделано - вина банка.

Рано или поздно кредит и проценты по нему, конечно, все же придется вернуть. Но свои грабительские аппетиты по пени и штрафам банку придется умерить

Есть ли уголовная ответственность за не выплату кредитов ,если раньше ежемесячные выплаты производились НЕТ, Вас запугивают.

Если Вы сделали хотя бы один платеж по кредиту и не предоставляли ложные сведения при оформлении кредита, то к уголовной ответственности Вас не привлекут.

Если он не скрывает своего имущества, своих доходов и не сообщал банку о себе ложных сведений при получении кредита - ничего не грозит.

Игорь Александрович,

если Вы предоставили банку ложные или недостоверные сведения или изначально не выплачивали кредит, то привлечь к уголовной ответственности возможно.

Здравствуйте! Ответ на Ваш вопрос зависит от конкретных обстоятельств. Если при получении кредита у заемщика не было умысла на хищение средств, то есть он действовал добросовестно и не вводил банк в заблуждение, то привлекать его к уголовной ответственности не за что.

Здравствуйте.

Только по ст 159.1- если вы предоставляли подложные документы при получении кредита;

и по ст 177- если сумма кредита больше 1 млн.р. и доказан факт злостного уклонения от уплаты кредита.

Уголовная ответственность не зависит от сумм. Есть другие способы решения вашей проблемы.

Подобное возможно.

Но для этого необходимо доказать, что при оформлении кредита заёмщик заранее знал, что не собирается возвращать кредит.

Сами понимаете это достаточно сложно.

Уважаемая Марина. В УК РФ имеется ст. 177 "Злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности" -злостное уклонение руководителя организации или гражданина от погашения кредиторской задолженности в крупном размере или от оплаты ценных бумаг после вступления в законную силу соответствующего судебного акта. Однако для того,чтобы доказать виновность по данной статье необходим целый ряд признаков, в их числе - ЗЛОСТНОСТЬ, т.е. дознавателям необходимо доказать ЗЛОСТНОЕ УКЛОНЕНИЕ, а им считается неоплата при имеющейся возможности выполнения своих обязательств, т.е. у должника есть деньги и/или имущество, но они кредитору в счет погашения задолженности не передаются. Учитывая, что существуют урегулированные законом процедуры принудительного исполнения судебных решений, обычно уклонение происходит путем перечисления денежных средств и перевода имущества в другие организации или частным лицам. Отметим, что кредиторской является не только задолженность, возникшая по договору займа, кредита, но и любой долг, в том числе, из договора поставки, аренды, причинения вреда и т.д. Причем крупным размером признается задолженность 1500000 руб. Так что по этой статье трудно привлечь к ответственности, хотя и в практике имеют место, но это каждый конкретный сллучай и его надо рассматривать отдельно.

Есть еще одна статья в УК РФ 159 "Мошенничество" то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием, однако и здесь те же проблемы-необходимо доказать что было злоупотребление доверием. Это возможно, когда виновный использует определенные гражданско-правовые (договорные) отношения, основанные на доверии сторон (например, договор бытового проката, торговый кредит), при получении от граждан денег под условием выполнения обязательств, впоследствии не выполненных. Так что это сложно. С уважением.

Здравствуйте!Да,предусмотрена,ст.177 УК РФ.