Я оформила заявления так как мне обьяснил адвокат, но в завлении я указала, что прошу привлечь к уголовной ответственности.

Суд постановил меня принудительно привезти на суд. Я была больна и не приехала, поэтому было вынесено такое постановление. Ко мне домой приехали судебные приставы, один вёл себя прилично, а другой меня ударил по больной ноге. В результате всё дорогостоящее лечение было выброшено и испорчено. Вопрос такой, как привлечь судебного пристава запревышение должностных полномочий?

Как привлечь к уголовной ответственности врача? У меня сейчас идёт судебный процесс с совладельцем и он сговорился с судьёй и возбудил в отношении меня уголовное дело. По этому сфабрикованному делу меня в ростовский суд вынесли постановление о приводе принудительном, так как сам же совладелец систематически рвал все повестки в суд-у нас с ним общий почтовый ящик. У меня в процессе суда произошло обострение болезни ноги, и в добавок пристав меня избил во время принудительного привода. У меня образовалась гематома в том месте где он ударил, а он ударил точно в больную ногу в больное место. Так как я в это время проходила лечение в больнице у платного дорогого врача я ему перезвонила, что бы попросить его поговорить с дознавателем по сфабрикованному делу в отношении меня отложить допросы на время лечения, но он в очень грубой форме не стал стал мной церемонится, и сказал, что это мои проблемы и должна сама их решать и его мои проблемы не интересуют. Я систематически выезжала на все допросы на другой коней города, и всё моё дорогостоящее лечение пропало даром, как и сама болезнь сильно обострилась, так как мне пришлось вновь лечиться у другого врача теперь. Я написала заявление в прокуратуру о привлечении врача к уголовной ответственности за халатность, но дело так и не дошло до суда-менты не видят состава преступления! Я послала повторное-но они опять отказали. Я знаю, что это сложно-но меня травили лекарствами несколько месяцев зря, и я стала ещё хуже болеть ногой, потому что надо снова её лечить бесконечно, если процесс лечение прерывать и не доводить его до выздоровления. У меня была много лет назад ситуация, в которой я так и не добилась привлечения к уголовной ответственности врачей, тоже очень серьёзная, врачи даже аннулировали все записи в моей амбулаторной карточке, что бы лишить меня всех доказательств. Мне известно, что статья халатность-самая слабая! Какую статью можно использовать в этом случае, что бы это было эффективно? У меня есть знакомая врач, но она во многих ситуациях себя ведёт как и все эти безалаберные и безответственные врачи, только говорит и..ничего конкретного. Ответственности нет никакой. Спасибо.

Адвокат просит два заявления для смягчения приговора подозреваемому. Первое заявление о том, что вред материальный и моральный вам возмещён. И второе заявлении для суда о том, что я не против прекращения уголовного дела. Меня смущает второе заявление. Как могут закрыть дело?

Я сидел в наушниках и положил нога на ногу. Ко мне подошёл физрук и с размахом ноги ударил меня по лежащей с верху ноге. Нога соскочила и ударилась об стол. Остался ушиб. Я зафиксировал в больнице травму. Указали что ушиб лёгкой степени. Взял письменные показания свидетелей хочу написать заявление. Стоит ли?

Мне нанесли побои я подал заявление в заявлении указал привлечь к уголовной ответственности по 115 статье виновника нахожусь на лечении городской больницы конфликт произошел в магазине там имеется видеокамера через некоторое время пришло письмо но об отказе моего заявления как и куда мне обращаться дальше.

Такая ситуация: потерпевшему выплачивался моральный ущерб и сумма на лечение. Но лечения не было. Деньги были потрачены. Может ли плательщика потребовать обратно сумму за лечение?

Я год проработал в одной организации. 30 июня нас заставили написать заявление на увольнение и тут же заявление о приеме на работу. Т.е. 30 июня я как бы уволился, а с 1 июля уже вновь принят на работу. Поменялись директора и юридические адреса. Теперь я вынужден был уволиться с работы (трудовую книжку я так и не забирал) и пишу исковые заявлния в суды. Одно исковое заявление на организацию, в которой прорабтал до 30 июня, на взыскание денежной компнсации за неиспользованный отпуск, и второе исковое заявление на организацию, в которой работал с 1 июля 2010 года, на взыскание заработной платы, т.к. они с 1 августа не выплачивали мне заработной платы. Во втором исковом заявлении (на взыскание з/п) я также прошу взыскать за моральный ущерб. Теперь у меня такой вопрос.

1.Могу ли я и в первом исковом заявлении на взыскании денежной компенсации за неиспользованный отпуск также просить возмещение морального ущерба?

2. Могу ли я просить компенсацию и за то, что моя трудовая книжка еще находится у работодателя?

Меня с другом избили, у друга украли телефон, я попал в больницу с переломом ноги, подали заявление, обидчиков нашли через месяц, но только по заявлению друга о краже телефона, мое заявление не могут найти (за это время со мной из милиции не связывались), что мне делать, как вести себя в данной ситуации?, я помню что писал заявление в больнице под большим количеством болеутоляющих, мне кажется, что я мог не углядеть и в заявлении не указали, что мне сломали ногу, поэтому оно и потерялось, когда друг в милиции вспомнил, про мое заявление и травму.

Шесть лет назад ставили пластину в ногу из-за перелома. Потом сняли при этом забыв в ноге болт (штырь). Все эти года я мучался от боли и пухла сильно нога. Сейчас уже второй раз за 2 месяца попал в экстренную хирургию с диагнозом флеботромбоз или тромбоз глубоких вен (как то так) той конечности (левой ноги) состояние тяжёлое (со слов врачей). Вопрос: что делать? Если подавать в суд то какую компенсацию просить? Спасибо.

Ув. юристы у меня вопрос сложный, но все по порядку.

2 марта 2011 года вечером у моей мамы был острый тромбоз правой ноги. Нога не двигалась и была сведена судорогой. Вызвали скорую помощь. Давление 220. Поставили укол. Не госпитализировали. Посоветовали вызвать на следующий день участкового врача.

3 марта участковый врач рекомендовала записаться на прием к хирургу. В этот же день после осмотра хирург выдал направление на носпитализацию на следующий день - 4 марта.

4 марта в хирургическом отделении назначили лечение. Врач сказал, что опоздали, тромб уже удалить невозможно. Сначала врачи лечили своими препаратами, затем лечащий врач выписал более эффективное лекарство, сказав, что,если будет улучшение повторим курс, спасем ногу. Я купил это лекарство - ВАЗАПРОСТАН

Дейсвительно улучшение было, восстановилось кровообращение, состояние ноги заметно улучшилось мама могла уже ходить.

Но появился другой лечащий врач, видя улучшение стал готовить маму на выписку на 23 марта, чего не сделал бы прежний лечащий врач, т.к. он предполагал повторить лечение препаратом ВАЗАПРОСТАН, было сделано только 5 капельниц, а надо 10, при необходимости можно было сделать и 2, и 3 курса лечения.

21 и 22 марта лечение уже не проводилось по словам нового лечащего врача это дорогое удовольствие...?

22 марта произошел кризис - повторный тромбоз. Результат - только ампутация.

Ни глав. Врач, ни новый лечащий врач со мной даже разговаривать не стали, почему прекратили лечение, почему не спасли ногу, почему не вызвали сосудистого хирурга из Иркусткой областной клинической больницы. В палату к маме не пустили, взяли у нее согласие на ампутацию ноги.

24 марта ногу ампутировали, а ведь мама выздоравливала.

Правы ли были врачи в данной ситуации, если нет, то какие мои дальнейшие действия, чтобы добиться справедливости, наказать виновных.

С уважением Владимир. Ангарск, Иркутская обл.