Правила представительства в судебных процедурах для лиц осуществляющих частную юридическую практику

Истец при представителе-адвокате выиграл гражданское дело в суде. Представитель-адвокат подал заявление в суд от имени истца на возмещение судебных издержек (оплата нотариусу за заверение доверенности и оплата представителю-адвокату за ведение дела) ответчиком. Какова вероятность решения суда, если между истцои и представителем-адвокатом нет письменного договора на оказание услуг, а только квитанция об оплате? Спасибо.

Представитель в суде. Подали апелляцию в областной. Кто может быть представителем истца. Судья пишет что только адвокат. Так ли это.

Если представитель юридического лица обратился в суд с ходатайством об отложении дела в связи с его (т.е. представителя) неявкой в судебное заседание по уважительной причине, правомочен ли суд все-таки провести судебное заседание, мотивировав тем, что это представитель юридического, а не физического лица, что юр.лицо может иметь несколько представителей. Какая существует практика по таким делам. С уважением, Александр.

Может ли быть представителем в суде юридическое лицо?

Устанавливает ли гражданское процессуальное законодательство юридическую ответственность адвоката за оказание представительских услуг ненадлежащего качества?

Обязаны ли представители удостоверять перед судом свою дееспособность?

Могут ли быть законными представителями родители, ограниченные в родительских правах?

Как документально оформляются полномочия юрисконсульта-наемного работника, представляющего своего работодателя?

Укажите основания классификации полномочий судебных представителей.

В январе 2018 я подавала в суд на неустойку по алиментам (БМ не платил алименты с августа 2016 по декабрь 2017) .Суд вынес решение в мою пользу. Алименты так и не получаю. Сейчас хочу подать опять на неустойку по алиментам. Теперь неустойку расчитывать только за период с января 2018 по январь 2019 или же с августа 2016 по январь 2019 с вычетом прошлой неустойки?

Может ли быть преставителем физлица в судебном разбирательстве лицо, не обладающее статусом адвоката, то есть юрист? Может ли быть в одном судебном процессе два и более представителей, действующих на основании доверенности? Спасибо.

В ФЗ 230 чётко сказано, что представителем физлица может быть только адвокат, значит ли это, то что данное лицо должно иметь статус адвоката и состоять в коллегии адвокатов, а не просто быть или состоять, работать в юридической компании по предоставлению тех или иных юр услуг,

Возник вопрос, кто может являться представителем, на 2014 год, ходят слухи что при обращении в рег палату представителем может быть собственник либо только нотариус? Или представителем заявителем может быть любой? Или все же нотариус?

Как следует из УПК РФ защитником в уголовном процессе может быть только лицо, которое имеет статус адвоката (кроме производства у мировых судей). В связи с этим вопросы:

а) Кто может быть защитником у лица на предварительном следствии? Решается ли здесь вопрос по принципу подсудности – т.е. если преступление подсудно мировому судье, то мы можем допустить для защиты на предварительном следствии неадвоката, а если районному суду и выше – то только адвокату?

Б) Если кто-либо заявляет в ходе уголовного процесса гражданский иск – кто может представлять интересы такого истца – только и всегда адвокат (в судах выше мирового) или в любом суде это может быть просто представитель с доверенностью (даже если это районный суд)?

Гражданский суд об отмене дарения квартиры.

Истец гражданин США невыездной. Представитель истца живет в России в Москве.

Суд идет в Хабаровске.

У представителя доверенность без права передоверия.

В первой инстанции суд проигран.

В принятии апелляционной жалобы представителю истца отказали так как нет юридического образования.

Может ли представитель (по доверенности без права передоверия) заключить соглашение с адвокатом на подачу апелляционной жалобы?

Некоторые адвокаты говорят, что такое соглашение может быть заключено только с самим истцом.

Так ли это?