Обязанность суда 1 инстанции уведомлять заявителя о готовности апелляционного определения по частной жалобе
Обязан ли суд 1 инстанции уведомлять заявителя о готовности апелляционного определения, вынесенного по результатам рассмотрения частной жалобы на определение суда 1 инстанции.
Здравствуйте.
Статья 333 ГПК РФ. Порядок подачи и рассмотрения частной жалобы, представления прокурора (действующая редакция)
1. Подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.
2. Суд первой инстанции после получения частной жалобы, представления прокурора, поданных в установленный статьей 332 настоящего Кодекса срок и соответствующих требованиям статьи 322 настоящего Кодекса, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии частной жалобы, представления прокурора и приложенных к ним документов и назначить разумный срок, в течение которого указанные лица вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно частной жалобы, представления прокурора с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле.
3. Частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, о признании или об отказе в признании решения иностранного суда, о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей), об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда, о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.
С учетом характера и сложности разрешаемого процессуального вопроса, а также доводов частной жалобы, представления прокурора и возражений относительно них суд апелляционной инстанции может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте рассмотрения частной жалобы, представления прокурора.
4. Частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции рассматриваются судом апелляционной инстанции в сроки, предусмотренные статьей 327.2 настоящего Кодекса, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Таким образом, суд первой инстанции уведомлять подателя частной жалобы не обязан.
Спросить
Если Вы имеете ввиду о дате рассмотрения - Нет.
ст. 333 ГПК РФ:3. Частная жалоба... рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.
С учетом характера и сложности разрешаемого процессуального вопроса, а также доводов частной жалобы, представления прокурора и возражений относительно них суд апелляционной инстанции может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте рассмотрения частной жалобы, представления прокурора.
Уведомлять о направлении материалов в апелляционную инстанцию в связи с подачей частной жалобы на определение - Да.
Статья 335 ГПК РФСпроситьОпределение суда апелляционной инстанции, вынесенное по частной жалобе, представлению прокурора, вступает в законную силу со дня его вынесения.
Прошло больше месяца после рассмотрения апелляционной жалобы в областном суде, определения апелляционной инстанции заявитель не получил, в рассмотрении жалобы не присутствовал, подавал ходатайство о рассмотрении жалобы в его отсутствие и просил выслать апелляционное определение.
Должен ли суд апелляционной инстанции направить определение заявителю и в какой срок?
С уважением Владимир.
В Вашем случае должен направить апелляционное определение районный суд, который рассматривал дело в первой инстанции. Напишите в районный суд еще заявление, в том числе и по электронной почте о высылке судебного акта.
Апелляционная инстанция судебные акты не рассылает.
Спросить. В частной жалобе ответчик в требовательной части указал совсем другой номер дела и просил апелляционную инстанцию отменить определение и направить в районный суд на новое рассмотрение. В своих возражениях на частную жалобу я указал, что в компетенцию апелляционного суда при рассмотрении частной жалобы отмена определения и направление его на новое рассмотрение не является компетенцией суда. Тем не менее судья отменил определение районного суда о восстановлении пропущенного срока. Я готовлю Кассационную жалобу. Как мне использовать эту ситуацию?
Для вашего понимания:
указал совсем другой номер дела и просил апелляционную инстанцию отменить определение и направить в районный суд на новое рассмотрение.- все это не является безусловным основанием для удовлетворения вашей жалобы
Ну,указал не тот номер дела - это несущественное нарушение, написал ответчик по старинке отменить определение и направить в районный суд на новое рассмотрение - что из этого - это так же несущественно. Когда не были введены суды апелляционной инстанции и решения судов первой инстанции оспаривались путем подачи кассационных жалоб, т о
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 01.07.2021) предусматривал полномочие суда кассационной инстанции направить дело в суд первой инстанции на новое рассмотрение.
Не за то вы цепляетесь-это вам ни как не поможет.
Спросить
Здравствуйте Алексей
постараюсь вам поэтапно ответить:
В соответствии с п. 22 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" Заявление (ходатайство) о восстановлении срока на подачу апелляционных жалобы, представления рассматривается судом первой инстанции в судебном заседании с извещением участвующих в деле лиц, неявка которых не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса (часть 4 статьи 112 ГПК РФ)
Если на определение об отказе в восстановлении срока на подачу апелляционных жалобы, представления поданы частные жалоба, представление, суд первой инстанции после выполнения всех необходимых действий направляет дело в суд апелляционной инстанции с частными жалобой, представлением.
В случае отмены определения суда первой инстанции об отказе в восстановлении срока на подачу апелляционных жалобы, представления и принятия судом апелляционной инстанции нового судебного постановления о восстановлении этого срока суд апелляционной инстанции направляет дело с апелляционными жалобой, представлением в суд первой инстанции для проверки их на соответствие требованиям статьи 322 ГПК РФ и совершения действий, предусмотренных статьей 325 ГПК РФ.Вместе с тем в целях соблюдения разумных сроков судопроизводства (статья 6.1 ГПК РФ) суд апелляционной инстанции вправе не направлять дело с апелляционными жалобой, представлением в суд первой инстанции, если установит, что апелляционные жалоба, представление отвечают всем требованиям статьи 322 ГПК РФ. В этом случае суд апелляционной инстанции выполняет действия, предусмотренные частью 1 статьи 325 ГПК РФ, и извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения дела по апелляционным жалобе, представлению.
Согласно ст.325 ГПК РФ-Суд первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления проверяет их на соответствие требованиям статей 321 и 322 настоящего Кодекса и разъясняет лицам, участвующим в деле, право представить возражения относительно них.
Вывод:
В написании кассационной жалобы можете использовать ст. 379.7 ГПК
Основания для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции
3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для отмены или изменения судебных постановлений, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильных судебных постановлений.
В частности: Неправильным применением норм материального права являются:
1) неприменение закона, подлежащего применению;
2) применение закона, не подлежащего применению;
3) неправильное истолкование закона.
Изложите по каждому пункту доводы и ваше не согласие с выводом суда
Спросить
Здравствуйте, уважаемый Алексей!
Для более понятного юридического разъяснения на ваш тот юридический вопрос я сделаю ссылки на нужные нормативные акты, с которыми Вы сами можете ознакомиться, если Вы хотите с ним разобраться именно с «буквы Закона».
Во-первых, в вашем случае речь идет об обжаловании ответчиком по гражданскому делу определения суда первой инстанции о восстановлении для истца срока на подачу иска в суд (331-333 ГПК РФ).
Во-вторых, полномочия суда апелляционной инстанции при рассмотрении частной жалобы ответчика в этом случае регулируются статьей 334 ГПК РФ.
Статья 334. Полномочия суда апелляционной инстанции при рассмотрении частной жалобы, представления прокурора(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
Суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе:
1) оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения;
2) отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.
В-третьих, если суд апелляционной инстанции на основании статьи 334 ГПК РФ отменил определение суда первой инстанции о восстановлении срока для истца, то обжаловать это определение суда апелляционной инстанции при наличии ОСНОВАНИЙ Вы вправе кассационный суд с учетом положений статей 376-378 ГПК РФ.
Всего Вам доброго.
Спросить
Здравствуйте, Алексей! Если суд при рассмотрении частной жалобы (ст.333-335 ГПК РФ) просто отменил определение, не вернув дело обратно на новое рассмотрение, то нарушения закона здесь нет. Ведь суд не вышел за рамки своих полномочий. Согласно ст.334 ГПК РФ:
Суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе:Спросить1) оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения;
2) отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.
Гражданское дело. Суд второй инстанции, областной, вынес апелляционное определение по моей частной жалобе. Написал заявление об исправлении описок в апелляционном определении. Областной суд второй инстанции апелляционным определением отказал в исправлении.
Вопрос: имею я право на подачу кассационной жалобы об отмене этого апелляционного определения об отказе в исправлении описок?
Иван! Прямого запрета в законе на подачу кассационной жалобы на апелляционное определение нет, можете подать.
СпроситьЗдравствуйте！
Какие существуют варианты результата рассмотрения частной жалобы в суде аппеляционной инстанции на определение суда первой инстанции о возвращении материалов заявителю？
Согласно закона Людмила, суд и примет решение.
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации. Статья 334. Полномочия суда апелляционной инстанции при рассмотрении частной жалобы, представления прокурораСпросить(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
Суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе:
1) оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения;
2) отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.
Я не гадаю и на предполагаю все зависит от вашей жалобы как грамотно она написана.
СпроситьСудом первой инстанции по гражд. Деду вынесено определение о прекращении производства по делу, 10 октября состоялось рассмотрение частной жалобы на определение суда первой инстанции, вторая инстанция оставила определение суда без изменения. В какие сроки подается кассационная жалоба для обжалование определения?
Кассационная жалоба в надзорную инстанцию областного суда может быть подана в течение 6 месяцев со дня вступления в силу определения апелляционной инстанции (т.е. с даты принятия апелляц. Определения).
СпроситьРайонный суд, вынес Определение о взыскании судебных расходов (после вступления в силу основного Решения по делу), занизив умму с/р. Данное определение обжаловано (путем подачи частной жалобы) в областной суд, который своим Апел. Определением, оставил в силе Определение суда первой инстанции а ч/жалобу, без удовлетворения.
Вопрос:
1.В кассационном порядке, обжаловать в Президиум областного, Определение суда первой инстанции, или же (как я понимаю) Апел. Определение уже областного суда?
2.Госпошлина за подачу кассационной жалобы, в данном случае должна быть оплачена, не смотря на то, что фактически обжалуются Определения судов, вытекающих из Определения суда первой инстанции (что осовбождено от уплаты госпошлины)?
3.Всё же обозвать жалобу как: Кассационная жалоба на Апел. Определения суда апел. Инст. по частной жалобе на Определение суда 1 инст.?)))
Заранее благодарна.
1. В кассационной просить отменить и определение апелляции и определение 1 инстанции. К.Жалоба - на Определение суда 1 инстанции.
2. Госпошлину лучше оплатить - невелика цена.
3. Назвать? Да просто "кассационная жалоба" или Добавить " на Определение суда 1 инстанции о взыскании судебных расходов".
СпроситьПорядок обжалования определения апелляционного суда, который отказал в удовлетворении частной жалобы на определение суда первой инстанции? (Определение было о прекращении производства по делу).
Далее обращаться в президиум суда Чукотского автономного округа с кассационной жалобой. Срок - 6 месяцев со дня вынесения определения апелляционной инстанции.
Спросить
Здравствуйте! Определение о прекращении производства и определение по частной жалобе далее могут быть обжалованы в областной суд. Подается кассационной жалоба не позднее шести месяцев.
СпроситьПо результатам рассмотрения моей ЧАСТНОЙ ЖАЛОБЫ, на определение суда первой инстанции, об отказе в приеме к производству суда моего иска об изменении порядка общения с ребенком, АППЕЛЯЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ краевого суда оставила без удовлетворения мою ЧАСТНУЮ ЖАЛОБУ, и вынесла АППЕЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ. Вопрос: могу ли я ОБЖАЛОВАТЬ это АППЕЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ, поскольку оно без учета позиции ВЕРХОВНОГО СУДА, игнорируя ПЛЕНУМ В.С. ОБЯЗЫВАЮЩИЙ принимать к производству суда и рассматривать по существу такие иски. Если могу обжаловать это АППЕЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ краевого суда, то как оно должно именоваться, называться? Частная жалоба на аппеляционное определение, заявление об отмене аппеляционного определения, или как? В ГПК написано, что на определение судьи, может быть подана частная жалоба, за аппеляционное определение по результатам рассмотрение частной жалобы - ничего не сказано! И как его обжаловать это аппеляционное определение? Как именовать это обращение в ПРЕЗИДИУМ КРАЕВОГО СУДА?
Это называется кассационная жалоба. Статья 377. Порядок подачи кассационных жалобы, представления
(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Кассационные жалоба, представление подаются непосредственно в суд кассационной инстанции.
2. Кассационные жалоба, представление подаются:
1) на апелляционные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов; на апелляционные определения районных судов; на вступившие в законную силу судебные приказы, решения и определения районных судов и мировых судей - соответственно в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа;
2) на апелляционные определения окружных (флотских) военных судов; на вступившие в законную силу решения и определения гарнизонных военных судов - в президиум окружного (флотского) военного суда;
3) на постановления президиумов верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов; на апелляционные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, а также на вступившие в законную силу решения и определения районных судов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения и определения были обжалованы в президиум соответственно верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, - в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Российской Федерации, Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации;
4) на постановления президиумов окружных (флотских) военных судов; на апелляционные определения окружных (флотских) военных судов, а также на вступившие в законную силу решения и определения гарнизонных военных судов, если указанные судебные постановления были обжалованы в президиум окружного (флотского) военного суда, - в Судебную коллегию по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации.
(п. 4 в ред. Федерального закона от 12.03.2014 N 29-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. С представлениями о пересмотре вступивших в законную силу судебных постановлений вправе обращаться:
1) Генеральный прокурор Российской Федерации и его заместители - в любой суд кассационной инстанции;
2) прокурор республики, края, области, города федерального значения, автономной области, автономного округа, военного округа (флота) - соответственно в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда.
Спросить
Вы можете обжаловать определение апелляционной инстанции в кассационном порядке.Вам лучше для этого обратиться к юристу.Удачи Вам !
СпроситьМожно ли направить жалобу в Верховный суд через суд первой инстанции? Хочу обжаловать определение о взыскании судебных расходов районного суда, апелляционного суда и кассационного. Дело в том, что при подаче кассационной жалобы мной были приложены оригиналы определения суда первой инстанции и апелляционного. Теперь их нужно запрашивать заново. Суд в другом городе. Мою я подать жалобу в Верховный суд через суд первой инстанции вместе с ходатайством о приложении к ней необходимых определений?
