Необходимость явки истца на досудебное рассмотрение гражданского дела и вопрос о ходатайстве о неявке перед судьей

• г. Йошкар-Ола

Добрый день! Назначено досудебное рассмотрение гражданского дела. Обязательно истцу туда являться или нет? Нужно ли писать ходатайство на имя судьи о неявки на досудебное рассмотрение?

Ответы на вопрос (1):

Добрый день, Марина. В вашем случае скорее всего вынесено определение о подготовке к судебному разбирательству. Если Вы истец, то участие в деле обязательно. Если есть у Вас представитель, можете не участвовать в деле, так как ваши интересы будет представлять он.., подготовив предварительно ходатайство о рассмотрении дела без вашего участия.

Всего хорошего Вам.

Спросить
Пожаловаться

Как считается повторная неявка в суд по гражданскому делу: две любые неявки или две подряд. Истец написал ходатайство о рассмотрении дела без его участия. Судья дело отложил неоднократно. Нужно ли писать отдельное ходатайство на каждое заседание?

Если назначено предварительное и основное слушание по делу, обязательно для каждого заседания писать ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии истца или можно подать одно ходатайство без указания дат?

Дело было оставлено без рассмотрения ввиду неявки истца (я истец) 2 раза, я написал ходатайство о возобнавлении рассмотрения дела, назначили день для рассмотрения ходотайства... Моя явка обязательно (просто я живу в другом городе и лишний раз выехать не могу)?

Дело об отмене нормативного правового акта находится на рассмотрении в арбитражном суде. Предварительное рассмотрение дела назначено на 8 сентября. Можно ли подать возражение о рассмотрении дела по существу в тот же день или необходимо направить ходатайство, сославшись на объективные причины невозможности присутствия истца на процедуре предварительного рассмотрения?

В случае неявки на судебное заседание законного представителя от истца обязательно ли писать заявление или ходатайство о неявке?

Может ли судья отказать в оставлении заявления без рассмотрения при повторной неявке истца в судебное заседание, если ответчик не настаивает на рассмотрении дела, а истец не известил суд о неявке и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие (ст. 222 УПК). Дело в том, что ходатайство было заявлено устно секретарю суда в коридоре, т.к. судья была занята рассмотрением другого дела.

Назначено очередное судебное заседание. Нужно донести документы по судебному делу (доказательная база) в канцелярию. Обязательно ли писать ходатайство на имя судьи о приобщении доп. документов к рассмотрению дела? И можно ли ходатайствовать о привлечении к рассмотрению в деле представителей проверяющего органа по делу (инспекция по труду) и перенесении очередного судебного заседания на более ранний срок?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Обязательно ли в ходатайстве на рассмотрении дела в отсутствие истца указывать причину неявки. Какие причины считаются уважительными. И еще вопрос: Данное ходатайство подается на каждое слушание или разово?

Гражданское дело в суде общей юрисдикции.

Дело было оставлено без рассмотрения ввиду неявки истца.

Через 2 (!) года истец написал заявление о возобновлении дела.

После чего:

Первое заседание – 10.06.2020 – рассмотрение заявления о возобновлении дела и вынесение определение о возобновлении – ИСТЕЦ НЕ ЯВИЛСЯ БЕЗ УВАЖИТЕЛЬНОЙ ПРИЧИНЫ.

Второе заседание – 02.07.2020 – рассмотрение дела по существу – ИСТЕЦ СНОВА НЕ ЯВИЛСЯ БЕЗ УВАЖИТЕЛЬНОЙ ПРИЧИНЫ.

Третье заседание назначено на 05.08.2020.

Правомерны ли действия судьи, не оставляющей иск без рассмотрения при неявках истца в суд 10.06.2020 и 02.07.2020?

Считалось ли неявка истца на заседание 02.07.2020 неявкой по вторичному вызову?

В случае неявки истца без уважительной причины на заседание 05.08.2020 оставит ли суд иск без рассмотрения?

Будет ли считаться неявка истца на заседание 05.08.2020 неявкой по вторичному вызову?

С уважением, Игорь.

Судья по гражданскому делу требует на каждое рассмотрение одного и того же дела писать ходатайство о рассмотрении дела без участия третьего лица. Разве это правильно? Одного ходатайства не достаточно?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение