Возможность защиты прав водителя в суде при обмане ИДПС и отказе от медосведетельствования
Здравствуйте, недавно попал на развод ИДПС по ст. 12.26: инспектор сказал, я вижу, что ты трезвый, но нужно проверить тебя на наркотики. Ввел меня в заблуждение, мол, пиши отказ от медосведетельствования, у нас времени нету и т. п. По своей глупости написал отказ, потом понял, что за это грозит. Через 1.5 часа прошел независимое медосведетельствование, результат на наличие запрещенных веществ отрицательный. Скажите пожалуйста, есть ли шанс выиграть суд и не потерять ВУ? Суд 15.03...
Чтобы оценивать шансы, нужно изучать материалы дела об административном правонарушении.
Отказ от прохождения мед. освидетельствования, если данное требование было законным, образует самостоятельный состав администативного правонарушения, вне зависимости от того, находились Вы фактически в состоянии опьянения или нет.
Спросить
Здравствуйте Николай!
С учетом характера вменяемого правонарушения, ваши шансы 50 на 50%
Прохождение мед. освидетельствования после отказа его пройти по требованию ИДПС не 100%-ный довод для суда.
Дополнительная консультация по телефону под этим сообщением.
Спросить
Хотел поставить а/м на ремонт (договаривался) - остановили ДПС, сказали пьяный и нужно ехать на мед. освидетельствование. Пояснил что трезвый и нет времени, - меня ждут на рихтовке. Гаи предложило оформить отказ от мед. освидельствования, а на суде мол скажешь, что торопился. Согласился. Когда машину забрал эвакуатор, - понял что развод. Приехал домой, - посмотрел интернет, - понял что попал. Юрист (не далеко от дома) сказал чтоб съездил и прошёл самостоятельно мед. освидетельство. Съездил, прошёл: - 000, - трезвый. Лишаться прав из-за своей глупости?...
Отказ от медицинского освидетельствования образует самостоятельный состав правонарушения. Прохождение впоследствии медосвидетельствования (как порекомендовал юрист) вряд ли поможет. Статья предполагает лишение прав со штрафом.
В Вашем случае остается со всеми имеющимися документами обратиться очно к юристу (обязательно специализирующемуся в подобного рода делах). Возможно найдутся основания для прекращения дела по каким-либо нарушениям привлечения к административной ответственности. Но это можно будет увидетль только после изучения документов.
СпроситьМеня оствновил сотрудник дпс на стационарном посту в Алуште сначала начал ко всему придираться потом попросил пройти тест на наркотики на месте я прошел показала марихуанна я знаю что не употреблял инспектор начал сразу что повезет на экспертизу поставят на учет посадят на 15 суток пиши лутьше отказ я и написал потом он пригласил понятых и на свой видео телефон снял что я отказываюсь от мед освидетельствования я все подписал а потом понял что меня просто развели все это произошло 25 января сам я живу в симферополе сначало суд откладывали потом я написал ходатайство о направлении по месту жительства могу ли я написать заявлении в суд о том что инспектор дпс ввел меня в заблуждение и признаков направлять меня на мед освидетельствование небыло или написать жалобу на инспектора дпс и просьбой провести полиграф тест этого сотрудника.
Добрый день! В данном случае согласно ст.254 ГПК РФ Вам следует обратиться в прокуратуру.
Спросить
Выпил бокал вина через пару часов сел за руль. Остановили сотрудники дпс. ввели меня в заблуждение что отказ от мед освидетельствования это хорошо. Подписал отказ, но после такого как отпустили поехал самостоятельно на мед. освидетельствование и результат 0.08 а через 20 минут 0.06.скажите пожалуйста есть ли шансы выграть дело в суде? Ведь норма 0.16
Добрый день!
Шансов практически нет.
Доказывайте свою невиновность в суде, представляйте док-ва, возможно привлечение свидетелей.
Удачи!
СпроситьПомогите если это возможно. Сотрудник СИЗО пронес на территорию запрещёные предметы 2 телефона 24,1 грамм гашишного масло. Перед тем как войти на территорию сизо он прошёл кпп где он не заявил что у него есть запрещенные вещества, после кпп его досмотрела досмотровая группа где он также не сказал что у него запрещенные вещества, он пошёл переоделся, после инструктора он взял рюкзак где все хранил, идя по коридору его остановили сотрудники опер отдела пригласили его в кабинет где его спросили есть ли принем запрещенные вещества, он ответил что да есть и сказал что именно. После чего были вызваны усб, следователь, госнаркоконтроль. Госнаркоконтроль приехал ему объяснили ситуацию и он уехал, не дожидаясь следователя. После приехал усб, а после следователь составили протокол. Явку с повинной. Является ли у подозреваемый это добровольной сдачей запрещённых веществ. И какими законодательные документами прописано это. Потому что на суде судья спросил свидетеля об этом и зацепился за это. Свидетель говорит что на кпп и на досмотровой группе это бы являлось добровольной сдачей запрещённых предметов. Все происходило в здании администрации сизо. Помогите пожалуйста обвиняемый по глупости сделал хочу ему помочь. Заранее спасибо.
Примечание ст.228 УК РФ,-Не может признаваться добровольной сдачей наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, изъятие указанных средств, веществ или их аналогов, таких растений либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, при задержании лица и при производстве следственных действий по обнаружению и изъятию указанных средств, веществ или их аналогов, таких растений либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества.
На основании Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», добровольная выдача вышеуказанных веществ, означает, что лицо выдало данные вещества, при наличии у него реальной возможности распорядиться данными веществами иным способом, например сбыть, хранить или употребить.
Если лицо задержано за совершение преступления по статье 228 УК РФ или задержание произошло при подозрении на совершение данного преступления, то выдача наркотических средств в таком случае не будет считаться добровольной, так как сложилась практика и понимается, что в процессе задержания за преступление квалифицированное статьей 228 УК РФ, лицо уже не может распорядиться наркотическими веществами по своему усмотрению. То же самое, не будет считаться добровольной выдачей наркотика, когда лицо выдало их в рамках проведения следственных действий по обнаружению наркотических средств. К примеру если к лицу пришли домой оперативники с целью обнаружения наркотических средств и лицо укажет на их место хранения (место где они спрятаны), то данное действие не будет считаться добровольной выдачей, но такое действие будет далее учтено как смягчающее обстоятельство и не более.
Спросить
--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, не сочиняйте юристам своих сказок о глупости, он не по глупости это сделал, а по умыслу и не бесплатно, таких нужно наказывать, и его накажут, и совершенно заслуженно. НЕТ ТАМ НИКАКОЙ ДОБРОВОЛЬНОЙ СДАЧИ, И БЫТЬ НЕ МОЖЕТ, Его взяли практически с поличным и он не отвертится. Это самый настоящий ОБОРОТЕНЬ В ПОГОНАХ.
Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
СпроситьИнспектор гибдд остановил и предложил дунуть в алкотестр. Я спросил, если 10 часов назад выпил 2 бокала вина покажет ли алкотестер отрицательный результат, инспектор сказал, что лучше не дышать и предложил подписать протокол Часть 1 статьи 12.26 КоАП РФ, я не знал о чем эта статья и подписал. После чего понял что совершил глкпость поехал самостоятельно в республиканций наркологический цент, где сдал кровь, мочу и дыхание на алкотестере. Все результаты отрицательные т.е. наличия алкоголя или наркотиков не выявлены. В общей сложности анализы сдал через 3 часа после того как подписал протокол. Результаты анализов хочу предоставить в суд при рассмотрении моего дела. Как Вы считаете какое решение примет судья?
Какое отношение имеет к опьянению невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения ? Ничего Вам это не даст ! Вас однозначно привлекут к административной ответственности по части 1 ст. 12.26 КоАП РФ, что повлечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Спросить18.05.16. В 10:00 меня остановили сотрудники ДПС попросили документы после чего инспектор усомнился в трезвости моего состояния и предложил пройти наркотест я в присутствии 3 х понятых отказался и расписался в протоколе. После этого примерно в 13:00 приехал оперативный сотрудник полиции в присутствии 3 х понятых спросил есть ли при себе запрещенные вещества я сказал нет обнаружено не было, на вопрос а в машине я сказал не уверен оперативник обнаружил спайс в количестве достаточном для 1 ч 228. Примерно в 17:00 я прошёл сдал анализы в наркодиспансере в присутствии сотрудник полиции. Через 7 рабочих дней получил результаты результат был отрицательным. То есть я был трезвый.7.06.16 Будет мировой суд по поводу водительских прав ч.1 ст.12.26. Что возможно сделать имея на руках результат медосвидетельствования?
Остановили. Написал отказ, подписал протокол. По прошествии 1,5 часа прошел независимую экспертизу. Заключение - Трезв. Отказался, потому что инспектор сказал, что "Так для тебя будет проще и быстрее" ч/з месяц суд. Что делать?
Здравствуйте!
Вопрос так вопрос?!
Рекомендую Вам при рассмотрении дела в суде приобщить к материалам дела акт независимой экспертизы. И утверждать то, что мед.освидетельствование проводится при НАЛИЧИЕ ДОСТАТОЧНЫХ ДАННЫХ полагать, что водитель находиться в состоянии алькогольного опьянения. Иными словами, запах алкоголя как минимум должен быть. Но какой запах, если трезв. В Вашей ситуации у ГАИ НЕ БЫЛО ДОСТАТОЧШЫХ ОСНОВАНИЙ, а отказ и подпись можно объяснить грубостью ГАИ и запугиванием - не подпишешь, не поедишь и вообще вод.удостовер. порвём.
Желаю успехов!
С уважением А. А. Абакумов!
СпроситьНа работе я всего 2 недели. За это время директор магазина несколько раз назвал меня неадекватной, намекая на прием каких то средств. В течении часа после очередного такого намека я по своей инициативе сдала анализы в наркологическом диспансере. Результат-никаких запрещенных веществ не обнаружено! Скажите пожалуйста, имеет ли смысл подать на директора в суд и каковы мои шансы?
Здравствуйте! Подайте заявление в прокуратуру по факту оскорбления согласно ст.5.61. КоАП РФ.
СпроситьВыпил 0,5 пива часа через 3 сел за руль и был остановлен сотрудниками дпс, дунул в прибор, показало 0,053. Ввели меня в заблуждение, что это лишение, в протаколе я написал что не согласен, потом подсунули протокол в котором опять написал не согласен, а это оказался отказ от медосведетельствования. Можно ли что сделать в такой ситуации?
В отказе мне сказали напиши с результатом не согласен,я начал писать,он сказал пиши просто не сегласен,получилось с рез не согласен
Спросить
Здравствуйте. Кто же виноват? Читать надо, что Вы подписываете. Учтите на будущее. Хотя у меня был такой случай в бытность мою адвокатом, когда наглый гаишник - зам командира батальона на разборе отказался принять мое ходатайство, заявив, что он читать и писать не умеет. Зато после моей жалобы на это командиру полка над ним весь полк смеялся, потому полковник озвучил мою жалобу на разводе. И после этого наглеца сняли с должности, отправили на трассу.
Удачи Вам.
Спросить
Я Вас совету. обжаловать Постановление об административном наказании и доказывать свою позицию.
СпроситьВыпил 0,5 пива часа через 3 сел за руль
---удостоверения вас лишат. а всё остальное прелюдия.12.8 ч. 1 Управление ТС водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Вводится примечание: «Употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, а также употребление психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.» 30000 рублей с лишением права управления от 1,5 до 2 лет; при повторном нарушении – 50000 рублей с лишением права управления на 3 года
Спросить
Попал в ситуацию с лишением водительского удостоверения. Статья 12.8 часть 1. Продували меня два раза, первый без свидетелей, дали заполнять пустые протоколы... Чеки с алкотестера мне не показывали, свидетелей остановили на авто, из которого они просто вывалились. На мою просьбу проверить у них наличие алкоголя или наркотич. Веществ, инспектор отказался, в чеке с алкотестера, стоит не моя подпись (похожа, но не моя,). Для подтверждения моей виновности в суд вызывали инспектора ГИБДД, который составлял протокол и свидетелей. Инспектор пришел и дал естественно заученные ответы, а вот свидетели не явились в суд. Причем одного из них по прописке не существует. Далее запрашивали видеоматериал и выписку с алкотестера с гаи. Они всё это тоже НЕ предоставили, ссылаясь на невозможность предоставления, а про видеоматериал инспектор вообще сказал, что не может его найти у себя ДОМА? В общем прошел первый суд, на котором вынесли решение не в мою сторону... Каковы шансы выиграть дело? Заранее, спасибо!
Дмитрий, добрый день!
Шансы зависят от материалов дела, не зная материалов сложно что-либо утверждать. Считаю, что Вам необходимо обжаловать состоявшееся судебное решение, если для этого есть основания.
Спросить
Нужно изучить материалы дела , если все было так как Вы говорите, то безусловно шансы есть
СпроситьНужно изучить материалы дела , если все было так как Вы говорите, то безусловно шансы есть
Спросить
