Принуждение подписать ходатайство в электричке - стоит ли писать жалобу?
Попался на курении в электричке, вопрос такой: я написал в кратком пояснении что не курил, и согласен придти на разбор в линейный отдел, сотрудники сказали что у них нет соответствующего бланка и заставили подписать ходатайство на то что я согласен на рассмотрение дела без моего участия в противном случае они сказали что высадят на следующей станции и вернёмся в город для оформления протокола бланка которого у них нет в наличии. Имеет ли смысл писать жалобу на принуждение подписать ходатайство?
Имеет ли смысл писать жалобу на принуждение подписать ходатайство?
Смысла большого нет. Потратите время, если кроме Ваших слов других доказательств нет.
Спросить
Я написала ходатайство в суд на рассмотрение дела без моего участия (истец) гражданское делопроизводство. Суд был, теперь следующий будет с привлечением соответчиков. Вопрос: надо ли мне писать повторное ходатайство о рассмотрении дела без моего участия или первого достаточно было?
Добрый день. На каждое судебное заседание необходимо ходатайство. Так что, пишите.
Спросить26 сентября был задержан экипажем дпс в МО за движение по встречной полосе. В протоколе было указано явиться в местное гибдд для разбора. На разборе меня не стали штрафовать и предложили придти к ним на суд или же написать ходатайство, что бы разбор был по месту жительства. Я написал, ждал когда свяжется со мной гибдд по месту жительства. Спустя 5 месяцев обо мне вспомнили, позвонили на сотовый телефон и сказали явиться или же рассмотрение пройдет без моего участия. Стоит мне ехать к ним?
Добрый день!
Ехать стоит, если Вы не согласны с допущенным нарушением и намерены возражать против применения к Вам административной ответственности.
Если Вам понадобится юридическая помощь – обращайтесь.
Спросить
Нет, по сути ехать Вам никуда не нужно. Срок привлечения к административной ответственности по ч.4, ч.5 ст.12.15 КоАП РФ составляет три месяца.
Соответственно, привлечение к ответственности спустя 5 месяцев после совершения правонарушения будет являться неправомерным.
СпроситьБыл выписан протокол от 27.07.2015 от сотрудника ГИБДД, в протоколе написано что 11.08.2015 надо бы приехать на разбор! Разбора не было дело передано в суд! 1) могли ли сотрудники ГИБДД передать в суд без разбора?2) написав ходатайство о рассмотрении дело по прописке могут ли нам отказать? 3) вынесенным ст.12.15 часть 4 не согласны так (часть 4 считается повторным правонарушением) как оспорить? Заранее спасибо.
Здравствуйте. начнем с повторности.Если была бы повторность - то Вас привлекли бы по ч.5 ст.12.15 КоАП РФ. Могли передать в суд и без разбора.
Такое ходатайство., как правило ,удовлетворяется
СпроситьНе рассмотренное ходатайство при составлении протокола. Существенное нарушение? Учитывая что на следующем заседании я присутствовал и дал показания.
Так как не мог явится на составление протокола об АП, подал заранее ходатайство об отложении. В материалах дела отсутствует информация о рассмотрении моего ходатайства. Далее я участвовал в заседании и вынесли постановление о наказании.
В таком случае будет ли существенным нарушением, котрое приведет к возварту дела на новое рассмотрение, не рассмотрения ходатайства?
Ходатайство о переносе рассмотрения? Не будет существенным нарушением, но можете заявить.
Спросить
Нет, не будет, поскольку по смыслу ст.28.2 КоаП РФ протокол может быть составлен и в ваше отсутствие независимо от причины неявки. Многочисленная практика это подтверждает. Кроме того, ваши права таким образом вряд ли нарушены, поскольку вам была в любом случае вручена копия протокола об АП, а сам по себе АП не является окончательным актом по делу и рассматривается наряду с другими доказательствами. В вашем случае обжаловать вы можете постановление по существу, если считаете, что оно незаконно, а ваша вина - не доказана.
Спросить
Судья по гражданскому делу требует на каждое рассмотрение одного и того же дела писать ходатайство о рассмотрении дела без участия третьего лица. Разве это правильно? Одного ходатайства не достаточно?
На каждое заседание надо отправлять ходатайство, можете ничего не делать, по ГПК РФ ответственности нет для третьего лица.
СпроситьУ меня в далеком от моего места жительства городе был эвакуирован автомобиль. И мне вынесли постановление по делу об АП.
Т.к. я считаю, что эвакуация была не законной, я обратился в суд с жалобой на постановление об АП. Также я ходатайствовал об рассмотрении жалобы по месту моего проживания.
В ходатайстве мне было отказано по формулировке:
"Право лица, в отношении которого ведется производством по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела об АП по месту своего жительства, может быть реализовано лишь на стадии рассмотрения дела по существу и не подлежит применению в стадии рассмотрения жалобы на постановление об АП". С судья отправил дело по подсудности, в тот злосчастный город.
Вот из это формулировке мало чего понятно. Первое, это как я могу рассматривать дело по существу, если у меня постановления на руках, хотя судья имеет ввиду стадию, до жалобы, а таковой просто не было.
Вопросы:
- как понимать формулировку и что можно предпринять, для рассмотрения жалобы по месту проживания? Ехать за 2000 километров смысла не имеет.
- суд мне вероятно пришлет повестку, стоит ли ее дожидаться или сейчас можно отправить ходатайство о рассмотрении дела без моего присутствия?
- может быть вообще нужно было не жалобу на постановление писать, что-то еще?
Здравствуйте, порядок обжалования постановления по делу об административном правонарушении предусмотрен гл.30 КоАП РФ. Суд написал вам все правильно. Закон не предусматривает возможность рассмотрения жалобы по месту жительства. Если вы будете извещены надлежащим образом или направите ходатайство о рассмотрении жалобы в свое отсутствие, суд рассмотрит её и без вас.
Спросить
Процессуальных нарушений нит.
Ваша жалоба может быть рассмотрена в отсутствие заявителя.
Кроме того, есть возможность дальнейшего обжалования.
СпроситьДа, Павел, Вы вправе подать ходатайство в суд, в который передано дело, о его рассмотрении в Ваше отсутствие приложив к нему свои возражения, доводы, доказательства, подтверждающие "что эвакуация была незаконной", ценным письмом с уведомлением. Удачи Вам!
СпроситьГражд. Дело-Апелляционную жалобу оставят без рассмотрения, если не прийти на суд и не писать ходатайство рассмотреть без участия? Перенесут?
Здравствуйте!
Могут рассмотреть и без вас, если у суда будет информация, что вы повестку получали или телефонограмму суда.
СпроситьЯ являюсь третьим лицом в судебном процессе. Судебный процесс был назначен на 02.12. Я заявила ходатайство о рассмотрении дела без моего участия. В ходатайстве было прописано, что прошу 02.12 рассмотреть без моего участия. Суд перенесли на 23.12. Мне снова писать такое ходатайство?
Теоретически достаточно одного заявления, если в нем не указывались конкретные даты.
С уважением.
Спросить
Да, если Вы указали дату заседания, то на следующее заседание нужно писать такое же ходатайство.
Спросить
Ольга, то заявление было написано Вами на конкретное судебное заседание 02.12.19, поэтому на с/з 23.12 нужно писать новое заявление.
Спросить
Вам не нужно заявлять одно и тоже ходатайство, поскольку Вы просите рассмотреть все дело в Ваше отсутствие, а не одно конкретное заседание.
С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.
СпроситьПроизошло ДТП (несерьёзное). Было составлено постановление и протокол, где указал несогласие с вынесенным решением. Ждал вызова на рассмотрение ситуации. Прошло 3 недели (ни ответа ни привета). Стал узнавать, что с рассмотрением, а оказывается они его в архив закинули без рассмотрения. Как мне сказала девушка из архива, сейчас надо заявление писать, чтоб точно рассмотрели дело.
Хочу написать заявление на рассмотрение дела (протокола) и жалобу на постановление.
Образцов с заявлением не нашёл, да и жалобы не те.
Мог бы кто-нибудь поделиться образцом заявления и жалобы.
Спасибо!
Здравствуйте. Нет никаких образцов. Каждое дело индивидуально, и по шаблону тут ничего не сделать. Обращайтесь, помогу.
СпроситьПротокол об административном нарушении был составлен в другом регионе. На руки копии выданы не были, хотя подпись в получении есть. На суде, который состоялся там же (дело о передаче руля, лицу лишенному прав) сотрудник ГИБДД недал ни одного пояснения по факту составления протокола, не смог ответить ни на один вопрос судьи и задержанного. По ходотайству дело направлено в суд для рассмотрения по месту жительства. Когда знакомились с делом, обнаружили, что в протокалах указаны понятые, которых по факту ни кто не видел. Скоро суд. Имеет ли смысл ходатайствовать о вызове сотрудников и якобы понятых на суд для дачи пояснений?
