Привлечение соответчиков в качестве свидетелей - когда и как правильно заявить об этом в судебном разбирательстве?
Как правильно привлечь соответчиков по гражданскому иску в ходе судебного разбирательства в качестве свидетелей со стороны истцов. Стоит ли заранее об заявить об определении соответчиков в свидетели или об этом следует заявить в ходе судебного заседания. И на основании каких норм права это можно сделать.
Соответчиков в гражданском процессе можно привлечь на основании ст.40 ГПК РФ. Для этого необходимо обратиться с соответствующим, обоснованным заявлением к судье, в производстве которого находится дело. Для того чтобы привлечь свидетелей, нужно также заявить соответствующее ходатайство, с указанием ФИО свидетеля, адреса, и то какие обстоятельства может подтвердить или опровергнуть указанный свидетель.
P/S/ Cоответчик не может быть свидетелем. Соответчик это сторона спора.
Спросить
На последнем судебном заседании, лица, привлеченные в деле самим судом в начале судебного процесса в качестве третьих лиц на стороне истцов с правом заявлять самостоятельные требования, переведены в статус соответчиков по определению суда.
Какие последствия для истцов может нести такое определение суда? Усиливает или ослабляет позицию истцов данное определение?
Для истца это преимущество, поскольку свои исковые требования он имеет право предъявить также к данным третьим лицам.
СпроситьЗдравствуйте, у меня вопрос процессуальный. Участвую как ответчик в деле, связанном с жилищным правом, а именно определение порядка пользования жилым помещением. Со стороны истца в ходе заседания были заслушаны все заявленные свидетели. Я, как ответчик изначально своих свидетелей не планировал заявлять.
В ходе слушаний выяснилось, что неплохо бы и мне своего свидетеля представить. Сейчас объявлен перерыв в судебном слушании на неделю.
В связи с этим меня интересует, могу ли я заявить свидетеля со своей стороны после окончания перерыва и продолжения слушания дела? И если да, то можно ли сделать это непосредственно в ходе заседания или надо обязательно каким-то образом уведомлять об этом суд заранее?
Здравствуйте, конечно же вы как сторона по делу вправе заявить ходатайство в суд о вызове и допросе свидетелей и сделать это можете до судебного заседания либо в ходе судебного заседания когда судья спросит имеются ли у вас какие-либо ходатайства.
СпроситьВ ходе судебного заседания ответчик оклеветал истца. Можно ли потом привлечь судью в качестве свидетеля по иску о защите чести и достоинства?
Проходим обвиняемыми по ст.115 со стороны частного обвинения. Судебное разбирательство окончено, в ходе которого выяснилось что частный обвинитель все время в течении года лгал, подтвердили все свидетели, со стороны обвинителя не было свидетелей, никаких доказательств кроме судебной экспертизы. Сейчас остались только прения сторон. Хотим выделить материалы этого уголовного дела в отдельное производство и привлечь к ответственности частного обвинителя по ст.306, т.к. подвергались почти год уголовному преследованию незаконно. Как это сделать? Когда лучше об этом заявить во время прений? До судебного заседания? Нам очень важно призвать к ответственности человека, т.к. это уже не первый случай и ранее всегда прощали. Заранее всем большое спасибо!
Необходимые документы вам подготовит юрист в случае обращения с документами, так как необходимо знакомиться прежде чем давать консультацию.
Спросить
Спасибо за ответ. Документы нам пока готовить не надо, в течении года в судебном разбирательстве участвуем самостоятельно. Необходима лишь консультация возможно ли подать такое ходатайство в суд, если осталось последнее заседание, предназначенное для прений сторон. Обладает ли суд правом о выделении материалов дела в отдельное производство по ст.306 или это могут делать только следственные органы. Спасибо
СпроситьКак подать ходатайство о выделении материалов дела в отдельное производство в судебном процессе? Здравствуйте. Проходим обвиняемыми по ст.115 со стороны частного обвинения. Судебное разбирательство окончено, в ходе которого выяснилось что частный обвинитель все время в течении года лгал, подтвердили все свидетели, со стороны обвинителя не было свидетелей, никаких доказательств кроме судебной экспертизы. Сейчас остались только прения сторон. Хотим выделить материалы этого уголовного дела в отдельное производство и привлечь к ответственности частного обвинителя по ст.306, т.к. подвергались почти год уголовному преследованию незаконно. Как правильно это сделать и когда лучше об этом заявить во время прений или до последнего судебного заседания? Нам очень важно призвать к ответственности человека, т.к. это уже не первый случай и ранее всегда прощали. Заранее всем большое спасибо!
Истцом пропущен срок исковой давности, предварительное судебное заседание судья проводить не стал, на судебном заседании суд решил привлечь соответчика, можно ли теперь добиться проведения предварительного судебного заседания чтобы заявить о пропущеном сроке давности для отказа в иске?
Здравствуйте, Петр!
Вы можете указать на данное обстоятельство в отзыве на исковое заявление, если судебное разбирательство еще не началось, либо непосредственно в судебном разбирательстве при заслушивании сторон, также в прениях сторон
Спросить
Представьте в суд письменные возражения на иск указывая на пропуск срока исковой давности, применения последствий пропуска срока и требованием об отказе в удовлетворении иска
СпроситьВ ходе судебного заседания, свидетель со стороны обвинения оскорблял меня. Мною было заявлено возражение и судья сделал замечание данному свидетелю. Вместе с тем, я потребовал извинения за оскорбления, однако указанный выше свидетель категорически отказался извиняться. В подтверждение имеются замечания на протокол судебного заседания и аудиозапись, которые приобщены к материалам дела. Можно ли привлечь к ответственности указанного выше свидетеля?
Здравствуйте.
Неуважением к суду признаются действия, выразившиеся в оскорблении участников судебного разбирательства (ч. 1 ст. 297 УК РФ).
Всего хорошего.
СпроситьКак рассматривать вопрос. Если в судебном протоколе отсутствует основной свидетель, т.е. в протоколе судебного заседания отсутствуют показания свидетеля и какие-либо сведения об этом свидетеле. Является ли это нарушением?
Спасибо. Федор Павлович.
Несомненно если свидетель был допрошен в заседании или сведения об этом человеке оглашались при даче объяснений другими участвующими лицами.
СпроситьОбращаюсь с таким вопросом. Подала иск на лишение родительских прав, есть приговор суда (ст.157, ч.1 УК). Третьим лицом выступает Управление опеки. Могу ли я привлечь на судебное заседание в качестве свидетеля для дачи показаний судебного пристава, занимающегося взысканием алиментов, имеет ли это смысл и как правильно это сделать? Или лучше вызывать его в качестве лица, тогда как это сделать? Заранее благодарю.
Можете. Имеет смысл. Для этого надо заявить ходатайство в суде, попросить суд выдать повестку для судебного пристава и вызывать его в суд.
СпроситьСудебные издержки по уголовным делам представляются в суд рассматривающий уголовное дело после вынесения приговора или до вынесения приговора? Так как лицо, которого вызвали в суд в качестве свидетеля явлется студентом госуниверситета и сотрудником комерческой компании. В связи с уголовным делом свидетель-студентом было потрачено время для дачи свидетельских показании как в следственном комитете так и в суде по уголовным делам. Суд отказывает с протоколом судебного заседания даваемых в ходе судебного заседания свидетелм. Насколько это правомерно? Имеет ли право суд по уголовным делам отказать в ознакомлении с протоколом судебного заседания даваемым свидетелем свидетельские показания в судебном заседании? Когда имеет право свидетель ознакомится с протоколом судебного заседания даваемым последним свидетельские показания, после полного рассмотрения уголовного дела или в процессе рассмотрения материала уголовного дела?
Свидетель и протокол судебного заседания?
Не имеет права свидетель знакомиться с протоколом судебного заседания, даже в части своих показаний.С правами свидетеля ознакомьтесь в ст.56 КПК РФ,
Оплата свидетелю производится после окончания судебного заседания , при вынесении окончательного решения по делу, на основании его заявления.
Спросить
