Кто в праве требовать проценты за использование кредита после расторжения договора - банк или заемщик?
Банк подал в суд на заемщика с требованием полностью оплатить кредит. Имеет ли право заемщик требовать списать проценты за пользованием кредитом за срок после расторжения договора? Или банк имеет право требовать проценты за тот срок, который по договору еще не наступил?
"... Имеет ли право заемщик требовать списать проценты за пользованием кредитом за срок после расторжения договора?"
Светлана Николаевна! Требовать заёмщик вправе всё, что угодно.
Важно, чтобы его требование подкреплялось наличием самого права. 
16.01.2012 г был взят кредит. Заемщик не платил кредит, банк подал в суд 16.07.2014 г. Суд состоялся 22.06.2015 г.постановил расторгнуть кредитный договор и постановил взыскать в солидарном порядке с заемщика и поручителя сумму кредита и проценты начиная с 17.07.2014 г по день расторжения кредитного договора от 16.01.2012 г. Я поручитель погасила задолженность и проценты за заемщика по исполнительному листу полностью в 2019 г. В 2021 году в августе мне приходит письмо, что банк подает на меня в суд по уплате процентов за пользование кредитом за период с 16.07.2014 по 22.06.2015 г. Имеет право банк требовать уплату процентов так как прошло уже больше 3 лет и какие они имеют права?
Подать иск в суд банк имеет право, но вы можете заявить суду о применении сроков исковой давности в порядке ст. 196 и 199 ГК РФ.
СпроситьЗаёмщик набрал кредитов на 600 тр. Заёмщик стал неплатёжеспособный.
Заёмщику идти сразу в суд с исковом заявлением о расторжении договора по займу или сначала в банки с заявлением о расторжении договора? И только после несогласия с решением банка идти в суд? у заёмщика грудной ребёнок, мать одиночка 2-х детей,
обычно, рекомендуется написать заявление на реструктуризацию долга. как правило банки отказываются. если банки соглашаются, то заемщик вправе не согласиться с новыми условиями. затем следует уведомление банка о расторжении кредитного договора в связи с существенным изменением материального состояния заемщика. банк, разумеется также не соглашается. тогда в суд.
оплата долга - с 50% от официальных доходов.
Спросить16.01.2012 г был взят кредит. Заемщик не платил кредит, банк подал в суд 16.07.2014 г. Суд состоялся 22.06.2015 г. и постановил взыскать в солидарном порядке с заемщика и поручителя сумму кредита и проценты начиная с 17.07.2014 г по день расторжения кредитного договора от 16.01.2012 г. Я поручитель погасила задолженность и проценты за заемщика по испонительному листу полностью. Мне теперь звонит банк и требует погасить проценты за пользование кредитом за период с 17.07.2014 г по 22.06.2015 г.
Добрый день
Отправляйте сотрудников банка в суд, пусть в суде доказывают обоснованность своих требований.
Спросить
Здравствуйте! Банк подал в суд на заемщика с требованием полностью погасить кредит. Правомерно ли то,что банк требует выплатить проценты за пользованием кредитом будущих периодов?
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.
Таким образом, если иное договором с банком не предусмотрено, банк имеет право требовать уплату процентов за будущие периоды. Исключение может составлять лишь случай, когда заемщик досрочно погасил сумму кредита.
СпроситьЯ думаю что банк или МФО не имеют право передавать личную информацию третьим лицам а в договоре банки пишут всё что им хочется а заёмщики не знают последствий т.к. банк не объясняет при подписании договора. А после продажи кредита третьему лицу они не сообщают заёмщику а новый кредитор тоже не считает нужным и только через 1 год подаёт в суд когда уже проценты накрутят и суд выносит решение не смотря на то что новый кредитор не поставил в известность заёмщика выносит решение в пользу нового кредитора. Хотя заёмщик узнал о проданном долге только в суде. Правильно ли это.?
Здравствуйте! Просто нужно внимательно читать договор, который подписываете, это уже решит многие проблемы такого характера.
Переуступка прав по кредиту регулируется:
ГК РФ, ст. 382. Она разрешает передавать долг коллекторам, если иное не предусмотрено договором.
ФЗ "О потребительском кредите (займе)".
Если в суде вынесен судебный приказ, то в течение 10 дней с момента получения, можете его отменить, направив в суд свои возражения.
Если это решение, то можно обжаловать в вышестоящей инстанции.
СпроситьБанк заключил договор цессии с коллекторским агентством по моему кредиту. Я узнал, что если в договоре по кредиту с банком есть такой текст: кредитор вправе полностью или частично переуступить свои права и обязательства по Договору, а также по сделкам, связанным с обеспечением возврата кредита, другому лицу без согласия Заемщика - то можно оспорить договор цессии. Но в моем договоре тест не совсем такой: кредитор имеет право а) поручать третьим лицам на основании агентских или иных договоров, заключенных кредитором с третьими лицами, осуществлять действия, направленные на погашение заемщиком просроченной задолженности по договору; б) предоставлять третьим лицам в соответствии с условиями агентских или иных договоров информацию и документы, подтверждающие права кредитора по договору, в том числе о предоставленном заемщику кредите, размере задолженности заемщика по договору, условиях договора, а также информацию о заемщике, в том числе содержащую его персональные данные. Я не очень понял пункт в договоре. Т.е. если банк передал мое дело коллекторам то у них должна быть лицензия, а из пункта договора не ясно может ли банк передать мой договор таким организациям? Очень нужна консультация! Заранее спасибо!
Добрый день! Если банк заключил договор цессии, это значит что он продал ваш долг другой организации. К сожалению, он имеет на это право.
Статья 382. Основания и порядок перехода прав кредитора к другому лицу
1. Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
2. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Если договором был предусмотрен запрет уступки, сделка по уступке может быть признана недействительной по иску должника только в случае, когда доказано, что другая сторона сделки знала или должна была знать об указанном запрете.
Предусмотренный договором запрет перехода прав кредитора к другому лицу не препятствует продаже таких прав в порядке, установленном законодательством об исполнительном производстве и законодательством о несостоятельности (банкротстве).
3. Если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу.
4. Первоначальный кредитор и новый кредитор солидарно обязаны возместить должнику - физическому лицу необходимые расходы, вызванные переходом права, в случае, если уступка, которая повлекла такие расходы, была совершена без согласия должника. Иные правила возмещения расходов могут быть предусмотрены в соответствии с законами о ценных бумагах.
Спросить
Заключен договор цессии, это законно и лицензия здесь не при чем, НО им все равно нужно будет обращаться в суд с иском о взыскании с вас этого долга. В данном случае нужно будет изучать расчет, т.к. его в зависимости от ситуации можно существенно снизить. К тому же те, кто покупает задолженность порой делают очень хитрые расчеты. Когда получите иск с расчетом, обращайтесь на консультацию.
СпроситьЯ поручитель. Банк подал на меня иск в суд для выплаты кредита. Сумму иска я выплатил по исполнительному листу полностью. Кредит был погашен по сроку, оговоренный в кредитном договоре заемщика. А сейчас банк предъявляет мне еще штафные проценты на этот кредит. Имеет ли право банк начислять проценты после решения суда? Официальных бумаг никаких не дают.
Уважаемый Юрий! Это вполне возможно. Если кредитным договором предусмотрена возможность взыскания штрафных санкций за несвоевременный возврат кредита, то банк вправе по своему усмотрению выбирать, какой иск предъявлять - о взыскании кредита, процентов по нему или штрафа. При этом уплата суммы кредита не является основанием для отказа во взыскании ещё и штрафа за просрочку возврата.
С уважением
СпроситьТакой вопрос. По договору имеются два заемщика. Заемщик №1, который получал деньги отказывается выплачивать потребительский кредит. Что делать заемщику №2? Выплачивать только половину суммы, или же гасить полностью кредит, а потом взыскивать половину суммы с Заемщика №1?
По договору имеются два заемщика. Заемщик №1, который получал деньги отказывается выплачивать потребительский кредит. Что делать заемщику №2? Выплачивать только половину суммы, или же гасить полностью кредит, а потом взыскивать половину суммы с Заемщика №1?-Это солидарные должники. Весь долг может быть взыскан с одного лица и далее это лицо может взыскать со второго лица по суду.
Спросить
Если нет решения суда. То можно выплачивать половину, а если есть, то обычно суд взыскивает солидарно, то есть полную сумму с любого из должников, а затем должник, который выплатил долг, взыскивает через суд 50% с первого должника.
СпроситьВопрос по Каско:
Банк обязывает страховать авто на 2-й год, страховать не хочу, может ли меня банк обязать страховать если в договоре прописаны сл. условия:
Предмет договора
1,1 Банк предоставляет заёмщику денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности и обеспеченности обязательств заёмщика по настоящиму договору в сумме... на срок до 2 июня 2013 г. включительно, а заёмщик обязуется исполнить свои обязательства по настоящему договору в полном объёме,в том числе возвратить полученные по настоящему договору денежные средства (далее-кредит) и уплатить проценты за пользованием кредитом, установленные настоящим договором (далее-проценты).
1,2 Кредит предоставляется заёмщику исключительно для оплаты:
- автотранспортного средства... , (далее - автомобиль), приобретаемого у... (далее-продавец).
- страховой премии страховой компании... (далее-страховая компания) за 1 (один) год по договору страхования автомобиля от рисков повреждения, полной гибели или утраты.
Заёмщик обязан:
Не позднее дня выдачи кредита предоставить:-договор страхования авто от рисков повреждения, полной гибели или утраты, заключенный со страх. Компанией... на страховую сумму, соответствующую полной стоимости приобретаемого авто, на срок, не превышающий на 1 (один) месяц срок возврата кредита, установленный в п. 1,1 настоящего договора, но не менее одного года. Выгодоприобретателем по договору страхования должен являться банк;-документы, подтвеждающие уплату страховых взносов по вышеуказанным договорам страхования.
5,2 Банк вправе досрочно взыскать задолженность по настоящему договору и/или водностороннем порядке расторгнуть настоящий договор в сл. случаях:-прекращение действия (расторжение по вине заёмщика, истечение срока) договора страхования, заключенного в соответствии с условиями настояшего договора, или изменение условий указанных договоров, которое может повлечь снижение размера страховых выплат в пользу банка.
Антон, смело можете "посылать" банк, )) но тогда - готовьтесь к козням с их стороны, разгребать которые будете, скорее всего, в суде.
Юристы банка "прокололись" на этом: "не превышающий на 1(один) месяц срок возврата кредита"... 1 год - явно не превышает срок кредита... ))
Удачи!
Спросить
Да, согласен с предыдущим ответом, но если банк всё-таки обратится в суд, полезно знать и готовиться к защите
ст. 431 ГК РФ
При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон.
СпроситьЯ являюсь должником по договору займа. В договоре есть следующий пункт:
"Заемщик по окончании срока действия Договора обязуется за каждыйдень просрочки гашения ссуды, произошедшей по вине Заещика, уплачивать Заимодавцу штраф (пени) в размере 0.3% от невозвращенной суммы за каждый банковский день просрочки. Заемщик освобождается от уплаты штрафа (пени) в случае, если Заимодавец не обратился к Заемщику с требованием о погашении ссуды в срок соласно п.2 Договора".
На момент окончания срока действия договора Заемщик не обратился ко мне с требованием о погашении ссуды в срок. Но в исковом заявлении он требует и проценты и штраф одновременно. И сумму основного долга тоже. Прав ли кредитор, выставляя такие требования?
Кредитор не прав, но требовать пени права его ни кто лишить не может. С уважением. Сергей Чесноков. Юрист. Москва.
СпроситьК выше сказаному могу добавить, необходимо правельно и грамотно составить отзыв на иск. Еще раз. С уважением. Сергей Чесноков. Юрист. Москва.
Спросить
Ирина! Требования стороны по ненадлежащему исполнению договора должны быть основаны на законе или договоре.Если у вас в договоре особо оговорен пункт об условиях освобождения от уплаты пени , то требования заимодавца не основаны на договоре. Удачи
Спросить
