Возможность подачи ходатайства на домашний арест для полицейского, обвиняемого по статье 228 часть 2
Муж обвиняется по статье 228 часть 2,он сотрудником полиции был до задержания, ему дали меру пресечения под стражу до суда, в СИЗО он пробыл 1,5 месяца, сейчас опять хотят продлить меру. Такой вопрос, можем мы подать ходатайство под домашний арест? И какая вероятность того что у нас получится, учитывая что он сотрудник полиции?
А при чем тут Вы? Ходатайство об изменении меры пресечения подает сам обвиняемый либо его адвокат, а само изменение меры пресечения производится по постановлению дознавателя, следователя или судьи либо по определению суда. При этом, если обстоятельства с момента заключения лица под стражу по сути не изменились, такое ходатайство будет отклонено. И вообще, подобные вопросы Вам лучше решать очно с адвокатом Вашего мужа. Каждое уголовное дело строго индивидуально, в интернете тут точно помочь нельзя.
Спросить
При продлении меры исследуются обстоятельства предусмотренные ст. 97 УПК, может попытаться скрыться, заниматься преступной деятельностью, воздействовать на свидетелей, все это должно подтверждаться материалами ходатайства. Тяжесть преступления, как и возможность назначения наказания в виде лс, не являются достаточными основаниями при продлении, это по Пленуму ВС РФ.
Спросить
Муж ранее не судим, имеется хорошие характеристики с работы и вообще, на еждевение 2 ребенка не совершеннолетних и я беременна на 6 месяце, где постоянно требуется лечение врачей связи риском выкидыша и мне запрещены физические нагрузки. Такие смягтяющие обстоятельства помогут нам добиться домашнего ареста мужу?
СпроситьЕго характеристики в данном случае играют очень небольшую роль. Факт Вашей беременности может помочь, если будет подтвержден соответствующими медицинскими документами, включая предписания врачей о запрете Вам физических нагрузок, а также отсутствием у Вас иных родственников, помимо мужа, способных помогать Вам в быту. Но окончательное слово все равно за следствием и судом.
Спросить
Мою сестру обвиняют по статья 30 часть 3, статья 159 часть 4. Мера пресечения - сизо. Привлекается первый раз, раскаивается. Какова вероятность изменения меры пресечения на домашний арест через два месяца?
Здравствуйте. Преступление тяжкое, хоть и неоконченное. Если квалифицирующим признаком является ОПГ, то изменят меру пресечения лишь в том случае, когда подпишет соглашение о досудебном сотрудничестве и сдаст всю группу.
Если просто особо крупный размер, то шансов больше, но скорее суд освободит под крупный залог.
Других шансов не вижу.
Бог Вам в помощь.
СпроситьМой муж подозревается в статья 30 часть 1 ст 228/1 ч.4 п. г. Заключили до судебное соглашение. Сколько минимальный срок? При предъявлении обвинения взяли под стражу. Вот скоро будет как 2 месяца. Будет избирателя опять мера пресечения. Есть ли шанс что изменят меру пресечения на домашний арест? И как долго может длиться следствие. ?
Уважаемая Евгения, сколько получит Ваш муж должно быть известно из досудебного соглашения (если оно действительно существует на бумаге , а не на словах и обещаниях оперов и следователя).
СпроситьПо закупке, именно так надо понимать приготовление на сбыт (возможно ч.3 ст. 30? покушение), не совсем понятно что он может предложить следствию. Досудебка утверждается прокуратурой, при условии что к примеру изобличаются соучастники, например организатор, пособник. При этом важно что самостоятельно данные изобличающие кого либо не могут быть установлены в ходе проведения сл. мероприятий.Собственно по сбыту важен именно организатор, он же в данном случае исполнитель, и он уже установлен. Если нет постановления прокурора, это не что иное как ход следствия, при том достаточно некорректный и как вывод мало доказательственной базы. По мере ее уже наверняка не изменят, что собственно и подтверждает вывод о том, что помощь подследственного не нужна. В таких случаях нужно уходить через пособничество, по крайней мере, что исключает признание вины вашим мужем.
СпроситьДо судебное соглашение подписано прокурором. Задержали их вдвоем. Так как муж мой без адвоката грамотного ничего не говорил брал 51. А его содельник все спер на него. То того под домашний арест. Второго под стражу. Сейчас следствие разбирается кто организатор. Тот одумался что лишнего наболтал и стал менять показания.
СпроситьМой муж обвиняется по статья 162 часть 2. Грабеж с незаконным проникновением в жилище, впервые находится под следствием. 22 года, бывший сотрудник мвд, ветеран боевых действий, имеет множество наград, в том числе медаль за отвагу, не судим. После первого задержания м 6 ерой пресечения была выбрана подписка о невыезде. После двух задержаний, произведенных с нарушение закона (каждый по двое суток в ИВС), состоялось пересмотрение меры пресечения. Таким образом, в ходаайстве следователя было указано два основания, для изменения меры пресечения: 1) оказывание давления на потерпевших (хотя как оказалось, давление мой муж не оказывал, а отвечать за действия подельников не может); 2)необходимость задержания ввиду возможности обвиняемого скрыться. Почему такое обвинение могло возникнуть не понятно, так как мой муж всегда своевременно являлся на следственные эксперименты, просто по вызову следователя. Более того, так как потерял работу в МВД, в то время пока шло следствие, нашел новую работу, скоро должен был выйти на сессию. Однако, меру пресечения изменили на арест. Мой муж находится в СИЗО уже 2 недели. Кассационные жалобы двух подельников в суде Верховной коллегии меру пресечения оставили прежней-задержание под стражу. Можем ли мы надеяться на изменение меры пресечения? Возможен ли выход под залог? Ведь, у моего мужа много смягчающий обстоятельств. Кроме того, можем ли мы надеяться на закон, вышедший в мае 2011 года, или амнистию? Согласно которому, ст 162 п 1,2 снижен срок отбывания наказания? Скажите каковы наши шансы претендовать на УДО?
Как правило, по подобным категориям преступлений мера пресечения - заключение под стражу. Считаю, что до суда ее будут продлевать. Залог возможен - но сумма от 200 до 500 т.руб. (судебная практика такова). Наличие смягчающих обстоятельств при продлении меры пресечения не будет учитваться, а при вынесении наказания будет. Относительно смягчения наказания - Вы не правы, изменения внесены, но не снижен срок, а убран нижний предел. Чтобы уйти на УДО, необходимо при отбывании наказания не нарушать дисциплину, иметь поощрения, погасить причиненный имущественный ущерб потерпевшей стороне
СпроситьУ меня брат сидит в СИЗО пол года, обвиняется по статья 228 часть 1-ч. 3 и статья 264 часть 1. Были меры избрания и не разу не отпустили под дом. арест, хотя он каждый суд по мере пресечения обжаловал, но увы, без изменений. Сейчас 22.11.2018 г. будет предварительное слушание и адвокат будет ходатайствовать о возвращении дела прокурору, т.к. куча ошибок в деле и изначально следствие проведено не правильно и не по закону, части 3 по ст.228 в принципе не должно было быть. Вопрос:-если суд возвратит дело прокурору на доследования, может суд изменить меру пресечения в виде дом. ареста или он снова поедет в СИЗО?
Возвращение дела на доследование совсем не означает автоматическое изменение меры пресечения.
СпроситьМуж сейчас находится в СИЗО (мера пресечения) Статья 228 часть 1. Возможно ли:домашний арест, выйти по УДО или какая-то другая мера пресечения?
Добрый вечер. Во-первых, если вы правильно указали статью и часть, то очень странно, что он в СИЗО. Статья 228 часть 1-преступление небольшой тяжести. Во-вторых, УДО возможно только после постановления обвинительного приговора и отбвтия части срока. В третьих-меру пресесения изменить крайне сложно, но можно. Нужна помощь-обращайтесть.
Спросить
Удо не является мерой пресечения, это досрочное освобождение от наказания, назначенного приговором суда. Чтобы оценить вероятность применения более мягкой меры пресечения одной статьи мало, необходимо видеть постановление об избрании меры пресечения, чтобы знать какие были основания для ее избрания.
СпроситьЗаканчивается 19 числа срок в СИЗО по статье 228, 2. Адвокат готовит ходатайство на замену меры пресечения на домашний арест. Может ли суд пойти навстречу?
Здравствуйте! Суд, конечно, может изменить меру пресечения, но необходимо учитывать много факторов: сколько времени Вы находитесь в СИЗО, сложность уголовного дела, на какой стадии расследование, материалы, характеризующие Вас.
СпроситьУ друга ст 228.1 ст 3. На суде просил меру пресечения под домашний арест, отказали отправили в СИЗО. Хотим подать аппиляцию. Если предоставить хорошие характеристики есть вероятность того что поменяю меру пресечения?
Очень маловероятно, что вторая инстанция изменит меру пресечения, если суд избрал ее в виде содержания под стражей. Повлиять может либо наличие серьезного заболевания, препятствующего содержанию под стражей, либо переквалификация преступления на менее тяжкое. Остальное роли не играет.
Спросить
Мой муж обвиняется по ст 131 п 2, , шесть месяцев назад суд установил меру пресечения заключение под стражу, заседания суда постоянно переносят из за не явки свидетелей в зал суда, могут ли изменить меру пресечения на домашний арест?
Мой муж обвиняется по ст 131 п 2, , шесть месяцев назад суд установил меру пресечения заключение под стражу, заседания суда постоянно переносят из за не явки свидетелей в зал суда, могут ли изменить меру пресечения на домашний арест?Мера пресечения вряд ли будет изменена за изнасилование с квалифицирующим признаком. Одно утешение - срок уже идет.Спросить
Ситуация: человек взят под стражу, на суде по определению меры пресечения суд определил меру пресечения 2 месяца ареста. Вопрос: возможно ли до окончания двух месячного срока изменить меру пресечения и каким образом? Могут ли адвокаты подать ходатайство на пересмотрение меры пресечения?
Заранее спасибо!
Сослан!
Подать могут, и обжаловать постановление об аресте могут, а вот что изменят, это вряд ли. От осбтоятельств и статьи как правило зависит.
СпроситьМуж обвиняется статья 158 часть 2, взят под стражу, мат ущерб 5 тыс. все возвращено. У нас 2 детей, он единственный кормилец. Можно изменить меру пресечения под подписку о невыезде, домашний арест через суд. Если ли шанс?
Здравствуйте! Ему или его защитнику нужно заявить ходатайство следователю. Удачи Вам!
УПК РФ, Статья 110. Отмена или изменение меры пресечения
КонсультантПлюс: примечание.
О выявлении конституционно-правового смысла части первой статьи 110 см. Постановление Конституционного Суда РФ от 22.03.2005 N 4-П.
1. Мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные статьями 97 и 99 настоящего Кодекса.
1.1. Мера пресечения в виде заключения под стражу также изменяется на более мягкую при выявлении у подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления тяжелого заболевания, препятствующего его содержанию под стражей и удостоверенного медицинским заключением, вынесенным по результатам медицинского освидетельствования. Перечень тяжелых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, порядок их медицинского освидетельствования и форма медицинского заключения утверждаются Правительством Российской Федерации. Решение об изменении меры пресечения в виде заключения под стражу принимается дознавателем, следователем или судом, в производстве которых находится уголовное дело, не позднее 3 суток со дня поступления к ним из мест содержания под стражей копии медицинского заключения.
(часть 1.1 введена Федеральным законом от 29.12.2010 N 434-ФЗ; в ред. Федерального закона от 01.07.2017 N 137-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
КонсультантПлюс: примечание.
О выявлении конституционно-правового смысла части второй статьи 110 см. Постановление Конституционного Суда РФ от 22.03.2005 N 4-П.
2. Отмена или изменение меры пресечения производится по постановлению дознавателя, следователя или судьи либо по определению суда.
(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. Мера пресечения, избранная в ходе досудебного производства следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, может быть отменена или изменена только с согласия этих лиц.
(часть третья в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4. Утратил силу. - Федеральный закон от 04.07.2003 N 92-ФЗ.
(см. текст в предыдущей редакции)
УПК РФ, Статья 97. Основания для избрания меры пресечения
1. Дознаватель, следователь, а также суд в пределах предоставленных им полномочий вправе избрать обвиняемому, подозреваемому одну из мер пресечения, предусмотренных настоящим Кодексом, при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый, подозреваемый:
(в ред. Федеральных законов от 22.04.2004 N 18-ФЗ, от 05.06.2007 N 87-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1) скроется от дознания, предварительного следствия или суда;
2) может продолжать заниматься преступной деятельностью;
3) может угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.
2. Мера пресечения может избираться также для обеспечения исполнения приговора или возможной выдачи лица в порядке, предусмотренном статьей 466 настоящего Кодекса.
(в ред. Федерального закона от 17.12.2009 N 324-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
УПК РФ, Статья 98. Меры пресечения
Мерами пресечения являются:
1) подписка о невыезде;
2) личное поручительство;
3) наблюдение командования воинской части;
4) присмотр за несовершеннолетним обвиняемым;
(в ред. Федерального закона от 29.05.2002 N 58-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
5) залог;
6) домашний арест;
7) заключение под стражу.
УПК РФ, Статья 99. Обстоятельства, учитываемые при избрании меры пресечения
(в ред. Федерального закона от 22.04.2004 N 18-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
При решении вопроса о необходимости избрания меры пресечения в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления и определения ее вида при наличии оснований, предусмотренных статьей 97 настоящего Кодекса, должны учитываться также тяжесть преступления, сведения о личности подозреваемого или обвиняемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства.
Спросить
Наташа, добрый день!
Либо с ходатайством к следователю о подписке, так как это их прерогатива, либо в суде на продлении заявлять об избрании другой меры - домашний арест, при этом подготовить все справки (согласие собственника на установку оборудования дома, состав семьи, от потерпевшего если получится согласие взять и тд). Шансы есть.
Всего Вам наилучшего!
Спросить
Муж обвиняется статья 158 часть 2, взят под стражу, мат ущерб 5 тыс. все возвращено. У нас 2 детей, он единственный кормилец. Можно изменить меру пресечения под подписку о невыезде, домашний арест через суд. Если ли шанс?
Шансы есть всегда. Как правило, меру пресечения не меняют. Нужны веские факты и доказательства. Обращайтесь, звоните. Нахожусь в Калуге.
Спросить
