Повреждение автомобиля на парковке - что делать без свидетелей и видеонаблюдения?
Здравствуйте. Коллега по работе подвёз жену утром до работы на своём авто. Машину оставил на стоянке перед воротами завода. Затем он уезжал по работе на своей машине, а перед обедом пришёл и заявил что яко бы,когда жена утром выходила из его машины то задела дверью рядом стоящюю машину (он яко бы при выходе жены слышал стук). Других свидетелей нет, видеонаблюдения нет. Вызвали участкового составили протокол. Жена отрицает свою вину. Владелец повреждённой машины сделал экспертизу, будет требовать через суд замену двери 60 т и возмещение услуг адвоката. Водитель который подвозил жену и позже увидел повреждение проходит как свидетель в этом деле. Других свидетелей нет, видеонаблюдения нет. Машина, веста, недавно куплена в кредит. Что посоветуете, как поступить.
Хороший коллега.
Это как надо было стукнуть дверью в дверь, чтобы последняя была под замену?
И почему эту "радостную" весть коллега сообщил в обед, а не сразу утром, как только это все произошло?
Слишком много нестыковок и нелогичности.
Стойте на своем. Поговорите с охранниками на проходной, теми, кто также по утрам оставляет свои машины на данной стоянке. Может кто-то видел, как коллега уезжал/приезжал.
Камеры могут быть по дороге недалеко от стоянки.
Спросить
Добрый день! Я полагаю, что доказательственная база у владельца поврежденного авто в данном случае ничтожна мала, так как фактически причинения вреда его автомобилю именно вашей женой подтверждается только показаниями одного заинтересованного свидетеля, и не более того. В случае предъявления иска именно к вашей жене, шансы выиграть дело у нормального юриста весьма высоки.
Спросить
Мне помяли припаркованную во дворе дома машину. Жена, услышав сработавший на датчик удара пейджер спустилась к машине, обнаружила вмятину. Водитель рядом припаркованной машины уже скрылся. Вечером, прийдя с работы, вызвал ГАИ, оформили ДТП, в объяснениях написал, что повреждния на моей машине и рядом припаркованной машины полностью соответствуют друг другу, на мое машине осталась краска, соответствующая цвету рядом припарованного автомобиля. Поскольку никто, в том числе жена, не видела самого момента столкновения, написал в объяснениях, что свидетелей нет, что на месте ДТП сделаны фотографии повреждений двух машин. Сотрудник ДПС согласился со всеми моими доводами, однако заметил, что без свидетелей я не докажу вину водителя рядом припаркованной машины. Водитель не отрицал в приватной беседе свою вину, но каким либо образом урегулировать вопрос возмещения ущерба отказался. 1.) Каковы мои перспективы? 2) Удовлетворят ли мое ходатайство о назначении экспертизы, чтобы доказать сооответствие повреждений двух машин, включая принадлежность краски; 3) Что, если я найду свидетеля?
Не волнуйтесь, экспертиза докажет соответствие оставшейся на месте повреждения краски, краске а/м виновника. И не обязательно наличие свидетелей.
С уважением, Друзин Алексей
СпроситьПри совершении маневра во дворе дома задела стоящую рядом машину водителя в машине не было оставила свой телефон ГИББД вызвала на следующее утро к моменту приезда патруля машины кот я задела на месте не оказалось завтра идти к дознавтелю как правильно себя вести Марина.
Марина, Вам необходимо было дождаться ГИБДД после столкновения (ДТП), в противном случае Вы можете быть привлечены по ст.12.27 КоАП РФ. Ваши действия уже сделаны, осталось дождаться постановления судьи о лишении Вас права управления транспортным средством.
Спросить
Обязанности при ДТП:
1) Остановиться включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию...
2) не трогаться с места . помочь пострадавшим -- наложить давящую повязку на шею, вызвать "Скорую .."
3) сообщить в ГИБДД..
В Ваших действиях - состав адм правонарушения - ч.2 ст.12.27 КОАП... , оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. 
(((
Открыла дверь машины и села, владелец соседней машины сказал, что я ударила его машину своей дверью, хотя я этого не делала, я бы почувствовала удар. Вызвали участкового он зафиксировал произошедшее, на его машине есть скол, на моей машине никаких повреждений нет. Подал иск в суд, сделал экспертизу по оценке повреждения. Доказательств у него нет, что это я сделала, только объяснения которые зафиксировал участковый.
Что мне сейчас делать? Писать отзыв на иск и в нем указывать назначение экспертизы, которая подтвердит, что Удар действительно был именно моей дверью?
Кира, если иск подан, то вам нужно грамотно составить возражения, которые и приобщить к материалам дела.
Но чтобы вам помочь, необходимо видеть иск, он ан руках у вас?
Спросить
Здравствуйте.
Конечно, необходимо подтверждение того, что именно по Вашей вине образовались повреждения.
В суде необходимо предъявить возражения на иск, ходатайство о включении Ваших вопросов эксперту в определение суда. Вопрос должен быть именно о том, можно ли установить, как именно произошло повреждение.
Спросить
Ст 79 ГПК РФ-эксперт должен определить время и характер повреждений авто Истца и размер ущерба.
СпроситьМожно поставить конкретнее вопрос? Например: удар по Лексусу чёрного цвета был нанесён дверью автомобиля Лада красного цвета?
Спросить
Скорее: соответствует ли краска находящиеся на Лексусе краске Лады красного цвета..
СпроситьСегодня произошла след ситуация - я запарковалась рядом с авто (его водитель сидел в машине), ушла в магазин, вернулась, открыла дверь своей машины и, по уверению этого водителя, задела его дверь. На его двери действительно оказалась царапина, но я открывала дверь аккуратно и характер царапины указывает на то, что она была ранее. Он стал просить с меня денег, я отказалась, предложила купить ему карандаш для царапин (она очень мелкая), он отказался. Вызвали участкового, он составил протокол. Затем проехали в дежчасть, написали объяснительные, я вину свою не признала. Водитель сказал, что будет обращаться в суд. Что мне делать? На моей машине никаких повреждений нет.
Ситуация такова, что при открытии двери ветром дернуло дверь и дверь царапнула зеркало и машину рядом стоящую, при осмотре царапины на машине, машина была грязная и явных царапин краски жена не обнаружила и соответственно не предала этому значения, но нашлись свидетели и хозяин вызвал участкового, что делать в этой ситуации и как разрешить данный конфликт?
Мирно разрешайте, пока не обратился потерпевший в ГИБДД. Иначе будет лишение прав за оставление места ДТП.
Спросить
Придётся договариваться с той стороной, иначе проведут экспертизу, напишут потеря коварного вида и по суду взыщут больше
Спросить
Это не ДТП, а причинение вреда имуществу и возмещается в соответствии со ст.15 и 1064 ГК РФ. Так что, ГИБДД не бойтесь, в покидании места ДТП Вас не обвинят. Что касается возмещения вреда, необходимо знать все обстоятельства по делу, обращайтесь к адвокату очно.
СпроситьМашина стоит на стоянке как вещдок по уголовному делу, квартирная кража. Есть протокол осмотра машины (находится в материалах дела в суде) по которому на машине нет повреждений. Недавно была на стоянке и обнаружила повреждения на машине. Когда буду забирать машину как мне оформить повреждения, кого надо вызвать, кто должен оформить акт осмотра.
26.11.2015 г машину 2014 г выпуска, оставил на платной автостоянке. На стоянке паркуюсь с 2004 г, договора нет, на руках имеются только квитанции об оплате. В мое отсутствие 27.11.2015 на парковке произошло дтп с участием моего автомобиля, припарковавшаяся рядом машина задела левую дверь моей машины бампером, оставив длинную царапину почти по всей длине двери и краску бампера своего автомобиля. По камерам видеонаблюдения, имеющимся на стоянке, нашли машину красного цвета, паркующуюся возле моего авто. Есть номер этой машины. На видеозаписи видно как она при парковке слишком близко прижалась к моей, но так как камера висит под крышей трёхэтажного здания офиса стоянки, и за моей машиной стоит ряд других машин, конкретный момент прижатия не зафиксирован. Моя машина застрахована только ОСАГО.
При обнаружении повреждения двери, я вызвал ГИБДД, они составили справку о ДТП и определение о возбуждении дела об админ правонарушении и проведении админ расследования.
Есть ли выход в создавшейся ситуации?
ГИБДД виновного могут и не найти, если и найдут, будет ли страховая компания возмещать ущерб, ведь это просто царапина, хотя на всю дверь и глубокая.
Стоянка платить откажется, мотивируя тем, что,возможно, я уже с повреждениями машину на стоянку поставил. Замкнутый круг.
Здравствуйте. Дождитесь расследования ГИБДД, если они возбудили дело об административном правонарушении, то думаю виновника найдут. В страховую обращайтесь, можете провести независимую экспертизу. Если не будут платить, иск в суд.
СпроситьВ 23.20 позвонил сосед, сообщил, что слышал скрежет и видел как уезжает машина другого соседа. Мы вышли, бампер нашей машины поцарапан, видно следы от выезжающей машины соседа. Но было темно и поздно, и спрашивать не с кого. С утра машина соседа на месте, положил ему записку Вы вчера в 23.15 задели нашу машину, есть свидетели, свой номер телефона. И уехал на работу (на другой машине). Жена (чью машину задели) при свете дня увидела, что еще стоп-сигнал треснул, и помимо потертости от бампера отвалились кусочки защитного материала (шпаклевки). Никого не вызывали, фото только сегодня жена сделала, успела поездить по своим делам, кстати на бампере есть фрагменты краски машины соседа. Сосед не звонит, собираюсь после работы зайти поговорить, но понимаю, что могут и послать куда подальше. Какие действия посоветуете в данной ситуации. Заранее спасибо!
Нужно было ГИБДД вызвать сразу, как узнали. Попробуйте сделать это сейчас. Без участия данной службы сосед с вами говорить не будет, денег не заплатит.
СпроситьМы попали в ДТП с участием трех машин. Столкновения были по цепочке, наша машина оказалась последней. Вину "повесили" на водителя последней машины. Водитель второй машины утверждает, что остановился в нескольких сантиметрах от первой машины, а наша последняя машина его стукнула и от этого он ударил первую машину. В последней машине были свидетели того, что вторая машина сначала стукнула первую, и после этого последняя машина столкнулась со второй. Из постановления ГИБДД следует что виновник ДТП - водитель последней машины.
После такого постановления водитель последней машины подал жалобу в суд. На суде были только мой муж (водитель последней машины) и я, его жена, как свидетель. В жалобе муж просил назначить экспертизу ДТП. Судья отклонил необходимость экспертизы. Меня как свидетеля выслушали. И теперь вызывают водителей первых двух машин как свидетелей. Что-то мне подсказывает, что даже если мы сделаем экспертизу сами где-нибудь на стороне, то ее вряд ли серьезно рассмотрят, а если и рассмотрят, то опираться на нее при решении не будут. Есть ли у нас какие-то шансы доказать первоначальное столкновение первых двух машин?
Страховая ОСАГО джипа (второй машины в цепочке)-проблемная. Объявлена в розыск. Водитель первой и второй машины - знакомые. То есть водителю второй машины самому пришлось бы возмещать ущерб первой машине, я так понимаю? Может ли это как-то повлиять на решение судьи? Если все-таки решение судьи будет не в нашу пользу, у нас есть ограничение по срокам на повторную жалобу в вышестоящий суд?
Алёна, надо смотреть кто там какую "жалобу" подал в суд, что там писал, знакомиться с остальными документами по делу, чтобы можно было что-то Вам по сути сказать...
СпроситьУ меня угнали машину знакомые, попали в дтп. Сам водитель скрылся с дтп, но остался пассажир который был в машине. Приехали сотрудники гибдд составили протокол, при этом присутствовали потерпевший машины, свидетели, пассажир моей машины. Машину увезли на штраф стоянку. Я приехал в гаи, через сутки, мне сказали нужно написать заявление в милицию, но машину не отдали, мотивируя что машина находиться под следствием. Мне кажется это не законно?
Да, это незаконно. Автомашину обязаны осмотреть , признать вещественным доказательством и вернуть Вам . Напишите заявление о возврате машины следователю, в случае отказа-потребуйте письменный ответ, обжалуйте руководителю следователя или в суд пост.123-125 УПК РФ. Затем просите, чтобы вас признали потерпевшим и готовьте гражданский иск к угонщикам.
Спросить
