Изменение судей в нашем случае - на каком основании и что может говорить о позиции ответчиков?
Добрый вечер! Ждём назначения судебного заседания после психиатрической экспертизы бывшего мужа. Результаты пока не известны экспертизы, но пока мы ждём уже сменили по нашему делу 2 судьи. На руках муж инвалид и я хотела спросить на каком основании бутырским суд меняет судей? Ответчики стараются?
Я хотела спросить на каком основании бутырским суд меняет судей? Ответчики стараются?
Никто ради вас или ваших ответчиков менять судей не будет. Не того масштаба фигуры.
Спросить
Ирина, не ищите заговора там, где его нет. Судьи могут меняться из-за отпусков или загруженности того или иного судьи. Так же некоторые направления споров могут передавать конкретному судье.
Спросить
Извините, тогда в чем может быть причина? Все заседания вела одна судья и ближе к развязка началась перестановка. Зачем? К чему?
СпроситьЛюбые причины. У меня одно дело слушали 2 судьи по очереди. 1-2-1. Пришли слушаться после отложения, секретарь говорит - вас слушает такой-то судья. Провели заседание, истребовали доказательства, разошлись. Следующее заседание - нет в расписании. Судья говорит - вас слушает первая. Ну, пошли к первой. Просудились и вышли на решение. Благо дело простое и решение в мою пользу.
Спросить
Ирина, гадать об этом нет практического смысла.
Вам лучше всего сосредоточить свои усилия на грамотном ведении дела в суде с любым судьей. Обратитесь к юристу за грамотным ведением дела.
Спросить
Сужусь с застройщиком квартиры (не качественная отделка квартиры). После очередного заседания, по просьбе ответчика, судья приостановил дело для назначение экспертизы. На сайте суда в информации по делу написано: Судебное заседание Производство по делу приостановлено НАЗНАЧЕНИЕ СУДОМ ЭКСПЕРТИЗЫ При этом судья не назвал никаких дат проведения этой экспертизы. Прошло уже больше 3 х месяцев, экспертиза так и не назначена. Существует какие-нибудь сроки проведения этой экспертизы?
после назначения судебной экспертизы с указанием экспертного учреждения (через 15 дней определение вступает в силу)дело направляют эксперту. В определении о назначении проведения экспертизы указан срок проведения: обычно, 1 месяц. Обращайтесь в суд, узнавайте, где находится дело
СпроситьЕсли ответчик был уведомлен о назначении предварительного судебного заседания в Арбитражном суде, а также о предоставлении отзыва на иск, однако ничего в иск не предоставил и на предварительное судебное заседание не явился. Никаких уведомлений о назначении судебного заседания ответчик не получил! Судебное заседание прошло без присутствия ответчика. На сайте МОЙАРБИТР копия Резолютивной части решения суда первой инстанции появилась уже после судебного заседания вместе с решением суда 1 инстанции. Является ли это уважительной причиной неявки ответчика в суд, так как о назначении даты судебного заседания он не был уведомлен, однако на предварительное заседание не явился?
Статья 121 АПК РФ. Судебные извещения
4. Судебное извещение, адресованное юридическому лицу, направляется арбитражным судом по месту нахождения юридического лица. Если иск вытекает из деятельности филиала или представительства юридического лица, такое извещение направляется также по месту нахождения этого филиала или представительства. Место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц.
6. Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.
Статья 111 АПК РФ. Отнесение судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами
1. В случае, если спор возник вследствие нарушения лицом, участвующим в деле, претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора, предусмотренного федеральным законом или договором, в том числе нарушения срока представления ответа на претензию, оставления претензии без ответа, арбитражный суд относит на это лицо судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела.
2. Арбитражный суд вправе отнести все судебные расходы по делу на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами или не выполняющее своих процессуальных обязанностей, если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрения дела и принятию законного и обоснованного судебного акта.
3. По заявлению лица, участвующего в деле, на которое возлагается возмещение судебных расходов, арбитражный суд вправе уменьшить размер возмещения, если этим лицом представлены доказательства их чрезмерности.
СпроситьОтветчик не явился в мировой суд, представив заявление о том, что он в больнице. Я просил суд продолжить заседание без ответчика, так как суд длится уже пол года и все обстоятельства выяснены. Но судья отложил заседание. Был направлен запрос в больницу, из которого следует, что ответчик был выписан на следующий день после несостоявшегося судебного заседания, и что противопоказаний для участия в суде у него нет. Уже из дому ответчик позвонил судье и попросил не назначать пока заседание, так как он лечится амбулаторно в поликлинике. Судья теперь направил запрос в поликлинику-может ли он участвовать в суде. Ответчик судя по всему тянет время. Законны ли действия ответчика и судьи-ведь суд может состояться и без стороны.
Владимир, дело можно было бы рассмотреть без участия стороны в порядке ст.167 ГПК РФ, если бы ответчик был извещен надлежащим образом и не явился без уважительной причины. Но поскольку им было представлено заявление о том, что он находится в больнице, то суд не может при таких обстоятельствах рассматривать дело без участия ответчика. Суд согласно ст.216 ГПК РФ имеет право по ходатайству стороны или по своей инициативе приостановить дело производством в случае нахождения стороны в лечебном учреждении. Так как ответчик не находится в лечебном учреждении, то дело производством не может быть приостановлено, но может быть отложено рассмотрением на другой день по ходатайству ответчика. Естественно, что ответчик тянет время. Я уверена, что из поликлиники придет такой же ответ, как и из больницы, что он может участвовать в суде.
Согласно ст.6.1 ГПК РФ п.6. В случае если после принятия искового заявления или заявления к производству дело длительное время не рассматривалось и судебный процесс затягивался, заинтересованные лица вправе обратиться к председателю суда с заявлением об ускорении рассмотрения дела.
7. Заявление об ускорении рассмотрения дела рассматривается председателем суда в пятидневный срок со дня поступления заявления в суд. По результатам рассмотрения заявления председатель суда выносит мотивированное определение, в котором может быть установлен срок проведения судебного заседания по делу и (или) могут быть указаны действия, которые следует осуществить для ускорения судебного разбирательства.
Пишите заявление на имя председателя суда о затягивании дела рассмотрением со стороны ответчика.
СпроситьЯ истец. В суде ответчик ходатайствовал о назначении трасологической экспертизы и хотел ее оплатить. Сегодня на заседании результат экспертизы был оглашен - эксперт говорит о невозможности проведения экспертизы и выставляет счет на 3 т.р. Ответчик не оплатил. Сегодня же вынесено решение в пользу ответчика плюс в решении вторым пунктом - взыскать расходы на трасологию с истца. Хотя в протоколе указано - истец был против назначения экспертизы. Какие основания обжаловать и реально ли? Обратите внимание - экспертиза еще не оплачена!
все судебные расходы возмещает та сторону, в пользу которой состоялось судебное решение (ГПК РФ)
СпроситьВ суде слушалось в течении года дело о ничтожности договора на аренду земли, выделенную под индивидуальное жил. строителство, между мной и главой адмнистрацией полсёлка. Судья полностью разобрался в данной ситуации и 23 сентября должно было состоятся последнее заседание. Приехав на заседание, я узнаю, что дело рассматривает другой судья. Прежнего судью попросил сменить истец.
Председатель суда сменил судью. После заседания суда мы обнаружили, что акт передачи дела отсутствует. Прежний судья в этот день был на месте и вела другие дела. Вопрос: насколько это законно, должен ли быть акт передачи дела другому судье до момента проведения судебного заседания?
Должен ли был суд уведомить нас о смене судьи до начала судебного заседания? Председатель суда раньше работал юристом у истца,
Заранее благодарен.
Процессуальным законодательством не регулируется. Порядок передачи дел устанавливается внутренними документами самого суда. Даже если этот должен быть в наличии до момента проведения судебного заседания, это никоим образом не влияет на существо спора. Точно так же не регулируется вопрос о смене судьи. По закону правосудие осуществляется судом, а не судьей. То есть решение по делу не может зависеть от личности судьи, а только от закона.
И если дело рассматривается в полном объеме, то указанные основания не могут послужить поводом для жалобы.
СпроситьВ суде апелляционной инстанции дело поступило судье Булевой после ознакомления с материалами дела судья вынесла постановление О назначении судебного заседания судьёй единолично. В назначению дату рассматривала материалы другая судья. На протесты осуждённых судья заявляет дело передано на рассмотрение мне но никаких бумаг и постановлений О передачи дела другому судье защита и осужденные не получали. Законно ли апелляционное постановление и основание ли это для отмены решения.
Здравствуйте! Дело приняла к производству одна судья, рассматривала другая,имеющая законное право на рассмотрение данного дела. Апелляционное постановление законно , полагаю, что по данному основанию Вы не сможете отменить решение.Впрочем у Вас есть адвокаты и они должны принимать решение.
Спросить1.Что может служить основанием для отвода судьи, и в каой моментзаседания суда об этом можно заявить истцу?
2. В каком случае гражданское дело может быть рассмотрено без ответчика (он не прибывает уже на четвертое заседание суда и на этом основании судья откладывает рассмотрение дела), как долго ответчик может не являться на заседание суда?
Уважаемый Юрий Александрович! основания для отвода судьи предусмотрены ст. 16 ГПК РФ.
Статья 16. Основания для отвода судьи
1. Мировой судья, а также судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он:
1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика;
2) является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей;
3) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.
2. В состав суда, рассматривающего дело, не могут входить лица, состоящие в родстве между собой.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ "в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение". Т.е., если ответчик извещен надлежащим образом, то судья вправе рассмотреть дело в его отсутствие. Однако определение судьи об отложении судебного заседания не может быть обжаловано, поэтому каких-либо методов воздействия на судью, которая затягивает вынесение решения, практически нет, за исключением жалобы в Квалификационную коллегию судей. С уважением, Дмитрий Константинович.
Спросить
Статья 16. Основания для отвода судьи
1. Мировой судья, а также судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он:
1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика;
2) является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей;
3) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.
2. В состав суда, рассматривающего дело, не могут входить лица, состоящие в родстве между собой.
Статья 233. Основания для заочного производства
1. В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.
2. При участии в деле нескольких ответчиков рассмотрение дела в порядке заочного производства возможно в случае неявки в судебное заседание всех ответчиков.
3. В случае, если явившийся в судебное заседание истец не согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд откладывает рассмотрение дела и направляет ответчику извещение о времени и месте нового судебного заседания.
4. При изменении истцом предмета или основания иска, увеличении размера исковых требований суд не вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в данном судебном заседании.
СпроситьЯ являюсь истцом в судебном разбирательстве по гражданскому делу. Моя квартира пострадала в результате аварии стояка горячего водоснабжения, принадлежащего ТСЖ – Ответчику. В ходе судебного разбирательства Ответчик использовал все возможности для затягивания процесса. Одно заседание было отложено из-за обещания Ответчика по мировому соглашению – впоследствии никаких предложений от него не последовало. Другое заседание отложено из-за ходатайства Ответчика о назначении, бессмысленной в рамках данного дела, экспертизе качества сварки стояка. Затем Ответчик счел сумму в отчёте экспертной компании, производившей расчёт стоимости восстановительных работ, завышенной, и суд опять удовлетворил требования Ответчика. В результате Ответчику рекомендовано заказать судебную экспертизу по оценке ущерба от залива в одной из предложенных экспертных компаний, а производство по делу приостановлено. Ответчик, ранее прилагавший все усилия для затягивания процесса, воспринял это решение суда, как победу, и вот уже месяц после приостановки производства по делу, ни чего не предпринимает. Существует ли какой-то срок, выделяемый судом Ответчику на проведение экспертизы, и какое решение следует ожидать от суда, если экспертиза не будет проведена? Имею ли я право на заказ подобной экспертизы, свободен ли я в выборе экспертных компаний и примет ли суд отчет, в данной ситуации?
У вас дело приостановлено. Если хотите провести свою экспертизу, которую вы собственно и будете оплачивать, то это предпосыл достаточно сомнительный. Лучше все таки подождать заключения по экспертизе уже назначенной, а вот если будете не согласны с ее результатами, тогда и заявляйте подобное ходатайство. Сроки проведения таких мероприятий должны быть по крайней мере разумными, условия проведения товароведческой экспертизы которая назначена, определяются от первое; оплаты, но это не является основанием для ее не проведения по смыслу ст. 85 ГПК, в любом случае она должна быть проведена, а далее расходы по ее проведению возмещаются проигравшей стороной, второе обеспечение доступа в ваше помещение это уже зависит от согласования с вами...
То что факт ее проведения кем то воспринимается как победа чушь полная, до вынесения решения судом радоваться рано, тем более определение размера ущерба за счет ответчика, уже косвенно подтверждает его вину.
СпроситьПодала иск на лишение РП супруга, он в ответ подал иск в суд на оспаривание отцовства. Экспертизу провели, результаты отправлены в суд. Ждем судебного заседания, что бы узнать результаты. 1 вопрос: Может ли судья вскрыть документы до заседания или она обязана это сделать непосредственно на заседании при нас, как участниках? 2 вопрос: есть ли какие-либо временные рамки для назначения заседания после получения результатов экспертного бюро? (письмо в суд пришло, заседание долго не назначают).
Ув. Наталья Сергеевна, это только в телешоу вскрывают конверт. В суд поступает заключение эксперта. С ним можно ознакомиться до процесса.
Спросить
Добрый день, как только экспертиза вместе с делом вернется из экспертной организации в суд, Вам позвонит помощник судьи и оповестит Вас, что Вы можете подойти и ознакомиться с результатами экспертизы. Для более подробной консультации Вам необходимо обратиться к юристу за оказанием юридической помощи.
Спросить
1. В суд поступает заключение эксперта, судья вправе с ним ознакомиться. Но в любом случае, результаты заключения (в части выводов эксперта) будут оглашены судом с согласия сторон, в судебном заседании.
2. Нет, конкретных сроков ГПК РФ не устанавливает, однако судья должен руководствоваться общими правилами о разумности сроков судебного разбирательства (статья 6.1 ГПК РФ). Согласно пункту 6 указанной статьи, в случае если судебный процесс затягивается, заинтересованные лица вправе обратиться к председателю суда с заявлением об ускорении рассмотрения дела.
СпроситьУ меня было судебное заседание 11 октября в пятницу в мировом суде, и судья назначила следующее заседание на 14 октября 2013 г. Имела ли она на это право - назначать судебное заседание на следующий рабочий день, пока не подписан протокол прошлого заседания? Или есть сроки для назначения следующего судебного заседания? При чем до сих пор (на 23 октября) не оформлены протоколы судебных заседаний от 11 и 14 октября, дело мне не дают фотографировать в суде (по велению судьи).
Кому мне жаловаться на судью в таком случае?
А если она нарушила сроки назначения заседаний, то тоже кому на это указывать? Я собираюсь подать на апелляцию (решение неверное по существу и много нарушений в ведении), однако истец (я ответчик) угрожает мне, что дело не пойдет дальше этой судьи - она не отдаст его на апелляцию в городской суд. На каком основании?
И.
Варвара!
Дата следующего судебного заседания определяется судом.
Вы можете ходатайствовать в суде об отложении, в связи с тем, что суд предоставил вам неразумный срок для подготовки и вы не смогли получить дополнительные доказательства.
Протокол судебного заседания должен быть составлен и подписан не позднее чем через три дня после окончания судебного заседания, протокол отдельного процессуального действия - не позднее чем на следующий день после дня его совершения (ч.3 ст.230 ГПК РФ).
Лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и в течение пяти дней со дня его подписания подать в письменной форме замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неточности и (или) на его неполноту (ст.231 ГПК РФ).
Жалобу вам следует подать Председателю суда и указать то, что вы написали в своем вопросе. Вам обязаны выдать материалы дела. Отразите в жалобе. Подайте заявление и зарегистрируйте о выдаче материалов для ознакомления. В судебном заседании заявите, что вам не давали дело для ознакомления, лишили вас возможности ознакомиться с протоколом, написать замечания на протокол и т.д.
Спросить
