Как обжаловать решение районного суда по иску о защите прав потребителя?
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, подавали иск по защите прав потребителя, в районном суде в иске отказали, забрать решение сказали можно через две недели. Какая процедура по обжалованию решения? Куда и в какие сроки надо обращаться? Заранее спасибо за ответ!
Добрый день. Апелляционная жалоба на решение суда первой инстанции подается в течение 30 дней со дня Постановления судом решения. Срок исчисляется с момента изготовления судьей решения суда. Жалобу подаете в вышестоящий суд, через суд, вынесший решение в первой инстанции. Госпошлина 150 рублей.
СпроситьЕсли вам отказала в первой инстанции, то вам следует подумать о привлечении к делу юриста, иначе вторая инстанция может повторить решение первой. Госпошлина по ЗПП не оплачивается.
СпроситьИстец выиграл суд первой и второй инстанции по иску о защите прав потребителя. Исполнение решения суда растянулось на год. Истец заявил иск о взыскании % за задержку исполнения судебного решения в рамках потребительского иска. Судья определила, что иск по % задолженности не имеет отношения к иску о защите прав потребителя, и, соответственно, посылает по территориальности с уплатой госпошлины. Мне же думается что процесс по делу не окончен до момента выплаты средств потребителю, т.е. до исполнения обязательств по решению суда. Время для обжалования 15 дней. Является ли в данном случае исполнение/неисполнение решения суда продолжением гражданского процесса защиты прав потребителя? Ответчик находится в другой части РФ, суд расположен в рабочем посёлке, и это не внушает оптимизма.
Доброго времени. А зачем Вам проценты? Взыскивайте неустойку, тогда иск будет потребительский.
СпроситьСпасибо, уважаемый Куприков Михаил Сергеевич! ГК РФ разделяет термины неустойку и % /ГК РФ Статья 395/, поэтому иск о неустойке городской суд принял к рассмотрению. Поскольку сумма по % около 10 тыс. руб., соответствующий иск был подан в мировой суд. Судья решила, что иск по % не соотносится с потребителем о отправляет по подсудности. Мой вопрос теории гр.процесса: в какой момент закончится исковое дело по защите прав потребителя? С момента вступления решения суда в законную силу или после исполнения решения?
СпроситьДобрый день, Денис. Здесь мнения практикующих юристов расходятся. Если рассуждать - то исковое производство согласно ГПК РФ заканчивается вступлением решения суда в силу. В Вашем случае идет речь о судебной неустойке. Посмотрите в эту тему ст. 308.3 ГК РФ. А по поводу процентов по ст. 395 ГК РФ, - я соглашусь с судьей, взыскание процентов - это отдельное требование, которое Законом о защите прав потребителей не предусмотрено.
СпроситьИстец выствлял иск по закону о защитеправ потребителя.
Истец выставил новый иск в мировой суд по иску " сделка купли - продажи совершенная под влиянием ообмана" Срок исковой давности как сделке ОСПОРИМОЙ давно прошел. Но суд вынес решение: "Поскольку Федеральный суд вынес решение, что вы являлись физ. лицом и дествие закона о защите прав потребителя не приемлимо, то я на этом основании вынашу решение об удовлетворении иска. ПРАВОМОЧНО ЛИТАКОЕ РЕШЕНИЕ?
С уважением А.Трубицын.
О пропуске срока исковой давности должна заявить заинтересованная сторона процесса,а не суд.
СпроситьМной была подана аппеляционная жалоба на решение мирового судьи в городской суд. в городском суде после рассмотрения моей жалобы решение мирового судьи осталось без изменений, причем в своем решении городской судья отказал мне в обжаловании его решения в кассационном порядке.
Подскажите пожалуйста, каким образом я смогу обжаловать решение городского суда в отношении моей аппеляционной жалобы и вообще моего иска.
Заранее спасибо за ответ.
Только в порядке надзора в течение 1 года.
ГПК РФ
Статья 377. Порядок подачи надзорной жалобы или представления прокурора
1. Надзорная жалоба или представление прокурора подается непосредственно в суд надзорной инстанции.
2. Надзорная жалоба или представление прокурора подается:
1) на вступившие в законную силу решения и определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения и определения не были предметом кассационного или надзорного рассмотрения в Верховном Суде Российской Федерации; на кассационные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов; на апелляционные решения и определения районных судов; на вступившие в законную силу судебные приказы, решения и определения районных судов и мировых судей - соответственно в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа;
2) на кассационные определения окружных (флотских) военных судов; на вступившие в законную силу решения и определения гарнизонных военных судов - в президиум окружного (флотского) военного суда;
3) на постановления президиумов верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов; на вступившие в законную силу решения и определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения и определения не были предметом кассационного рассмотрения в Верховном Суде Российской Федерации; на кассационные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, а также на вступившие в законную силу решения и определения районных судов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения и определения были обжалованы в президиум соответственно верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, - в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации;
4) на постановления президиумов окружных (флотских) военных судов; на вступившие в законную силу решения и определения окружных (флотских) военных судов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения и определения не были предметом кассационного рассмотрения в Верховном Суде Российской Федерации; на кассационные определения окружных (флотских) военных судов, а также на вступившие в законную силу решения и определения гарнизонных военных судов, если указанные судебные постановления были обжалованы в президиум окружного (флотского) военного суда, - в Военную коллегию Верховного Суда Российской Федерации;
5) на вступившие в законную силу решения и определения Верховного Суда Российской Федерации, принятые им по первой инстанции; на определения Кассационной коллегии Верховного Суда Российской Федерации; на определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные ею в кассационном порядке; на определения Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные ею в кассационном порядке, - в Президиум Верховного Суда Российской Федерации.
3. Жалобы, представления прокурора на определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации и Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные ими в надзорном порядке, подаются в Президиум Верховного Суда Российской Федерации при условии, что такие определения нарушают единство судебной практики.
4. С представлениями о пересмотре вступивших в законную силу решений, определений судов и постановлений президиумов судов надзорной инстанции в Российской Федерации вправе обращаться:
1) Генеральный прокурор Российской Федерации и его заместители - в любой суд надзорной инстанции;
2) прокурор республики, края, области, города федерального значения, автономной области, автономного округа, военного округа (флота) - соответственно в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда.
СпроситьУважаемая Светлана!
Оставить решение мирового судьи без изменения, жалобу, представление без удовлетворения судья районного (городского) суда вправе поскольку такой "финал" в качестве одного из вариантов предусмотрен ст.328 ГПК РФ. Такое определение судьи апелляционной инстанции вступает в силу со дня его принятия. Обжаловано оно может быть только в надзорном порядке. Что же касается на указание об отказе в обжаловании такого акта в кассационном порядке в тексте самого апелляционного определения, то тут либо судья допустил некорректность, либо Вы чего-то недопонимаете и, вследствие этого, неверно отражаете сие в вопросе. В кассационном порядке постановления мировых судей в гражданском процессе не обжалуются вообще.
У Вас также имеется возможность, при наличии соответствующих к тому оснований (ст.392 ГПК РФ), подать заявление о пересмотре неустраивающих Вас судебных постановлений, в сроки, предусмотренные ст.395 кодекса.
Желаю успехов.
СпроситьБыл удовлетворен иск о защите прав потребителя к управляющей компании, мировой суд обязал УК сделать перерасчёт и компенсировать моральный вред.
В какой срок УК может обжаловать решение и как долго может длиться обжалование по гпк? Правильно я понимаю, перерасчет по решению суда делать не будут, если пойдут обжаловать? И подскажите пожалуйста как и куда выплачивается присужденный моральный вред и штраф за отказ решить в досудебном порядке?
Заранее спасибо за ответ!
В течение 30 дней с момента вынесение решения в окончательном варианте ответчик имеет право обжаловать решение суда, процесс обжаловаться может идти в течение 2-3 месяцев. Получение исполнительного листа еще около 1 мес.
СпроситьВопрос очень срочный.
Был суд по коммунальному вопросу. Был подан встречный иск, который был принят и рассмотрен.
Решение вынесено и по основному, и по встречному иску.
Если подавать кассационную жалобу по решению встречного иска в 10-тидневный срок, а по основному нет, то вступит ли решение основного иска в силу? Или теперь эти решения взаимосвязаны и кассация по одному из решений одновременно приостанавливает вступление в силу обоих?
Спасибо заранее за ответ!
Добрый день, Татьяна!
Кассационная жалоба в соответствии с ГПК РФ подается на решение по делу.
В связи с этим, если вынесено одно решение по требованиям первоначального и встречного иска, то именно его и следует обжаловать.
За более подробной информацией обращайтесь на юридическую консультацию.
СпроситьТатьяна, если оба иска рассматривались одновременно в одном деле, то значит было принято решение по обоим искам. То есть решение должно быть одно. Поэтому и жалоба подается на решение суда. Кассационная инстанция либо отменит решение, либо оставит его в силе. Удачи Вам в этом деле.
СпроситьПодаю иск по защите прав потребителей. В суде сказали надо один иск отправить ответчику. Какие документы кроме иска отправляешь ответчику то что указанно в иске те отправляешь или один иск. нужен ответ.
Вы должны направить в адрес ответчика точно такие же документы, которые вы будете сдавать в суд. Лучше всего отправить их с описью вложения, чтобы было видно что именно вы им направили.
СпроситьДобрый день.
Вместе с исковым заявлением направляйте все приложения, т.е. точно такой же комплект как и в суд. Отправляйте ответчику заказным письмом и обязательно с описью вложения.
СпроситьДобрый день, да действительно вы должны отправить исковое заявление ответчику заказным письмом с описью во вложении. Это уведомление прикладываете к исковому заявлению в суд. Можете вручить лично. Тогда берите расписку, что документы ответчиком получены и также прикладывайте ее к исковому заявлению в суд.
Отправляйте все, что прикладываете к иску (копии).
Если Вас устроил мой ответ-оставьте комментарий.
СпроситьЛучше отправить иск с подтверждающими документами и указать это все в почтовой описи, чтобы потом на суде не возникало вопросов.
СпроситьСогласно пункту 6 статьи 132 ГПК РФ, к исковому заявлению прилагаются, среди прочего, уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют. Таким образом, Вам необходимо собрать экземпляр иска и иные документы по приложению, из тех, которые отсутствуют у ответчика, отправить их в адрес ответчика ценным письмом с описью вложения, квитанцию Почты России и экземпляр описи приложить к иску, подаваемому непосредственно в суд. Такие дела.
СпроситьХочу подать иск в суд по защите прав потребителя. В договоре-договорная подсудность в районном суде. Правомерно ли будет подать иск мировому судье этого же района. Цена иска 70 тыс. Спасибо.
если цена иск 70 тысяч то надо подавать иск в районный суд так как мировой суд рассматривает дела стоимостью иска до 50 тысяч
СпроситьДобрый день Елена! Иски с ценой свыше 50 000 руб. рассматриваются в районных судах. С ув. адвокат О.А. Клопов.
Спросить1. О родовой подсудности:
Иски с ценой свыше 50 000 руб. ДЕЙСТВИТЕЛЬНО рассматриваются в районных судах. Вне зависимости от того, что стороны пишут в договорах.
2. О территориальной подсудности:
Договор с участием потребителя не может отменить право потребителя обращаться в суд по своему месту жительства. Потребитель, несмотря на заключённый им договор, волен выбирать, в какой суд (по своему месту жительства или по месту нахождения ответчика) ему обращаться.
СпроситьСкажите пожалуйста, у нас такая ситуация.. мы подали иск. заявление о защите прав потребителя. Был суд и в нашу пользу. Сейчас в суде нам сказали, что все решения суда, которые уже вынесены будут отменены через ВС РБ. Решений суда очень много, есть и вступившие в законную силу. Нам на три недели уже задерживают выдачу исполнительных листов на руки. Суд хочет поменять категорию дел, т.е. просто иски с госпошлиной, а не защита прав потребителей. Имеют ли права так делать и как нам дальше быть чтобы вернуть свои деньги?
Состоявшееся решение суда может быть отменено только в предусмотренном процессуальном порядке при наличии к тому законных оснований. Никакие массовые отмены или пересмотры решений быть не могут.
СпроситьЖалоба в Верховный суд на судью и решение по иску - необходимые документы и кем заверяются копии
В 2010 году мне был предъявлен иск, решением двух наших городских судов иск был отклонен. Истец обжаловал решения в областном суде и суд признал иск. По моей жалобе о фальсификации документов истцом Следственный комитет доказал факт фальсификации, но срок подсудности (два года) истек. Пытались обжаловать решение обл суда по вновь открывшимся обстоятельствам, но получили отказ. Кстати отказ вынес тот же судья, который выносил решение об отмене решений городских судов. Хочу написать жалобу в Верховный суд на судью и на решение о признании иска. Пожалуйста, подскажите какие документы необходимы. Кем заверяются копии? Надеюсь на Вашу помощь - сроки обжалования истекают.
Александра
обратитесь к юристу очно, у вас очень непростая ситуация, связанная с обращением в Верховный суд
СпроситьПригласите очного юриста, он изучит материалы дела и поможет Вам грамотно составить документы.
СпроситьКопии судебных актов заверяются судом первой инстанции. Остальные документы тем у кого оригиналы находятся.Для написания надзорной жалобы обратитесь к квалифицированному юристу
СпроситьОпредление об отказе в пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам подлежит обжалованию-
в апелляции в судебную коллегию суда субъекта Федерации
в кассации в суд субъекта федерации
в надзор в ВС РФ
Сроки надо соблюсти обязательно
Жалоба НА СУДЬЮ подается только в Квалификационную коллегию судей . а не в указанном порядке.
Пройти надо все инстанции последовательно, а не сразу в ВС РФ..
СпроситьСогласно ГПК РФ:
Статья 378. Содержание кассационных жалобы, представления
(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Кассационные жалоба, представление должны содержать:
1) наименование суда, в который они подаются;
2) наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или место нахождения и процессуальное положение в деле;
3) наименования других лиц, участвующих в деле, их место жительства или место нахождения;
4) указание на суды, рассматривавшие дело по первой, апелляционной или кассационной инстанции, и содержание принятых ими решений;
5) указание на судебные постановления, которые обжалуются;
6) указание на то, в чем заключаются допущенные судами существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, повлиявшие на исход дела, с приведением доводов, свидетельствующих о таких нарушениях;
7) просьбу лица, подающего жалобу, представление.
2. В кассационной жалобе лица, не принимавшего участия в деле, должно быть указано, какие права или законные интересы этого лица нарушены вступившим в законную силу судебным постановлением.
3. Если кассационные жалоба, представление ранее подавались в суд кассационной инстанции, в них должно быть указано на принятое по жалобе, представлению решение.
4. Кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя. Представление должно быть подписано прокурором, указанным в части третьей статьи 377 настоящего Кодекса.
5. К кассационным жалобе, представлению прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.
6. Кассационные жалоба, представление подаются с копиями, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле.
7. К кассационной жалобе должны быть приложены документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных законом случаях, порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо судебное постановление о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
п.6- по Вашему вопросу.
СпроситьКакому суду (мировому или районному) подсудны:
1) Иск о признании недействительным решения (не было кворума, не соблюдена процедура голосования) общего собрания ЖСК,
2) Иск о возмещении морального вреда (по Закону о ЗащитеПрав Потребителя).
Куда целесообразнее обратиться (в каком суде больше шансов выиграть, если вопрос связан с неправильным начислением коммунальных платежей), если можно выбирать?
Спасибо.
С уважением, Дмитрий.
Вопрос о том, в каком суде проще выиграть - вообще не может быть задан.
В суде - не играют, а рассматривают тяжбы с участием сторон. У каждого суда своя подсудность.
Ваши вопросы уполномочен рассматривать федеральный (районный) суд.
Всего доброго.
Спросить