Как обжаловать решение суда о заборе без требования использования сетчатого материала?
СУдья изменила СНиП: без требований, что забор на меже участка должен быть сетчатый, написала "любой" и приняла противоправное решение. Кто должен обязать выполнять закон без "кастрации" в суде, куда обратиться? Спасибо.
Здравствуйте, Галина.
Если вы не согласны с решением, принятым судом, вы можете обжаловать такое решение в апелляционном порядке. Для этого у вас есть месячный срок со дня принятия решения.
Спросить
Скажите, куда обратиться в вышестоящие органы по поводу решения Южноуральского суда, которое противоречит существующему законодательству, Речь идёт об установке забора между соседними участками в частном городском секторе. Судья приняла решение о том, что забор должен стоять сплошной деревянный, что категорически запрещено СНиП.
Ответчик на требования убрать глухой забор в снт сослался на статью 304 и ответил что нет закона о глухом заборе а снип рекомендательный носит характер и судья не принял о сносе глухого забора.
Какие документы и доказательства нужно предоставить суду по демонтажу сплошного забора на садовом участке. Сплошной забор поставлен соседями высотой 2.2-2.5 метра с южной стороны. По СНиПу 30-02-97 забор между участками должен быть сетчатым или решетчатым. Как мне доказать суду. Спасибо.
Я являюсь ответчиком. Истец на втором заседании от первоначальных требований отказался, выдвинув новое, как судья написала в определении, :дополнительное требование. Суд обязал меня выполнить это требование. Дома, посмотрев строительные нормы, я увидела. Что выполнение этого требования противоречит СНиПу. И, если бы я знала об этом требовании заранее, то смогла бы доказать его ничтожность. Можно ли на заседании суда выдвигать новые требования?
Участок ижс. На меже стоит сетчатый забор. Сосед решил на своём участке поставить забор из профиля на фундаменте. На каком расстоянии от нашего общего забора на меже он может это сделать?
По СНиПу между соседними участками, разрешается ставить сетчатый забор, чтобы не затенять соседний участок. Также по СНиПу можно ставить баню в метре от забора. Получается забор 1,5 метра, а баня в два раза, а в моем случае 4 метра высотой и 6 длиной. Где логика? Забор не должен затенять, а бане можно затенять соседний участок. Или есть другой СНиП?
Поставил забор-штакетник со светопроницаемостью 50% высота 1.5 м. Сосед требует сетку-рабицу. Согласно п. 6.2 СНиП 30-02-97 забор должен быть сетчатым или решетчатым про рабицу ни слова. Можно ли считать штакетник решетчатым забором удовлетворяющим требования СНиП?
Забор на меже не должен быть сплошным, не должен превышать 2 метров, должно быть проветривание. Если эти условия не соблюдаются Вы вправе требовать устранения нарушений и сноса забора. А в каком законе это написано? Судье нужна ссылка на букву закона.
Вот уже 7! год мы отстаиваем в судах своё право иметь забор между смежными участками в нашем садоводческом объединении согласно СНиП 30-02-97 - сетчатый или решетчатый. Ни письменный ответ Главного Архитектора нашего района, ни выезд специалиста Управления Архитектуры и Градостроительства, ни заключение экспертизы в части - что материал, из которого выполнен забор, и сам забор между смежными участками возведён в нарушении данного СНиПа ни к нему не привели - судья считает, что мы не доказали нарушение нашего права. Эксперты очень хитро трактовали понятие "инсоляция", что дана в данном СНиП 30-02-97, перенеся понятие "инсоляция жилого строения", как указано в СНиПе на "инсоляцию территории дачного участка". Эксперты также просчитали тени от забора ответчика, которые составли временные интервалы до 8 часов утром и 5 часов во второй половине дня. Судья неприклонна в своём решении. Что посоветуете?
