Если состав и свойств холодной воды не соответствуют требованиям законодательства Российской Федерации о техническом

После отбора проб горячей воды в многоквартирном доме, Роспотребнадзором было установлено, что вода не соответствует требованиям СанПиН 2.1.4.1074-01 по показателю цветность. Виновник - компания, поставляющая воду, а именно - котельная.

1. Возможно ли сделать перерасчет за воду?

2. Возможно ли подать коллективный иск на это юридическое лицо?

Диплом тема:«ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВАЯ ОХРАНА ПРАВ

ВЛАДЕЛЬЦЕВ ТОВАРНЫХ ЗНАКОВ»

ВВЕДЕНИЕ...3

ГЛАВА 1. РАЗВИТИЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О СРЕДСТВАХ ИНДИВИДУЛИЗАЦИИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ...6

1.1 Становление и развитие российского законодательства о средствах индивидулизации...6

1.2 Правовое регулирование товарных знаков по действующему гражданскому законодательству...19

ГЛАВА 2. ОСОБЕННОСТИ ПРАВОВОГО РЕЖИМА ТОВАРНЫХ ЗНАКОВ НА ТЕРРИТОРИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ...25

2.1 Товарный знак: понятия и требования, предъявляемые по действующему Российскому законодательству...25

2.2 Государственная регистрация, распоряжение и пользование товарных знаков...41

ГЛАВА 3. ОСОБЕННОСТИ ОХРАНЫ ПРАВ ВЛАДЕЛЬЦЕВ ТОВАРНЫХ ЗНАКОВ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ...50

3.1 Общие положения правового регулирования отношений в сфере охраны товарных знаков...56

3.2 Гражданско — правовые способы защиты права на товарный знак...56

ЗАКЛЮЧЕНИЕ...65

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ...67

Как законопослушные граждане установили приборы учета горячей и холодной воды. Приборы соответствует всем требования, реестрам, стандартам имеют сертификат и свидетельство и введены в эксплуатацию.

На горячую воду установлен счетчик с термодатчиком Саяны-Т который позволяет считать ту горячую воду которая выше 40 град и за которую мы обязаны платить как за реально горячую воду это правильно, но счетчик также считает горячую воду которая бывает ниже 40 град оплата за которую согласно ПП РФ №354 Приложение№1, раздел 2 Горячее водоснабжение п.5 производится иначе а именно цитирую ПП «…..за каждый час подачи горячей воды, температура которой в точке разбора ниже 40 град, суммарно в течении расчетного периода оплата потребленной горячей воды производится по тарифу за холодную воду».

УК требует платить только за одно показание счетчика за общее количество горячей воды прошедшей через счетчик с термодатчиком мы с этим не согласны считаем что мы должны платить только за горячую воду т.е только за ту воду температура которой 40 град и выше. За проток же теплой воды до 40 град оплата производится как за холодную воду в этом и вся суть счетчика с термодатчиком. Я понимаю что УК при таком расчете терпит некие убытки, но это их проблемы, законодательство РФ о техническом регулировании СанПиН 2.1.4.2496-09 защищает наши интересы и в этом нам помогает умный счетчик с термодатчиком, который разделяет теплую воду от горячей, которая соответствует требованиям СанПиН. Правомерно ли требование бухгалтерии УК платить только за общее потребление горячей с любой температурой, если да (нет) то почему? На каком документе основаны требования бухгалтерии?

Спасибо Виктор.

У нас есть определение суда - о признании подаваемой холодной воды из крана не соответствующей никаким нормам... Сейчас подготовила заявление в местный РКЦ на перерасчет холодной воды, так как из крана шла вода, признанная технической.

Вопрос: каким образом будет производиться перерасчет? Стоимость тех. воды из крана, что бы я сама могла прикинуть сумму перерасчета.

Спасибо.

В мае месяце по заявлению граждан роспотребнадзор провёл анализ воды вода не соответствует качеству санпин жители обратились в комуннальную компанию сделать перерасчёт и обеспечить питьевой водой но комуннальная компания всё переводит на водоканал который подаёт воду до сих пор не можем добится перерасчёта и чистой питьевой воды что нам делать.

Кому дано право выбора типа индивидуального прибора учета воды (утвержденного типа, отвечающего требованиям ТУ, прошедшего поверку в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений) - Исполнителю или Потребителю?

Если соотечественник не соответствует требованиям региональной программы переселения субъекта Российской Федерации. Как это не соответствует требованиям.

Как законопослушные граждане установили приборы учета горячей и холодной воды. Приборы соответствует всем требования, реестрам, стандартам имеют сертификат и свидетельство и введены в эксплуатацию. На горячую воду установлен счетчик с термодатчиком Саяны-Т который позволяет считать ту горячую воду которая выше 40 град и за которую мы обязаны платить как за реально горячую воду это правильно, но счетчик также считает горячую воду которая бывает ниже 40 град оплата за которую согласно ПП РФ 354 Приложение 1, раздел 2 Горячее водоснабжение п.5 производится иначе а именно цитирую ПП...за каждый час подачи горячей воды, температура которой в точке разбора ниже 40 град, суммарно в течении расчетного периода оплата потребленной воды производится по тарифу за холодную воду. УК требует платить за общее количество горячей воды прошедшей через счетчик с термодатчиком мы с этим не согласны считаем что мы должны платить только за горячую воду т.е только за ту воду температура которой 40 град и выше. За проток же теплой воды до 40 град оплата производится как за холодную воду в этом и вся суть счетчика с термодатчиком. Я понимаю что УК при таком расчете терпит некие убытки, но это их проблемы, законодательство РФ о техническом регулировании СанПиН 2.1.4.2496-09 защищает наши интересы и в этом нам помогает умный счетчик с термодатчиком, который разделяет теплую воду от горячей, которая соответствует требованиям СанПиН. Правомерно ли требование бухгалтерии УК платить только за общее потребление горячей с любой температурой, если да (нет) то почему? Каким правовым документом можно защитить свои права. Спасибо Виктор.

Как законопослушные граждане установили приборы учета горячей и холодной воды. Приборы соответствует всем требования, реестрам, стандартам имеют сертификат и свидетельство и введены в эксплуатацию.

На горячую воду установлен счетчик с термодатчиком Саяны-Т который позволяет считать ту горячую воду которая выше 40 град и за которую мы обязаны платить как за реально горячую воду это правильно, но счетчик также считает горячую воду которая бывает ниже 40 град оплата за которую согласно ПП РФ №354 Приложение№1, раздел 2 Горячее водоснабжение п.5 производится иначе а именно цитирую ПП «…..за каждый час подачи горячей воды, температура которой в точке разбора ниже 40 град, суммарно в течении расчетного периода оплата потребленной горячей воды производится по тарифу за холодную воду».

УК требует платить только за одно показание счетчика за общее количество горячей воды прошедшей через счетчик с термодатчиком мы с этим не согласны считаем что мы должны платить только за горячую воду т.е только за ту воду температура которой 40 град и выше. За проток же теплой воды до 40 град оплата производится как за холодную воду в этом и вся суть счетчика с термодатчиком. Я понимаю что УК при таком расчете терпит некие убытки, но это их проблемы, законодательство РФ о техническом регулировании СанПиН 2.1.4.2496-09 защищает наши интересы и в этом нам помогает умный счетчик с термодатчиком, который разделяет теплую воду от горячей, которая соответствует требованиям СанПиН. Правомерно ли требование бухгалтерии УК платить только за общее потребление горячей с любой температурой, если да (нет) то почему?

Дополнительно прошу разьяснить п.5 раздел 2 Горячее водоснабжение Приложение№1

ПП РФ №354, ...о температуре горячей воды в точках водоразбора... вопрос: о каких точках идет речь?

Спасибо Виктор.