Борьба за справедливость - пострадавшая несовершеннолетняя дочь и мед экспертиза в судебном процессе
Мою несовершеннолетнюю дочь 16 мая 2017 г. в селе Дворянское на обочине сбила автоледи. Уже 4 заседания и немогу добиться справедливости. У ребёнка было две операции. Сломаны две кости и связки порваны. Я подала на пересмотр суд мед экспертизы 13 февраля. Два дня назад пришло смс оповещение 17.05.18 суд. Я написала ознакомиться с делом. Там ноаой экспертизы нет. Ознакомилась с направлением, что судья написала. Вообще полный бред. На момент первой экспертизы, ребёнок был не додечен. И мы вышли с ходательством переделать её. А судья ссылается на первые дни.
Ирина, для ответа на Ваши вопросы надо изучать материалы дела.
Вы должны понимать, что без изучения дела - это все "ни о чем"...
Спросить
В январе 2014 года подал на развод в суд. С женой есть несовершеннолетний ребенок 7 лет. Жена в бракоразводном процессе подала на алименты. Их назначили с 16 февраля 2014 года, когда было первое заседание. Я написал на отмену приказа ссылаясь на неразрешенность вопроса об месте проживания ребенка. Приказ отменили, но у меня успели снять алименты за один месяц. В июне нас развели. Я подал на оспаривание отцовства. Процесс длился полгода. После экспертизы ДНК, которая подтвердила отцовство, спустя ещё два месяца в феврале 2015, бывшая подала иск на алименты в Мировой суд, в котором просит взыскать алименты с февраля 2014 года, с того момента когда был отменен первый приказ о назначении алиментов. Имеет ли она на это право? И как можно это оспорить? Ведь алименты назначают со дня подачи иска?
У меня (я ответчик) завтра первое судебное заседание (гражд. Дело, суд первой инстанции), было и предварительное, но его отложили (неявка 2-го ответчика, уточнение иска истца). До предварительного заседания, я ознакомилась с материалами дела путем фотокопии, но перед первым заседанием решила еще раз ознакомиться. Придя в суд написала заявление на ознакомление, но судья разрешила ознакомиться только с уточненным иском, а весь том дела не показали, ссылаясь на то, что я уже знакомилась с делом. Вопрос: что делать дальше, если решение будет вынесено не в мою пользу, как ознакомиться полностью с делом для подачи апелляции?
Количество ознакомления с делом законом никак не ограничен. Вам не законно отказали в ознакомления со всеми материалами дела. Жалуйтесь в ккс.
СпроситьУ меня два заседания суда в одном и то же суду только у разных суде с разницей в 4 дня. первоу заседание 25 февраля, а второе 01 марта. Нужно ли мне сообщать на первом судебном заседании, что через 4 дня снова заседание, только с другим банком? Или нет никакой разницы и судьям всё равно?. =Спасибо=
Была супружеская пара. В браке родился ребенок. В ребенкиных два месяца состоялся развод. При разводе мать подала на алименты. Муж подал иск или как там на проведение днк, отец он или нет. Суд счел доводы мужчины обоснованными и днк назначил. Женщина в ответ написала в суд: с доводами исца согласна, от днк отказываюсь. Суд вынес решение, что на этом основании мужчина не отец. У ребенка в свидетельстве прочерк. Она-мать одиночка. Решение суда у мужчины есть. Через 10 лет с того момента, женщина эта подает иск на признание отцовства на этого мужчину. Назначено первое слушание на 18 мая. 18 мая ответчик в суд не явился, отправив ходатайство о прекращении дела, основываясь на статью 221 гпк (в исковом заявлении новых обстоятельств не было).
18 мая было назначенно первое заседание на 19 июня. Пришло определение, что судья отказывает в прекращении дела, так как нет тождественности. (хотя спор по тем же обстоятельствам и между теми же людьми).
19 июня на заседании (ответчик не явился, послав письмо о том, чтобы проводили без него) судья приостановила дело, вынеся определение на днк экспертизу в Казани. Сроки с 11-25 июля.
10 июля вдруг ответчику начинают звонить из суда (помощник судьи) и просить прислать срочно " хотя бы по факсу или электронке" свое мнение о месте проведения днк. Хотя определение о месте уже есть. Звонят 5 раз в течении дня. а 11 июля на сайте суда появляется информация, что дело возобновлено и назначено судебное заседание на 14 июля (то есть через три дня с момента возобновления дела). ответчику приходит об этом смс из суда. 14.07 заседания не было, в связи с болезнбю судьи. Оно перенесенно на 21 июля. По телефону секретарь и помощник судьи говорят ответчику, что ждут от него бумагу о месте проведения, а на вопрос почему возобновленно дело и почему не высылают по почте определение по поводу возобновления, говорят, что его высылать не обязательно. Мои вопросы: должны ли ответчика информировать, почему возобновили дело и должны ли выслать об этом определение? Почему его вообще возобновили, если уже было определение о днк и сроки. И что делать с решением суда от 2007 года? И что за звонки от секретаря и почему вдруг стали спрашивать мнение ответчика?
Добрый день.
Производство не будет прекращено, т.к. требования заявлены иные (отцовство не оспаривается, а устанавливается).
Ссылаться на решение по первому делу нужно, т.к. в нем установлены обстоятельства, которые имеют значение для текущего спора, в частности, что ответчик не является отцом ребенка.
Все организационные моменты нужно оценивать после ознакомления с материалами дела.
Уведомить о дате нового заседания должны в любом случае.
Спросить
Вопрос в другом.
Было определение о днк с 11.07-25.07. и вдруг дело возобновляется, назначается заседание, и ответчика просят написать где бы он хотел днк провести. Зачем? Если днк уже назначили?
Спросить
Мы же не ясновидящие. Не можем ответить что написано в определении и как, и почему судья принимает те или иные решения мы тоже не можем объяснить. Это вопросы точно не к нам.
СпроситьКонстантин, для ответа на все Ваши вопросы надо видеть все материалы дела.
В большинстве случаев это проясняет ситуацию.
В описанной Вами ситуации при грамотном ведении дела с Вашей стороны можно было бы, думаю, обойтись без экспертизы, но судя по описанию, дело велось неграмотно...
СпроситьНе имел возможности лично присутствовать на суде. Нанял юриста. Юрист дело продул. 5 апреля 2018 был отказ. 27 февраля 2019 имел возможность ознакомится с материалами дела. 15 декабря 2017 было заседание суда когда была назначена дополнительная экспертиза. Против самой экспертизы не возражал, но возражал против организации, соглашаясь на любую другую предложенную судом. Мой юрист сообщал мне что на этом заседании он не сможет быть и уведомил меня что будет ходатайствовать о переносе заседания. Я же в свою очередь известил суд о том что бы заседание провели в мое отсутствие но присутствии моего юриста.
Ознакомившись 27 февраля 2019 с материалами дела выяснил что мой бывший юрист без моего согласия просил заседание провести в его отсутствие и я об этом узнал только 27 февраля 2019.
Экспертиза была назначена в организации против которой я возражал. Я предлагал в последствии юристу написать жалобу на определение о назначении экспертизы, но юрист мне сказал что правильнее после экспертизы предоставить свои возражения.
Вообще насколько было законно поведение юриста отказавшегося предоставлять мои игтересы не известив меня об этом и насколько было законно решение суда провести заседание без моего присутствия и присутствия моего представителя. Я просил суд проводит заседание без моего присутствия только если присутствовал мой представитель.
Налицо нарушение основополагающего принципа судопроизводства по которому обеспечивается присутствие на судебном разбирательстве сторон. Свои интересы ответчик представляет как сам лично так и через представителей. Отказ от участия в заседании допускается но отказ от участия в деле не предусмотрен. Поэтому суд обязан был исходить из необходимости соблюдения прав и законных интересов а они требуют участия в деле. Заявление стороны защиты об отказе в участии незаконно так как адвокат принявший обязанности защиты не вправе отказаться от дела. Поэтому суд должен быть перенесен для устранения недостатка-обеспечения участия в деле. Фактически действия суда лишали ответчика права защищаться.
Юристы бывают разные так же как и врачи, это только чиновники могут все. Если интересы представлял юрист то его действия могут рассматриваться как недобросовестные. Если адвокат то такие действия не допустимы и являются грубым нарушением корпоративной этики.
Спросить
Вы можете предъявить требование к юристу, указав на надлежащее качество оказанных услуг
дело очень специфическое, хотя имеется судебная практика, по которой такие требования удовлетворялись, в том числе взыскивались средства, уплаченные юристу
в любом случае, скорее всего, в споре с юристом, особенно в процессе доказывания, Вам потребуется помощь профессионала.
Спросить
Мои интересы представлял юрист, если это было с его стороны недобросовестно а я об этом не знал что может вытекать из данного факта теперь?
Спросить14 февраля 2012 г состоялось слушание о расторжении брака. Я был против развода и судья дала два месяца на примирение. Назначила слушание на 16 апреля 2012. на суд я явился. Впрочем суда не было так как судья отсутствовала-была на учёбе. бывшей жены не было тоже хотя та за ранее написала письмо о возможности рассмотрения дела в её отсутствие и настаивала на разводе. С ней мне всё понятно. Но как прошло заседание и как было вынесено решение суда если судьи не было? И заседания никакого не было?
P.S. о том что судьи не будет в данный день мне сообщила секретарь судебного заседания.
Владимир!
Вы сами понимаете, что вынесенное мировым судьей ТАКИМ образом решение - незаконное. Можно было обжаловать его в течение месяца (пока оно не вступило в законную силу) в районный суд, изложив в своей апелляционной жалобе указанные обстоятельства. Но, боюсь, что срок на обжалование Вами уже пропущен.
Удачи!
Спросить, судье не был заявлен отвод, поскольку доказательства, основание для пересмотра дела, по мнению заявителя были бесспорны, является ли рассмотрение дела при пересмотре тем же судьей одним из оснований для апелляции.
Уважаемый Рафаэль, г.Азнакаево !
Безусловно в данном случае имело место ГРУБОЕ процессуальное нарушение, допущенное судом !!!
Но у меня к вам вопрос, почему вы НЕ заявили об этом в ходе судебного заседания ???
В тоже время желаю вам удачи при обжаловании вывнесенного Судебного акта !!!
Владимир Николаевич
г.Уфа 05.01.2012г
21:24 моск. вр.
СпроситьОтветьте мне, пожалуйста.
В июле 2014 года я был избит соседями в подъезде собственного дома. Больше 21 дня я лечился. Они первые подали на меня заявление в суд. Я подал встречноезаявление.
Сейчас, после первого заседания, судья назначил на 6 мая заседание для назначения судебно-медицинской экспертизы. Которая будет проходить два месяца (так мне сказал судья). Ответьте мне, пожалуйста, смогу ли я привлечь их к уголовной ответственности, если срок привлечения (так мне объяснили в суде) два года по ст. 115.
Скажите если я подаю заявление частного обвинения в 18 апреля и до срока в два года ещё остаётся 3 месяца, то я успеваю? Даже если экспертиза придёт позже срока?
Спросить
Здравствуйте. Не важно - сколько остается до конца срока. важно - чтобы этот срок не закончился в период рассмотрения дела. Тогда суд обязан будет прекратить дело по нереабилитирующему основанию.
Спасибо, что выбрали наш сайт. Всего Вам доброго.
СпроситьСкажите ещё мне нужно сразу подавать заявление в суд или надо сначала подать его в полицию?
Спросить
В суде по уголовному делу заявите гражданский иск к лицу, нанесшему Вам вред, в котором укажите сумму заработка, которого Вы лишились за время нахождения в больнице (21 день) - приложите справку 2-НДФЛ с места работы, стоимость лекарственных препаратов, оцените моральный вред. Срок давности по гражданскому иску - 3 года с даты нанесения Вам побоев.
СпроситьДа. В травматологии с меня сняли побои. Есть медицинская карточка, когда лечился амбулаторно. На назначение СМЭ будет заседание 6 мая. Вот я и переживаю успею ли я привлечь их к уголовной ответственности.
СпроситьБыло подано заявление о расторжении брака и разделе "совместно" нажитого имущества 1.09.2016. Первое заседание было назначено на 16.09.2016, писмо не было доставлено, второе заседание на 6.10.2016, письмо доставлено 8.10.2016. После этого был в суде, секретарь пояснила, что дело было прекращено в связи с неявкой истца и ответчика. Попросила написать заявление в свободной форме о возобновлении дела, с приложением копии конверта (почтовый штемпель 8.10.2016 на два дня позже заседания), это было сделано, заявление зарегистрировано в канцелярии 18.10.2016. Был в суде 10.11.2016, опять таки секретать судьи отправила в канцелярию узнать вернули ли дело из архива, в канцелярии вообще ничего не говорят, поискали в журнале регистрации, нашли номер заявления, сказали все вопросы к секретарю судьи. Секретать судьи подключила №телефона, для оповещения о заседании в смс. Вопрос, какие сроки рассмотрения заявления о возобновлении дела? Как правильно "спросить" у канцелярии, на каком этапе моё заявление?
Здравствуйте. Действительно, бывают объективные причины, когда выдача дела из архива задерживается. Вам проще было направить новый иск. Госпошлину должны были вернуть вместе с определением об оставлении без рассмотрения.
Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.
Спросить6.02.2015 было ДТП, вины моей в нем нет, был проведен осмотр-оценка авто в присутствии независимой экспертизы и оценщика со страховой компании виновника, через 1,5 месяца поступила сумму, рассчитанная страховой компании виновника, независимая оценка насчитала в 2 раза больше. Подали в суд в апреле, первое судебное заседание было 21.09.2015 - итог: судебное производство приостановлено, назначение судом экспертизы. Естествоенно, что после дтп прошло больше полугода и машина уже давно отремонтирована. Прошло больше двух месяцев с момента судебного заседания, никакой экспертизы и новой даты суда не назначено. Сколько времени дается на новую экспертизу? И сколько времени судье для назначения нового судебного заседания? Спасибо!
Сроки по экспертизе не регламентированы. Судебное заседание назначается при поступлении экспертного заключения в суд с учётом загруженности судьи и сроков на рассмотрение дела.
Спросить
Каким образом можно ускорить судебный процесс, если машина уже давно отремонтирована, повторная экспертиза уже вряд ли что-то покажет? да и ее в течение двух месяцев никто и не пытался назначить. Иначе такое бездействие может продлится очень много времени, уже и так почти год прошел с момента дтп.
Спросить
