Проблемы с возвратом долга - действительна ли расписка после истечения срока и как рассчитываются проценты по закону?
В марте 2011 г я дал знакомой гр-ке 400 тыс руб. в долг до 1 сентября 2011 г. под 20 % ежемесячно. В расписке все указано я составил ее с интернета. До этого дня она мне выплачивала проценты и ежемесячно отдавала по 80 тыс рублей. С 1 сентября начались проблемы она должна была отдать мне сумму 400 тыс. рублей, однако постоянно говорила завтра и выплачивала по 10000, а сейчас по 5000 руб. на данный момент она мне отдала 90000 тыс., если не считать проценты за сентябрь, она должна 310 тыс. руб., если с процентами то к этой сумме плюс 80 тыс. Я ее неоднократно просил приехать чтобы обновить расписку однако она все время говорит, что не может и тянет время. В последний раз я сказал ей, что не нужны проценты, чтобы она отдала мне всю сумму до 1 ноября, но она говорит что не может, как мне быть, не утратит ли силу расписка, и как проценты идут по закону, если срок расписки закончился 1 сентября.
Добрый день, Осман!
Расписка не потеряет действие. В этой ситуации Вам необходимо подавать в суд. Обращайтесь, поможем.
Спросить
Здравствуйте.
1 сентября - это срок возврата денежных средств. С этого момента у Вас возникло право требовать данные денежные средства с должника. Срок для реализации данного права - 3 года.
Но затягивать не следует, поэтому если Вы поймете, что деньги добровольно должник не отдаст обращайтесь в суд и взыскивайте их по суду.
По проценты: если иное не вытекает из расписки, то проценты в размере 20 % ежемесячно Вы вправе начислять до дня возврата суммы займа. Помимо этого с 01 сентября можно начислять проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ.
Спросить
Здравствуйте, Осман.
Подавайте исковое заявление в суд и через суд Вы сможете получить решение суда, а затем обратиться к приставам.
Скорее всего так будет быстрее, если Ваша знакомая не хочет вовремя отдать деньги.
Не забывайте про исковую давность.
Спросить
Если есть расписка о получении денег, можно взыскать долг в судебном порядке. Срок исковой давности по таким вопросам 3 года, однако там есть ряд тонкостей по его применению (от какого момента считать). При просрочке возврата долга в общем случае можно также взыскать %% за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 ГК РФ. Надо составлять исковое заявление, подавать его в суд. При надлежащем юридическом сопровождении такие дела считаются выигрышными.
Спросить
Была написана расписка на 100000 три года назад под 20% в месяц на 4 месяца долг небыл возвращен а должник написал другую расписку на другую сумму (долг с процентами) после часть денег была отдана но не вся по истечению срока расписки должник написал следующую расписку по долгу который был не отдан итак было раз 7 в последней расписке сумма 1300000 он платить отказывается (нечем денег нет) решили подавать в суд а он заявляет что действует только первая расписка как так может ведь долг он копил (водил меня занос все говорил отдам и т д) как быть мне в этой ситуации.
Обращайтесь в суд и взыскивайте если с момента последней расписки не прошло три года.
Спросить
"...решили подавать в суд..."
...как быть мне в этой ситуации
Так вы же решили подать в суд.
Спросить
Скажите пожалуйста! Я дал денег под расписку, в ней указан срок возврата денег 2011 год. должник отдавал маленькими суммами до 2014 года. Большую часть долга он в итоге не отдал! Можно ли считать что срок исковой давности этой расписки теперь не с 2011 года, как указано в расписке, а с момента последней отданной суммы в 2014 году. То есть эта расписка действительна три года с 2014 г.до 2017. Можно ли сней подать в суд на возврат долга и проценты с суммы долга?
Если вы не составляли новых расписок, то срок исковой давности будет исчисляться с 2011г
СпроситьКаковы шансы вернуть долг по расписке с процентами (расписка юридически составлена грамотно, указаны все паспортные данные+свидетель+проценты и штрафные санкции (проблема в том, что расписка написана от руки свидетелем, а не заёмщиком-подпись на расписке заёмщика). Будет ли такая расписка иметь полную юридическую силу при подачи искового заявления, возможно ли получить долг и проценты по расписке (не долг, не проценты не разу не выплачивались, сумма по процентам превысила сумму займа в три раза. Отдавать долг заёмщик не собирается, объясняет, что он не писал расписку, но расписывался то он.Ещё раз повторюсь, есть ли смысл подавать исковое заявление на возврат долга с процентами, и каково на Ваш взгляд должно быть решение суда. Спасибо.
Здравствуйте, Дмитрий.
Все шансы есть по взысканию долга и процентов. Вам следует обращаться с исковым заявлением в суд и решать вопрос в судебном порядке. Если будет нужна помощь в составлении всех необходимых документов и решении вашего вопроса, обращайтесь, буду рад Вам помочь.
Спросить
2 года назад я дала деньги в долг под расписку-40000 руб. за это время она отдала мне половину долга и написала расписку на оставшуюся сумму, но в первой расписке не было указано паспортных данных, а во второй она не написала, что брала в долг, написала просто-обязуюсь вернуть, при подаче в суд указывать обе расписки или достаточно последней?
Добрый день! Подскажите пожалуйста какие доводы приводить. Под расписку, в 2016 году, дала денежные средства в размере 2 300 000 руб., договор займа не заключался. Расписка содержит основные условия договора. Так как должник близкий человек, то изначально денежные средства, по сто тысяч, передавались на протяжении 2014, 2015 года без всяких расписок. В 2016 году была отдана сумма в размере 1 700 000 и должником написана расписка на сумму 2 300 000 руб. с учётом ранее полученных сумм. Сейчас должник оспаривает расписку соглашаясь, что деньги в долг брал, но утверждая, что она безденежная, так как в 2016 году деньги в той сумме которая указана в расписке (2 300 000 руб.) не передавались. В своих доводах должник ссылается на ст. 807 ГК РФ, что договор займа считается заключённым в момент передачи денег, а если деньги в момент написания расписки не были переданы, то значит и договор в виде расписки не заключен в силу его безденежности.
Доброго времени суток. Есть судебная практика, которые предусматривают что договор займа может быть оспорен по безденежности только при наличии письменных доказательств, простые слова и свидетельские показания в данной ситуации не могут быть надлежащим доказательством по делу. Вам нужно сослаться на эту судебную практику и постановление Пленума Верховного суда которые разъясняют это.
Спросить
Добрый день, расписка является договором займа и подтверждает факт передачи денег, доказать обратное что-то из области фантастики.
Спросить
Писать возражения на иск нужно и видеть буквальный текст расписки. Доказать безденежность займа в суде очень сложно всегда. Всего доброго!
Спросить
Здравствуйте! А как и чем он оспаривает факт отсутствия денежных средств? Если написана долговая расписка, то считается, что он денежные средства получил. Не имеет значения, когда фактически переданы денежные средства.
Спросить
Все доводы сводятся к тому, что именно в 2016 году не была передана вся сумма денег которая указана в расписке. А то, что они им были получены ранее, по его мнению не имеет значения. Как он утверждает, что в расписке не указано, что деньги переданы частями, а просто написана общая сумма.
СпроситьТак это все слова, которые Вы праве не подтверждать в суде. Для оспаривания факта передачи денежных средств также должны быть предоставлены письменные доказательства.
СпроситьНаписал расписку в 2011 году, но деньги отдал не все, написал новую расписку и в ней указал оставшуюся сумму плюс проценты если не отдам деньги, осталось отдать 27 тысяч и плюс ежемесячные 14 процентов от суммы, если не отдам, на обороте расписки писали суммы и числа когда отдаю деньги, новая расписка написанна в 2013, вопрос, действительна ли расписка, когда на обороте что то написанно и посчитает ли суд что 14% это нормальные проценты за не выплату?
Расписка является действительной. Если 14% годовых, то нормальные проценты, если в день, то суд имеет право снизить неустойку
СпроситьБыла расписка насумму 100000 по проценты проценты выплачивались определённое время и сумма выплат была указана в расписке и оноразово была внесена сумма 50000 руб скажите как быть заемщик требует проценты и сверху и говорит что сумма 50000 руб это проценты.
Здравствуйте, уважаемая Татьяна!
Во-первых, если Займ (деньги) был плучен на основании Расписки, то в ней и должно быть четко расписано (какая сумма займа, под какие %, на какой срок выдан займ, когда и как Заемщик должен возвратить Заимодавцу сумму займа и %-ы по нему), а не на словах должны решаться эти суперсерьезные юридические и финансовые вопросы.
Во-вторых, если Вы желаете досконально разобраться со своим вопросом (проблемой), то сообщите юристу более полную информацию о содержании расписки, а также о том, как Вы погашаете долг, есть ли у Вас письменные доказательства этого.
Знать свои права и обязанности, определенные нормативными актами, это хорошо, но лучше уметь пользоваться на практике ими с пользой для себя, а не наоборот.
В этом может помочь более подробно разобраться конкретный юрист, в т.ч. с этого сайта по договоренности, после получения более полной и нужной информации по юридическому вопросу и (или) копий нужных документов.
Удачи Вам.
СпроситьМоего мужа заставили написать расписку, что он должен отдать недругу сумму в размере 100000 рублей, но в расписке не указанна не одна дата, не дата составления самой расписки не дата передачи суммы, что делать в данной ситуации, и имеет ли расписку юридическую силу.
Здравствуйте!
Давайте сначала разберемся, как Вас можно защитить.
У Вас есть какие-либо доказательства, что Вашего мужа принудили?
За помощью в составлении документов (претензий, жалоб, исковых заявлений и др.) и за более подробной консультацией Вы можете обратиться к выбранному Вами юристу на сайте.
Всего доброго!
Спросить
Добрый день Динара.
Для признании данного документа недействительным нужно знать все обстоятельства дела дабы выстроить правильную защиту при необходимости. Желательно ознакомиться с распиской и обсудить возможные варианты выхода из сложившейся ситуации при личной платной консультации.
Спросить
Здравствуйте!
Если Ваш муж реально никому ничего не должен, а его принудительно, под угрозами причинения насилия или иных противоправных действий заставили (принудили) написать расписку в том, что он должен отдать кому-то деньги, которые он реально никому не должен, то в такой ситуации необходимо обращаться в полицию за защитой и привлечением этих лиц к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного статьей 163 Уголовного кодекса РФ "Вымогательство". Таким образом (преступным), составленная расписка не имеет юридической силы в плане ее дальнейшего использования в суде, да тем, кто вынудил мужа ее написать, такое свойство этой расписки и не нужно, так как они почти всегда в судах их не используют.
СпроситьРасписка долга составляла 400 тыс. р.,я с мужем заняла у знакомой в 2013 году по 2014 год, срок по расписке закончился, знакомая обязала переписать расписку продлить срок с 01.2015 г. Обязалась отдать в течении 2015 г.,отдавали 100 тысяч, проценты два раза без расписок, третья расписка остаток была на 300 тысяч. Р.переписанная в 16 году, потом мой муж взял кредит при сведетеле и ездил с ним отдовали остаток долга, без расписки. Было все на доверии, женщина была порядочная. Она умерла в 2016 году, мы даже не в курсе этого были. Муж гражданский со своими родственниками предъявили нам все три расписки найденные у неё дома, мы уже поняли что они ни какова права не имеют, но они за явились к нам и потребовали деньги по всем трём распискам, получается брали 400 т.р,а отдавайте 1 мил.100 т.р.Наследники у этой женщины только родная сестра, сын давно умер. Эти люди сказали нам отдовать им 300 т.р. лично за найденные расписки или они пойдут на зделку с её сестрой которая имеет право с нас через суд потребовать сумму которую мы даже не занимали. Хотелось ба узнать у Вас, после смерти эта родная сестра в течении какова срока может нам предъявить о долге по найденным расписка и как нам сейчас доказывать что мы такую сумму не брали и то что занимали отдали. Что делать, мы в большом шоке?
Добрый день, чтобы получить подробные рекомендации по этому вопросу обращайтесь за работой в личку к выбранному юристу. И все уточняйте.
Спросить2-а года назад я человеку дал под расписку,100 000 рублей. В расписке все было указано срок, паспортные данные, сумма с расчитанными процентами, его подпись, число. Расписка у натариуса не была заверенна, но она ведь все равно имеет силу. Срок подошел к концу вот уже прошло 2-а месяца, но он нечего не отдал поскольку с работы его уволили. Могу ли я получить с него деньги через суд, или чтоб он отдовал определенную сумму каждый месяц?
Не забудьте расчитать процент за пользование Вашими деньгами и добавьте эту сумму к взыскиваемому долгу (см.ст.395 ГК РФ).
Сложность будет в процедуре взыскания через ФССП. Я имею в виду ВРЕМЯ. В ФССП не всегда быстро делают свою работу - загрузка, якобы, большая!
Спросить
Добрый вечер, Олег.
Если расписка написана должником или хотя бы подписана им, то долг подлежит безусловному взысканию через суд. Есть также возможность взыскания иных сумм в рамках данного дела.
Готов оказать вам свои услуги по ведению данного дела в Рыбинском суде. Опыт ведения дел такой категории имеется. Недорого. Мой телефон: 8 910-978-05-58.
Спросить
