Каковы мои права, если судебный приказ банка был отменен?
Восточный банк подал заявление в суд. Судья вынес судебный приказ. Я написала возражение на судебный приказ. Судебный приказ судьей был отменен. Имеет ли право банк требовать меня задолжность по кредиту? Заранее большое спасибо.
Здравствуйте, конечно имеет право. В случае отмены судебного приказа банк может обратиться в суд в порядке искового производства.
Удачи вам и всего наилучшего.
Спросить
Спор ещё не закончен. Теперь Банк может предъявить к Вам требования в порядке искового производства (подать исковое заявление в суд согласно п.1 ст.131 ГПК РФ).
После предъявления к Вам иска, судьей будет возбуждено гражданское дело и вынесено определение о подготовке его к судебному разбирательству, потом проводится предварительное судебное заседание, о котором Вы будет извещены (повесткой), и дело назначается к судебному разбирательству.
В соответствии со ст.133 ГПК РФ судья в течение пяти дней со дня поступления искового заявления в суд обязан рассмотреть вопрос о его принятии к производству суда. О принятии заявления к производству суда судья выносит определение, на основании которого возбуждается гражданское дело в суде первой инстанции.
Согласно п.1 ст.147 ГПК РФ после принятия заявления судья выносит определение о подготовке дела к судебному разбирательству и указывает действия, которые следует совершить сторонам, другим лицам, участвующим в деле, и сроки совершения этих действий для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения и разрешения дела.
Статья 152. Предварительное судебное заседание
1. Предварительное судебное заседание имеет своей целью процессуальное закрепление распорядительных действий сторон, совершенных при подготовке дела к судебному разбирательству, определение обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, определение достаточности доказательств по делу, исследование фактов пропуска сроков обращения в суд и сроков исковой давности.
2. Предварительное судебное заседание проводится судьей единолично. Стороны извещаются о времени и месте предварительного судебного заседания. Стороны в предварительном судебном заседании имеют право представлять доказательства, приводить доводы, заявлять ходатайства.
Статья 153. Назначение дела к судебному разбирательству
Судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении его к разбирательству в судебном заседании, извещает стороны, других лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения дела, вызывает других участников процесса.
СпроситьЯ не правильно выразилась! Имеет ли право банк названивать и требовать долг после отмены приказа.
Спросить
Здравствуйте.
Имеет полное право. Так же имеет право подать уже исковое заявление в суд.
Всего хорошего и спасибо за обращение на сайт.
Спросить
Здравствуйте! Обязательство-то ведь никуда не делось. Имеет. Самозащита нарушенного права предусмотрена статьями 12 и 14 ГК РФ.
СпроситьБанк подал заявление о взыскании долга. Был вынесен судебный приказ в пользу банка, но было подано заявление об отмене судебного приказа. Судебный приказ был отменен. Имеет ли право банк подать заявление снова в мировой суд или только исковое заявление в гор суд?
Мировой судья вынес приказ о взыскании в пользу банка задолженности по кредиту (на 100 тыс. больше) . приказ получили 28.12.15 пока выясняли что можно сделать чтобы не платить штрафы и пени банку, возражение на судебный приказ в мировой суд принесли 15.01.16, считая что мы успели, т.к с 01.01 по 10.01 включительно были праздничные дни. Но от мирового судьи пришёл отказ на возражение. Уточняя что последний день подачи возражения был 12.01.16. Что делать чтобы возражение учли в суде? Банк на расторжение кредитного договора заявление в суд не подал. Может самим подать на расторжение?
Можно обжаловать в течение 10 дней.
Статья 14.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Нарушение иных прав потребителей 1. Нарушение права потребителя на получение необходимой и достоверной информации о реализуемом товаре (работе, услуге), об изготовителе, о продавце, об исполнителе и о режиме их работы - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей. 2. Включение в договор условий, ущемляющих установленные законом права потребителя, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей. 3. Непредоставление потребителю льгот и преимуществ, установленных законом, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей. Статья 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. Уменьшение неустойки Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Правила настоящей статьи не затрагивают права должника на уменьшение размера его ответственности на основании статьи 404 настоящего Кодекса и права кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных статьей 394 настоящего Кодекса. Статья 37 ФЗ "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ . Предоставление отсрочки или рассрочки исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, изменение способа и порядка их исполнения 1. Взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ. 2. В случае предоставления должнику отсрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица исполнительные действия не совершаются и меры принудительного исполнения не применяются в течение срока, установленного судом, другим органом или должностным лицом, предоставившими отсрочку. 3. В случае предоставления должнику рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица исполнительный документ исполняется в той части и в те сроки, которые установлены в акте о предоставлении рассрочки. Статья 99 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ . Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника и порядок его исчисления 1. Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника, в том числе из вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, исчисляется из суммы, оставшейся после удержания налогов 2. При исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.
Спросить20.10.2011 г. мировой судья вынес судебный приказ. 17.02.2012 г. взыскателем было подано заявление о возбуждение исполнительного производства в отношении меня, как должника, по заочному решению суда. 28.03.2012 г. мировой судья после моего возражения определил отменить судебный приказ. Долг был оплачен полностью в декабре 2012. Но в декабре 2013 г, судебным приставом был наложен арест счета по приказу который отменен. Имеет ли право на данные действия судебный пристав?
Сходите к судебным приставам и покажите определение об отмене судебного приказа.
Спросить
Александр , очень непонятная ситуация. Такого быть не должно, чтобы по отмененному приказу производились исполнительные действия. Обратитесь в службу за разъяснением, если действительно окажется что в работе у них отмененный приказ, то это безусловный повод для обжалования действий судебного пристава. Удачи Вам! В случае возникновения вопросов, обращайтесь.
СпроситьЛена (9111):
На почте 19 июня получила судебный приказ о выплате задолженности. Написала возрожение об отмене приказа и отнесла к мировой суд 22 июня. Сказали передадут судье, но сам приказ был вынесен 1 июня. Как судья узнает что я в срок 10 дней подала возражение?
Здравствуйте) В деле должно быть уведомление с почты о получении Вами на руки судебного приказа.
Спросить
В декабре месяце мировым судьей был вынесен приказ о взыскании с меня задолженности в пользу ИП... написала возражение и судом был отменен приказ о взыскании с меня задолженности.
Но ИП прислал Судебному приставу первоначальный, судебный приказ, тот, который был судом отменен Пристав вынес решение о взыскании с меня с пенсии указанной суммы в приказе. Я показала приставу постановление суда об отмене этого приказа, но пристав отказала в прекращении производства в отношении меня, ссылаясь на то, что приказ об отмене должен прислать суд, который вынес это решение. У меня вопрос; правомерны ли действия судебного пристава?
В отношении ответчика мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по договору займа. В установленный срок, ответчик представил возражения и судебный приказ был отменен.
Спустя три месяца, 7 месяцев, истец обращается с заявлением о выдаче судебного приказа к тому же мировому судье по тому же договору займа. Судья опять выносит судебный приказ о взыскании.
Вопрос: Сколько раз, и в течении какого времени истец имеет право обращаться за выдачей приказа о взыскании задолженности, если ранее по этим же требованиям судебный приказ был отменен этим же судьей. Какими нормативными актами регламентируется порядок повторного обращения в суд с заявлением о выжаче приказа, если ранее он был отменен.
на протяжении срока исковой давности. Но просто необходимо сослаться на ранее рассмотренное судом дело. Думаю второй раз будет последним))))
Спросить
Повторное обращение с заявлением о выдаче суд. приказа по тому же предмету и тем же основаниям законом не допускается. Видимо мировой судья "просмотрела", что заявитель уже обращался с заявлением и приказ был отменен.
Либо другой вариант, Вы путаете заявление о выдаче приказа с исковым заявлением. У кредитора есть право обратиться в суд в порядке искового производства о взыскании суммы долга после отмены приказа.
Спросить
Судебный приказ о выплате кредита - брал 50000, должен 64000. Что будет с банком Восточный экспресс?
У меня пришел судебный приказ от мирового судьи о выплате кредита, задолженность написали 64000, брала 50000 платила полгода, потеряла работу и не выплачиваю такое же время, написала возражение судье. Что будет дальше банк Восточный экспресс находится в Амурской области.
Оспаривайте приказ.
Статья 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. Уменьшение неустойки Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Правила настоящей статьи не затрагивают права должника на уменьшение размера его ответственности на основании статьи 404 настоящего Кодекса и права кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных статьей 394 настоящего Кодекса. Статья 37 ФЗ "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ . Предоставление отсрочки или рассрочки исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, изменение способа и порядка их исполнения 1. Взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ. 2. В случае предоставления должнику отсрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица исполнительные действия не совершаются и меры принудительного исполнения не применяются в течение срока, установленного судом, другим органом или должностным лицом, предоставившими отсрочку. 3. В случае предоставления должнику рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица исполнительный документ исполняется в той части и в те сроки, которые установлены в акте о предоставлении рассрочки. Статья 99 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ . Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника и порядок его исчисления 1. Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника, в том числе из вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, исчисляется из суммы, оставшейся после удержания налогов 2. При исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.
Спросить
Дальше последует отмена судебного приказа, если сроки подачи возражения соблюдены, и обращение Банком в суд в порядке искового производства.
СпроситьСуд вынес приказ о взыскании с меня долга перед банком, я написал возражение и приказ был отменён. Мне пришло определение об отмене приказа, но почему то банк по отмененному приказу арестовал мою карту и взыскивает с меня долг. Почему?
Судебный приказ находится на исполнении у приставов, а может быть приказ предъявлен непосредственно банком-взыскателем в банк, обслуживающий Вас. Или сам банк и взыскатель и он же исполнитель.
Какой банк у Вас.
СпроситьБанк подал заявление в суд, суд вынес судебный приказ, я написал заявление об отмене судебного приказа, так как не согласен с суммой которую банк хочет с меня взыскать, судебный приказ отменили 05.02.18, сегодня вижу на сайте ФССП задолженность по отмененному Суд. приказу, ни каких писем от банка, из суда я больше не получал. И что теперь делать? К кому идти?
Обратитесь для начала к старшему судебному приставу и в суд за решением суда, представьте его судебным приставам исполнителям.
Спросить
Сходите на прием к судебному приставу-исполнителю и предоставьте ему опию определения суда об отмене судебного приказа. Он прекратит исполнительное производство.
СпроситьВ 2012 году ДЭЗ подал заявление мировому судье о взыскании с меня задолженности по ЖКХ. Судебным приказом судья постановил взыскать задолженность. Я, получив уведомление о судебном приказе в срок подал возражение и судебный приказ был отменен Определением об отмене. Спустя 2 года (в начале 2015) ДЭЗ опять подал заявление о взыскании задолженности. И конечно опять получил судебный приказ. Имел ли право суд вообще повторно рассматривать дело если из выписки лицевого счета видно, что речь идет о той же задолженности, по которой судились в 2012 году?
Добрый вечер! суд не имел право в данном случае в приказном порядке, а только в исковом порядке. если долг 2012 г. , то срок исковой давности уже прошел.
Спросить
