Как защитить свои идеи и реализовать предложение по повышению производительности труда на предприятии?
Вопрос в следующем:3 года назад на предприятии я нашел способ увеличить производительность труда путём внедрения небольшого изменения процесса изготовления изделий. При самых грубых подсчетах оказалось что это приносит около 10 миллионов прибыли в год. Пытаясь оформить рацпредложение руководство всячески пытается меня обмануть, вплоть до того, что говорят это убыточно, хотя на работу по старому методу переходить не хотят. Один из руководителей сказал что они хотят оформить проект на это изобретение. Подскажите как быть в данной ситуации.
Приведу пример. Изобретатель подал на предприятие рацпредложение, позволявшее экономить 25 кг металла на один машинный комплект. Представьте себе: предприятие выпускает 10 автомобилей в месяц, получается — 3 т металла экономится в год. Рацпредложение было использовано, а вот документы оформлены не были, и металл продожали поставлять по старым нормам в течение длительного периода. Получается абсурдная ситуация: расчет не экономического эффекта не производился — себестоимость товара номинально не снижалась, и на складах аккумулируется большой запас материальных средств, в данном случае — металла, который использовался руководителем по его усмотрению.
От нежелания законно оформлять служебные изобретения проигрывают все: государство, лишаясь налоговых отчислений от получаемого экономического эффекта используемых рацпредложений; предприятия, лишаясь инициативных сотрудников и интеллектуального «задела», а нередко и финансовых средств: продукция или услуга, способная конкурировать, должна быть юридически безупречна. И, конечно, автор — главное действующее лицо.
Правовое регулирование служебных изобретений призван осуществлять Патентный закон РФ. Основываясь на его положениях, должны разрабатываться положения по организации изобретательской и рационализаторской работы на предприятиях, а также рекомендации по выплате авторских вознаграждений.
Надо сказать, что Закон часто подвергается критике, а Постановление Совета министров № 822 «О порядке применений на территории РФ некоторых положений законодательства бывшего СССР об изобретениях и промышленных образцах» датируется 14.08 1993 года и в новых правовых, и, главным образом, экономических реалиях может носить лишь рекомендательных характер. Однако ничего другого пока не предложено, и сведения черпаются из имеющихся документов.
Итак, рационализаторским может быть признано техническое, организационное, организационно-техническое либо управленческое предложение, являющееся новым и полезным для данного предприятия. Предложение является новым, если до подачи заявления оно не было известно на предприятии в степени, достаточной для его использования. Предложение является полезным, если его использование дает экономический или иной положительный эффект. Если сотрудник предприятия, выполняя техническое задание руководства, либо работу в административном порядке, либо по договору со сторонней организацией, создаёт технической решение, годное для патентной защиты, то в соответствии с Патентным законом он обязан информировать об этом руководство. Такое сообщение может быть в форме заявления или служебного письма (устанавливается предприятием). Документ должен содержать название и описание сущности предлагаемого решения, включая данные, достаточные для его практического использования, фамилию автора (авторов), дату и личную подпись автора (авторов). Поданное предложение подлежит обязательной регистрации в журнале входящих документов.
Согласно Закону право на получение патента на изобретение (полезную модель, промышленный образец), созданное работником-автором в связи с выполнением своих трудовых обязанностей или конкретного задания работодателя (служебное изобретение, служебная полезная модель, служебный промышленный образец) принадлежит работодателю, если договором между ним и автором не предусмотрено иное.
Со своей стороны работодатель обязан в течение 4-х месяцев с даты уведомления его работником (автором) либо подать заявку на выдачу патента на изобретение (полезную модель, промышленный образец) в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности, либо передать право на получение патента на изобретение (полезную модель, промышленный образец) другому более заинтересованному лицу, либо принять меры по сохранению полученного работником результата в тайне (ноу-хау, коммерческая тайна). Если перечисленные меры предприняты не были, то по истечении указанного срока (4 месяца), автор имеет право оформить патент на себя.
Офорляете патент на себя!
СпроситьТакая ситуация: работаю на предприятии по вахтово-экспедиционному методу труда. Тут с проверкой пристали ГИТ, утверждает, что нет такого метода, есть только вахтовый. Подскажите есть ли такой метод организации труда как вахтово-экспедиционный и какими НПА он регулируется, кроме главы ТК РФ о вахтовом методе работы?
Есть определенные режимы труда, например суммированный учет рабочего времени. Ни вахты, ни вахтово-экспедиционного метода вы в трудовом кодексе не найдете. Главное - чтобы режим труда соответствовал требованиям трудового законодательства.
СпроситьМетодические указания
Приступая к рассмотрению примеров и самостоятельному решению задач, необходимо внимательно прочесть контент по соответствующему вопросу темы. Базовые концепции в данной теме — это концепция денежного потока, концепция временной ценности денег, концепция компромисса между риском и доходностью, концепция альтернативных затрат. Важнейшие понятия: чистый дисконтированный доход ЧДД (Net Present Value — NРV), внутренняя норма доходности — ВНД (Internal Rate of Return — IRR), индекс доходности (рентабельности) инвестиции (Profitability Index — РI). Эти понятия следует выучить и разобраться в их соотношениях.
В решении задач используются формулы, объяснение которых представлено в контенте. Для облегчения поиска необходимых разъяснений в контенте нумерация формул и обозначения в практикуме такие же, как и в контенте.
3.1. Оценка эффективности и риска инвестиционных проектов
В данном параграфе используются следующие обозначения:
A — одинаковый ежегодный (ежеквартальный, ежегодный и т. п.) приток/отток денег (доходы, расходы, разность доходов и расходов), ден. ед.;
ARR — коэффициент эффективности инвестиций;
— приток (отток) — разность доходов и расходов (текущих и капитальных) в t-й период (), ден. ед.;
d — доходность (эффективность, рентабельность), %;
D — общий доход от проекта (учетная оценка), ден. ед.;
D РР — дисконтированный срок окупаемости, периоды (годы);
— доход от инвестиционного проекта (разность между текущими доходами и текущими расходами) в t-ом периоде, ден. ед.;
Dср — среднегодовой доход, ден. ед.;
FV — будущая (наращенная) стоимость денежного потока, ден. ед.;
I — стоимость эксплуатируемых инвестиций (среднегодовая), ден. ед.;
IRR — внутренняя норма доходности (рентабельности), %;
K — объем капиталовложений (инвестиции), ден. ед.;
Кост — непокрытый остаток капиталовложений, ден. ед.;
m — количество периодов (обычно меньше срока эксплуатации проекта);
MIRR — модифицированная внутренняя норма доходности (рентабельности), %;
n — срок реализации инвестиционного проекта, периоды (годы);
NPV — чистый дисконтированный (приведенный) доход, ден. ед.;
Р — прибыль (среднегодовая), ден. ед.;
PI — индекс рентабельности (доходности) инвестиций, %;
РР — срок окупаемости, периоды (годы);
PV — общий дисконтированный (приведенный) доход, ден. ед.;
— общий дисконтированный доход за первые k лет, ден. ед.;
pre — пренумерандо,
pst — постнумерандо,
r — процентная ставка (ставка дисконтирования, альтернативные издержки), %;
t — номер периода (года);
WACC — средняя (средневзвешенная) стоимость капитала;
ср — среднее.
Задача 3.1.1.
В рассмотрении находится инвестиционный проект. Согласно ему инвестор должен вложить 10 тыс. у. е. Обещанный ему среднегодовой доход составляет 3 тыс. у. е. Найти срок окупаемости, выраженный в годах и месяцах.
Методические указания: использовать формулу (3.1.1).
Дано:
K = 1000 у. е.
Dср = 3 тыс. у. е.
______________
РР = ?
Решение:
Доход поступает равномерно, поэтому используем следующую формулу:
PP = K/Dср = 10000/3 тыс. = 3,33 года.
Выразим нецелую часть года в месяцах:
0,33 12 = 4 месяца.
Ответ: Cрок окупаемости инвестиционного проекта — 3 года и 4 месяца.
СпроситьЗдравствуйте уважаемый посетитель сайта, важно понимать, что здесь нет бесплатных юристов, и ваших личных (и зарплату нам НИКТО НЕ ПЛАТИТ) юристы сайта добровольно оказывают услугу, отвечая на вопросы которые не требуют подготовки, и продвигая свои услуги. Данную консультацию нужно готовить, поднимать ФЗ и иные законы, а это платная услуга, лично обращайтесь к юристу и вам её окажем на платной основе. Ст. 779 ГК РФ
Инвестируем миллионы, а юристов ищем бесплатных? Это не тяжёлая жизненная ситуация, по которой юристы могут бесплатно консультировать, и ответ стоит не как ВИП вопрос 124 рубля.
СпроситьЗдравствуйте!
1.Всё можете прописать в инвестиционном договоре, в том числе размер доли причитающийся инвестору.
Договор имеет сложную правовую природу, поэтому должен быть очень детально проработан, советую не экономить на услугах юриста при подготовке договора, во избежание не нужных возможных судебных разбирательств.
2.Законодатель не закрепил в ГК РФ каких-либо нормативных положений, касающихся инвестиционного договора, что позволяет использовать самые разнообразные договорные формы совершения инвестиционной деятельности и определить положения по своему усмотрению (статья 421 ГК РФ).
Подготовить такой договор вам смогут юристы данного сайта, в том числе и я. Обращайтесь при необходимости в личные сообщения.
СпроситьРабота в предприятии инженером ГСМ - проблемы с недостатком работы и выплатами - стоит ли уволиться?
Меня зовут Владислав, пожалуйста подскажите ответ на мой вопрос: три года проработал в предприятии инженером ГСМ, работаю по вахтовому методу, уже год не вызывают на работу, говорят нет работы при этом не сокращают и не хотят что бы я увольнялся, должны ли они выплачивать какие то деньги? Стоит ли уволиться из этого предприятия по собственному желанию? Уже работаю 10 мес в другой организации.
Я, апреле 2008 г. подал заявку на изобретение в Роспатент, получил уведомление о завершении формальной экспертизы и передачи ее в соответствующий отдел для проведения экспертизы по существу. Перед подачей заявки, вместе с патентным поверенным в библиотеке Роспатента мы провели поиск аналогов, их нет. Это мне подтвердил, по телефону, эксперт, проводивший формальную экспертизу. Экспертиза по существу будет проводиться в течении года. В данное время я нашел производителя, заинтересованного в изготовлении изделий, согласно моего изобретения.
ВОПРОСЫ: - Являются ли уведомления Роспатента о принятии заявки на изобретение и о завершении формальной экспертизы, юридическим документом дающим право заключать договор о внедрении моего изобретения до получения патента, с условием, что при получении патента будет составлено дополнение к договору, с указанием его номера и даты выдачи?
- Могу ли я открыть свое производство по производству изделий, на основании своей идеи, до получения патента на изобретение? (Изобретение в области изготовления декоративных и бытовых свечей. Заявка №2008113430 находится в Роспатенте, информация о состоянии делопроизводства на сайте www.fips/ru ).
- Могу ли я предлагать свое изобретение производителям на данном этапе?
Заранее благодарен. С уважением Виктор Бирюков.
Формально, ответы на все Ваши вопросы положительные, другое длео, что без получения патента на руки Вам будет не легко защищать Ваши права.
СпроситьМожет ли быть абсолютным основанием для вывода о неиспользовании изобретения использование технического решения в области, отличной от указанной в родовом понятии, отражающего назначение. Например, существует патент на изобретение «Изделие для автомобилестроения и способ его изготовления». Может ли изделие и способ при совпадении всех остальных признаков, кроме родового понятия, беспрепятственно использоваться, условно, в космической промышленности.
Использование указанных в вопросе формулировок - не позволяет положительно ответить на этот вопрос. Акцент в изобретении сделан - именно на автомобилестроении. Но по тексту вопроса - из-за того, что он используется не в той отрасли, сделать вывод о неиспользовании в той - точно нельзя.
СпроситьЯ работаю на предприятии 10 лет руководителем когда меня назначили в муп тогда еще мп оптика была убыточна задолженность по налогам эл энергии и зарплате была огромной но работы не было я согласилась, сегодня предприятие прибыльное но краем уха услышала что группа чиновников из администрации хотят наше предприятие забрать себе в частную собственность хотя на собрание депутатов не включало в перечень приватизации наше предприятие возможно ли это сделать и как этому противостоять или как их опередить.
Должно быть решение собственника о продаже МУП но в данном случае должен быть аукцион.
СпроситьМеня зовут Наталья, и хотелось бы совета в сложившейся ситуации. Моего молодого человека после окончания ССУЗа распределили на гос. предприятие А, где его полностью не устраивают условия работы, отношение руководства и оплата труда. Проработав на данном предприятии около 5 месяцев, он нашел частное предприятие Б, где его согласны взять на работу до окончания отработки по квалификации, полученной в колледже. Есть вариант, что его не отпустят из предприятия А. Как в такой ситуации ему поступить и перераспределиться на предприятие Б? Заранее благодарю за помощь.
Без согласия предприятия А - никак. Только увольнение в порядке перевода с перераспределением комиссии ССУЗа
СпроситьПомогите разобраться. Изобретение состоит из нескольких взаимосвязанных изобретений, каждый из которых имеет самостоятельное значение и используется в общем изобретении. Я являюсь автором двух изобретений входящих в общее, но не являюсь автором общего изобретения. Вознаграждение выплачивается за общее изобретение, по которому я не являюсь автором. Есть ли законное основание и какое для того, чтобы мне получить компенсацию, так как это общее изобретение используется уже более 6 лет?
Большое спасибо.
Татьяна, день добрый!
Необходимо подать заявление в Палату по патентным спорам о признани вашего авторства на общее изобретение либо о признании патента недействительным. Могу помочь в составлении такого заявления.
С уважением,
Денис
СпроситьОтветьте, пожалуйста, на мой вопрос. Изобретение состоит из нескольких взаимосвязанных изобретений, каждый из которых имеет самостоятельное значение и используется в общем изобретении. Я являюсь автором двух изобретений входящих в общее, но не являюсь автором общего изобретения. Вознаграждение выплачивается за общее изобретение, по которому я не являюсь автором. Правомерно ли это и должны ли мне выплатить компенсацию, так как это общее изобретение используется более 6 лет. На что я могу рассчитывать по Закону?
Большое спасибо!
Татьяна, день добрый!
Детальный ответ на ваш вопрос можно будет сформулировать только после того, как представиться возможность ознакомиться с документами (лицензионные договоры, патенты и т.д.).
Однако, исходя из той скупой информации, которую вы предоставили, могу сделать вывод, что ваши права, как автора (патентообладателя) изобретения, нарушены, т.к. любое лицо, не являющееся патентообладателем, вправе использовать запатентованные изобретение, полезную модель, промышленный образец лишь с разрешения патентообладателя (на основе лицензионного договора).
При этом вы вправе требовать:
прекращения нарушения патента;
возмещения лицом, виновным в нарушении патента, причиненных убытков в соответствии с гражданским законодательством.
За более подробными комментариями можете обратиться по и-мейл.
С уважением,
Денис
Спросить