Адвокат неисполнил обязанности и угрожает после жалобы - что делать?

У меня договор с адвокатом на оказание юридической помощи. Предмет договора – представление интересов Доверителя в суде по гражданскому делу. Договор мной оплачен. Адвокат не приходил на первые два заседания без уважительной причины. Я выслала по почте уведомление о расторжении договора в связи с неисполнением им обязательства в срок. Когда писала, то отнесла мой договор к типу договоров возмездного оказания услуг. И в уведомлении сослалась на ст. 783 и ст. 715 п.2 ГК. Предложила вернуть деньги. Он моё уведомление получил, есть доказательство, не ответил. А на 3-е заседание явился. Я ему сказала, что больше не нуждаюсь в его услугах, он ответил, что я плохо знаю ГК. (это так, я инженер-механик). Заседание началось, я сразу заявила о том, что расторгла с ним договор, он стал спорить что договор не расторгнут, судья запретила ему участвовать в моём деле, он обозлённый ушёл. Адвокат злой на меня ещё и потому, что я написала в палату жалобу после его отсутствия на 2-х заседаниях, решения пока нет. Вопрос – адвокат игнорировал моё уведомление о расторжении договора, потому что я не правильно подобрала нормы права в своём уведомлении (надо было указать ст. 977), т.е. я виновата в конфликте на заседании? Или адвокат виноват, потому что игнорировал моё право Доверителя отменить поручение, которое мой договор допускает?

Мною был подан иск к адвокатуо возврате денежных средств за невыполненные юридические услуги, Мировой суд в иске мне отказал. Тогда я написала претензию на адвокатав Коллегию адвокатов, заседание которой проходило 24 декабря 2016 г и подала на аппеляицию. Аппеляционный суд 14 декабря мой иск признал в мою пользу, но была оглашена только результативная частьрешения. (Ответчик на суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии). По этому в коллегию я не смогла предоставить решение суда, только передав данные по телефону. Естественно, что адвокат, на которого был заявлен иск к заседанию коллегии, мог знать решение суда. Но не сказал об этом назаседании. Коллегия адвокатов не нашла причины в привлечении адвоката к дисциплинарной ответственности. А т.к. меня не пригласили на заседание, я не знала, знали ли об этом члены коллегии. Получается 14 декабря-суд поддерживает мой иск к адвокату, а 24 декабря - коллегия встает на сторону адвоката. Верно ли решение коллегии? И если нет, то как дальше поступить? Подавать новую жалобу на адвоката в коллегию (я,действительно много потеряла из-за бездействия адвоката)? Или пусть будет так как есть.

Адвокат не справляется со своими обязанностями, четыре последних заседания перенесены по вине адвоката: 1 заседание по причине занятости адвоката, 2 заседание судья заявила, что адвокат не готова к ведению дела и перенесла дату заседания, 3 заседания по причине того, что адвокат ушла в отпуск (выходила замуж), 4 заседание-адвокат находилась на сохранении на пятом месяце беременности.. Заседание перенесено на январь, тогда адвокат будет уже на седьмом месяце, расторгать договор и возвращать деньги отказывается, говорит, что будет вести дело, но все предварительные встречи откладывает ввиду проблем со здоровьем и консультаций с врачом. Как мы можем на законных основаниях расторгнуть договор? Куда обратиться с жалобой на адвоката? В договоре ничего не оговаривалось по поводу невыполнения обязанностей адвокатом или непредвиденных ситуаций с её стороны. Адвокат представляет Иркутскую коллегию адвокатов "Альянс".

Я отправила адвокату уведомление о расторжении договора в связи с неисполнением обязательств в срок (не приходил на два заседания без ув. причины), ссылаясь на п. 2 ст. 715. А он явился на третье заседание, заявив, что договор не расторгнут. Имеется ли в данном действии адвоката нарушение им моего права на отказ от его услуги? В нашем договоре написано, что Доверитель в праве отменить поручение во всякое время, при этом Исполнитель в праве удержать из суммы договора денежные средства, эквивалентные затратам Исполнителя. У меня на руках квитанция о оплате всей суммы договора.

Скоро будет заседание коллегии. На что я могу претендовать? Суть проблемы - адвокат взяла деньги, но на заседание не являлась, о чем есть подтверждение в виде договора с ней и копий протоколов судебных заседаний (три заседании пропустила). Получается, что нарушены все возможны нормы этики адвоката и человека (

Расторжение договора с адвокатом. На очередное заседание адвокат не явился, уехал в отпуск за 3 дня до заседания, хотя знал о нём. Сам в суде вопрос о переносе не урегулировал, оставил ходатайство доверителю. В договоре с адвокатом есть пункт об одностороннем расторжении с уведомлением за 10 дней.

Вопросы.

1. Насколько я понимаю дата расторжения наступает после 10 дней от даты уведомления. Что принимается за дату уведомления - дата отправки письма с уведомлением или дата получения его адвокатом? Он его получит только по прибытию в город. Это больше чем 10 дней.

2. Если дело на заседании без участия этого адвоката завершится положительно, имеет ли он право на вознаграждение, оговоренное в договоре при успешном завершении дела? Имеет ли значение когда отправлено уведомление: до заседания или в день заседания?

Никакие суммы с адвоката доверитель взыскивать не собирается.

Сын после дтп находится в колонии поселения. Апелляционный и кассационный суд не оправдали сына. Адвокат не предоставил оправдательных доказательств. Была написана жалоба в Верховный суд, где были апелляционная, кассационная жалобы и приговор-это от адвоката. От меня (мамы) была жалоба, где я всё изложила, изучив материалы Уголовного дела. Все жалобы были отправлены в одном письме. Я получила ответ что не могу отправлять жалобу от себя. Адвокат получил ответ что жалоба отправлена на рассмотрение в областной суд. Вопрос: была ли моя жалоба рассмотрена или отправили в областной суд только жалобу от адвоката? А в его жалобе нет никаких доказательств. И пока дело находится в суде могу ли я передать в суд жалобу от сына? И как?

Доверитель заключил договор с адвокатом на оказание юр. помощи. Предмет договора - представление интересов доверителя в суде. К иску приложил договор и оплаченную квитанцию с просьбой взыскать расходы на представителя с ответчика. На первые два заседания адвокат не приходил, а на третьем доверитель от его услуги отказался, направив ему за 2 недели уведомление о расторжении договора. Палата по жалобе доверителя адвоката лишила статуса, в протоколе написали про ненадлежащее исполнение договора адвокатом. Доверителю по его делу иск частично удовлетворили, часть от суммы по квитанции за расходы представителю присудили ответчику в пользу доверителя-истца. Вопрос - может ли доверитель по суду взыскать с адвоката сумму договора, в связи с неисполнением адвокатом обязательств в срок, если часть от этой суммы присудили ответчику в пользу доверителя? Ответчик из тех, кто уклоняется от выплат, доверитель вряд ли что с него получит.

Заключила с адвокатом договор на оказание услуг и оплатила первый взнос 10 тыс. руб. На звонки адвокат не отвечал, только писал смс, что перезвонит, сам не перезванивал, потом писал лживые смс, что подал иск в суд, что назначено заседание, пока я сама не позвонила в суд и узнала что иск вообще не подавался. После этого адвокат мой номер заблокировал. Направила адвокату заявление о расторжении договора и возврате денежных средств. Опять тишина. Написала жалобу в Коллегию адвокатов, заседание не состоялось, т.к. адвокат написал просьбу о переносе заседания в связи с загруженностью в суде. Так же в коллегии мне сказали, что не в их полномочиях требовать от адвоката возврата денежных средств, они только могут привлечь к дисциплинарной ответственности. В общем я поняла, что никакой помощи от коллегии ждать не стоит и адвокат сколько угодно может переносить заседания. Куда мне будет правильнее обратиться в суд и в какой городской или к мировым судьям. Или в прокуратуру о возбуждении дела по факту мошенничества. Или может в несколько инстанций сразу. Все оформлялось официально-договор, квитанция об оплате все есть. Деньги дарить адвокату не собираюсь, хоть для кого-то сумма не большая, но у меня даже зарплата меньше. Хочу своими силами добиться справедливости и вернуть деньги.

Адвокату заплатили за два заседания, из них второе по встречному иску проиграно. Подали аппеляционную жалобу в Мосгорсуд. Для участия в заседании в мосгорсуде адвокат требует ещё 30000 руб. Чем может навредить адвокат, если мы откажемся от его услуг и можем ли мы на заседании Мосгорсуда быть без адвоката. Можем ли мы предъявить адвокату претензии по выплаченым ему деньгам, если он проиграл одно из заседаний, не навредить ли он нам?