Вопрос: не пытались ли меня развести и как в таких случаях себя вести?
Вчера вечером грешным делом принял на грудь немного сухого красного вина после работы (бокал), сегодня в 09:00 был остановлен ГИБДД, попросили дунуть в трубку, прибор показал 0,154.. г/литр, что по их словам формально является поводом для лишения прав. Также по их словам допустима погрешность в пределах 0,048 г/литр, но не более.
Также выходит, что кровь-моча на алкоголь уже не являются критерием - трубочки достаточно.
Вопрос: не пытались ли меня развести и как в таких случаях себя вести?
При этом НИКОГДА сам не употребляю за рулем и не даю этого делать всем своим друзьям-тем более обидно!
Заранее благодарен
Александр.
Возможно алкоголь в крови сохранился. Однако, Александр, вам грозит лишение водительских прав. И для того, что б Вам помочь нужно ознакомиться с документами. когда у Вас суд? Я приглашаю Вас на бесплатную очную консультацию.
С уважением,
СпроситьАлександр, надо изучить документы - что они составили (протокол, акт и др.), чтобы далее вести речь о Вашей защите в суде.
СпроситьВчера 10 часов был остановлен сотрудниками гибдд, попросили подышать в трубку, прибор показал 0,1 промилле. Права забрали на месте. Употреблял в субботу вечером немного. Можно как - нибудь забрать права или отделаться штрафом? Такое в первые.
Вчера утром остановили мужа сотрудники ГИБДД, попросили дунуть в трубочку, прибор показал 180! В протоколе указано, что погрешность прибора 20! Подскажите, есть ли шанс, что суд вынесет решение не лишать прав?
что бы определятся с шансами нужно смотреть документы. так как по таким делам есть процедура предусмотренная законом, если она нарушена, то шан есть. если нужно помощь обращайтесь.
СпроситьМеня остановили гаишники 3.01.2010 года в 12.00 попросили дыхнуть в алкотестер, я дыхнул он показал 0,15 милиграм на литр, его погрешность составляет 0,048 миллиграм на литр, я не согласился с показаниями прибора, меня отвезли в больницу, там алкометр показал 0,15 милиграм на литр через 20 минут тоже самое, попросили дыхнуть в трубку - цвет слабо зеленый, врач написал что я в течении предшествующего дня употреблял алкоголь, хотя я не согласился, анализ на кровь и мочу он не делал, написал факт употребления алкоголя установлен, в протоколе об административном правонарушении в графе ходатайство о направлении протокола дата стоит не правильно, 5.01.2010 года в 8.45 я сам прошел анализы на кровь и мочу - результат алкоголя нет. Что мне делать, какие мои шансы, есть какие нибудь законы которые обязывают врачей и гаишников погрешность учитывать в сторону человека которого обследуют, ведь я их никак не могу обмануть, а они при желании могут, заранее большое спасибо! Основной вопрос как доказать в суде, то что врач должен учитывать погрешность приборов, то что истребовать паспорт на прибор, это понятно, какой-то нормативный документ по медицине связанный с этим.
Максим, из описанной Вами ситуации следует, что сбор доказательств для привлечения Вас к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ проведен в полном соответствии с требованиями «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденных Постановлением Правительства от 26.06.2008г № 475. Судя по указанной Вами погрешности прибора, сотрудники ДПС применяли АЛКОТЕКТОР PRO-100 COMBI, в соответствии с п.8 указанных Правил наличие или отсутствие состояния алкогольного опьянения действительно определяется на основании показаний используемого технического средства измерения с учетом допустимой погрешности технического средства измерения.
Однако, это относится только к процедуре освидетельствования, т.е. при использовании прибора сотрудниками ДПС на месте. Наличие или отсутствие состояния алкогольного опьянения врач, проводящий медицинское освидетельствование в организациях здравоохранения устанавливает при использовании прибора без учета его погрешности (требования, аналогичного содержащемуся в п.8 вышеуказанных Правил раздел IV «Медицинское освидетельствование на состояние опьянения в организациях здравоохранения и оформление его результатов» этих Правил не содержит).
В соответствии с п. 16. "Инструкции по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и заполнению учетной формы 307/у-05 "Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством" заключение о состоянии опьянения в результате употребления алкоголя выносится при наличии клинических признаков опьянения и положительных результатах определения алкоголя в выдыхаемом воздухе при помощи одного из технических средств измерения, проведенного с интервалом 20 минут, или при применении не менее двух разных технических средств индикации на наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе с использованием их обоих при каждом исследовании, проведенном с интервалом 20 минут. В пункте 16 Акта отмечается, что забор биологического объекта для химико-токсикологического исследования не осуществлялся.
Таким образом, проведя два исследования с интервалом в 20 минут и не делая при этом анализы крови и мочи врач поступил верно, по инструкции.
При этом было установлено состояние алкогольного опьянения, т.к. в соответствии с примечанием к ст. 27.12 КоАП РФ под состоянием опьянения в настоящей статье следует понимать наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови или 0,15 и более миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха..
Таким образом, доказать в суде, что врач должен учитывать погрешность приборов Вам не удастся, эту погрешность должен учитывать только сотрудник ДПС.
Самостоятельное прохождение Вами мед. освидетельствования 05 января при котором не было установлено состояния опьянения не может являться доказательством Вашей невиновности, т.к. за полтора суток до этого в установленном законом порядке было доказано иное.
В ст. 1.6 КоАП РФ говориться, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом, т.е. обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности
В соответствии с ч.3 ст.26.2 КоАП РФ не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
На этих положениях КоАП РФ и следует строить линию защиты, внимательно изучив материалы дела, в которых определенные нарушения закона с высокой долей вероятности есть. Скорее всего они будут касаться законности проведения процедуры направления Вас на медицинское освидетельствование и, возможно, отстранения от управления транспортным средством. Точнее можно сказать лишь получив фотографии материалов дела.
Спросить, его погрешность составляет 0,048 миллиграм на литр, я не согласился с показаниями прибора, меня отвезли в больницу, там алкометр показал 0,15 милиграм на литр через 20 минут тоже самое, попросили дыхнуть в трубку - цвет слабо зеленый, врач написал что я в течении предшествующего дня употреблял алкоголь, хотя я не согласился, в протоколе об административном правонарушении в графе ходатайство о направлении протокола дата стоит не правильно.5.01.2010 года в 8.45 самостоятельно прошел анализ на мочу и кровь, который показал что алкоголя нет (врач анализы на мочу и кровь не проводил) Что мне делать, какие мои шансы, заранее большое спасибо!
Шансы у Вас не очень! 0.15 это предел, если тлько оспаривать показатели приборов ( смотреть когда проходили они поверку) что-то с датами у Вас не совсем ладится...проверяли ГИБДД 03.01. в 12.00, а Вы самостоятельно 05.01 в 8.45 за такой промежуток времени ..., рекомендую обратиться к адвокатам по месту жительства на очяную консультатцию...для ознакомления посмотрите мой ответ на вопрос
Спроситьуточняю, посмотрите для сведения мой ответ на Вопрос № 922680 от 29 декабря 2009 г.
Но настоятельно рекомендую обратиться к специалистам....Удачи Вам и с Рождеством!
СпроситьМеня остановили гаишники 3.01.2010 года в 12.00 попросили дыхнуть в алкотестер, я дыхнул он показал 0,15 милиграм на литр, его погрешность составляет 0,048 миллиграм на литр, я не согласился с показаниями прибора, меня отвезли в больницу, там алкометр показал 0,15 милиграм на литр через 20 минут тоже самое, попросили дыхнуть в трубку - цвет слабо зеленый, врач написал что я в течении предшествующего дня употреблял алкоголь, хотя я не согласился, анализ на кровь и мочу он не делал, написал факт употребления алкоголя установлен, в протоколе об административном правонарушении в графе ходатайство о направлении протокола дата стоит не правильно, 5.01.2010 года в 8.45 я сам прошел анализы на кровь и мочу - результат алкоголя нет. Что мне делать, какие мои шансы, есть какие нибудь законы которые обязывают врачей и гаишников погрешность учитывать в сторону человека которого обследуют, ведь я их никак не могу обмануть, а они при желании могут, заранее большое спасибо!
Вы не отметили в вопросе основное - а признал ли врач при освидетельствовании наличие алкогольного опьянения или нет. Основанием для привлечения к административной ответственности является не факт употребления алкоголя, не какие-то проценты в выдыхаемом воздухе, а отсутствие или наличие признаков алкогольного поьянения. Думаю, что Вам надо показать все оформленные документы юристу (адвокату), который и решит, чем вам можно помочь. Освидетельствование через два дня не может быть опровержением результьатов освидетельствования, проведенного двумя днями раньше (ну за редким исключением, напирмер, при употреблении наркотиков).
СпроситьПогрешность потому так и называется. что должна учитываться . Обратите на это внимание суда.Кроме того, содержание алкоголя в О.15 промилле не превышает допустимую норму.
СпроситьСегодня меня остановили сотрудники ГАИ и попросили дунуть в трубку, показало 0,182 промиле, оформили протокол, машину забрали на штрафстоянку, в наркодиспансере пройти освидетельствование не предложили, поехал сам сдал мочу и кровь, результат показал что в биожидкостях алкоголь не обнаружен. Завтра идти в суд, лишат ли меня прав?
Было ДТП с пострадавшими, забрали в больницу и взяли анализ крови и мочи. В крови выявляли алкоголь, а в моче наркотики? Или и в моче и крови то и другое? Что делать если кровь показала наличие алкоголя, а моча не показала?
Это очень спорный вопрос! В суде можно доказывать что алкоголь в крови выявлен в связи с приемом прописанных препаратов содержащих алкоголь!
Спросить