Возможность признания недействительным безвозмездного договора аренды техники между юридическими лицами и его последствия для арендатора.
Можно ли признать безвозмездный договор аренды техники между юридическими лицами недействительным? И какие последствия могут быть для арендатора?
Здравствуйте. Договор аренды по своей природе не может быть безвозмездным. По договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование (ст. 606 ГК РФ). Безвозмездный договор аренды недействительным с момента его заключения.
СпроситьМожно ли заключить договор аренды транспортного средства между юридическими лицами на безвозмездной основе?
Заключен договор аренды нежилого помещения в ТОРЦе между двумя юридическими лицами. В данный момент меняется арендатор.
Можно ли доп. соглашением просто сменить арендатора и зарегистрировать данное доп. соглашение в торце к настоящему договору аренды, что бы полностью снять обременение с предыдущего арендатора.
Добрый день!
Нет, нельзя! На нового арендатора должен быть составлен новый договор аренды. Поскольку заключением дополнительного соглашения действие первоначального договора аренды не прекращается, обязанными по нему остаются первоначальные стороны, допсоглашение лишь вносит в него какие-то изменения.
СпроситьОрганизация деятельность не ведет, сдаются нулевые декларации можно ли заключить безвозмездный договор аренды с физическим лицом для предоставления в налоговую, и какие последствия с безвозмездным договором могут быть? У ООО деятельности нет.
Здравствуйте.
По договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.СпроситьПлоды, продукция и доходы, полученные арендатором в результате использования арендованного имущества в соответствии с договором, являются его собственностью.
Заключаю договор займа между физическими лицами, у заемщика подписи в паспорте и договоре отличаются. Может суд признать договор не действительным, какие могут быть последствия для займодавца?
Не может на этом основании. Главное что договор подписан. А относительно подписи в суде можно назначить экспертизу (ст. 79 ГПК РФ), если будет отказываться
СпроситьМожет если в суде будет заявлено ст. 35 ГПК РФ о проведении почерковедческой экспертизе. Если экспертиза признает что подписи разные то и договор будет признан ничтожным.
СпроситьДа, суд может признать договор недействительным.
Если экспертиза, назначенная судом согласно ст. 79 ГПК РФ, скажет, что подпись иного лица.
СпроситьВы можете не беспокоиться из затого что подписи разные договор займа ст808 ГК РФ не признают недействительнымРазличие подписей не является основанием для суда признать такой догор недействительным
СпроситьНормы главы 42 ГК РФ ( ст.807-812) не предусматривают никаких особых требований к подписи заёмщика и не содержат такого основания недействительности договора займа как "отличие подписи" в паспорте и в договоре
Поэтому-договор действителен
СпроситьВ правовой России оценку доказательствам дает только суд, суд может вынести Определение и назначить проведение почерковедческой экспертизы.
Статья 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Оценка доказательств
1. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
2. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
3. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
4. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.
5. При оценке документов или иных письменных доказательств суд обязан с учетом других доказательств убедиться в том, что такие документ или иное письменное доказательство исходят от органа, уполномоченного представлять данный вид доказательств, подписаны лицом, имеющим право скреплять документ подписью, содержат все другие неотъемлемые реквизиты данного вида доказательств.
6. При оценке копии документа или иного письменного доказательства суд проверяет, не произошло ли при копировании изменение содержания копии документа по сравнению с его оригиналом, с помощью какого технического приема выполнено копирование, гарантирует ли копирование тождественность копии документа и его оригинала, каким образом сохранялась копия документа.
7. Суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен и не передан суду оригинал документа, и представленные каждой из спорящих сторон копии этого документа не тождественны между собой, и невозможно установить подлинное содержание оригинала документа с помощью других доказательств.
Статья 79 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Назначение экспертизы
1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.
2. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.
Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.
3. При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.
СпроситьЗдравствуйте. Считаю, что возможно признать данный договор недействительным ст 166 ГК РФ. В виду разницы подписи одной из сторон, можно будет говорить, что он не вступил в силу.
СпроситьЗаверяйте документ у нотариуса.
Перед тем, как выполнить заверение подлинности подписи, нотариус в соответствии с требованием статьи 43 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате обязан провести установление личности гражданина и проверку правоспособности юридического лица — в случае, если возникла необходимость заверить подлинность подписи его представителя.
Нотариус в этих случаях проверяет документы, удостоверяющие личность гражданина, а также доверенность и другие документы, удостоверяющие полномочия представителя юридического лица.
СпроситьУважаемый Константин г.Ханты-Мансийск !
Вам необходимо понимать, что в течении всей жизни у каждого гражданина подпись может меняться.
На данные обстоятельства влияют многие факторы.
Но в вашем случае, если заёмщик подписывал данный договор в вашем присутствии, то оснований сомневаться в подписании Договора займа НЕ имеется.
Кроме того, для установления подлинности подписи в договоре может быть проведена Почерковедческая экспертиза(ст.ст.79 - 80 ГПК РФ).
Удачи вам Владимир Николаевич
г.Уфа 27.09.2016г
СпроситьТо, что подпись стороны договора, в вашем случае заемщика, разная в паспорте и договоре, не является основанием для оспаривания сделки. Поэтому такой договор признать недействительным по этому основанию невозможно. Договор это договор, а паспорт - документ, удостоверяющий личность. Да и закон такой обязанности не содержит, как подписание договора так же, как и подпись в паспорте
30 ноября 1994 года N 51-ФЗ
ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Статья 160. Письменная форма сделки
1. Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
СпроситьСтатья 808. Форма договора займа
Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда,
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Статья 812. Оспаривание договора займа
Заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности,
если в договоре займа четко указан заемщик и подпись сделана его рукой, то не важно какую подпись он поставил, подпись может меняться каждый день, но существенные условия договора при этом не изменяются...
СпроситьМожно ли заключить безвозмездный договор на прохождение практики между двумя юридическими лицами.
Нельзя, потому что согласно ГК РФ Статья 575. Запрещение дарения
Спросить4) в отношениях между коммерческими организациями.
Мною был заключен договор аренды нежилого помещения с Юридическим лицом (ООО) по стандартной форме, взятой из интернета (т.е. договор аренды между Арендодателем и Арендатором, сроком на 11 месяцев). Единственное отличие от стандартных условий договора аренды то, что в пункте договора «Платежи и расходы по договору», по настоянию Арендатора, было записано – «По согласованию сторон, помещение предоставляется в аренду, на безвозмездной основе». Таким образом, договор аренды превратился в безвозмездный договор. При этом устно мы договорились, что Арендатор будет платить за аренду наличными один раз в месяц. Первая оплата была произведена при подписании договора. Больше Арендатор не платил, в том числе и за коммунальные услуги.
В настоящее время Арендатор покинул моё помещение, не заплатив мне арендную плату более чем за полгода. От долга он отказывается, ссылаясь на якобы безвозмездность договора аренды.
Вопрос: есть ли у меня судебная перспектива признания условия безвозмездности договора аренды незаконными или ничтожными, чтобы в итоге взыскать с Арендатора хоть какую-либо арендную плату или долги по коммунальным платежам (эти долги я уже погасил)?
Добрый вечер! В соответствии со ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. То есть закон предусматривает обязательную возмездность договора аренды. Если обратитесь в суд - договор признают незаключённым. Вам нужна более подробная консультация с уточнением обстоятельств.
СпроситьПраво на переуступку аренды без указания стоимости - возможные налоговые последствия для организаций
Между двумя некоммерческими организациями был заключен договор на переуступку прав аренды земельного участка, который является муниципальной собственностью. В Договоре не указана сумма переуступки прав аренды. Хотя прежний арендатор производил оплату по раннее заключенному договору на переуступку прав в виде фиксированной денежной суммы. Вопрос: Имеет ли право арендатор переуступить новому арендатору право аренды без стоимости. Могут быть ли налоговые последствия от этой сделки у старого и нового арендатора если в договоре не предусмотрена стоимость переуступки прав?
Переуступка прав по договору аренды возможна только с согласия собственника. Уступившее права аренды лицо прекращается все обязательства с собственником, а получающее уступленные права несет обязанности перед собственником по всем условиям договора - в том числе оплачивает арендную плату в установленном договором порядке на счет владельца недвижимости. Переуступка прав не порождает никаких правоотношений,в том числе обязательств по уплате каких-либо вознаграждений между уступившим права и получившим права
СпроситьСогласно НК РФ безвозмездная передача имущественных прав, является объектом обложения НДС. Отсюда следует, что любая уступка (перенайм) - есть реализация. Однако тут есть много нюансов, касаемо налогового режима первого арендатора. Кроме того, какие цели преследовала уступка (а по сути дарение права) между некоммерческими организациями. Эти вопросы для детального изучения.
Статья 155. Особенности определения налоговой базы при передаче имущественных прав
5. При передаче прав, связанных с правом заключения договора, и арендных прав налоговая база определяется в порядке, предусмотренном статьей 154 настоящего Кодекса.
Статья 146. Объект налогообложения
1. Объектом налогообложения признаются следующие операции:
1) реализация товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации, в том числе реализация предметов залога и передача товаров (результатов выполненных работ, оказание услуг) по соглашению о предоставлении отступного или новации, а также передача имущественных прав.
В целях настоящей главы передача права собственности на товары, результатов выполненных работ, оказание услуг на безвозмездной основе признается реализацией товаров (работ, услуг);
Однако есть и иное решение вопроса.
В п. 2 ст. 154 НК РФ и порядок исчисления налоговой базы при безвозмездной передаче имущественных прав. Названной нормой регламентирован порядок только в отношении операций по реализации на безвозмездной основе товаров, работ, услуг.
При таком подходе не исключена вероятность возникновения споров с контролирующими органами, которые в свою очередь будут настаивать на соблюдении общих принципов обложения НДС.
Судебная практика противоречива. И передача арендных прав все же признана облагаемой операцией в п. 5 ст. 155 НК РФ.
СпроситьМежду двумя юридическими лицами заключен краткосрочный договор аренды. Как по истечению срока договора выселить арендатора, если он добровольно не желает выезжать? Каковы действия арендодателя?
Уважаемый Алексей, чтобы дать квалифицированный ответ, а не просто ссылки на законодательство, необходимо видеть ваш договор аренды, хотя бы в части порядка возврата имущества, ответственности сторон и порядка прекращения договора.
СпроситьСкажите, можно ли между ООО и физическим лицом заключить договор безвозмездной аренды автомобиля? Как я понимаю, аренда подразумевает оплату... к какому виду соглашения стоит отнести безвозмездный договор аренды - к договору аренды без экипажа или к безвозмездному пользованию?
Уплата арендатором арендной платы по договору аренды транспортного средства без экипажа (ст.642 ГК РФ) является одним из условий этого договора. Такой договор не является безвозмездным в силу ст.689 ГК РФ. Вы можете, к примеру, заключить договор о безвозмездном использовании имущества.
СпроситьМежду юридическими лицами заключен договор аренды нежилых зданий, согласно этому договору на Арендаторе лежит обязанность проведения КАПИТАЛЬНОГО и ТЕКУЩЕГО ремонта. В настоящее время необходимо заменить ворота у этого здания, обязан ли Арендатор получать согласие Арендодателя на проведение замены ворот.
Здравствуйте.
Данный вопрос должен быть урегулирован самим договором. Если в договоре ничего на этот счет нет, то требуется согласие арендодателя.
СпроситьЕсли иное не предусмотрено условиями договора, то согласия получать не нужно, потому что условие об обязанности проведения ремонта арендатором это уже подразумевает.
СпроситьДобрый день. Если данный перечень указан непосредственно в договоре аренды в таком случае согласия спрашивать не требуется. Хорошего приятного дня.
Спросить