Сегодня водитель стал виновником ДТП, потерпевший требует компенсацию в размере 10000 рублей и угрожает судом
Сегодня 07.05 в 9 ч 50 мин, произошло ДТП, я виновник, слегка поцарапаны оба бампера, по осаго там тысяч 5 не больше, даже если покраска элемента.
Потерпевший названивает и требует 10000, иначе подаст в суд на возмещение морального вреда и упущенной выгоды.
Так как он ИП и работает в yandex такси, на время ремонта он работать не сможет (хотя там просто царапина на бампере) хочет взыскать за простой в суде, грозится что дело выиграет и тогда я буду должен ему уже 100.000. Так как буду оплачитвать судебные издержки и работу его адвоката.
Подскажите насколько это реально все.
Заранее спасибо.
Моральный вред сразу отпадает, так как нарушено имущественное право.
Почему ему не обратиться в страховую компанию?
Упущенную выгоду я очень сомневаюсь что взыщут, поскольку, как следует из ваших слов, цаоапина на бампере явно не препятствует ему осуществлять деятельность.
А вы попробуйте как-нибудь с телефона друга ему позвонить и вызвать такси на другой адрес. Вот и посмотрите - приедет он или нет. Заодно у вас и свидетель будет для суда.
Спросить
Попал в ДТП, виновник не я. Требуется замена бампера и, соответственно, его покраска. СК согласовала замену бампера, но отказала в его покраске. Причина: в акте осмотра, который составлялся перед заключением договора, было указано о наличии маленького скола (2-3 мм) на этом бампере. И все. На этом основании отказывают в покраске НОВОГО бампера, так как я якобы должен был заранее устранить это повреждение (если так можно назвать маленький скол, коих на любой не новой машине с десяток можно найти) ЛКП, а потом уже показывать автомобиль на осмотр. При этом, согласно правилам страхования СК, такие сколы не признаются страховыми случаями. Получается я САМОСТОЯТЕЛЬНО должен был покрасить свой старый бампер, чтобы сейчас, уже за счет СК, покрасили уже НОВЫЙ бампер. Тогда в чем вообще смысл КАСКО, если фактически твоя машина не застрахована, так как на ней всегда и везде можно найти маленькие сколы и царапины? Правомерны ли действия СК? И как можно обязать ее все-таки выплатить расходы на покраску бампера? Если ли возможность взыскать сумму на покраску по ОСАГО с виновника ДТП? Какие сроки претензий? Спасибо.
Действия страховой компании не правомерны,если вы обращались с заявлением в страховую компанию, срок выплаты истек, можете смело обращаться в суд.
Спросить
Как раз таки ЗАМЕНУ бампера СК утвердила. Но оказала в его ПОКРАСКЕ, мотивируя это тем, что на момент страхового случая на нем уже были "повреждения" (маленький скол 2-3 мм, который с трудом виден невооруженным глазом). Правомерен ли отказ в ПОКРАСКЕ бампера по такой причине?
СпроситьСовершил дтп 10.02.2018. Думал по ОСАГО все решится, треснул бампер. Бампер под замену. Но потерпевший отремонтировал машину по КАСКО. Сегодня звонил и требовал возмещения ремонта иначе подаёт в суд плюс возмещение морального вреда и сопутствующие издержки. Подскажите стоит ли мне обратиться в компанию ОСАГО чтобы она возместила ремонт и возможно ли это. Или придется выплачивать самому, тогда какая минимальная сумма выплаты в месяц для погашения по решению суда?
Добрый день. Если у Вас на момент ДТП было ОСАГО, а потерпевший произвел ремонт по КАСКО, то в пределах лимита Ваша страховая компания покроет расходы его страховой компании. В данной ситуации он с Вас ни рубля ни за что не возьмет.
Спросить
Андрей, здравствуйте!
Это ему нужно было обращаться в Вашу страховую компанию, если Вы виновник ДТП. Если он отремонтировал машину по КАСКО, то не за свои же деньги, а за деньги страховой в любом случае.
Можно было бы с Вас что-то требовать, если бы у него ремонт на свыше 450 тыс, поскольку это максимальная выплата по ОСАГО, остальное - убытки, которые имеет право требовать.
Помните, по КАСКО - он не за свои деньги ремонтировал, а за деньги страховой. Вы ему ничего не должны.
Оставьте пожалуйста положительный отзыв с оценкой. Спасибо.
СпроситьСлучилось два ДТП интервалом в месяц. Оба раза пострадал задний бампер. В первом ДТП слегка притерли, во-втором, вмятина. В первом случае виновник скрылся, но потом его нашли. Вообщем, в СК первым пошел бампер с вмятиной. Ущерб-ремонт и покраска бампера. Сейчас я буду подавать документы по потертости. Могут мне отказать в покраске бампера, основываясь, что покраска бампера уже оплачена (два раза красить как бы)? Спасибо.
Если объем работ увеличился ( требуется выпрямление бампера, а потом покраска) размер выплаты должен быть увеличен.
СпроситьСлучилось два ДТП интервалом в месяц. Оба раза пострадал задний бампер. В первом ДТП слегка притерли, во-втором, вмятина. В первом случае виновник скрылся, но потом его нашли. Во общем, в СК первым пошел бампер с вмятиной. Ущерб-ремонт и покраска бампера. Сейчас я буду подавать документы по потертости. Могут мне отказать в покраске бампера, основываясь, что его покраска уже оплачена (два раза красить как бы)? Бампер еще не ремонтировался. Спасибо.
Потерпевший подает на меня в суд как на виновника в ДТП, страховая компания выплатила ему сумму на ремонт бампера 4400 а потерпевший покрасил бампер на сумму 8130, вопрос законно ли это если на бампере была еле заметная потертость.
Здравствуйте. При нарушении ЛКП (лакокрасочного покрытия) на детали красится вся деталь целиком. А Вы как предполагали ремонт? Кисточкой мазнуть по потертости? Теперь пострадавший вправе подать иск на Вас о взыскании разницы между 8 130, и 4 400 руб. И суд встанет на его сторону.
Спросить
Здравствуйте Максим. Да, потерпевший может обратится в суд с иском о взыскании разницы между выплаченной страховой суммой и реальным ущербом. Если вы не согласны с требованиями, то вы можете в суде запросить проведение экспертизы и в суде установить стоимость работ по покраске бампера. По результатам судебного разбирательства, расходы по экспертизе могут быть (по ходатайству) отнесены на проигравшую сторону.
СпроситьПопала в ДТП, была повреждена дверь, бампер задний и крыло. По каско пришел отказ по окраске заднего бампера так как на момент заключения договора была царапина на заднем бампере. Скажите пожалуйста могу ли я взыскать денежные средства на покраску бампера с виновника ДТП?
КАСКО. Выдрали омыватели фар из бампера и раскурочили бампер. Направили в сервис на ремонт. Бампер под замену. Но. Весь ремонт за счет страховой за исключением покраски бампера. Мотивируют тем, что до этого бампер был поцарапан до страхования (это действительно так, и зафиксировано). Справедливо ли решение страховой? Почему за царапины на старом бампере, который выбрасывается, я должен за свой счет красить новый бампер, который и так должен быть покрашен. Вот теперь думаю, бодаться со Страховой или нет? Спасибо.
Здравствуйте, Вадим!
Нет, подавайте претензию по условиям договора страхования. Обращайтесь.
СпроситьУ меня было первое ДТП, по своей невнимательности въехал в столб, была мелкая царапина на бампере. По Каско мне согласились покрасить бампер. Мне назначили дату ремонта, но накануне произошло второе ДТП и мне разбили очень сильно задний бампер. На следующий день я приезжаю на СТОА и мне говорят, что у меня покраска бампера назначена. Я написал отказ по покраске бампера, так как понимал что по КАСКО после второго ДТП мне поменяют бампер и будут вновь красить. В итоге после ремонта по второму ДТП мне возвращают машину без покрашенного бампера, объясняя тем что бампер мне не подтвердила страховая. Я написал притензию страховой, и те написали что они выдавали направление на покраску еще в первое ДТП. В итоге что мне теперь делать?)
А по первому ДТП какой бампер был? тоже задний?
По каждому случаю нужно обращаться в СК. И для чего писать отказ?... Кто научил? И о чем претензия, если Вы написали отказ от ремонта по первому случаю?
СпроситьСогласился на ремонт ТС после ДТП (въехали в задний бампер) по ОСАГО, на СТО узнал, что им утвердили только ремонт бампера (снятие/установка, склейка, покраска) без замены и возможного ремонта/замены скрытых повреждений креплений бампера (50% износа), выхлопной системы, а так же замены датчиков парктроника (не работают 1-2 датчика, в справке о ДТП указано) установленных в поврежденном бампере. Виновник ДТП управлял по доверке, собственник юр. лицо.
Если у меня поврежден, например, бампер, а потом случилось ДТП, при этом повредился опять этот бампер, есть основание у страховой компании не считать покраску бампера, так как он якобы уже был поврежден, следовательно покраски не требует. Спасибо.
