Дядя оставил наследство своей сестренке и моему сыну, но получение наследства оказалось проблематичным - нотариус отказывается принимать заявление. Как добиться своих прав?
После смерти дяди по отцовской линии, мой сын и его тетя являются наследниками (сын является наследником после смерти отца), дети на наследство не подали! Когда сын пришел к нотариусу, тот ему объявил, что до смерти дяди, после смерти бабушки, он письменно отказался от наследства на дом и не имеет права на наследство! У дяди еще есть машина, Натариус вообще отказался принимать заявление, без письменного ответа! Сейчас он себя считает просто униженным и не хочет подать вновь заявление! Как его можно убедить? 6 месяцев - 14 мая, Когда последний день принятия заявления! Нотариус не прав! Но что можно сделать в этом случае?
Татьяна добрый день.
Ситуация путаная, однако если я правильно поняла то после смерти бабушки ваш сын отказался от наследства в пользу дяди, теперь же умер дядя и предыдущий отказ к этому наследству не имеет. Так что если это так поговорите с сыном, он имет полное право на равне с тетей на свою долю. Заказным писмом с уведомлением направте нотариусу писмо о вступлении в наследство, потом можно будет судебно оспорить свидетельство о наследстве.
С уважением Дарья.
Спросить
Мой сын служил в армии, умер его дедушка (сын наследник по праву представления), в наследство вступили бабушка и дядя (сын умершего) и сообщили нотариусу, что есть еше один наследник-мой сын. Нотариус зная место нахождения еще одного наследника не сообщила ему об этом. И только когда умерла бабушка (через год) мой сын узнал что раннее умер и дедушка, дал мне доверенность я написала заявление о принятии наследства моим сыном после бабушки, нотариус не разъяснила что мой сын имеет право обратиться в суд на восстановление срока вступления в наследство после смерти его дедушки, т. к. выдала свидетельство о праве на наследство на долю деда бабушки (дядя отказался в пользу матери) Что делать, как наказать нотариуса и восстановить права сына.
Обжалуйте действия нотариуса в суде, но дело долгое, хлопотное и потребует затрат средств
Спросить
Татьяна Ивановна! Ваш сын вправе обратиться в суд с иском о восстановлении срока на принятие наследства и на признание права собственности на наследство.
Иск подаётся в суд по месту открытия наследства.
Обжаловать же действия нотариуса в данном случае не имеет смысла, поскольку такая жалоба не имеет своим конечным результатом - принятие наследства.
Если есть вопросы. позвоните 8-918-98-98-034
СпроситьПосле смерти моей бабушки в 1988 году,
открылось наследство - дом.
На это наследство претендовали 2 сына,
- мой отец подал заявление о принятии наследства в установленный 6-ти месячный срок и получил свидетельство о праве на наследство на его половину,
- мой дядя подал заявление о принятии наследства через 8 месяцев и 28 дней после его открытия - это заявление есть в наследственном деле. И не получил свидетельсво о праве на наследство
Вопрос: мог ли нотариус продлить срок принятия наследства для моего дяди и считается ли, что мой дядя принял наследство, раз оно есть в наследственном деле?
Я полагал, что мой дядя пропустил установленный срок для принятия наследства, и из этого я сделал вывод, что мой отец принял все наследство.
На этом основании я обратился к теперешнему нотариусу для принятия этого наследства, но он мне отказал, витеевато ссылаясь на то, что бывший нотариус имел право принять заявление от дяди и что он (теперешний нотариус) ничем помочь не может.
Прав ли я думая, что мой дядя пропусти срок для принятия наследства и если да, то сейчас мне нужно получить от теперешного нотариуса письменный отказ и оспаривать его в суде? Так?
Большое спасибо.
Все заявления должны приниматься нотариусом срого в шестимесячный срок, далее право на наследство теряется. Есть исключение - это наследник фактически принял наследство (например был прописан в этом доме вместе с умершей бабушкой), есть и другие способы доказать, что человек фактически принял какую-то часть наследства. Можно также продлить срок при наличие уважительных причин (болезнь, но очень тяжелая). однако это делается через суд. Поэтому, если перечисленных мной обстоятельств не было, то есть смысл пытаться оспорить принятие наследства Вашим дядей.
СпроситьСкажите, пожалуйста, после смерти бабушки, моя мать и тетя пошли подавать бумаги к нотариусу на переоформление наследства. Моя тетя написала отказ в пользу мамы, а через неделю пришла к нотариусу и забрала свой отказ и написала заявление что будет принимать наследство после бабушки. Подскажите кто прав? Мог ли нотариус после отказа принимать у тети заявление на принятие наследства? Имеет ли какую-то силу этот отказ от наследства?
ГК РВ
статья 1157:
часть 3. Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.
СпроситьЗдравствуйте! Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно в силу ч. 3 ст. 1157 ГК РФ, поэтом она не вправе подавать заявление о принятии наследства, если отказ не признан недействительным.
СпроситьБ.В. Цисун долго не мог решить: принимать ему наследство после смерти отца или нет, и в конце концов спустя пять месяцев после открытия наследства Б.В. Цисун подал нотариусу заявление об отказе от наследства. Узнав об этом через два месяца, его брат В.В. Цисун обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако нотариус сообщил В.В. Цисуну, что так как шестимесячный срок для принятия наследства истек ещё 4 недели назад его заявлении не будет рассмотрено и перейдет к государству.
Здесь юридическая консультация, а не бюро решения задач для студентов.
Решение задач платное.
Спросить
Все юридические задачи страдают дебилизмом, иногда в легкой степени, иногда в тяжелой. Ваша задача - вариант номер два.
К государству ничего не перейдет. Второй наследник имеет право принять наследство по письменному согласию того, кто его принял. Или в суде, если докажет пропуск срока по уважительной причине либо фактическое принятие. См. ч.3 ГК РФ.
СпроситьНотарус незаконно выдал свидетельство о праве на наследство моему дяде спустя два года после смерти деда. Заявление дядя о принятии наследства подал нотариусу также спустя два года. Мой дядя и мой отец если не учитывать это незаконное свидетельство принчли ыактически оба. теперь дядя умер. У него осталась жена. Но 6 месяцев пока не прошли после смерти дяди и наследство она пока не приняла. Отца моего тоже жавно в живых нет. я хочу подать иск в суд по поводу наследства. Кого мне указать ответчиком? Жена дяди ведь пока не приняла наследство. Следовательно отношения к наследственному имуществу пока не имеет. Может нотариуса указать ответчиком?
Какой конкретно иск статья 131 ГПК РФ вы хотите подать Ответчиком нотариус не может быть
Вам следует на основании статей 309 и 310 ГПК РФ обжаловать в суде незаконные действия нотариуса по выдаче свидетельства о наследстве.
Спросить
Я хочу подать иск об установлении факта принятия наследства моим отцом, потом мною, признании свидетельства о праве на наследство незаконным и признании за мной доли наследственного имущества. Дяди уже в живых нет а его жена наследство не приняла пока. По 310 гпк не получится потому что есть спор о праве. Теперь вот кого ответчиком указывать?
СпроситьЕсли вы хотите подать иск ст 131 ГПК РФ то обязательно должен быть ответчик Но для установления факта принятия наследства иск не нужно подавать а нужно подавать заявление об установлении юридического факта принятия наследства стст 264-267 ГПК РФ.
Спросить
Добрый день. Ответчиком указывайте супругу дяди, поскольку именно её права затрагиваются Вашими исковыми требованиями. Когда иных наследников нет, и имущество наследодателя отошло в пользу государства, ответчиком указывается территориальный финансовый орган местного самоуправления.
СпроситьМой дед умер. Мой дядя спустя два года после смерти деда подал нотариусу заявление о принятии наследства. И нотариус незаконно выдал ему свидетельство о праве на наследство. Мой дядя и мой отец если не учитывать это незаконное свидетельство наследство после моего деда приняли фактически оба. Теперь дядя умер. У него осталась жена. Но 6 месяцев пока не прошли после смерти дяди, заявление нотариусу она не подавала и наследство она пока не приняла. Отца моего тоже давно в живых нет. Я же хочу подать иск в суд по поводу наследства с требованиями о признании факта принятия наследства сначала моим отцом после моего деда, а потом мною после отца, а также о признании свидетельства о праве на наследство недействительным и признании за мной права собственности на долю наследственного имущества. Кого мне указать ответчиком? Жена дяди пока не приняла наследство. Следовательно отношения к наследственному имуществу пока не имеет. Но она вроде как бы является правопреемником. Детей у дяди не было. Подскажите пожалуйста.
Ответ отключен модератором
Указывайте нотариуса третьим лицом, а жену дяди в качестве ответчика. Он в любом случае будет заинтересовано в этом. Поэтому может быть ответчиком (ст. 38 ГПК РФ)
Если выясняться какие то новые обстоятельства, то ответчика можно будет заменить (ст. 41 ГПК РФ).
А для подачи иска достаточно того что есть.
Спросить
Иск подается к Администрации муниципального образования, поскольку наследники в течение 6 мес. не подали заявление о принятии наследства и фактически в наследство не вступили, то наследство является выморочным и поступает в собственность муниципального образования (ст. 1151 ГК РФ).
Спросить
Здравствуйте!
Поскольку такое свидетельство было выдано без учета прав всех наследников, нужно обращаться в суд об оспаривании такого свидетельства.
Вам нужно признать данное свидетельство незаконным, значит требования нужно предъявлять именно к наследнику (жена дяди), нотариус - третье лицо, должен быть привлечен к делу, ст. 12 ГК РФ, ст. 22, 131-132 ГПК РФ.
Спросить
Добрый день!
Если Вы будете подавать в суд на действия нотариуса по выдачи свидетельства Вашему дяде, можете делать это сейчас, поскольку у Вас срок исковой давности 3 года с момента, когда Вы узнали, о том, что Ваше право нарушено. Ответчик-нотариус. Жена дяди-заинтересованное лицо (если они были в официальном браке, или есть завещание дяди на нее. Если нет-имущество дяди выморочное при отсутствии других родственников).
"Основы законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1),Статья 17. Ответственность нотариуса
Нотариус, занимающийся частной практикой, несет полную имущественную ответственность за вред, причиненный по его вине имуществу гражданина или юридического лица в результате совершения нотариального действия с нарушением закона, если иное не установлено настоящей статьей.
Нотариус, занимающийся частной практикой, несет полную имущественную ответственность за реальный ущерб, причиненный неправомерным отказом в совершении нотариального действия, а также разглашением сведений о совершенных нотариальных действиях.
Вред, причиненный имуществу гражданина или юридического лица в случаях, указанных в частях первой и второй настоящей статьи, возмещается за счет страхового возмещения по договору страхования гражданской ответственности нотариуса, или в случае недостаточности этого страхового возмещения - за счет страхового возмещения по договору коллективного страхования гражданской ответственности нотариуса, заключенного нотариальной палатой, или в случае недостаточности последнего страхового возмещения - за счет личного имущества нотариуса, или в случае недостаточности его имущества - за счет средств компенсационного фонда Федеральной нотариальной палаты.
Нотариус, занимающийся частной практикой, несет полную имущественную ответственность также за вред, виновно причиненный его работниками или лицом, временно замещающим нотариуса, при исполнении ими обязанностей, связанных с осуществлением нотариальной деятельности. Нотариус, занимающийся частной практикой, вправе предъявить лицу, временно его замещавшему, регрессный иск в размере вреда, причиненного по вине такого лица и возмещенного за счет личного имущества нотариуса.
Государство, органы государственной власти не несут ответственность за вред, причиненный действиями (бездействием) нотариуса, занимающегося частной практикой.
Государство несет ответственность за вред, причиненный действиями (бездействием) нотариуса, работающего в государственной нотариальной конторе, в соответствии со статьей 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации.
При определении размера причиненного действиями (бездействием) нотариуса вреда, связанного с применением последствий недействительности сделки, предмет которой подлежал оценке, общий размер ответственности нотариуса в связи с признанием сделки недействительной не может превышать итоговую величину стоимости предмета оценки, данную ему ее участниками (сторонами).
Нотариус несет дисциплинарную ответственность за нарушения, предусмотренные Кодексом профессиональной этики нотариусов в Российской Федерации.
Далее в зависимости от результата сможете подавать иск о признании факта принятия Вами и Вашим отцом наследства и признании права собственности на имущество, к этому моменту женя дяди уже должна быть ответчиком.
СпроситьПосле смерти моей сестры наследником первой очереди является отец. Он написал отказ от наследства в мою пользу. Срок вступления в права наследования еще не прошел. А нотариус отказывается принимать у меня заявление о принятии наследства. Говорит что я могу подать заявление только через 6 месяцев после смерти сестры, так как срок для наследников второй очереди не 6 а 9 месяцев. Не вводит ли он меня в заблуждение? И не будет ли в таком случае просрочен срок подачи заявления о принятии наследства?
Согласно ч. 3 ст. 1154 ГК РФ - Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение 3-х месяцев со дня окончания срока (6 месяцев со дня открытия наследства).
Таким образом, нотариус не вводит вас в заблуждение. После окончания 6 месяцев со дня открытия наследства в течение 3-х месяцев вы можете принять наследство.
СпроситьЕсли 2 наследника в 6 месяцев написали заявления на принятие наследства, а 3 наследник написал заявление спустя 6 месяцев, то, если потом, первые 2 наследника согласны (письменно, через нотариуса), чтобы 3 наследник также принял наследство, то есть его заявление тоже будет принято нотариусом? И нотариус выдаст ему потом свидетельство о праве на наследство, как и остальным наследникам?
Здравствуйте! В данном случае нотариус имеет право и отказать в связи с пропуском срока и предложить третьему наследнику решить вопрос в судебном порядке. Удачи Вам и всего самого доброго.
Спросить
В 1988 году умерла моя бабушка, после смерти открылось наследство - дом.
У бабушки было 2 сына.
1. Мой отец - принял половину наследства.
2. Мой дядя.
Для доказательства родства дядя представил свое свидетельство о рождении, в котором указана девичья фамилия бабушки. А умерла она под мужней фамилией.
Кроме того, в наследственном деле есть заявление от дяди о принятии наследства (после 8 месяцев). Справки о получении денег - страховки по смерти бабушки, денег из сберкассы по ее завещательному распоряжению (получение денег в пределах 6 месяцев).
Далее нотариус запрашивал различные загсы о регистрации брака бабушки с целью установления смены ее фамилии с девичьей на мужнюю. И получил отрицательные ответы.
Дядя умер в 1997 году, так и не получив свидетельство о праве на это наследство. Мой отец умер в 1999 году.
Дядина часть до сих пор официально числится за бабушкой.
Я хочу оформить в собственность это наследство, полагая, что раз дядя не доказал свое родство, то он не может претендовать на наследство. А единственным наследником является мой отец, от которого я раньше принял наследство и сейчас приму это наследство.
Понятно, что на 99% факты говорят о том, что дядя являлся сыном бабушки. Но ведь этот факт должен устанавливать суд, а не нотариус, а это сделано не было. Тем более, что запросы нотариуса в загсы о смене фамилии бабушки были отрицательными. Также не было признания дяди моим отцом.
Прав ли я буду если обращусь к нотариусу, у которого сейчас находится это наследственное дело с заявлением, в котором будут указано, что лицо (дядя) которое обратилось к нотариусу не могло быть наследником, т.к. являлось сыном другой женщины, и что если бы оно все же являлось наследником, то через суд бы доказало это или же получило согласие моего отца на принятие наследства?
И буду просить нотариуса признать единственным наследником моего отца. И выдать мне свидетельство о праве на наследство на это наследство.
Только в судебном порядке вы сможете получить долю, которая полгагалсь дяде, так как нотариус при налчиии спора не выдаст вам свидетельство. Судиться будете с наследниками дяди
СпроситьДва года назад умер дедушка. У него осталась доля – 1/2 приватизированной квартиры (я этого не знал), в которой проживал он и его сын (родной брат моего умершего отца). В июне этого года получил извещение от нотариуса о том, что имею право выразить свое желание о принятии наследства (как узнала нотариус, что я являюсь наследником я не знаю). Но я сразу подал заявление нотариусу о принятии наследства, хотя пропустил срок принятия наследства (6 месяцев) по причине незнания, что квартира приватизирована, и мой дедушка имеет в ней долю. Мой дядя категорически против того, чтобы я принял наследство, нотариус сказала, что он даже не указал меня при подаче заявления, как наследника. А сейчас я получаю от нотариуса отказ, т.к. дядя не хочет, чтобы я был наследником, ссылаясь на то, что я пропустил 6-ти месячный срок.
Может ли суд в данном случае признать дядю недостойным наследником?
думаю вряд ли. Обращайтесь сами в суд и восстанавливайте срок для принятия наследства, если суд вам срок восстановит, то желание или нежелание дяди не будет иметь значения. Получите 1/4 долю по праву представления.
Спросить
