Подсудимый согласен с приговором и готов нести наказание, но повлияет ли обжалование потерпевшим на приговор?
Суд сегодня прошел. Я подсудимый с приговором согласен и готов нести наказание. Потерпевший мне кажется нет, потому что в приговоре не было указано чтобы я ему что то возмещал. Ущерб я ему до суда не возмещал. Потерпевший в последний момент подал иск с которым я не был ознакомлен. Если он обжалует приговор, повлияет ли это на мой приговор. Суд проходил в особом порядке. В иске ему отказали.
По закону весь смысл обжалования приговора в том, чтобы апелляционная инстанция проверила законность решения нижестоящего суда. Отвечая на вопрос: "Повлияет или нет жалоба потерпевшего" - это значит "гадать на кофейной гуще". Для этого нужно знать Ваш приговор, материалы дела, доводы жалобы потерпевшего. Если потерпевший будет подавать жалобу на отказ в рассмотрении иска - апелляция оценит его доводы (в принципе для Вас наверное нет разницы будет ли иск удовлетворён сейчас или потом в отдельном разбирательстве). А вот если жалоба будет по мягкости наказания или по существенным процессуальным нарушениям которые повлекут пересмотр дела - вот тогда действительно стоит беспокоиться.
Спросить
А как такое вообще возможно?
Сейчас читала приговор суда, там девушку судили, 28 марта 2017 года она была осуждена к 2 годам лишения свободы в колонии общего режима, 11 мая 2017 года приговор оставлен без изменения то есть вступил в силу, и указано что 26 ноября 2018 года она была освобождена по отбытию наказания в виде лишения свободы. На момент постановления приговора от 28 марта 2017 года она была под подпиской о не выезде. В приговоре суд указал на основании ст. 70 УК РФ, подсудимой. К наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить не отбытое наказание по приговору Первомайского районного суда г. Кирова от 28.03.2017
А так я в вопросе писала 28 марта 2017 года она была осуждена к 2 годам лишения свободы в колонии общего режима, 11 мая 2017 года приговор оставлен без изменения то есть вступил в силу, и указано что 26 ноября 2018 года она была освобождена по отбытию наказания в виде лишения свободы. На момент постановления приговора от 28 марта 2017 года она была под подпиской о не выезде. В приговоре суд указал на основании ст. 70 УК РФ, подсудимой. К наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить не отбытое наказание по приговору Первомайского районного суда г. Кирова от 28.03.2017
СпроситьДбрый день. Потерпевший обжалует приговор. Суд проходил в особом порядке, дали 3 года условных. Как мне быть.
Вынесен приговор судом первой инстанции по статья 105 часть 30 УК РФ, апелляцию подал адвокат осужденной, а также потерпевший (не согласен с приговором, просит приговор смягчить, претензий не имеет), есть ли основания у апелляции ужесточить приговор, в связи подачей жалобы потерпевшим.? Государственный обвинитель пока молчит, не готов приговор в письменном виде. 10 дней прошло с момента оглашения приговора. Адвокат и потерпевший жалобу подали в срок.
Здравствуйте, Алексей! При наличии оснований для этого суд может и ужесточить приговор. Согласно статье 389.26 УПК РФ при изменении приговора и иного судебного решения в апелляционном порядке суд вправе:
1) смягчить осужденному наказание или применить в отношении его уголовный закон о менее тяжком преступлении;2) усилить осужденному наказание или применить в отношении его уголовный закон о более тяжком преступлении;
...
Однако Вы пишите, что потерпевший не согласен с приговором и просит его смягчить. И если со стороны прокуратуру нет доводов в пользу ужесточения, то из вопроса не усматривается оснований для ужесточения приговора. Однако более точно лучше узнать у своего адвоката, который лучше знает обстоятельства дела.
Спросить
Почему ужесточить? Если он просит смягчить.
Если суд первой инстанции дал, примерно как просил прокурор. То оснований для ужесточения мало будет.
УПК РФ Статья 389.26. Изменение приговора и иного судебного решения
1. При изменении приговора и иного судебного решения в апелляционном порядке суд вправе:
1) смягчить осужденному наказание или применить в отношении его уголовный закон о менее тяжком преступлении;
2) усилить осужденному наказание или применить в отношении его уголовный закон о более тяжком преступлении;
3) уменьшить либо увеличить размер возмещения материального ущерба и компенсации морального вреда;
4) изменить на более мягкий либо более строгий вид исправительного учреждения в соответствии с требованиями статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации;
5) разрешить вопросы о вещественных доказательствах, процессуальных издержках и иные вопросы.
Спросить
Убийство (ст.105 УК РФ) относится к особо тяжкому преступлению, поэтому возможно осуждение за приготовление к преступлению (ст.30 УК РФ).
"Апелляция" может смягчить приговор, если потерпевший претензий не имеет.
Но может оставить без изменения.
Только существенное нарушение УПК РФ или неправильное применение УК РФ позволит отменить приговор и пстановить новый приговор или направить дело прокурору (ст.389 УПК РФ).
Постановление нового приговора ухудшающее положение осужденного не может быть.
Спросить
Усилить наказание по ст.105 УК РФ могут только в том случае, если на мягкость приговора будет подано апелляционное представление прокурором. По своей инициативе суд не может назначить более строгое наказание. Данное правило действует во всех случаях, а не только по данному виду преступления.
СпроситьБыла потерпевшей по делу ст 158 п.в, завершился суд, подсудимому вынесли приговор (потерпевшие при этом не присутствовали) 1,5 года условно и два года исправительных работ, при этом была договоренность о том что материальный ущерб он будет возвращать частями после суда, был заявлен и удовлетворен гражданский иск. Вопрос: получает ли потерпевший после вынесения приговора какие либо документы? Какие документы после суда могут обязать виновника выплачивать материальный ущерб? Исполнительный лист, что это?
Здравствуйте, Марина! Вам нужно обратиться в суд, вынесший приговор, для получения исполнительного листа. Потом обращайтесь в службу судебных приставов с этим ИЛ, для принудительного взыскания ущерба.
СпроситьПриговором районного суда я был признан виновным по статья 159 часть 1 В приговоре было указание о признании права за потерпевшим обратиться в гражданский суд на удовлетворение исковых требований. Судом апелляционной инстанции, мои действия были переквалифицированы в ч. 1 ст. 330 (самоуправство). Апелляционным судом было исключено из приговора указание о признании за потерпевшим права на удовлетворение исковых требований в порядке гражданского судопроизводства. "Потерпевшие" тем не менее подали гражданский иск. Законно ли это? Могут ли они лишить меня имущества, ведь судом признано, что я чужого имущества не похищал?
Законно. Не указали, какой гражданский иск был подан, например, по тексту - иск на возмещение вреда вполне может быть удовлетворен, иск об истребовании имущества, по описанию - скорее всего не будет удовлетворен.
Спросить1. Какие сейчас действуют ограничения наказания при постановлении приговора в особом порядке?
2. Человек совершает одно преступление. Постановляется приговор суда первой инстанции. Затем до вступления этого приговора в законную силу он совершает второе преступление. Суд по второму преступлению проходит уже после вступления в силу приговора суда по первому преступлению и человеку назначают наказание по совокупности приговоров. Правильно ли это? Ведь значение должно иметь время совершения второго преступления, а не постановления приговора по нему. И в данном случае, наказание должно было назначаться по совокупности преступлений, а человек не должен был признаваться юридически ранее судимым?
По 1 вопросу: в соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление..
По 2 вопросу: согласно п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.01.2007 г. № 2 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" при совершении лицом нового преступления после провозглашения приговора за предыдущее преступление судам следует исходить из того, что, поскольку вынесение приговора завершается его публичным провозглашением, правила назначения наказания по совокупности приговоров (статья 70 УК РФ) применяются и в случае, когда на момент совершения осужденным лицом нового преступления первый приговор не вступил в законную силу.
Спросить
Здравствуйте, Владимир!
Приговор, постановленный в особом порядке не может быть озжалован из-за не соотвествия выводов суда фактическим обстоятельствам дела. В связи с чем советую пользоваться особым порядком судебного разбирательства только в крайних случаях.
СпроситьПодача иска по уголовному делу на преступника не состоялась, на суде иск не взяли, сказали вам юрист должен был дать консультацию когда подавать иск на суде. После суда преступник подал апеляцию, и нам нельзя было подать иски без приговора. Юрист обещал переделать иски как приговор вступит в силу. Сейчас приговор вынесен, но юрист требует поверх оплаченных денег (10000 внесены в ущерб) ещё две тысячи, чисто себе, чтобы он переделал иски заново, и эти деньги вносить в ущерб отказывается. Что с этим делать, идти к другому юристу, или платить сколько скажет?
Здравствуйте! Можете к другому юристу обратиться, не проблема. Так даже эффективнее будет. Если не хотите, то платите тому юристу.
Спросить
Выбор за Вами в любом случае. Но, учитывая предыдущие события, связанные с подачей гражданского иска, я бы лично на Вашем месте выбрал бы другого.
Спросить
Гражданский иск о взыскании ущерба может быть подан как в рамках уголовного, так и в рамках гражданского процесса. Дополнительные расходы (представительские) могут также быть взысканы с ответчика дополнительно. Удачи Вам.
Спросить
Добрый день. Понятия не имеем. Мы не знаем Ваших договоренностей с юристом и за что он с Вас взял деньги, а также что именно у Вас произошло. Если не доверяете юристу, с которым работаете, то идите к другому очно с документами и просите консультацию, которая бесплатной не будет.
Спросить
Работа юриста была бы через чек, а он вымогательством занимается, я хочу знать, что с этим делать.
Спросить
Здравствуйте! Работа юриста-это вымогательство? Интересная позиция. Потребуйте с вашего юриста официального документа о внесении вами денежных средств и представляйте этот документ (чек, квитанцию) в материалы дела, взыскивайте как судебные расходы.
СпроситьПрокурор подал иск в порядке ст. 45 ГПК РФ о возмещении ущерба в пользу гос-ва. В иске прокурора занитересованное лицо указано Лесничество. В приговоре уголовного дела указано, что потерпевшим является сельсовет. Одноко решение мирового судьи по иску прокурора потерпевшей стороной снова является сельсовет. Уточнений во время суда прокурор не заявлял. Как это понимать?
Иски не отменяют, их либо удовлетворяют, либо отказывают в удовлетворении, либо оставляют без рассмотрения при наличии оснований для этого.
СпроситьВ суде находится вынесенный заочно приговор. При этом подсудимый не скрывался не был в розыске о приговоре не вступившем в законную силу узнал через 5 лет после его постановления но не ознакомлен с ним. как защититься от приговора который висит как дамоклов меч над ним.
Пишите заявление на отмену приговора, Вас конечно сразу задержат после этого
В соответствии со ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
В соответствии с ч. 5 ст. 247 УПК РФ, в исключительных случаях судебное разбирательство по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях может проводиться в отсутствие подсудимого, который находится за пределами территории Российской Федерации и (или) уклоняется от явки в суд, если это лицо не было привлечено к ответственности на территории иностранного государства по данному уголовному делу. Исходя из положений ч. 7 ст. 247 УПК РФ, приговор, вынесенный в отношении лица заочно, отменяется по ходатайству осужденного или его защитника в том случае, если такое лицо в результате розыска задержано, либо прекратило скрываться и добровольно явилось в суд.
Согласно требованиям ч. 2 ст. 401.15 УПК РФ, устранение обстоятельств, указанных в ч. 5 ст. 247 УПК РФ, при наличии ходатайства осужденного или его защитника, является основанием отмены приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном поряд.
СпроситьБыл суд в особом порядке. В приговоре написали - "гражданский иск в установленном законом порядке не заявлен". Что это значит? Могу ли я подать гражданский иск после вступления приговора в законную силу?
Здравствуйте, согалсно ст 31 ГПК РФ, вы можете подать гражданский иск отдельно от уголовного производства, даже после окончания, то есть вынесения решения и вступления ее в силу. Только вам нужно будет оплатить госпошлину и посмотреть по подсудности. Если бы в рамках уголовного дела подали гражданский иск, рассматривалось бы все вместе и госпошлину платить бы вам не пришлось.
Спросить
