Как вернуть украденные деньги наследнице - опыт обращения в полицию и банк
199₽ VIP

• г. Москва

Помогите понять!.. у племяннице скоропостижно умер отец.. с ее мамой он в браке не состоял и на тот момент они уже не жили... он сожительствовал с другой женщиной... через пол года племянница вступает в наследство нотариус дает документы что у него толка счета в банке... обратились в банк... банк предоставил документы.. а с одного счета были списаны средства в размере 200 тысяч... а списание производилось после его смерти.. обратились соответственно в полицию к следователю... а ей отказали в подачи заявления... объяснили тем что нотариус должен был предоставить информацию в полном объеме... не только счет а средства на нем.. ...но когда через пол года в ступили в наследство средств на счете не было потому что они были кем то сняты... подскажите пожалуйста как поступить и почему полиция не принимает заявление... С Уважение Елена.

Ответы на вопрос (8):

Если не принимают можете пожаловаться в прокуратуру. Либо отправить заявление почтой, по нему должны будут провести проверку (ст. 141, 144 УПК РФ)

Спросить
Пожаловаться

Требуйте возбуждения уголовного дела! Обратитесь сначала в полицию с заявлением о краже (ст.158 УК РФ), получите талон-уведомление и КУСП, затем получите постановление о возбуждении уголовного дела либо об отказе в возбуждении уголовного дела, в котором будут установлены необходимые для подачи гражданского иска обстоятельства. Ну а после этого обращайтесь в суд с исковым заявлением о взыскании неосновательного обогащения (ст.1102 ГК РФ).

Спросить
Пожаловаться

Полиция в любом случае должна была провести проверку, обратитесь с жалобой в прокуратуру и в суд;

"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 23.04.2018)

КонсультантПлюс: примечание.

О выявлении конституционно-правового смысла ст. 125 см. Постановление КС РФ от 21.11.2017 N 30-П.

""Статья 125. Судебный порядок рассмотрения жалоб

""1. Постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Если место производства предварительного расследования определено в соответствии с частями второй - шестой статьи 152 настоящего Кодекса, жалобы на действия (бездействие) и решения указанных лиц рассматриваются районным судом по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело.

(часть 1 в ред. Федерального закона от 30.12.2015 N 440-ФЗ)

(см. текст в предыдущей "редакции")

2. Жалоба может быть подана в суд заявителем, его защитником, законным представителем или представителем непосредственно либо через дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, орган дознания, следователя, руководителя следственного органа или прокурора.

(в ред. Федеральных законов от 24.07.2007 N 214-ФЗ, от 30.12.2015 N 440-ФЗ)

(см. текст в предыдущей "редакции")

""3. Судья проверяет законность и обоснованность действий (бездействия) и решений дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа, прокурора не позднее чем через 5 суток со дня поступления жалобы в судебном заседании с участием заявителя и его защитника, законного представителя или представителя, если они участвуют в уголовном деле, иных лиц, чьи интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым действием (бездействием) или решением, а также с участием прокурора, следователя, руководителя следственного органа. Неявка лиц, своевременно извещенных о времени рассмотрения жалобы и не настаивающих на ее рассмотрении с их участием, не является препятствием для рассмотрения жалобы судом. Жалобы, подлежащие рассмотрению судом, рассматриваются в открытом судебном заседании, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 241 настоящего Кодекса.

(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 161-ФЗ, от 24.07.2007 N 214-ФЗ, от 02.12.2008 N 226-ФЗ, от 30.12.2015 N 440-ФЗ)

(см. текст в предыдущей "редакции")

""4. В начале судебного заседания судья объявляет, какая жалоба подлежит рассмотрению, представляется явившимся в судебное заседание лицам, разъясняет их права и обязанности. Затем заявитель, если он участвует в судебном заседании, обосновывает жалобу, после чего заслушиваются другие явившиеся в судебное заседание лица. Заявителю предоставляется возможность выступить с репликой.

""5. По результатам рассмотрения жалобы судья выносит одно из следующих постановлений:

""1) о признании действия (бездействия) или решения соответствующего должностного лица незаконным или необоснованным и о его обязанности устранить допущенное нарушение;

2) об оставлении жалобы без удовлетворения.

6. Копии постановления судьи направляются заявителю, прокурору и руководителю следственного органа.

(в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 214-ФЗ)

(см. текст в предыдущей "редакции")

7. Принесение жалобы не приостанавливает производство обжалуемого действия и исполнение обжалуемого решения, если это не найдет нужным сделать дознаватель, начальник подразделения дознания, начальник органа дознания, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа, прокурор или судья.

(в ред. Федеральных законов от 24.07.2007 N 214-ФЗ, от 30.12.2015 N 440-ФЗ)

(см. текст в предыдущей "редакции")

" Открыть полный текст документа "

Спросить
Пожаловаться

Добрый день. Полиция не может отказать в подаче заявления. Заявление обязаны принять в любом случае. Но при этом полиция может вынести отказ в возбуждении уголовного дела по итогам проверки сообщения о преступлении. Обжаловать действия или бездействия полиции можно в прокуратуре или суде путем подачи Жалобы (ст. 123 - 125 УПК РФ). Вы можете обратиться к юристу данного сайта в личные сообщения для получения подробной консультации и подготовки письменных документов. Стоимость услуги обговаривается индивидуально.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте, заявление о преступлении в полиции обязаны принять в любом случае и выдать талон уведомление. Пусть племянница повторно подаёт заявление. Если вновь откажутся принять, то необходимо требовать письменный отказ.

Далее, полиция проведёт проверку сообщения о преступлении в соответствии со статьей 144-145 УПК РФ и примет решение либо о возбуждении уголовного дела, либо об отказе в возбуждении.

Если будет отказано, то в соответствии со статьей 124-125 УПК РФ данный отказ необходимо обжаловать в прокуратуру или суд.

Удачи вам и всего наилучшего.

Спросить
Пожаловаться

Полиция не может отказать в приеме заявления. Они принимает все подряд и проводит проверку в порядке ст.141-144 УПК РФ. Вообще сейчас такое практически не встречается, чтобы отказали в приеме, поскольку на данном этапе никакого анализа заявлений нет. Повторяю, что принимают все подряд.

Даже если попались отмороженные милиционеры и не приняли ваше заявление и отказывают, можете направить заявление почтой заказным письмом или через официальный сайт МВД вашего региона.

Спросить
Пожаловаться

Можно, конечно, воевать с полицией, прокуратурой, насчет возбуждения уголовного дела, но денег от этого не прибавиться, необходимо обращаться в суд, и взыскивать, с лица, снявшего деньги, данные денежные средства,% ,в порядке ст.395 ГК РФ,госпошлину, расходы на представителя, моральный вред, и иное что относится к судебным издержкам, так как деньги снимать не имели права, после смерти доверителя, доверенность прекратила свое действие.

Статья 188. Прекращение доверенности

Позиции высших судов по ст. 188 ГК РФ >>>

1. Действие доверенности прекращается вследствие:

1) истечения срока доверенности;

2) отмены доверенности лицом, выдавшим ее, или одним из лиц, выдавших доверенность совместно, при этом отмена доверенности совершается в той же форме, в которой была выдана доверенность, либо в нотариальной форме;

(в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 332-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3) отказа лица, которому выдана доверенность, от полномочий;

4) прекращения юридического лица, от имени которого или которому выдана доверенность, в том числе в результате его реорганизации в форме разделения, слияния или присоединения к другому юридическому лицу;

5) смерти гражданина, выдавшего доверенность, признания его недееспособным, ограниченно дееспособным или безвестно отсутствующим;

6) смерти гражданина, которому выдана доверенность, признания его недееспособным, ограниченно дееспособным или безвестно отсутствующим;

7) введения в отношении представляемого или представителя такой процедуры банкрот.

Спросить
Пожаловаться
Это лучший ответ

Здравствуйте!

Племяннице необходимо было не просто обращаться в полицию к следователю, а направлять официальное заявление о хищении денежных средств неустановленным лицом и регистрировать его в дежурной части отдела полиции и требовать, чтобы его зарегистрировали там и выдали ей на руки талон-уведомление о регистрации заявления. Сотрудники полиции и любого иного правоохранительного органа не имеет права отказать в подаче заявления, а отказ в регистрации поступившего заявления о совершенном преступлении является укрытием преступления от учета, и влечет дисциплинарную ответственность того сотрудника полиции, кто это сделает. В настоящее время рекомендую Вашей племяннице поступить следующим образом:

1. Подать прокурору, в порядке статьи 124 Уголовно-процессуального кодекса РФ (УПК РФ) жалобу на неправомерные действия следователя полиции и иных сотрудников, к этому причастных, выразившиеся в отказе зарегистрировать ей заявление о совершенном хищении денежных средств, либо обжаловать эти действия в порядке статьи 125 УПК РФ, прямо в районный суд.

2. Подготовить новое заявление о мошенническом хищении неизвестными лицами 200 000 рублей, являющихся наследственной массой, принятии исчерпывающих мер по установлению всех виновных в хищении лиц, привлечении их к уголовной ответственности, как минимум, по части 2 статьи 159 Уголовного кодекса РФ (УК РФ) и принятии мер по полному возмещению ей имущественного ущерба, который является для нее значительным.

3. Отнести указанное заявление в дежурную часть отдела полиции и требовать его официальной регистрации в КУЗСП - Книге учета заявлений и сообщений о преступлениях, административных правонарушениях и происшествиях. После регистрации ее заявления, ей должны выдать на руки талон-уведомление о регистрации заявления. Если не будут регистрировать, то сразу же идти на прием к прокурору и обжаловать такие действия. После регистрации такого заявления, племяннице через 3 суток или 10 суток либо через 30 суток, обязаны сообщить о решении, принятом по ее заявлению. Вот такие действия, ей необходимо принять для того, чтобы получить возмещение ущерба от совершенного мошенничества.

Спросить
Пожаловаться

Ситуация такая: по судебному решению на зарплатный счет в Альфа банке было наложено взыскание с него происходили списания в службу приставов. Сменился банк, зарплатная карта в Газпром банке. Списаний не было несколько месяцев. Но долг частично гасился непосредственно в банк, в котором был взят кредит. 27 декабря пришло в Газпром постановление о взыскании опять с полным долгом 142000, хотя на тот момент долг был уже 78000. Банк списал все средства, которые были на счете в размере 27000. Сегодня 10.01.20 поступила на счет зарплата и была тут же списана полностью. Имел ли право банк списывать всю зарплату целиком? Как человек должен жить, если его лишают абсолютно всех денежных средств? Теперь по факту долг погашен полностью, даже списаны лишние деньги, но на зарплатном счету висит долг 63000. Следующее поступление это пенсия, ее опять спишут целиком? Почему приставы не отслеживают изменения по счету должника и выдают постановления на 100% списания денег со счета? Что вообще делать, чтобы срочно снять взыскание со счета, и как вернуть переплаченные деньги?

Ситуация такая: по судебному решению на зарплатный счет в Альфа банке было наложено взыскание с него происходили списания в службу приставов. Сменился банк, зарплатная карта в Газпром банке. Списаний не было несколько месяцев. Но долг частично гасился непосредственно в банк, в котором был взят кредит. 27 декабря пришло в Газпром постановление о взыскании опять с полным долгом 142000, хотя на тот момент долг был уже 78000. Банк списал все средства, которые были на счете в размере 27000. Сегодня 10.01.20 поступила на счет зарплата и была тут же списана полностью. Имел ли право банк списывать всю зарплату целиком? Как человек должен жить, если его лишают абсолютно всех денежных средств? Теперь по факту долг погашен полностью, даже списаны лишние деньги, но на зарплатном счету висит долг 63000. Следующее поступление это пенсия, ее опять спишут целиком? Почему приставы не отслеживают изменения по счету должника и выдают постановления на 100% списания денег со счета? Что вообще делать, чтобы срочно снять взыскание со счета, и как вернуть переплаченные деньги?

Доброй ночи. Вопрос: законны действия банка списать средства со счета превысив его лимит на момент списания, а после требовать данную сумму с меня? Приставами были списаны средства которых на момент списания не было на счете. По жалобе приставы вернули часть списанных средств банку. Но остаток 45275 банк почему то требует с меня. Как быть?

С моей дебетовой карты посредством мобильного банка через СМС n900 злоумышленниками было снято и переведено на неизвестный мне счёт номера мобильного телефона остаток всей суммы. Лично я ни каких СМС о поручении данного платежа банку не посылал, и отчётность о проведённой данной банковской операции мною получено не было. Сразу отмечу что к банковскому счёту дебетовой карты, изначально подкючался и был на протяжении всего времени только один мой номер мобильного телефона, к которому соответственно и был привязан мобильный банк. О пропаже средств на счёте узнал случайно при попытке снятия наличных средств через банкомат. О случившемся незамедлительно сообщил в службу безопасности банка через мобильный номер тех поддержки банка. Банком была заблакирована дебетовая карта и отключена функция мобильный банк. Время обращения в банк после мошенического снятия с моего счёта средств составило 20 часов. В банк подано заявление об оспаривании банковской операции. Так же подано заявление о случившемся в полицию. Банк обязан признать данный перевод с моего счёта средств незаконным и вернуть мои средства на мой счёт?

Помогите решать задачи пожалуйста).

Задача 2

ООО «Метрополь» предоставило в коммерческий банк «Абрис» платежное поручение, в котором содержалось указание перечислить сумму 700 000 руб. с его расчетного счета на расчетный счет его контрагента (поставщика). Данная сумма была списана банком с расчетного счета ООО, но не списана с корреспондентского счета банка в РКЦ Банка России из-за отсутствия у банка «Абрис» средств на корреспондентском счете. ООО обратилось к банку с требованием выплатить ему санкции за несвоевременное списание средств со счета, предусмотренные ст. 856 ГК РФ. Банк ответил, что внутренней проводкой списание средств с расчетного счета ООО было произведено своевременно, и поэтому платежное поручение клиента должно считаться надлежаще исполненным.

Обоснованы ли требования ООО и возражения банка?

Задача 3

500 000 руб. поступили на расчетный счет кооператива «Звезда». Кооператив дал банку платежное поручение на перевод этой суммы согласно договору купли-продажи на расчетный счет продавца – ООО «Универсал». В договоре купли-продажи было предусмотрено, что обязанность по оплате цены поставляемого товара считается исполненной с момента списания денежных средств со счета покупателя. Банк данную сумму со счета кооператива «Звезда» списал, но не перечислил ее ООО «Универсал» в силу отсутствия денежных средств на корреспондентском счете. ООО «Универсал» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании 500 000 руб. с банка плательщика.

Какое решение должен вынести арбитражный Суд?

При переводе денег с карты одного банка на карту другого банка 27.11.2016 деньги были зачислены на счёт банка-получателя, но через минуту они были списаны и не возвращены банку-отправителю. В ответ на заявление от 27.11.2016 банк-получатель заявил, что в банк поступила отмена авторизации от банка-отправителя и денежные средства не были зачислены. Далее было подано заявление в банк-отправитель от 1.12.2016 на возврат денежных средств. 20.12.2016 банк-отправитель прислал отписку, что он в полной мере выполнил свои обязательства передо мной и основания для возврата отсутствуют.

При подаче заявления в банк-отправитель я не приложил выписок по счёту, возможно, это стало причиной отказа в заявлении. Планирую написать ещё одно заявление в банк-отправитель с предоставлением информации по обоим счетам.

Как предложите поступить в данной ситуации? Спасибо за Вашу помощь!

После смерти мужа (2014 г) остался счет в банке. Вступила в наследство указав счет в банке на котором были деньги на момент смерти. Так же в банке был еще и второй счет (зарплатная карта) на которой средств не было. Бывшая жена подала в суд на раздел имущества, т.к. оба счета были открыты когда мой муж и его бывшая жена были в официальном браке (2012 г). По решению суда бывшей жене причитается 1/2 на момент их развода. Но на первом счете на момент развода было 10000 р., а на момент смерти 0 р., а на втором счете, который я указывала при вступлении в наследство на момент развода 150 р., а на момент смерти 30000 р. (наши с мужем сбережения). У меня на руках свидетельство о праве на наследство в котором прописана сумма за минусом

1/2, которая причитается бывшей супруге (29925 р. должна получить я). Эти средства в полном размере я получить не могу т.к. банк выдал с этого счета 5000 р. бывшей жене в счет другого счета, на котором на момент смерти денег не было, а на момент развода было 10000. Какое юридическое право имел банк выдавать средства с первого счета, на котором денег не было, используя другой счет?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Какую компенсацию я могу затребовать с банка при подаче заявления в суд, если банком были списаны денежные средства с моего пенсионного счета (в полном размере) в течение 3-х месяцев, по несуществующему постановлению от судебного пристава. Так же при обращение в банк на просьбу выдать мне документы, на основании каких был заблокирован мой счет (постановление от пристава, так как пристав утверждает, что данное постановление он не отправлял в банк). В выдаче данной информации мне отказали. Так же отказали в выдаче, документов по обороту денежных средств на моем счете (исходя из чего я не могу выяснить кому были переведены мои денежные средства).

В одном из филиалов банка Челябинвестбанк у меня открыт счет.

Я подал заявление в приемную, чтоб мне выдали выписку с лицевого счета с указанием даты и времени перевода денежных средств на мой счет. В банке по моему заявлению мне отказались предоставить такую выписку в полном объеме, то есть отказались указать время перевода денежных средств на мой счет.

Данная выписка с указанием даты и времени мне требуется для суда.

Денежные средства переводила на мой счет страховая компания.

До судебного заседания, денежных средств не счете не было. Судебное заседание началось в 10-00, денежные средства были на моем счете в 12-05.

На страховую компанию наложен штраф в размере сто шестьдесят восемь тысяч рублей.

Страховая компания, через суд хочет обжаловать наложенный на нее штраф.

Мне требуется доказательства, что на моей счет денежные средства были зачислены после суда, то есть в 12-05.

Подскажите как получить выписку с моего счета с указанием времени зачисления денежных средств.

У меня были украдены документы и банковская карта о чем имеется заявление в полицию. Карту я заблокировала, но мне сообщили, что деньги находятся на счете, но стоят в резерве на перевод. Сотрудники банка мне посоветовали заблокировать р/счет и отменить транзакции, что мной и было сделано в письменной форме. При этом на момент написания заявления я взяла в банке выписку из которой видно, что деньги находились на счете, но через неделю я зашла на счет и увидила, что денег на счете нет, а они сняты банком по транзакциям проведенным по счету через 5 дней, после блокировки моего счета. В банке мне пояснили, что операции проведены по транзакциям, которые были сделаны с моей карты до момента ее блокировки, причем ПИН-код был введен верно, поэтому они не могут одобрить мое заявление о блокировке счета и денег на нем. Прав ли банк и что мне делать в этой ситуации?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение