Суд отказал в компенсации недополученных процентов при судебном разбирательстве
Недавно закончился суд над директором кредитного потребительского кооператива. Суд признал ее виновной в хищении денежных средств членов кооператива. В рамках данного уголовного дела я подал гражданский иск о компенсации моего имущественного вреда. При расчете величины вреда я кроме суммы вклада по договору в расчет включил сумму недополученных процентов (выгода). Сошлюсь на ст.809 ГК РФ, Постановление Пленума ВС РФ в редакции от 14.12.2000, Однако суд отказал мне в этом, так как он считает, что если я претендую получить с должника компенсацию за недополученную выгоду, то я должен привести некие доказательства того, что именно эту сумму я потерял от мошеннических деяний директора кооператива.
С уважением. Леонид.
Доброго времени суток, это называется упущенная выгода. В судебном порядке вы вправе ее взыскать, но здесь должна быть собрана серьезная доказательственная база, поэтому рекомендую вам обратиться к юристу за подготовкой к процессу.
СпроситьЗдравствуйте, Леонид!
Вам нужно вместе с исковым заявлением предоставить с суд расчёт упущенной выгоды, о которой идёт речь в Вашем вопросе (ст.ст.131, 132 Гражданского процессуального кодекса РФ).
Удачи Вам!
СпроситьВ рамках уголовного дела я подал гражданский иск на возмещение вреда с директора кредитного кооператива, с которой был заключен договор сбережения под проценты. Директор эти деньги и проценты присвоил. Сумма моего иска составила: сумма вклада плюс сумма компенсации (ст.809 ГК РФ). В Постановлении судья вторую сумму исключила. Законно ли это, и если - нет, то куда жаловаться? Алдонов.
В рамках уголовного процесса я,как потерпевший, заявил гражданский иск, в котором требовал возмещения мне директором кредитно-потребительского кооператива как сумму похищенного ею вклада, так и сумму упущенной выгоды. Однако в обвинительном приговоре судья отказал мне в удовлетворении моих требований, предложив обращаться в суд в общегражданском порядке. Законно ли это? Сроки я не пропустил, расчеты предоставил, судья и прокурор признали меня потерпевшим и т. д.
Леонид.
Необходимо в суд предоставить расчет взыскиваемых сумм на отдельном листе. Вопрос: указывать ли в расчете только суммы материального ущерба или указать и сумму компенсации морального вреда от ДТП со смертельным исходом? Ведь моральный вред не носит имущественного характера. И где тогда указать сумму морального вреда? Следователь на предварительном следствии составил гражданский иск, указав только общую сумму возмещения в 3 млн, без расчетов материального ущерба и обоснований морального вреда. Может, на отдельном листе написать: расчет взыскиваемой суммы материального ущерба и обоснование нравственных страданий.
Имеет ли право потерпевший в рамках уголовного расследования включить в сумму гражданского иска по компенсации морального вреда включить упущенную выгоду от потери зарплаты или это сумма включается в иск по компенсации материального ущерба?
Я подала иск в суд на взыскание расчета при увольнении и на возмещение морального вреда. Сумма долга по расчету составляет 34000, моральный вред я оценила в сумму задолженности. Иск подала 22. 01. 15 г. Сегодня бывший работодатель мне предлагают получить 6000 от задолженности по расчету при увольнении. Заседание по суду назначено на 16.02.15 г. Скажите стоит ли мне получать эти 6000, когда мне нужен полный расчет. И как это отразится на моем иске? (организация начала процесс банкротства)
В процессе следствия эксперты установили, что у генерального директора кредитного потребительского кооператива граждан исчезло более 15 млн. рублей, из-за чего пайщики не смогли получить свои вклады. Следователь в Постановлении о прекращении уголовного дела трактует эту ситуацию следующим образом, что де действительно директор нанес пайщикам существенный вред, но в его действиях отсутствуют признаки хищения денежных средств кооператива. При этом меняет статью ч.4 ст.159 УК РФ на статью ч.1 ст.201 УК РФ.Подскажите, что противопоставить этой странной логике следователя. С уажением.
Уголовное дело. Гражданский иск в уголовном процессе. Суд первой инстанции определил сумму компенсации морального вреда в сумме 100000 рублей. Виновный не согласен и обжалует именно данную сумму в кассацию... Не уверен просто, потому и спрашиваю, - кажется определение суммы компенсации морального вреда - это исключительно суда первой инстанции прерогатива и кассация не может уменьшать или увеличивать его?
Я являюсь пострадавшим по уголовному делу, связанному с хищением значительной суммы денежных средств директором кооператива. Дело было возбуждено по ч.4 ст.159. Судопроизводство шло очень медленно и в результате на днях истечет 10-летний срок уголовного преследования директора. Директор согласен на приговор не нереабилитирующих основаниях. Подскажите, могу ли я ходатайствовать перед судьей о признании меня пострадавшим в рамках данного уголовного дела, чтобы не платить госпошлину? Я - пенсионер. С уважением. Леонид.
Еще в 2008 г я заключил договор займа на один год с кредитным потребительским кооперативом под 30% годовых. Десять лет шло уголовное судопроизводство и только недавно суд вынес приговор. Я составил расчет нанесенного мне председателем кооператива вреда, но гражданский судья урезал сумму процентов по ст.809 ГК РФ в несколько раз. Имеет ли он на это право? Леонид.
Я, как индивидуальный предприниматель, в рамках кголовного дела подал гражданский иск в суд на бывшего работника на возмещение суммы допущенной недостачи товара (присваивал выручку в течении года), оплату за аренду павильона за период, когда он скрылся вместе с ключами и не сдал товар, сумму за выкраденный ноутбук и другие принадлежности, процентов за пользование чужими денежными средствами, сумму за упущенную выгоду, моральный ущерб.
Надо ли мне платить госпошлину на предъявленные позиции и именно какие позиции считаются как имущественный вред?
Согласно ст 44 УПК можно потребовать возмещения и иморального вреда без уплаты госпощлины. А как насчёт процентов за пользование чужими денежными средствами и упущенной выгоды, надо ли на них платить госпошлину?
Спасибо.