Судья отказал потерпевшему в удовлетворении гражданского иска о возмещении ущерба - обоснование и законность решения

Недавно закончился суд над директором кредитного потребительского кооператива. Суд признал ее виновной в хищении денежных средств членов кооператива. В рамках данного уголовного дела я подал гражданский иск о компенсации моего имущественного вреда. При расчете величины вреда я кроме суммы вклада по договору в расчет включил сумму недополученных процентов (выгода). Сошлюсь на ст.809 ГК РФ, Постановление Пленума ВС РФ в редакции от 14.12.2000, Однако суд отказал мне в этом, так как он считает, что если я претендую получить с должника компенсацию за недополученную выгоду, то я должен привести некие доказательства того, что именно эту сумму я потерял от мошеннических деяний директора кооператива.

С уважением. Леонид.

В процессе судебного разбирательства истек срок уголовного преследования обвиняемого, моего должника. Судья проинформировала меня, что никакого заявления о прекращении уголовного преследования по не реабилитирующим основаниям от обвиняемого к ней не поступало. Могу ли я как потерпевший в рамках данного уголовного дела подать гражданский иск на возмещение ущерба? Приговор, я полагаю, будет обвинительным.

Леонид.

Здравствуйте! В суде в рамках рассмотрения уголовного дела о мошенничестве 200 тыс. руб стороной потерпевших был заявлен уточненный гражданский иск в котором кроме 200 тыс был указан мор. вред и проценты за пользование чужими деньгами. Приговор подтвердил статья 159 часть 2 в отношении обвиняемого и признал право на удовлетворение гражданского иска. Теперь мы как потерпевшие вынуждены обращаться в суд с гражданским иском по месту его регистрации. Вопрос: а может суд своим решением уменьшить сумму выплаты по сумме 200 тыс. Которые были у нас похищены и вообще отказать в удовлетворении иска? Спасибо.

Получив из суда, как потерпевший, уведомление о ходатайстве лица об условно досрочном освобождении, обратился в суд с запросом, по которому получил приговор суда от 20.03.2009 г, где указано что меня признали потерпевшим, по преступлению, совершенному в 2003 г. В Приговоре указано, что суд признает за потерпевшими право на удовлетворение исков в порядке гражданского производства. Имею ли я право подать иск о возмещении, учитывая срок исковой давности.

Прокурор подал иск в порядке ст. 45 ГПК РФ о возмещении ущерба в пользу гос-ва. В иске прокурора занитересованное лицо указано Лесничество. В приговоре уголовного дела указано, что потерпевшим является сельсовет. Одноко решение мирового судьи по иску прокурора потерпевшей стороной снова является сельсовет. Уточнений во время суда прокурор не заявлял. Как это понимать?

Ситуация: было ДТП, виновник осуждён по ч.2 ст.264 УК РФ к одному году лишения свободы. Водитель другого ТС признан потерпевшим, подал гражданский иск в ходе уголовного процесса. Иск был принят, но передан для рассмотрения в гражданское судопроизводство.

Собственник пострадавшего ТС, на котором в момент ДТП был потерпевший, в ходе следствия и уголовного процесса вторым потерпевшим не признан. Заявил гражданский иск в ходе уголовного процесса, который был отклонён уголовным судом.

Собственник подал отдельный гражданский иск о возмещении ущерба, причинённого ДТП. Виновник ДТП осуждён, приговор вступил в законную силу (т.е. вина доказана). Гражданский судья вернул исковое заявление, мотивируя это неуплатой госпошлины.

Собственно, что делать? Судья ошибочно трактует статья 333.36 часть 1 п.4 НК РФ, считая, что от уплаты госпошлины освобождаются только потерпевшие, однако в самом НК написано лица, вред которым причинён преступлением. Насколько правы органы следствия и уголовный судья, отказавшись признавать вторым потерпевшим собственника ТС?

И, самое главное, какой вариант предпочтительней - обжаловать определение о возврате иска из-за неуплаты госпошлины (что правильней), или же платить пошлину (быстрее)?

Цена иска около 250 т.р.

Вынесен приговор по уголовному делу в 2010 г., вступил в силу, отбыл наказание, судимость снята досрочно. Потерпевший подал иск о возмещении морального и судебных расходов в районный суд. Суд моральный взыскал, в остальном отказал. Потерпевший подал заявление в мировой о взыскании судебных расходов на представителя. Судья назначила заседание, сегодня процесс. Я попросила перерыв, потому что судья отказала мне в приеме ходатайства о прекращении производства по 220 221 ГПК, заявив что у нас не гражданский процесс, а процесс в рамках уголовного дела. В суде присутствует гос. обвинитель по уголовному делу, поддерживает заявление потерпевшего. А в заявлении потерпевший называет себя истцом а меня ответчиком. Скажите, господа юристы, пожалуйста до 14.30 в 1500 процесс, права ли судья, заявляя, что это не гражданское дело а иск в порядке уголовног?

Приговором районного суда я был признан виновным по статья 159 часть 1 В приговоре было указание о признании права за потерпевшим обратиться в гражданский суд на удовлетворение исковых требований. Судом апелляционной инстанции, мои действия были переквалифицированы в ч. 1 ст. 330 (самоуправство). Апелляционным судом было исключено из приговора указание о признании за потерпевшим права на удовлетворение исковых требований в порядке гражданского судопроизводства. "Потерпевшие" тем не менее подали гражданский иск. Законно ли это? Могут ли они лишить меня имущества, ведь судом признано, что я чужого имущества не похищал?

В рамках уголовного дела был подан гражданский иск. Состоялся приговор, поданы апелляционные жалобы-осуждённым - на приговор по материалам уголовного дела, потерпевшим - в части иска. После приговора первой инстанции (мировой суд) потерпевшему пришлось понести дополнительные расходы на медицинские услуги (потерпевший был избит, требуется операция). Можно ли в суде апелляционной инстанции предъявить дополнительно суммы к взысканию, или только суммы, уже предъявленные в мировом суде?

Ситуация следующая:

По делу есть 2 потерпевших, которым причинён материальный ущерб.

Но это потерпевшие гражданские иски не подали, чтобы вернуть деньги.

Может ли прокурор самостоятельно что-то сделать, чтобы овиняемый вернул деньги этим потерпевшим?