Судья прав - исключение снятия с регистрационного учета из мирового соглашения

В определении об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу суд по своей инициативе, без выяснения мнения сторон, исключил из условий соглашения обязательство истца сняться с регистрационного учета, расценив это положение как противоречащее закону. Прав ли судья? Противоречит ли действительно закону снятие с регистрационного учета?

В соответствии с условиями мирового соглашения истцу передавалась квартира, не обремененная ипотекой, а ответчику – квартира, обремененная ипотекой (при этом стороны согласовали изменение кредитного договора в части перехода обязанностей истца по договору к ответчику), доля в обществе с ограниченной ответственностью и автомобиль.

Также ответчик обязался сняться с регистрационного учета по адресу квартиры, подлежащей передаче истцу.

В определении об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу суд по своей инициативе, без выяснения мнения сторон, исключил из условий соглашения обязательство истца сняться с регистрационного учета, расценив это положение как противоречащее закону. Прав ли судья? Противоречит ли действительно закону снятие с регистрационного учета?

Мы решили развестись и решили поделить совместно нажитое имущество. Квартира - 5 миллионов рублей, другая 6 миллионов, но она куплена в ипотеку, выплата которой возложена на нас обоих (это вроде называется созаемщики). Мы уже выплатили 2 миллиона из 8 (это с процентами). Также у нас есть авто стоимостью 900 тыс. рублей; у мужа есть доля в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, номинальной стоимостью 500 тысяч рублей, рыночная же стоимость – 1,5 миллиона рублей, но доля оплачена им только на половину).

Мы решили заключить мировое соглашение и представили в суд заявление с просьбой утвердить достигнутое между нами соглашение.

Мы решили, что мне отходит квартира без ипотеки и он снимается с регистрационного учета, а мужу – квартира, купленная в ипотеку, также решили, что обязанность ее выплаты переходит к нему, доля в ООО и машина также достаются ему.

Суд утвердил мировое соглашение и прекратил производство по делу. В определении об утверждении мирового соглашения суд по собственной инициативе, без учета нашего мнения, исключил из условий соглашения договоренность о снятии мужа с регистрационного учета, сказав, что это не соответствует закону, ссылается также на то, что обязанность по уплате ипотеки взял на себя муж. Остальные условия мирового соглашения суд оставил в определении в полном объеме.

Могу ли я обжаловать определение суда, подскажите пожалуйста?

Правила подачи мирового соглашения в районный суд Стороны до суда договорились о мировом соглашении о разделе квартиры в ипотеке.

1. Нужно подать в суд заявление об утверждение мирового соглашение или Мировое соглашение.? Это одно и тоже?

2. Может ли суд отказать в мировом соглашении, если там задействована третья сторона-банк?

Судом общей юрисдикции утверждено мировое соглашение, согласно которому ответчик должен приобрести для истца определенную квартиру (указан конкретный адрес квартиры). Спустя год после утверждения мирового соглашения истец предоставляет ответчику собственноручную расписку о том, что отказывается от приобретения для него квартиры, указанной в мировом соглашении. А спустя еще несколько месяцев предъявляет исполнительный лист в ССП о неисполнении мирового соглашения. ССП возбуждает исполнительное производство. На момент его возбуждения квартира продана. Что делать должнику?

Прошу ответить на вопрос.

По иску о разделе имущества было заключено мировое соглашение. По этому мировому соглашению было вынесено определение суда. В мировом соглашении прописано какое имущество передается в единоличную собственность каждого из супругов. Но в квартире, которая должна быть передана по этому решению в собственность жены, прописан муж, который выписываться не хочет. При этом у мужа есть три квартиры, в которые он может прописаться.

В решении сказано, что

стороны обязуются не совершать действий, препятствующих исполнению данного соглашения, в случае неисполнения сторонами мирового соглашения в добровольном порядке стороны вправе обратиться в городской суд с заявлением о выдаче им исполнительного листа для принудительного исполнения мирового соглашения.

Достаточно ли этого определения или исполнительного листа для ЖЭУ, чтобы выписать мужа?

Или нужно подавать отдельный иск о выписке (снятии с рег. учета)?

Я как истец заключил мировое соглашение с ответчиками о том что ответчики в срок установленный мною выселяются, снимаются с регистрационного учета и освобождают мою квартиру. Суд мировое соглашение утвердил. Что делать если ответчики не выселились в срок прописанный в мировом соглашении?

Скажите можем ли мы составить мировое соглашение в суде, и можно ли в одном мировом соглашении определить, указать проживание детей и в этом же соглашении разделить имущество. Что бы не составлять два мирового соглашения.

В 2018 году заключено мировое соглашение утвержденное в суде, по мировому соглашению ответчик обязался выплачивать займ по графику, само мировое заключено до 2020 г.. В мировом соглашении есть пункт: "при несоблюдении условий настоящего Соглашения Заимодавец имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящее соглашение".

Ответчик графику мирового долг не выплачивает. Запросили выдать исполнительные в суде, а они говорят что мировое заключено до 2020 г., обращайтесь после 2020 г.

В мировом суде на слушании дела о разводе мы с мужем представили мировое соглашение о разделе кватиры, приобретенной в совместном браке. Мировой судья отказал нам в рассмотрении мирового соглашения и потребовал выдвижения встечного искового требования на раздел имущества. Но есть какое то постановление, что суд обязан рассмотреть мировые соглашения, подскажите, пожалуйста, какое постановление регулирует мировые отношения в суде и прав ли судья?