Включение сумм двух договоров КПК в реестр требований кредиторов - обоснованное требование или нет?
У меня два договора с КПК до 700 тыс. руб.По каждому из них в отдельности я попадаю в 1 очередь кредиторов, а если в общей сумме, то в первую очередь не попадаю. Будет ли обоснованным мое требование включить в реестр требований кредиторов должника эти суммы раздельно по каждому договору и включение каждой этой суммы, как самостоятельную, в 1 очередь реестра.
Юрий Саитгареевич, не могли бы Вы подсказать на какой Закон мне опереться? Дело в том, что временный управляющий по делу о банкротстве объясняет, что если у кредитора несколько договоров, то сумму требований к должнику надо предъявлять в сумме по всем имеющимся договорам. Мой предыдущий вопрос к Вам был за номером 14243743. Заранее благодарна.
Спросить
Первая очередь реестра требований кредиторов в процедуре банкротства - это обязательства по возмещению вреда жизни и здоровью. Как правило они капитализируются и требование переходит к рф. Ваше требование это вторая очередь реестра требований кредиторов. Чтобы правильно вас проконсультировать относительно того как должна включаться в реестр требований кредиторов ваша задолженность перед КПК, необходимо знать как суд ввёл процедуру банкротства: как в отношении финансовой организации или как в отношении кредитной организации. Разница в том, что в первом случае арбитражный управляющий по вашему заявлению самостоятельно включает задолженность в реестр требований кредиторов, не дожидаясь суд. акта. Суд выносит соответствующее решение если только управляющий как не согласен с вашими требованиями. Во втором случае, требования включаются в реестр требования кредиторов кпк только на основании определив Арбитражного суда.
Но в любом случае вам надо подать заявление о включении в реестр требований кредиторов КПК с приложением документов, подтверждающих эту задолженность. Такое заявление вы направляете в арбитражный суд и управляющему КПК. В заявлении необходимо указать как образовалась ваша задолженност. По каждому договору. В просительной части вы можете просить так: прошу включить в рту 10 рублей, из которых
5 рублей по договору 1, где 4 руб основной долг, 1 руб пени, и
5 руб по договору 2, где 2 руб основной долг, 3 руб пени...
Срок направления заявления:
Если процедура наблюдение-30 дней с даты публикации сообщения о банкротстве в газете коммерсант
Если процедура конкурсное производство: 2 мес с даты публикации в газете коммерсант.
Спросить
Может ли арбитражный суд признать мой ДДУ на гаражный бокс недействительным, если включит моё денежное требование о включении в реестр требований кредиторов должника обоснованным. В отношении должника введена процедура наблюдения.
Банкротятся по упрощенной схеме два ликвидируемых поручителя, несущих солидарную ответственность по обязательствам должника, должник тоже банкротится. У меня есть право одновременно включить свои требования в реестры требований кредиторов всех поручителей и должника.
Вопрос: Если, например, в ходе расчетов с кредиторами одного из поручителей, я получу 15% суммы требований, включенных в реестр, означает ли это, что обязательство должника и поручителей полностью погашено, и второй поручитель и должник мне более ничего не должны?
Или же оставшиеся 85% долга я теоретически могу получить из реестров требований кредиторов второго поручителя и должника?
То есть стоит ли включать свои требования в реестры требований кредиторов всех поручителей и должника, или надо включиться в реестр одного из них с наибольшим количеством активов?
По судебному заседанию арбитражный суд решил: Включить требование Банка в размере... рублей в третью очередь реестра требований кредиторов. Учесть требования Банка в размере … рубля неустойки отдельно в реестре требований кредиторов и признать указанные требования подлежащими удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Скажите пожалуйста, что это значит, я буду погашать долг? Даже если признан банкротом?
Решение арбитражного суда в отношении пенсионного фонда введена процедура принудительной ликвидации. Физическое лицо обратилось к ликвидатору с требованием о включении в реестр требований кредиторов без указания суммы требований. Поступившее требование заявителя включены ликвидатором в реестр заявленных требований кредиторов. Ликвидатор в своем возражении на требование кредитора указывает на расторгнутый договор с заявителем. По ошибке заявитель в заявлении указал не тот номер договора. Договора было три, из них два расторгнуты. Ликвидатор просит суд проверить обоснованность требований заявителя и наличие оснований включения в реестр требований кредиторов. Арбитражный суд назначил судебное заседание для рассмотрения возражений ликвидатора на требования кредитора и предложил ликвидатору представить доказательства расторжения договора и выплаты денежных средств. Если номер договора был указан в заявлении не верно, как в такой ситуации действовать дальше, чтобы нас включили в реестр требований кредиторов?
Требуется ли решение суда для включения требований по уплате алиментов в реестр требований кредиторов предприятия-банкрота и если нет, то при наличии исполнительного листа в какую очередь реестра арбитражный управляющий включит такие требования?
Апелляционный суд определил 28.02.14 оставить заявление-требование о включении в реестр требований либо признать требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению после требований, включенных в реестр требований должника, в случае заявления требований после закрытия реестра требований кредиторов (ч.4 ст. 142)). без движения до 31.03.14. А 05.03.14 суд определил завершить конкурсное производство с возможностью обжалования до даты внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ.
Вопрос: 1. Что с определением от 28.02.14? 2. Как поступить?. Спасибо.
Как понимать нижеследующие определение арбитражного суда.
Признать обоснованным требование ФНС России (ИФНС России № 1 по г.
Москве) в размере 10,000 рублей с удовлетворением за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
Отказать во включении требования требование ФНС России (ИФНС России №
1 по г. Москве) в размере 10,000 рублей в реестр требований кредиторов гражданина Иванова Д.Д.
Как понимать нижеследующие определение арбитражного суда.
Признать обоснованным требование ФНС России (ИФНС России № 1 по г.
Москве) в размере 10,000 рублей с удовлетворением за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
Отказать во включении требования требование ФНС России (ИФНС России №
1 по г. Москве) в размере 10,000 рублей в реестр требований кредиторов гражданина Иванова ДД.
В отношении должника была введена процедура наблюдения. Я обратился в суд с заявлением о включении моего требования в реестр требований кредиторов должника. Определением суда мне было отказано во включении требования в реестр, требование признано текущим. Указанное определение я не обжаловал. Спустя четыре месяца по кассационной жалобе одного из кредиторов федеральный арбитражный суд включил его аналогичное требование в реестр, требование признано реестровым. Это изменило практику арбитражного суда по вопросу включения аналогичных требований в реестр требований кредиторов. Обжаловать вступившее более 6 месяцев назад в законную силу мое определение суда, я так понимаю, бесполезно - все сроки пропущены и восстановлению не подлежат. Вопрос: стоит ли заново подать заявление о включении моего требования в реестр в связи с изменившейся практикой арбитражного суда, и вообще, что нужно делать?
Для включения в реестр требований кредиторов банка ООО направило требование кредитора временной администрации банка, затем было открыто конкурсное производство в отношении банка, однако, ООО так и не получило уведомления о включении ООО в реестр требования кредиторов банка, в результате чего ООО направило требование кредитора в суд. Суд назначает заседание по включению в реестр и просит представить подлинные документы, но ООО уже получило уведомление конкурсного управляющего о включении ООО в реестр и голосовало на собрании кредиторов.
Нужно ли ООО являться в суд для включения в реестр требований кредиторов банка, если ООО уже получило уведомление от конкурсного управляющего о включении ООО в реестр?
